『WF1000xm5とはどのくらい違う？』のクチコミ掲示板

[アフリカン人]

SONYの音にも飽きて、もう一個買おうと思いますが、
bose の新型よりこちらのほうが、LDAC、解像度、音質等で良さそうな気がしてきました。
SONYと組み合わせるなら、AZ100はお勧めですか？
携帯はLDAC有りで、aptx非対応です。

書込番号：26272706　スマートフォンサイトからの書き込み

[wessaihomie]

＞アフリカン人さん
どちらが良い悪いではなく好みの問題では無いでしょうか？
音質はどちらも高音質ですが音の傾向が全く違います。
私はSmooth Jazz、Fusion系などインスト系ミュージックが殆どですので生楽器の響きや繊細さからTechnicsがメインですが逆に感じる方もいらっしゃるでしょうし。
ここで他人の意見で判別するよりどのジャンルのどの楽曲をどの音源（サブスク等）で試聴するかなど基準を定めた上で聞き比べるのが肝要と心得ます。
多くの方が仰るようにご自身の耳で違いを感じてください。コーデックだとかハイレゾ云々など先ずはそのバイアスを外された上で聴かれた方がよろしいかと思います。

書込番号：26272783

[機械に興味津々]

＞アフリカン人さん
この機種はやめた方がいいです。
ブチブチ途切れて全く使い物になりません。

書込番号：26272844　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぐ自分の話したがる人です]

スマホが再生機なら大差ありませんよ
DAPで聴くと違いがわかるかも。

書込番号：26272876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイエンドオーディオ]

＞アフリカン人さん
Xperia�Yで使用しておりましたが途切れが余りにも酷く、再三のメーカー対応の結果、返品になりました。
音はモワモワした感じでSONYとは特性が異なりますのでオススメできないと思います。

書込番号：26272910　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

ちなみに私は BOSE の新型を買って、AZ100 を売りました。（笑）

書込番号：26272918

[アフリカン人]

＞mt_papaさん
私もBOSEの新型買いました。そこでSONYが物足りなくなり、ジャンルもSONYとBOSEでかぶるし、AZ100と買い換えたくなりました。
BOSE gen2に比べると、AZ100も同じく物足りなくなりますかね。

ポップス聴くなら、BOSEとTECHNICSの組み合わせが理想かと思いましたが、SONYとBOSEが最強だったりしますかね。

書込番号：26272954　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

BOSEの音が好みなら、AZ100の音はきれいすぎて、物足りなくなると思います。
私の場合、外出時はスマホ＋TWSで、電車とかバスとかカフェが多いので、ノイキャン重視で
BOSEを使います。自宅では、DAP＋有線イヤホン使うのでAZ100の出番はなくなりました。
あと、映画＋ドラマのときはイマーシブオーディオが使いたくて、自宅でもBOSEのTWSを使うこともあります。

書込番号：26273002

[アフリカン人]

＞mt_papaさん
BOSEは外出先では良いですよね。外でも楽しめる迫力とノイキャン。AZ100はそれを超えるかと期待してたのですが、綺麗すぎて物足りないの意味はなんとなくわかりました。

書込番号：26273074　スマートフォンサイトからの書き込み

[katsu1235]

普通にAZ100オススメ。解像度がWF1000XM5と段違い。低音もイコライザ次第でかなり鳴る。アプリも使いやすい。ソニーはサポートが期待できないし作られた音に聞こえる。AZ100はコンセプト通りナチュラルな生音で心地よく且つWFでは聴こえなかった細かな音も聴こえるようになった。唯一ノイズキャンセリングだけはWFの方が上かな。パナソニックはサポートも良く、迅速且つ丁寧な対応をしてくれるしAZ100に対する本気度を感じるよ。

書込番号：26278602　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

買いました。

WF-1000XM5や
QuietComfort Ultra Earbuds 第2世代とは別物でした。
過去最高の音質。低音もBOSEと同じくらい鳴ってます。BOSEは騒音時のみの出番になりました。

書込番号：26282446　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞アフリカン人さん

具体的にどのように別物だったのでしょうか？
実はBOSEの新型が評判いいので視聴したらかなり気になりました(^^)
BOSEのスピーカーに共通する音作り

AZ100はスタジオモニタースピーカーみたいな、雰囲気よりもどんな細かい音でもきちっと再生するぞと言うモニター的な仕上がりと感じてます。
真剣にオーディオ的に楽しむならAZ100が良いですが、ただぼーっととか、ながら聞きならBOSEもありかなぁと、、

書込番号：26298752　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

＞Paris7000さん

最初、中高域の解像度や音質の高さではaz100が圧倒的に良いと思いました。あとイコライザーと操作性でもAZ100が優れています。

しかし、その後aptX環境を作ったところ、解像感で少し比較できるくらいに近づき、逆にBOSEがお気に入りになってしまいました。イマーシブモード、低音の心地よさ、ノリの良さ、ノイキャンの強さは、やはりBOSEにしか無いと思います。

気になったもの全て買いましたが、最高の２機種のQCUE2とaz100の２つを残す事にしました。

書込番号：26299213　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

＞Paris7000さん
BOSEがあると電車の中がエンタメ時間になります。
静かな書斎で繊細な曲を聴く時はaz100ですが、出番はBOSEの方が多いです。aptXが使えるならおすすめです。

書込番号：26299240　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞アフリカン人さん
詳しくありがとうございます！
自分は真剣に（オーディオマニアっぽくと言ったほうがいいかな？）聞く時はAZ100

自室で仕事しながら長時間聞くには、Airpods 4ANC（耳への負担がほぼなく、それでいて凄い解像感ある音出します。ノイキャンはアレですが・・・笑。4は結構音いいのに、誰も見向きもしないのがカワイソスww

あと音質どーでもいい電車の中では、Airpods Pro2にイヤピをAZLA SednaEarfit maxで聞いてます。イヤピ交換でかなりノイキャン性能上がりました。密閉感が高くなり物理的ノイキャン性能が上がるので、ANCでかなり強力になります

BOSEのノイキャンは製品レベルで相当高いようなので、お店で視聴しましたが、初めてボーズのスピーカーを聞いたとき、なんなんだ、この音の出し方はと、それまでモニタースピーカーこそが正義みたいな自分にとってカルチャーショックの音でしたが、それを彷彿させるような音でした。

書込番号：26299294