『ゴースト・光芒について』のクチコミ掲示板

[秩父錦]

今後フルサイズの移行に備え
このレンズの購入を考えています。

富士山をメインに撮影していますが、

太陽を入れた撮影でのゴーストは、
純正ナノクリと比較するとどのぐらい違うものなんでしょうか？

それと光芒のでかたが気になってます。
このレンズと純正ナノクリ両方の
参考になる物があれば教えていただきたいのですが？

やはり純正は価格差出すだけの価値があるものなんでしょうか？

価値あるものなら純正の購入も考えようかと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：11281914

[うさらネット]

両方所有していないので書き込むのはどうかと躊躇しましたが。

これの耐逆光は良くない（多分、思っていた程はという意味だと）との評価を見ています。
ナノクリの耐逆光の良さはご存じかと思います。

値段を考えて一時、これに気が行きかけてGANREFデータなど含めて調べましたが、
結果は開放での解像が今一つ、AF追従に難があるということで躊躇。
純正実機の静穏・スムーズなAFを体験しますと、やはり純正かなと思うようになりました。

これはこれで持ち味があると思いますので別に考えればよいかと思い、
純正に向けて蓄財中で、近いうちにどうにかなりそうです。

書込番号：11283337

[秩父錦]

うさらネットさん返信ありがとうございます。

ゴースト対策として純正も考えたのですが、
フルサイズ移行となるとやはり資金が・・・

家族的にはフルサイズに移行というのも
怪しい感じになってきてしまいました。

現在使っている機種がＤ８０なのですが、
純正のクチコミにはＤ８０にはもったいないみたいなことが出ていましたが、
このレンズもフルサイズに使えるレンズレンズなので
同じようにもったいないと思いますか？

書込番号：11285818

[うさらネット]

秩父錦さん

返答が遅くなり申し訳ない。D80にもったいないとは思いません。
ただ、DX機だと望遠側にシフトしますから使いにくくなりませんか？
なお、私はFX/DXのレンズ兼用は望遠ズームを除いて行っていません。

Tamron17-50mm F2.8 VC付、またはSigma 17-70mm F2.8-4 OS付もお奨めです。
前者は逆光に強いと思います（VCなし使用）。後者は何と言っても面白い（OSなし使用）。

書込番号：11286813

[秩父錦]

うらさネットさん返信ありがとうございます。

そうでした、フルサイズ機（Ｄ７００又は後継機）購入予定でのレンズ選択だったんです。
たしかにＤＸだと使いにくいです。

Sigma 17-70mm F2.8-4.5　が今の常用レンズで、
たまにAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
を使っていたのですが、
フルサイズに選択レンズ、Ｄ８０に望遠の
2台体制にしたかったんです。

今はフルサイズ購入は難しくなってしまったので、
今回のこのレンズ購入も先に延ばすことにしました。

Ｄ８０と今あるレンズでもう少し腕を磨きたいと思います。
うさらネットさん色々とありがとうございました。

書込番号：11289849