『買い増しについて。』のクチコミ掲示板

[太呂]

こんばんは

私はＥ５２０に１２−６０・７０−３００を現在使っておりますがＥ６２０でこの２本を使った場合ＡＦ精度はどのぐらい良くなるのでしょうか？雑誌デジタル一眼徹底ガイド2010によるとＥ６２０のＡＦスピードはＥ３０や他社のミドルクラスと同じ値にありました。

どちらかと言うと私はミドルクラスより小さめが好みなのでＥ６２０には非情に興味があります。Ｅ５２０とＥ６２０両方使われている方がいましたら是非その違いをお聞かせ下さい。

書込番号：11353188

[harmonia1974]

　私はE-520からE-620に買い換えました。２つ持っていたら、自分の性格上、たぶんE-520を使わなくなってしまうことが予想されたので買い増しでなく買い替えです。サブカメラはLX3です。
　買い換えたときに思ったのは、AFが7点になって便利になったこと、バリアングルがめちゃくちゃ便利だということ（ライブビューも使い易い）です。また最初は邪道！？と思っていたアートフィルターもかなり楽しいです。液晶もE-520よりも格段に見やすくなっています。グリップの握りやすさはE-520のほうが上です。でもE-620にボディケースをつけたらちょうど良くなりました。サイズ的にはE-520より少しコンパクトです。動くものを撮るとか防塵防滴といったことを除き、上位機種のE-30と画質的に大きな違いは少ないという雑誌の評価を見たことがあります。発売後しばらくしてE-P1が発売され、よく売れてスッカリ！？影に隠れてしまった感があるE-620ですが、良いカメラだと思います。答になっていないかもしれなくてごめんなさい。

書込番号：11356478

[405RS]

太呂さん

こんばんは。12-60と70-300のどちらも持っていないんですが、E-520と同等のE-420、E-620、E-30とのAFの比較を述べたいと思います。

まずAF精度についてですが、420/520比で明らかに改善されています。と言ってもあくまでもエントリークラスの範囲でですが、特にコントラストが低いシーンでAFの迷いが結構少なくなった印象です。ただ、両端2点のAFポイントは精度・速度共にほとんど変わらないような気がします。

AF速度ですが、同じツインクロスセンサーでもE-30とは別物と思ったほうがいいと思います。演算速度が違うのか、特にAFの初動が遅く、シャッター半押し後ワンテンポ遅れてからAFが動き出す感じです。
さらに、E-30はほぼ一発でピントが合いますが、E-620は暗くなったり条件が悪くなると、大まかにピントを合わせてからその後の微調整でピントが合う感じで、E-30の「シュッ、ピピッ」に対して「シュッ、クックッ、ピピッ」という感じです（条件がいい時は一発で合います）。

上を見るときりがないですが、個人的には420/520比で精度・速度共に確かに改善されているのを体感できるので十分満足しています。
特に、ツインクロスセンサーの中央5点は性能差がなく全て高精度なので、中央のみクロスセンサーでその他はラインセンサーといった、よく使うAFポイントに性能差がある同等他社機と比較するとE-620の優れた部分ですね。
中央5点はAFの性能差を気にせず縦横無尽に使えますので、信頼していいと思いますよ。

書込番号：11360048

[太呂]

harmonia1974様・405ＲＳ様、詳しいご説明ありがとうございます。

私もharmonia1974さんと同じタイプかもしれません、同マウントボディー２台あっても使うのはいつも同じボディーばっかりで。サブカメラはＦＺ３８（妻の）ですが最近はどっちがメインでどっちがサブかわからない状態です。邪道と思われていたアートフィルターも私にとっては魅力の一つです、とくに使ってみたいのがフラモノクローム！それにフリーアングル・７点ツインセンサー・12.3メガときたら言う事なしですね！チョットだけ気になるのが４０５ＲＳさんがおっしゃっていた「シュッ、クックッ、ピピッ」です。以前Ｅ６２０はＥ４２０よりＡＦが遅い感じがする？という記事を拝見して以来ずっと悩んでました。（条件がいい時は一発で合います）４２０/５２０比で精度・速度共に確かに改善されている、中央５点センサーの優れていること。

ここまで聞かされてしまったら１００％買いですね！ありがとうございました。

書込番号：11374071

[405RS]

太呂さん

こんばんは。
私が以前書き込んだAFの遅さですが、数日使えば気にならなくなる程度ですよ。体がカメラに慣れます。
E-420を発売日に購入以来、触らない日はないほど使った上での印象ですから、一般的な観点からするとちょっと大げさだったかもしれませんね、スミマセン。^^;

ただ事実として、E-420/520よりかなり省電力を頑張っているせいか、他にもその影響は確かにあります。

・手ぶれ補正をオンにするとごくわずかにシャッターのタイムラグが増えること（カシャ！→ンカシャ！）
・手ぶれ補正をオンにすると連写速度が秒3.6〜7コマあたりに落ちること
・メインダイヤルをバチバチと一気に回すと実際の設定値が420/520ほど追従しないこと
・ライブビューでヒストグラムを表示させるとシャッターのタイムラグが増えること

E-620は発売以来一度もファームウェアのバージョンアップがありませんが、見方を変えればすでにバージョンアップが必要ないほど完成度の高いカメラだと思います。
小さなグリップと大きなレンズとのバランスも、HLD-5を使えば劇的に改善します（←実体験）。
E-620、イチオシです！

書込番号：11386160

[太呂]

４０５ＲＳ様、追加報告ありがとうございます。

連写はそれほど使わないのですが、てぶれ補正はほぼ常用してますね！
メインダイヤルの件もＰorＡがほとんどなので心配なさそうですね。
ＥＺ１２−６０はハイスピードイメージャー対応ではないので何れにしろファインダー
撮影が多くなると思うのでヒストグラムの件も解消できそうです。（フリーアングル魅力ですけど）
これらの件もＨＬＤ−５を使う事により解消できるとかっていうことは無いのでしょうか？
電池を増やしてパワーＵＰするとか？

まずは買ってからのお楽しみですね、ありがとうございました。

書込番号：11397197

[405RS]

太呂さん

HLD-5ですが、残念ながらバッテリーを2個搭載しても挙動は変わらないようです。それでも持ちやすくなって右指の負担はかなり軽くなりますよ。
メインダイヤルはコントロールダイヤルの間違いでした。F値とか露出補正をするダイヤルです。

書込番号：11401148