『Phenomの魅力について』のクチコミ掲示板

[コーヒーはやっぱりBlackで…]

現在、〔Core 2 Duo E6600〕を約3.2GHzまでOCしたマシンを使用しております。
夏季・冬季でクロック数やファン回転数の変更を楽しむ程度です。

CPU :Core 2 Duo E6600 =3.2GHz OC
MB :COMMANDO (ASUS)
ﾒﾓﾘｰ :Pulsar DCSSDDR2-2GB-800 1GB*2
ｸﾞﾗﾎﾞ:Quadro FX 570

主に妻と交代で１台のPCを、3Dソフトでパースの製作をしておます。
日々、同時進行できない事、レンダリング速度に少しストレスを感じながら作業しております。

そこで、もう１台PCの作製を検討しております。
が、どうしても種類が豊富で、処理速度的に勝っていて(と思ってるだけ？)、無難(?)なインテル製のCPUに目が向いてしまいます。

しかし以前より、AMD製のCPUに何となく魅力を感じております。（非常に気になる存在）
�@メモリー転送速度
�Aコストパフォーマンス
�Bネーミング…特に“Phenom”

もしよろしければ“Phenom”の魅力につて皆様のご見解を頂けたらと思っております。
漠然とした質問で、大変申し訳ありません。

書込番号：10105055

[R93]

阪神タイガースを応援してる気分になれること。

書込番号：10105253

[鳥坂先輩]

買物上手と思われます。

書込番号：10105374

[uPD70116]

阪神より社民党や共産党くらいの普及率ですが...

個人的にはAMDを応援していますが、今はそれ程魅力的とは言えません。
価格の割にAMDのチップセットの方がオンボードビデオの性能が高いことくらいでしょう。

TDP45W品はAthlonとAthlon IIにしかありませんし、クロック当たりの性能はIntelより下、マザーボードもどちらにも格安品はあります。

書込番号：10105460

[ビールはやっぱり黒ラベル！]

i7に行くつもりがないのであれば最善の選択肢の一つになりえると思いますよ。

当方、Xeon X3350@3.4GHz（Q9450同等品）とPhenomII X2 550BE、PhenomII X3 720BEを使用しています。用途も似通っているようです

PhenomIIを２つ使用してみて、大変気に入ったので、当CPUも次回の製作にと情報を集めておりましたところこのスレを見つけました

共にOCしない条件であればQ9550とほぼ同等の性能ではないかと考えています

ある程度のスキルがあれば、このCPUにはK10statというフリーソフトが利用できるので、使用状況（CPU負荷）に応じて詳細に消費電力や動作クロックを設定することができます。低消費電力設定且つオーバークロックもOS上でお手軽にできるということです。

また、AMDのCPUと組み合わせる780Gや785G、790GXのマザボはグラフィックもインテルのG45チップより優れていますので、多少なりとも幸せな気分になれますｗ（790GXにいたっては軽めの3Dゲームなら楽々こなせます）

まったくゲームしないのであれば780Gか出たばかりの785Gがお勧めです

ずーっとインテル環境でしたが、ここ１年くらい（自作機4台）はPhenomIIとK10statの組み合わせで大変重宝していますので、私はまだ購入していませんがお勧めしたいところですね

i7も気になるところではありますが・・・ｗ

書込番号：10105481

[パーシモン1ｗ]

AMD　Phenom II X4 955 Black Edition BOX
GIGABYTE　GA-MA790XT-UD4P Rev.1.0
UMAX　Cetus DCDDR3-4GB-1333 (DDR3 PC3-10600 2GB 2枚組)
ELSA　NVIDIA Quadro FX 580

組むなら、こんなモン？
HDD/SSDは要望聞いてないので保留。

書込番号：10105557

[NICOLLE A]

このクラスのCPUにオンボードじゃもったいないけどね。

書込番号：10105671

[EPoX びっきー改！]

用途からオンボは無いでしょ‥　別にFXを選ぶ必要性は無いってだけで

書込番号：10105766

[シャーコ]

ＡＭＤの魅力とは

使う人の性格：大勢に媚しない人が使うＣＰＵだと思う
自分もそのひとりである

書込番号：10105857

[大きい金太郎]

AMD好きは・・

大衆に迎合しない反骨気質。
非調和的で、右を向けと言われれば、左を向きたがる
有り体に言えばヘソ曲がり。
単なるケチ？
フランス人的というか、大阪人ぽいというか。。

阪神ファンみたいな気がしてきた。

書込番号：10106259

[ASUS1765]

最高性能を求めるならインテルでしょうけど。
今のi7発熱が大きいです。
Core2のライバルです。

低TDPのi5,7がでれば間違いなくオススメですがね。

アイドル時もAMDが多少電気を喰うように思います。

書込番号：10106295

[コーヒーはやっぱりBlackで…]

皆さん、短時間での沢山の返信ありがとうございます。

R93さん
＞阪神タイガースを応援してる気分になれること。
野球は詳しい方ではありませんが、勝敗は決してよくないけれど、熱狂的になれる何かがあると、言う認識でよいですかね？


uPD70116さん
＞阪神より社民党や共産党くらいの普及率ですが..
それほどまでにとは思いませんでした。（悪気はありません。悪しからず。）

＞TDP45W品はAthlonとAthlon IIにしかありませんし、…
そのようですね、発熱も気になっておりました。


ビールはやっぱり黒ラベル！さん
丁寧なご回答、ありがとうございます。
＞ある程度のスキルがあれば、このCPUにはK10statというフリーソフトが利用できるので、使用状況（CPU負荷）に応じて詳細に消費電力や動作クロックを設定することができます。低消費電力設定且つオーバークロックもOS上でお手軽にできるということです。

大変興味があります。
是非調べてみたいと思います。

＞i7も気になるところではありますが・・・ｗ
本当に同感です…w


パーシモン1ｗさん
ありがとうございます。
やはり、同時にマザボも気になっておりまして、色々と検討している所でした。
GA-MA790XT-UD4P Rev.1.0…GA-MA790FXT-UD5P Rev.1.0…M4A79T Deluxe(少し古いですかね？)などと、妄想しておりまして。てのも、実は楽しんでます…妄想はタダですから…w

＞HDD/SSDは要望聞いてないので保留。
理想はやっぱりSSD…もう少し我慢します。(;;)


その他の方々もありがとうございます。

勢いは解りませんが、AMDに「インテルには維持でも負けへんで」的な意気込みを感じてしまう気がしてます。（勝手な想像ですが）
何か、昔からそんな所に惹かれている気がしてるんですが、今ひとつ勇気(？)が出ません。

Appleの時は、非常に残念に感じてしまいました。（少しずれました）

今度は、もう少し前向きに検討したいと思います。

書込番号：10106505

[鳥坂先輩]

あとAMDのCPUクーラーの取り付けは、アホみたいに簡単。

やってみればわかる。

書込番号：10107964

[茶柱３本]

phenom�Uは価格と性能のバランスが良いように思います
i7 920も使っていますがオンボードグラフィックがないのとチップセットの発熱も大きいので軽い作業には部屋がムンムンして使用をためらいます
但しTDP95Wのi7とi5の性能次第で事情が変わるかもしれませんね

書込番号：10109437

[☆でんぐりまんぐり☆]

遅レスですが。
会社の懐具合が違いすぎるので、採用アーキテクチャの段階から余裕をもたせて
あり、先々を見据えた、しかも何年も成熟させた設計がなされてあるところ。
また、その時々の最高性能に近い物を、それより安く販売するといった会社方針
の為、結果、最高性能のものよりも得手不手が少ない製品になっている所かな。
ちなみに、最高性能を追い求めて逆に意地になってるのは、Intelの方。
ベンチャー的な技術採用で、こけたものは数知れず。（素晴らしいものも中には
あるけども・・・）
これと、Core i7の大きな違いは、ハイパースレッディングの有無のみでしょ。
（ハイパースレッディングは、Intelの持っている素晴らしい技術の一つ）

書込番号：10110337

[ビールはやっぱり黒ラベル！]

K10stat

興味があるそうですから、K10statについてﾁｮｯﾄﾀﾞｹ解説

常駐してＣＰＵを自動コントロールするソフトで、車のオートマの様なものです

私の PhenomII X3 720 BE の設定をＵＰしておきます（私は4段階に設定しました）

Ａ．ダウンクロック、簡単にできます
Ｂ．電圧下げも簡単に出来ます
Ｃ．ギアを上げるＣＰＵ使用率を自由に設定できます
Ｄ．下げる時も同様です

雑誌等のＣＰＵのベンチは、こーゆーの使ってないから“省電力ならインテル”って感じの
記事になってますけど、実際のところこっちの方が自分の使い道に応じてカスタムできるので
トータルでは使いやすくて省電力、低発熱ですね

書込番号：10110466

[コーヒーはやっぱりBlackで…]

遅くなりまして申し訳ありません。

皆さんの貴重なご意見ありがとうございました。
もう少し検討してみたいと思います。

やっぱり、パーツ選びに悩むのも自作の楽しさの一つだとつくづく感じてます。

また、他のレスでもお世話になるかと思いますので、よろしくお願いします。
（携帯からで、申し訳ありません。）

書込番号：10145845

[NICOLLE A]

＞採用アーキテクチャの段階から余裕をもたせて
あり、先々を見据えた、しかも何年も成熟させた設計がなされてあるところ。

K7以降のことを言ってんでしょうが、たまたまそうなっただけで、10年も同じアーキテクチャを使いまわすなんて初めから考えてなかった。

最初から先々を見据えて開発していたなんで美化しすぎでしょ。
ここはマンセースレだから良いのかなW

AMDの場合、アーキテクチャの自社開発は少ない。
完全な自社開発はK5くらいか。
K6は買い取った会社のアーキテクチャだし、K7はalphaを参考にしているし、一貫性という点では、寧ろIntelの方が取れてる。


＞雑誌等のＣＰＵのベンチは、こーゆーの使ってないから“省電力ならインテル”って感じの
記事になってますけど

OCの上昇幅がIntelのほうが大きいので実際のコスパはIntelの方が良いとかは、個人ならいざ知らず、雑誌とかは普通言わないからね。
非正規の動作での比較は、責任ある立場では判断を下すべきではないでしょうね。
そういうのは無責任な個人でやればいい。
こことかね。

書込番号：10152792

[uPD70116]

K9もキャンセルされましたし、K10も当初のものとは全く別物です。
K7,K8が優秀というより、K9や本来のK10が設計の方向性を間違ったという方が強いでしょう。
開発リソースが少ないので、開発に失敗すると苦しくなります。

来年も今のまま頑張らないといけないAMDはかなり厳しいでしょう。
クロックは殆ど上がらないでしょうから、差は更に開くと思います。

これで次世代コアが駄目なら、AMDは完全に死に体でしょうね。

書込番号：10160507

[NICOLLE A]

>K9や本来のK10が設計の方向性を間違ったという方が強いでしょう。

IntelのPenitium4と同じ高クロック路線が次のトレンドと踏んだんでしょうね。
アーキテクチャ開発は5年かかるから、5年後のトレンドを予想して開発を始めるが、予想が外れるとその後の競争で著しく不利になる。
2005年は高クロック化路線から、マルチコア路線への転換期ですが、K9は2005年投入と言われていたので、モロに波をかぶった感じですかね。

＞これで次世代コアが駄目なら、AMDは完全に死に体でしょうね。

bulldozerは性能を発揮しそうだが、問題はいつ出せるかってあたりでしょうね。
Sundaybridgeにぶつけられれば面白いが、Ivy Bridgeの後になりそうな予感ですね。
適切なタイミングで投入できないのはAMDの伝統ですからね。

書込番号：10181557

[とおるさん]

こんにちは〜。自作ＰＣの魅力はパーツを置き換えて行けることだと思うのですが、CPUは交換することでアップグレードするにしても、マザーボードはそうそう置き換えないですよね。

ここで突然ですが今世紀の私のＰＣ歴を見てください。

２００１年
Pentium4のＰＣ購入、但しRDRAM仕様で買って１年でSDRAM仕様に切り替わり互換性なくなる
２００５年
AthlonX2のＰＣを自作、但しSocket939チップセットで１年でAM2に（以下略）
そして２００９年
Socket1156のi7-860を来月中に自作予定でパーツを集め始めてます
今までどおり行けば、残念ながら1156チップセットは発売直後ながらたった１年の短命に終わることが予想されます・・

それでもIntelに行きますか？

どうですか？Phenomに行く気になったでしょう（笑）

書込番号：10192974

[東芝三菱]

＞AMD好きは・・
大衆に迎合しない反骨気質。
非調和的で、右を向けと言われれば、左を向きたがる
有り体に言えばヘソ曲がり。
単なるケチ？
フランス人的というか、大阪人ぽいというか。。

　ケチを除けば、ほとんど当てはまります。「敢えて」が好きなので。

書込番号：10204566

[ととらちゃ]

「人の行く裏に道あり花の山」じゃないですかね。

書込番号：10204952

[orange]

スレ主様、私も似たような環境を持っていました。
　　C2D6600　==>　C2Q6600　で今も別の作業所で使っています。

C2D6600を出発点とするなら、2-3の選択肢があると思います。
　　１．AMD X4 955BE　　（3.20GHz）　18,800円
　　２．Intel i5 520　　（2.66GHz）　19,500円
　　３．Intel i7 920　　（2.66GHz）　26,000円

私は本場所ではメインにIntel C2Q Q9550を使っていますが、2台体制の相棒を新規構築し直すつもりで選択しています。　
そこでX4 955BE　に速いメモリー　DDR3 1600で 8GBを付けたいと思っています。
例えばPatriotのPGS34G1600ELKA はAMD CPUで全数テスト済みでLow Latencyです（7-7-7-20）。
このメモリーですとマザーボードGA-MA785GT-UD3H Rev.1.0で4枚8GB稼動が実証されています。（マザーボードのクチコミ参照）
DDR3 1600 を安定稼動させるには最新MBが良いだろうと思い、上記の850Gのチップセットにするつもりです。　

結論として、955BEは意外と速いと思います。
Intelはビデオエンコードや多重化したゲームでは速いですが、ビジネスアプリではAMDも速いですしキビキビしています。　C2Q9550のまえはX4 9950BEを使っていましたが、速度での不満は無かったです（但し、発熱に困ってC2Q9550にしました）。
今のX4 955は省電力になっていますし、私のアプリでは良いような気がします。
時間ができ次第、X4 955BEで組むつもりです。
スレ主様もこのCPUにしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：10215470

[NICOLLE A]

＞X4 955BE

このクラスのCPUを買うならi5 750の方がいいだろうね。
性能もi7 750の方が上だし、消費電力も低い。

2万円以上のAMDの価格メリットは無い、Intelよりお買い得感が無いものはファン以外買わないんじゃないか。

書込番号：10223361

[habuinkadena]

X2 550とX4 630は使える。
うん、コストパフォーマンスいい。

書込番号：10223447