『何故、今？』のクチコミ掲示板

[味噌おでんくん]

どうして今更出してきたのでしょう。
スペックを見ても純正に勝っていると思えないし、純正にしたって18-200ISのほうに逝く人が多いだろうし。
まして価格が、落ちきった既出品に直ぐ迫ると限らない。
「HSMが付きました」だけでは売れないような気がするのですが。

書込番号：9557926

[休みをください！]

こんばんは。
同じく、コンセプト不明でちょっと困惑気味です。

以前ゴールデン、ウィークに合わせ18-50のF2.8を予約してたのですが、
得意の延期でやられてしまいました。人柱も兼ねてみようと思ったのですが
結局キャンセルしてしまいました。

発売日が5/30…純正55-250ISがヤフオク20,000円前後でまずまずの評判。
特に明るいわけでもなく…よくわからんレンズですが、何かお分かりの方
いらっしゃいましたら、ぜひご享受ください。

書込番号：9561146

[kyatsu]

手ブレ補正がなかった頃、シグマ版ダブルズームとして純正セットより安くデジイチと組み合わせて売ってたりしましたが
その流れを復活させるためじゃないでしょうか

18-50 F2.8-4.5 も発売する事ですし、それとセットにして
・純正より安い
・純正よりHSMがついてる分だけAFが高性能
・標準レンズは純正より一段明るい
という謳い文句でデジイチ入門者あたりを狙ってるんじゃないかと

違うかな？(^-^;;;

書込番号：9562396

[gintaro]

純正より5mm広角に強い・・のが唯一のアドバンテージ？
ニコンの55-200VRのように300g台前半ならまだわかるけど、純正55-250より重くては。。

書込番号：9563689

[kyatsu]

gintaroさん

> 純正より5mm広角に強い・・のが唯一のアドバンテージ？
5mm広角に強い点よりも、純正より50mm望遠に弱いというデメリットの方が大きそうですよね(^-^;;;

> ニコンの55-200VRのように300g台前半ならまだわかるけど、純正55-250より重くては。。
ホントだ。純正よりも30g重い。。。



あとは、インナーフォーカスである事と、それによって花形フードが使える、って点でしょうか
でも案外、花形フードが購入の決め手になりそうな気もしてきました
カッコイイという理由で（笑）

書込番号：9564111

[クリスピードナ]

55-250ISの最大の欠点がAFの遅さです。
レンズモーターにしてはそこそこ速いとは言われてますが、
それでもリングUSMの速度には敵いません。
70-300ISでもマイクロUSMなのでAFは速くありません。

リングUSMを採用しているレンズは、
70-200クラスの大型クラスしかないので、AFが高速なら
全く価値がないとは言いませんが・・・
後は、70-300DOとかもありますが、これも画質は甘いって評価ですからね。

シグマの55-200は安物レンズの中では描写がいいと評判が良かったと思いました。
ただシグマのAFの精度はキャノンで使うとちょっと不安なので
AF調整機能のないカメラでは使いたくないですね〜
私は40Dなので、買わないと思いますがｗ

書込番号：9617495

[junboku]

確かに、コンセプトが見えませんね・・・
それなら、画質に定評があるＡＰＯ７０−３００にＯＳとＨＳＭを付けたのが欲しいです。

シグマさん、お願いしますよ〜。

書込番号：9740245

[ダーストホリゾント5000ＡＦ]

純正と言っても、ニコンのＤＸシリーズレンズと違い、キヤノンＥＦ-Ｓレンズは周辺画質が甘々で笑ってしまいます。 Ｌレンズで普通の描写です。 値段以上のスゴイ描写をしていたニューＦＤのＬレンズシリーズから比べれば、今の赤ハチマキは落ちたモノです。

書込番号：13300052