『k-7の中古の買い増し』のクチコミ掲示板

[Denwota]

今、k-rを使っているのですが、この前フォーラムでk-5を触った時のホールド感が忘れられず、
k-5購入の夢を見ていたのですが、学生なので値段的に厳しく、
中古で3万円台で買える、k-7の中古を…と思いまして、リサーチ中です。

外観、操作系などはk-5との違いは写真では見受けられませんので、かなり傾いております。
基本性能（連写速度など）もOKです。

皆様のレビューなどを見させていただくと、k-7は高感度のノイズが一番の欠点かと思います。

今、考えているのは、高感度はk-rに任せて、日中はk-7で、2台体制…と考えているのですが、どうでしょうか？
ちなみに、個人的には、k-rのiso3200までが許容範囲です。

それとも、貯金してk-5又はk-5後継機を待つほうが得策といえるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：14520076

[akira.512bb]

もっと今のk-rを使い込んで、貯金して、そしてk-3（？）を目指すのがいいと思います。

書込番号：14520130

[せんべー]

ｋ−7も決して悪いカメラではないのですが、今の時期、お得感のあるｋ−５を買うか、秋から年明けあたりに出るであろう、後継機を待つ方が良いと思います。
確かに3万円では買えませんが、1度買うと、しばらくは使うことになるので、もう少し貯金をしておく方が良いです。

書込番号：14520149

[松永弾正]

Ｋ５とＫ７の差は思いのほかあると思います。
スレ主様のジャンルにもよりますが…待てるのであれば秋まで待たれる方が賢明かと。フォトキナがありますので後継の発表や発売は十分に考えられます。その時に最新を買うなり、安くなった５を買うなりされた方が良いかと思います。

書込番号：14520186

[あふろべなと〜る]

とりあえずＫ‐７、Ｋ‐ｒの二台体制にして
いずれＫ‐５が安くなったらＫ‐ｒをＫ‐５に置き換えるってのもよいね

今Ｋ‐ｒをＫ‐５に置き換えるのもありか(笑)

書込番号：14520230

[松永弾正]

あ！あふろべなと〜るさん、それナイス！頭硬くなったなぁ〜！Krを置き換えるのがベスト！

書込番号：14520405

[ぺんたZ-5p]

Ｋ−７、Ｋ−５共にメイン機と呼べます。	Ｋ−７が描く緑は大好きです。	青も良いですね。	もちろん花にも相性抜群。

あふろべなと〜るさんの意見に大賛成です〜

高感度がダメ（個人的にはダメだと思いませんが）でも、操作性はＫ−ｒを圧倒しています。
Ｋ−ｒと併用されても、使っていくうちにＫ−７がメインになると思いますよ。

書込番号：14520755

[Denwota]

akira.512bbさん、ありがとうございます。
k-3(?)が発売されても、1年くらいは学生には手が出ない値段で買えないと思っています。
だったら、今、k-r＆k-7で満足して、k-3の値段がこなれたら満を持して、って思い始めましたm(__)m

せんべーさん、ありがとうございます。
確かに、長〜くお付き合いするものですので、新しいもの…なのがベストなのでしょうが、
レンズも揃っていませんし、7万貯金してたらk-3が出てきて、身動き取れなくなるかもしれません^^;

松永弾正さん、ありがとうございます。
物欲に勝てる気がしません^^; ホールド感が…ただのバカですね（苦笑）

書込番号：14520804

[mozza]

K-5発売後の中古店にあふれるK-7の大量なことが、すべてを物語っていたと思います。

k-rを使い倒しつつ、K-5の後継機種を待つ。
吟味の上K-5を買うもよし、後継機を買うもよしでしょう。
K-7は、やめた方がいいと思います。悪くはないけど、良くもないというのが
一時所有していた感想です。

画質的にもK20Dの方が良かったとおもいます。

書込番号：14521097

[raven 0]

スレ主さんの希望どおりの二台体制をまさに今現在やってる者です。
使い方もスレ主さん希望通り屋外がk-7、屋内がk-rな感じです。

ただ私は大口径をレンズ交換無しで運用するのが主目的なので、スレ主さんが使用してるレンズが知りたいです。

書込番号：14521678　スマートフォンサイトからの書き込み

[Denwota]

あふろべなと〜るさん、ありがとうございます。
置き換えなど、そのへんは追々考えていきたいと思っているのですが、
あふろべなと〜るさんが仰っている運用の仕方が一番現実的かと思っています。

ぺんたZ-5pさん、ありがとうございます。
私は操作性（使い心地）が写りと同じくらい重要、と考えている者でして、
k-7購入したら、k-rに見切りをつけてしまいそうです…^^;

mozzaさん、ありがとうございます。
確かに中古の数が多いですよね。でも、可もなく不可もなく、k-r≧k-7なら、購入してしまうと思います。
それだけホールド感、使い心地に惚れました^^

raven 0さん、ありがとうございます。
参考になります。よろしくお願いします。
私が今所有しているレンズは、コレでk-7使おうと思ってるの!?って言われてしまいそうですが、
DA L 18-55　DA L 70-300　DA 35mm、です。
購入したら、TAMRONの24-70/2.8クラスの安価なものから揃えていこうかと思っています。
ただ、DA L レンズって、写りはDAレンズと変わんないでしょ、って自分に言い聞かせて使っちゃいそうです。。

書込番号：14521736

[タイガーバリー]

K-7のビビッドな発色がいいんです。	花色も鮮やかでやさしいK-5	咄嗟のシャッターにも強いK-5。　ジローラモさんこんにちは。

スレ主さんへ

私はK-7を2010年初春に購入し、その秋K-5にリプレイスし現在に至っています。
しかし、今PENTAX製レンズが9本に増殖しており（笑）、悪天候時やシャッターチャンスを逃したくない時を想定して、もう一台考えています・・・別マウントでCANONもありますが。

本当はK-5後継を待ちたいところです（K-5を明らかに超えてくると確信しています）が、今秋から今冬までは待てないので、スレ主さんと同じような迷いを持っています。

価格が下がってきたK-5（68,000円）を買うか？　K-7の中古（Aランクで39,000円）を買うか？

その差　29,000円は長い目で見れば大きな金額ではないかもしれませんが、K-5後継機は買うことに決めていますので、今はなるべくコストを抑えるのが得策かとも思っていまして。

このような悩みはある意味楽しいのですがね。。。。（苦笑）

書込番号：14521949

[Denwota]

タイガーバリーさん、ありがとうございます。

僕もk-3が出て、k-5の（中古or新品）値段が下がって、k-rからステップアップでk-5、
を最初は考えていたのですが、僕の場合は、もうすぐk-rのシャッターが壊れそう、です(苦笑

この前、計算でk-rの総撮影枚数を出してみたところ7万枚半前後で、削除したものも含めると
8万枚超えてんじゃないの？と思って、k-rサブ降格を真剣に考え始めた…というのもあります。

現在k-r→買い増しk-7→1年？→価格のこなれてきているであろうk-3 and 興味本位で中古でk-5、
が僕の考えているロードマップ!?です。

僕の場合、レンズ揃えてないのでk-5とk-7の価格差の3万円弱で、レンズ買っちゃいます。

ちなみに、僕の写真の師匠!?は7Dを1年半で17万枚（耐久15万枚）でいつ壊れるか、次何買うか、でメーカーは違えどおんなじような悩みを抱えてらっしゃいます^^;

ホントに、この「ど〜しよ〜かなぁ」を楽しんでます(笑)

書込番号：14522045

[タイガーバリー]

スレ主さんへ

いい悩みです（笑）。

揃ってK-7中古・・・ただし良品Aランクに行きますか。。。

書込番号：14522115

[Denwota]

タイガーバリーさん、それでいっちゃいますか（笑）

k-7はタマ数が豊富そうなので
中古カメラ屋さんで探し歩くのも楽そうですが^^

書込番号：14522150

[raven 0]

スレ主さん、私もLレンズはまだ現役で使ってます。
プライムを7に、ズームをrにって使い方なら私は実際にしますよ。

ただTAMRONの格安ニッパズームを購入するなら、レンズ買ってrでの使用感確かめてからでもいい気がします。

通しのズームが有るだけで結構適応範囲広がりますから、慌てて型落ちボディ買うよりは良いでしょう。
持ち主が「スレ主も買った方が良いよ！」ってごり押し出来ない微妙な年なので、ほしい気持ちは解りますがレンズ先でもよろしいかと。

書込番号：14530582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケージロウ]

スレ主様、はじめまして。

現在、K-5、K-rを使っています。
スレ主様が2台体制にこだわらないのであれば、手持ちの資金とK-r下取りで、
K-5を購入ということではどうでしょうか。

操作性についてはK-7の方がK-rより優れていると思います。
高感度を使う場合はK-rを、とのことですが、でしたら2台で使い分けなくとも、
両者の機能、性能を備えるK-5にいってしまうのもありかと思います。
K-5も価格が相当下がっているのでお買い得かと。

自分の場合は1時間に1本しかやって来ないローカル線の写真を、
一度に異なるレンズで2パターン撮るため2台体制にしましたが、
やはり操作性の点から、K-5を2台にしたいな、と妄想中です。

書込番号：14543856

[Limited☆衝動飼い]

K-7・K-5両方所有していますが、K-7は出番が少ないですね。
K-5を持つとK-7は残念ながら画質、高感度ノイズで先代20Dに劣り
ISO、AF精度、機能でK-5に遥に及ばず。。。
運悪くK-7とK-5の中間で高感度性能の劇的な向上があった（この間の1年で）ため
中途半端な過渡期的な性能なのかも？です。
正直K-5トラブル時の緊急避難用のサブです。
唯一優れているのはトラブルが無い事と上記の性能差で大量に中古が出回り
安くて程度の良い中古が出回っている事です。
それを織り込んでの低予算での購入なら止めませんが・・・
K-r知った（使い慣れた）後にK-7は使いずらいのでは？

出来ればK-rをドナドナしてK-5に投資の方が幸せになれると思います

自分でさえK-5よりPENTAX色が濃いことでT*50/85/Dis25等Zeissの
MFレンズ用にしているくらいの使い方しかしていませんから。
（正直初期のK-5に諸々のトラブルが無ければさっさとドナドナしていました(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

書込番号：14552097