ちょっと迷いが…

Question

K7の発表でニコンとの2マウントをほぼ決めていたのですが最終的にE620と迷ってしまってます。簡単に言うと使ってみたいレンズはほぼ全てオリンパス、また、使いたいボディは無論K7なのです。オリンパスの使いたいレンズは9ｰ18、12ｰ60、50ｰ200です。レンズで選べば、オリンパスになりますが、どうもデジタルのボディはフィルムの役目もありペンタックスの発色も捨てがたいのです。ぺンタックスで上記レンズの代替案、もしくはスペックには現れない、両マウントの特徴などご意見頂きたいと思う次第です。よろしくお願い致します。

やむ1 · Accepted Answer

@MoonLightさん、こんにちは。基本的にはボディよりもレンズの方が寿命が長いと思いますので、使いたいレンズがあるメーカーを選ばれた方がいいような気がします。ペンタだと、DA12-24mmF4、DA17-70mmF4、DA☆60-250mmF4辺りになるのでしょうか。あとはよく言われる事ですが、やはり特徴はLtd.含めた単焦点でしょうね。これを使いたくてペンタ買う方が多いような気がします。最後は実際にボディを持ってみて、その感触で決められてはどうでしょうか。いい選択ができるといいですね。

C'mell に恋して · Accepted Answer

@MoonLightさん　こんにちは

　お持ちのnikon機を考えると、フォーマットが違うメリットやバリアングル
　液晶などの事を踏まえて、E-620というのも良い選択ではと思います～！

　しかもマウントアダプター経由でnikonのレンズもE-620で使用する事も
　できなくないメリットも有るかと～！

　pentaxにされれば、pentaxユーザーが増えるので嬉しいですが、オリンパス
　にされるメリットも多いかと～！

quagetora · Accepted Answer

スレ主さま。レンズの選択眼がとても的確だと感じました。同社比でも他社比でも、もっとも優れたレンズ群だと思います。これらに惚れたのなら、思いきってオリンパスに進んじゃいましょう。ペンタックスに行くなら、素敵な単焦点群を愛でるのでなければもったいないです。ただ値段は結構高いですよね。まさに趣味の領域。たぶん、この候補レンズとオリンパスを買われたら、ニコンのカメラもやがてサブになり、あるいは不要になるかもしれません。ペンタだと、たぶんおっしゃるように2マウント体制になりそうです。そう考えると、長い目で見てオリンパスに進むのが正解かと思います。ごけんとうをいのります。

あるおやじ · Answer

>E-520 ISO100でも暗部にノイズデフォルト？の階調オートだと暗部を持ち上げるためノイズが出ます。階調標準にすればノイズは出ませんよ。

しまこう · Answer

@MoonLightさん、はじめまして^^私はとにかく初心者でして、私自身の勝手な判断というものもたぶんに混じっていると思われますので、適当に聞いてやってください^^　実は私もオリンパスのレンズに惹かれた者の1人です。E520のキットレンズを見て「すごい!!」と思いました。「キットレンズでこれだけの描写ができるのか!!」と思いました。私は広角側でできるだけ絞ってはっきりくっきり撮りたいタイプなもので、オリンパスのキットレンズはそんな私のニーズにぴったりだったんですね。ところが使いたい機種はK20Dなんです。しかし、なにかと収差の多いペンタックスの純正レンズはちょっと受け入れがたく、DA16-45mm F4 FD ALがいいという書き込みを見て、この作例もたくさん見ましたが、やっぱりオリンパスの方がいいなあと思うんですね。ここで「そんなにオリンパスのレンズが使いたいなら、E520、E620でもいいじゃないか」と思われるかもしれません。しかし、ここまで気に入ったオリンパスであるにもかかわらず、E520を最後まで受け入れられなかった最大の理由は、ほかでもない暗部のノイズのためです。E520は、ISO100でも暗部にノイズが盛大に載りますね。私には受け入れがたかったんです。NeatImageでノイズを解決できる限界を超えてしまっていると思いました。暗部のデータが壊れているとでも言いましょうか。修復不可能なように見えたんです。E620ではこの暗部ノイズが改善されていることを願ったんですが、私にはE520と同じに見えました。そこで、暗部ノイズにもある程度強く（E520より）、発色もいいK20Dを使うためには、ペンタックス以外のサードパーティのレンズはどうかと思うようになったんです。そこで今はシグマのEXレンズに目をつけています。広角側でも収差が少なく、くっきりはっきりです。今では、K20DとシグマのEXレンズが私のニーズを満たしてくれる最強の組み合わせなのではないかと期待を寄せています。私は予算が多くないので純正よりも安いシグマレンズはまさにもってこいのようです。と、とりとめもなくだらだらと書きました。昼休みを使っての投稿ということもあり、文章が幾分読みにくいようです^^　それではどうも。

C'mell に恋して · Answer

@MoonLightさん　こんにちは

　＞つい先日、弟にK-mWZKを出産祝いで上げちゃうまではPentaxユーザーですよ。
　　（D40をあげるつもりだったのですが一緒にあげるレンズがなかった…笑）
　　K100DのPentaxブルーが忘れられず、その為だけにK-mを購入した、
　　生粋のPentaxファンです。

　おお～！
　pentaxから足を洗ってしまわれたのかと思いましたが、pentaxユーザーを
　増やされておられたのですね～！
　素晴らしい～（笑）
　そうであるなら、やはりK-7が本命ですね～！（笑）

トントンきちチャン · Answer

E-620を使ってまして、K-7が気になっています。ペンタで弱いのは標準ズームなんですよね。オリンパスの標準ズームは14-54の旧型ですが、ポートレートではとってもいい描写をします。それと高倍率ズームでパナライカの14-150を使っているのですが、これの色乗りはなんともいえずいいものがあります。他の高倍率ズームとは描写が違うと思います。一方ペンタックスはやっぱりDAスターを使いたいところですが、16-50の評判はイマイチ･･･。F4ズームのつくりはちょっと安っぽくて所有感を満たしてくれなさそうですし、防塵防滴じゃないし･･･。ただ、DAリミテッドは魅力的なんですよね。ズーム中心か単焦点中心か　→ズーム中心ならオリンパス、単焦点中心ならペンタックス撮影場所は光量十分か　→十分であればオリンパス、ISO感度上げての撮影が多ければペンタックス　　（ただペンタックスの高感度も微妙ですが）という観点を考慮して選ぶとよいと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
これほど丈夫で長持ちカメラ！良いんじゃなーいｗ	4	2024/12/02 10:57:47
APS-C画角での標準レンズ	16	2024/01/04 22:35:55
オールドレンズの使用について	26	2022/01/17 19:39:21
K-7はまだまだ現役です(^。^)	1	2019/05/01 15:06:06
K－7とマニュアルレンズ	12	2015/12/30 1:49:45
高速切断機がばけた・・・	16	2015/12/29 22:41:58
現役でがんばっています	18	2018/05/17 21:25:00
SMC PENTAX-A 70-210mm F4で試し撮り	12	2015/11/11 22:16:17
smc50f1.7で試し撮り	24	2015/05/05 13:53:46
三脚が化けた…	61	2015/05/02 23:35:20

『ちょっと迷いが…』のクチコミ掲示板

PENTAX K-7 ボディ