『タムロン18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)との比較』のクチコミ掲示板

[nikki.gachoon]

望遠ズームの購入を検討しています。

今所有しているのは――。
カメラ：ニコンD80、D300s
レンズ：AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
　　　　AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G　
　　　　シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM

以上です。
望遠は300�oあるにこしたことはないのですが、手持ちで動く犬を撮りたいと思っているので、重いレンズは使いこなせないと思います。
D300sを購入してからすでに腱鞘炎になりましたし（涙）。
なので、シグマのこの420ｇの望遠ズームにしぼってはいたのですが……。
タムロンのB008のクチコミを読むとなかなかよさそうですし、こちらも軽いんですね。旅行にもいいなあなんて、迷い始めました。
お値段が安い方が、とうぜん幸せなのですが。

・200�oと270�oでは、大きな差があるでしょうか。
・AF速度は、どうでしょうか。

もし二つお持ちの方がいらしたら、ご意見をお聞かせいただけませんか？
作例は、所有のズームレンズを105�oに合わせて撮影したものです。

書込番号：14102162

[Frank.Flanker]

＞・200�oと270�oでは、大きな差があるでしょうか。

35mm換算で300mmと405mmですから差は大きいと思います。
でも近くを走っている犬なら200mmでも大丈夫だとは思いますが

＞・AF速度は、どうでしょうか。

タムロンの18-270mm PZD は超音波モーターではあるけどそんなに速くはないです
シグマ50-200はわかりませんが、レビュー見ると速そうですね

難しい選択ですが、値段が安いほうがいいとのことですし
18-270の高倍率ズームよりはズーム比を抑えたシグマの方が画質も良いだろうしシグマでいいのではないでしょうか

書込番号：14102373

[gda_hisashi]

２００で写した写真と２７０で写した写真に比べれば２７０の方が少し大きく写りますが
２００でもいいかなんて思ってしまうかもしれませんが
ドックランの撮影をすると２７０でも短いと思うでしょう
（もっと望遠、もっと大きく写したい）

その場合２００との違いは大きいと思います

但し

高倍率ズームの場合焦点距離は無限遠の場合の焦点距離なので中間距離での撮影の場合表示焦点距離ほど画角に違いはでないかもしれません

今回の目的の場合僕だったら
オークションでキットレンズの〜３００か
現在検討中の〜２００で良いかと思います

書込番号：14102443

[nikki.gachoon]

Frank.Flankerさん、
gda hisashiさん、

背中を押していただいたので、こちらのレンズに決めようと思います。

アドバイスありがとうございました！

書込番号：14104496