『オリン_中途半端_パス』のクチコミ掲示板

[Attestor]

ムム !!

コンセプト、スペック、オール中途半端パス。

際立つものは売価のみ、コスト安けりゃ まあいいけど。

書込番号：9708247

[キヤラメル]

なかなか良いスペックだと思うのですが？
どうなったら良かったのですか？

書込番号：9708286

[サッカーしゅんすけ]

やまだくーーーん
座布団全部もっていっちゃって！！

結構頑張ってますよね？
私は気に入ってますけど。
わざわざこんなスレ立てしなくてもねぇ。。。

書込番号：9708313

[メカキングギドラ]

超欲しいですが、ストロボ外付けだと購買層がしぼられそうですね。
もしかしたらこの点がアキレス腱になるかも？
他にもラインナップの用意があるなら別ですけど。
もうひと頑張りして欲しかったです。

書込番号：9708362

[キヤラメル]

ストロボ内臓にしちゃうとレンズ交換式でこのサイズだからフード着けると必ずけられてしまうと思います。私は英断だったと思います。SIGMA DP2も内臓ストロボなしで売れていますし元々購買層は絞られていると思います。

書込番号：9708388

[kozeniponchan]

レンズ交換可能な高級コンパクトデジカメ　と捉えると
なぜ　背面液晶が23万画素の　ローコストデジカメ並なのか？
E-P1より安いキャノン、ニコンの初級者用デジイチでも90万画素が常識になったのに？

書込番号：9708402

[「よ」]

私も、頑張ってると思いましたが...。
ただ、スナップで建物を撮ったりする事もあるので、単焦点はもう少し広角だったら良かったなぁ...と、思ったり。(今後に期待です。)
ストロボは、あればあったで良いと思いますが、ケラレやサイズを考えると無くてもと思いますし。
また、その代わりといってはなんですが、ISOが6400まで拡張されたという事は、暗い場面では、高感度を使ってくれという事なんではないでしょうか。
であるなら、これまでの4/3に比べ、高感度が良くなっているのかなぁ...と、少し期待してみたり...。

書込番号：9708430

[キヤラメル]

オリンパスで３．０型９０万ドット液晶の実績がないんですよね
３．０型を載せてきただけでも評価出来るのですが・・・E-P1はライブビューで撮影が基本ですから重さが重要になってくると思うので少しでも軽くしたかったのではないでしょうか？実際問題、E-3等ライブビュー撮影する上で液晶ドット数が影響した事がどれ程あるのでしょうか？

書込番号：9708458

[「よ」]

液晶の90万ドット。
確かに精彩で奇麗だと思いますが、現状の23万ドットでも、特段不自由は無いですね。
それよりも、マルチアスペクトが、今回もトリミングという事の方が、私は残念です。(ちょっと、期待していたのですが...。)

書込番号：9708492

[Attestor]

三月以内に歴史が証明。
　　　　 ↑
　　　　 実務運用を信念で決行大臣談話

書込番号：9708494

[メカキングギドラ]

確かにこのスタイルだと標準レンズでも内臓ストロボは難しそうですね。
フードはコンデジでもないのが普通ですけど、、、。
高感度性能に期待したいですが、フォーサーズの実績からするとどうですかね？
せめて明るいレンズ出して欲しいです。

書込番号：9708614

[ねこんこ]

>SIGMA DP2も内臓ストロボなしで売れていますし

DP2にはポップアップフラッシュが内蔵されています。

個人的には、無理にストロボを内蔵する必要は無いと思っていますが、
安いコンデジにもほとんど付いているモノが付いていないというのは、
やはり欠点と思ってしまう人も多いかも。

書込番号：9708722

[エントリーマン]

パスですか、

でも数か月すると、翻意するかも、ではありませんか。
価格を除けば、魅力一杯です、ＤＰ２はＤＰ２で良いですが。

私は、サブとして考えるのでレンズ一体型でも良いので、安価な物も用意して欲しいと思っています。
オリは需要が無いと思っている様な気がしますが。

この薄型タイプは、パナＧ１では代替えできませんので、ＤＰ２と検討かな〜
パナの今後の薄型に期待しても、安く無いと思われるので、悩みますね。

予算捻出の為タバコを止めましたが、当分皆さんのレスを楽しんで行く事にしています。

書込番号：9708769

[「よ」]

サンプルが出てました。
ISO6400も2カット程ありますが、これまでの4/3から考えたら、高感度、結構頑張っているんじゃないでしょうか？

http://www.dpreview.com/gallery/olympusep1_preview/

書込番号：9708770

[fmi3]

10万円では、検討する気にもなりません。

動画なくして、背面液晶も、手振れ補正も、AE・AFも、ほとんどすべての電装を外して、ｼﾝﾌﾟﾙ･小型軽量で、本当の「pen」ﾃﾞｼﾞﾀﾙだったら、年寄り(自分も含めて)は、歓喜で涙したかも･･･。
TRIP35のﾌｨﾙﾑ巻上げﾀﾞｲﾔﾙ風の「ﾓｰﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙ」にはｸﾞｯときました。

>元々購買層は絞られていると･･･
どのあたりを購買層と絞ったのか(ﾌﾟﾛ、ｱﾏﾁｭｱ、主婦、中高生、高齢者、)理解できません。

書込番号：9709243

[ろ〜れんす]

ＰＥＮはやっぱり縦じゃないと。と思いました(元PENユーザー）

書込番号：9709339

[じじかめ]

これに期待してみますか？

http://leicarumors.com/2009/04/24/leica-d-lux-5-in-photokina-2010.aspx/

書込番号：9713605