『悩んでいます』のクチコミ掲示板

[harmonia1974]

デザインがカッコよく、良いなあと思っていたのですが、高くて買えませんでした。でもずいぶん値段が下がり買いやすい値段になってきました。E-P2やE-PL1が出ましたがデザインはE-P1が良いと思います。
　私はE-620を主に使っています。サブ機はパナのLX3。LX3に不満があるわけではないですが最近になってE-P1のことが気になって仕方がありません。もしもE-P1を購入しても活躍の場があるかどうかで二の足を踏んでいます。子どもの写真を撮ることが多いので買い替えのつもりはなく、買うなら買い増しになるかと思います。

　ちなみに持っているフォーサーズレンズは、�@LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025　�Aズイコーデジタル 25mm F2.8（パンケーキ）　�Bズイコーデジタル 14-54mm �Cズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro　�Dズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6　を持っています。広角はLX3で撮っています。

書込番号：11427136

[Charites]

>E-P1を購入しても活躍の場があるかどうかで二の足を踏んでいます
Ｅ−Ｐ１を購入すとＬＸ３の活躍の場がなくなると思います。
あたしならコンデジ売却し、E-P2やE-PL1購入の足しにします。
どうしてもＥ−Ｐ１でしたらコンデジ売却し、Ｅ−Ｐ１のアクセサリー類を購入します。

書込番号：11427205

[じじかめ]

別に買わなくてもいいような気がしますが・・・（？）

書込番号：11427229

[Charites]

>広角はLX3で撮っています
LUMIX DMC-LX3は焦点距離35mm換算で24mm−60mmのようですね。
同じ画角ですと、マイクロフォーサーズ(クラッシクも)は12mm-30mmのレンズが必要です。

>ちなみに持っている
12mm-30mmと同じようなのをお持ちでないので
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6(広角のみ近いものを)
http://kakaku.com/item/K0000084517/　を買うことになりましゅ。

御予算によっては買い替えは？となりますね。

書込番号：11427287

[うるかめ]

もし、僕のように白が気に入ってしまったのなら、もうE-P1にするしかないですねぇ。

ただ、僕の場合は、パナ14-140付けるようになってから、LX3の持ち出し率が減ってしまい、最終的にはLX3は売ってしまいました。
携帯性はあきらかに劣るのですが、・・・ズミ25mmとかE-P1につけるのも面白く、どうしても併用率が下がっていきましたね・・・。
スレ主さんの場合は、パンケーキキットではなくWレンズセットにしたほうが良いかもですね。

僕はE-420とのレンズ併用なので、スレ主さんと似たような環境かなぁ、と思い駄レスしてみました。
同じレンズでもE-420につけたのとE-P1につけたのとでは、もち心地なども違い、面白かったですよ。
パナ25mmや、パナ14-150などをつけた場合、左手で「レンズを持つ」状態になります。
意外と持ちやすいですが。


・・・もしLX3の出番があるとしたら、「静か」が必要な場所でとるときでしょうか。
E-P1に14-140をつけたときを除き、スイッチ入れてるだけでうるさいカメラです。
特にズミ25mm・・・絞りが常にガシャガシャ動きっぱなしですので・・・。

書込番号：11427342

[スプライト７]

Ｐ１じゃないですがＰＬ１が気になっております（笑）
フォーサーズ機は５台所有しておりますので「はたして活躍の場があるか？」とスレ主さんと同様の悩みをもっております。

「バイクツーに便利では？」や「アダプターかませればレンズは使いまわしできるし」などなど都合のいい理由がいくらでもわいてきます（笑）
ただ、液晶撮影ならコンデジですし、ＶＦ−２は使用したいのですが取り付けたらＥ−６２０と大して大きさは変わらないですし（ＰＬ−１の方が厚さ（奥行き）などコンパクトになるのは事実なんですが）
バイクツーに２台のレンズ交換式カメラを持っていく気はありませんし、車移動でしたらフォーサーズ機でも積載能力は問題なしですし。
などなど、葛藤しております（笑）

レンズ資産もありますので、フォーサーズ機を１台追加がよろしいのではないでしょうか？
中古でしたらそれほどの金額もかかりません。
もしくは９−１８ｍｍの追加が楽しめるのではないかと思います。

どうしても欲しかったらＰ１買っちゃうのもアリだと思います。
背中押しますよ（笑）

書込番号：11427851

[写画楽]

こんにちは
E-P1とLX3のすみ分けですが、微妙ながら成り立っています。
ちょっと本屋へというようなときでもシャッターチャンスは
あるときはあるので、LX3をもって出ます。
（買い物待ちの犬を撮りためたりしているので）
記録用途にも被写界深度が深くて便利なのですね。
マクロも利くので記録的な用途のために持ち出すこともあります。

E-P1やそれより大きいカメラは写真を撮るつもりのあるよいな時に持ち出します。
上記の中間のような状態ではE-P1にパンケーキというようなときもあります。

書込番号：11428801

[harmonia1974]

>Charitesさん　
　もし買うなら出番激減で売却・・・も考えたのですが、写真の面白さを教えてくれたカメラですので愛着があって・・・。さらにD-LUX4風ライカもどきにカスタマイズしているし、革ケースもあるし手放しがたいんですよね。さらに広角レンズも買い足したくなっちゃうんでしょうね。もしくはパンケーキ専用機！？


>じじかめさん
おっしゃることごもっともで、わかっちゃいるけれど物欲スイッチ刺激されてるんです・・・。困ったもんです。

>うるかめさん
買うとしたら、次は白かシルバーか悩みそうです。かわいい白かクールなシルバーか。白は現物が近くの店になく、E-PL1と同じ色（塗装？）だという店員の言葉を鵜呑みにしてるのですが、実際はどうなんでしょう。

>スプライト７さん　
アダプターかませれば、今のフォーサーズ資産が使えるのは確かなんですが、E-620もE-P1には及ばないもののけっこうコンパクトなので、「コンパクトさの追求」と言う点では、E-P1にフォーサーズレンズをわざわざつけて撮るメリットは少ないんですよね。となるとE-420とかのフォーサーズ本体の買い増しもありなのですが、「何で一眼が２つもいるんだ？」ということで、きっと嫁に殺されます（笑）

>写画楽さん
その使い方も考えました。超お手軽軽快撮影用→LX3、写真を撮りに行くつもりでお手軽スナップ→E-P1　写真を気合入れて撮りに行く→E−620

となると、E-620で現在使用中の25mm F2.8(パンケーキ)の出る幕はほとんどなくなりドナドナとなるでしょう・・・。ちなみにパナライカ25mm F1.4を買ってからは出番が少なくなっています。

◯結局、結論は出ていませんが、今日は家電量販店に実物を見に行ってきました。高いので全く家電量販店では買うつもりはないから、最初から冷やかしになるんですが、どこの店員も大した知識もなく、私の背中を押すことは出来ませんでした。E-PL1やGF1を猛烈に勧めてくる人が多かったように思います。独身なら迷わず買っていたでしょうが、決められない・・・。



　

書込番号：11429330

[OM1ユーザー]

私はD700、5DMK2のサブとしてLX2を使っていましたが、LX2の写りには不満が無かったのですが、撮っていてどうも面白くなく(ワクワクしない)、E-P1が発売されたのでこれならと購入しました。
ズームレンズのキットを買ったのですが、すぐにパナライカ14-150mmや25mmF2.8、35mmF3.5マクロ、70-300mmとフォーサーズレンズを揃えてしまいました。
更にE-620も中古で買い、E-P1には25mmF2.8を付けて常時持ち歩き、E-620には14-150mmや70-300mmを付けて撮影に出かける事が多くなりました。

harmonia1974さんはいいレンズを持っておられるので、E-620とE-P1の2台体制にされれば面倒なレンズ交換を最小限に出来重宝されると思います。

私は尾瀬など本格的な撮影旅行にいく時は5DMK2＋17-40mmとE-620＋14-150mmだけで交換レンズは持っていかない事が多いです。(三脚はエルカマ645を持っていきます)
私の体力ではこれが限度で年々尾瀬ヶ原から鳩待峠への1時間の登りがきつくなって来ています。
E-P1にはパナのパンケーキ20mmF1.7が欲しいなと思っていますが、中古でも未だ高いので我慢しています。
評判のいいパナのパンケーキを意識するならボディのみかズームレンズのキットがいいかもしれないですね。

書込番号：11430168

[harmonia1974]

>OM1ユーザーさん
　LX2も良いカメラでした（持っていました）。LX2からなら迷わず買い換えてたと思うのですが、LX3はレンズが明るく暗くてもけっこうパシャパシャ撮れるし、機能盛りだくさんとほんとできの良いカメラです。愛着もありそれだけに手放しがたいんですよね。
　以前はパナのFZ50とLX3の2台体制だったのですが、LX3で写真の楽しさを知り、その後E-520→E-620と買い替え、レンズ沼にハマリ今に至ったわけです。レンズが増えた今、単焦点レンズが多いこともあるのですが着脱が面倒になっているのも事実です。

書込番号：11431951

[かなでちゅ]

どうせ買うならツインレンズキットの方がお得じゃないですか？
今の価格なら！！

書込番号：11436159

[ファイヴＧ]

買い替えの理由が見つからず、単に欲しいから買うという感じですね。
E-P3まで待てば、買う理由が見出せるのかも。
その頃だとE-P1・P2も安くなって買いやすくなってるだろうし、機能的に上回ったE-P3を選ぶかも知れません。
私はオリにパナのＧ２やＧＨ１に対抗できるペン以外のマイクロ（ファインダ有り）を希望します。つまりE-620やE-520の後継機ってことになるかな。

書込番号：11437271

[梶原]

こんにちは　harmonia1974　様

私はメインがE-3なのでE-P1を持ち出すこともありますが，E-620をお持ちなら，あまり出番はないかもしれないと思います。

ただ，これに単焦点レンズをつけた姿は，人に見せびらかすのにはよいかもしれません。私のは白い皮のカバーをつけており，それなりにかっこいいです。　ただし，実際に撮影に持ち出すときには標準ズームをつけて持って行きます。

書込番号：11437408

[harmonia1974]

>かなでちゅさん
ズームレンズは、E-620でもほとんど使ってないのでツインにしてももったいないかと考えてます。他社製品の標準レンズより写りの評判がいいですが、単焦点の良さを知ってしまったため出番がないです。

>ファイヴＧさん
「単に欲しいから買う」・・・確かにそのとおりですね。独り身ならきっと迷わず買ってたでしょう。軍資金（へそくり）はもちろん限られてます。なんとなくお金がたまり、E-P1が安くなってきたしということですね。確かに次の新モデルが出れば買う理由が明確になるかもしれませんね。

>梶原さん
E-3をお持ちなら確かにメリットありますね。私の場合、E-30（上位機種）の買い増しという手もありますが、いろいろな雑誌を見てると自分の使い方だとメリットが少ないのでパスです。そこでE-P1となったワケですが、できることはほとんどE-620と変わらないという現実。
ただファッション性と言うかかっこ良さでひかれてます。

>皆様へ
いろいろなご意見いただきありがとうございました。欲しい気持ちをおさえて、もう少し日和見しようと思います。



　

書込番号：11439407

[梶原]

こんにちは　harmonia1974　様

harmonia1974様の撮影にとって望遠側があまり重要でなければ，E-620から乗り換えるくらいの気持ちでE-P1をお買いになるのはよいと思います。　望遠も重要ということであれば，見送った方が良いのではないでしょうか。

どうしても何か買いたい衝動に駆られるなら，レンズをお買いになるのがよいです。私は，はじめにE-1を買って，その後継機が発売されるまで貯金を続けていたのですがいつまでたっても発売されず，本体買い換えのお金が14-35に化けてしまいました。　その後E-3も買い，大変な散財になりましたが，仕方なかったものとあきらめています。　もうハードは買わなくて良いはずなのですが，なぜかE-P1の一番高かったセットも買ってしまいました。

書込番号：11441289

[harmonia1974]

>梶原さん　
　子どもの撮影や鳥の撮影をよくしますので買いかえはNGなんです。C-AFがE-P1はダメだと聞いているので。動かないものを撮る・・・つまりスナップ向きなんでしょうね。どうしても買いたいという欲望はなんとか今封じ込めてます。レンズを買うとしたら次は広角レンズかもしれません。ただ明るい広角レンズが少ないですよね。サブ機で使ってるLX3はある意味すごいカメラかも。開放がF2.0だし・・・。

書込番号：11443538

[苦楽園]

台北で昼食のアップ	白はたまらなく格好いい！	九フンを7-14mmで撮る！

E-P1は食べ物の写真を撮らせたら天下一品。スナップもピカイチ。7-14mmつけた日にゃ、向かうとこ敵なしです。
とにかく白は、質感も含めて、すごくいいです。

書込番号：11450421

[かなでちゅ]

キットのズームレンズは良いので一度使って欲しいのですが残念ですね…。
確かにC-AFはあれですが^^;第3段のファームでAFは相当良くなりましたよ！！
良く動くうちの娘も問題なく取れてます＾＾
「問題なく」のレベルを「どこまで？」と言われると厳しいかもしれないですが…＾＾；
瞬間の変顔キャッチ等ならば余裕ですよ〜。

書込番号：11451067

[harmonia1974]

>苦楽園さん
困りますねえ。ドキドキするじゃないですか！（笑）しかも何げにズミルックスついてるじゃないですか。私のパナライカは写りはいいですが、こういうレトロ感というかかっこよさはないですからねえ。マイクロフォーサーズはこういう楽しみ方ができるのも魅力ですね。かっこいい・・・・。フォーサーズのパンケーキもそうなんですが、寄れるところもいいですね。実用面だけ考えると、3535マクロもコンパクトで寄れていいかもしんないですね。

＞かなでちゅさん
子どもを撮るとき、日頃の部屋撮りとかはE-620より機動力があるのとコンパクトのように背面モニターを見てとるので大げさにならず、子どもの顔を見ながら撮れるのは確かにいいんですよね。E-620ならライブビューでできるのですが、E-P1のライブビュー（！？）のほうがAF早いのかな？？




　

書込番号：11453542

[苦楽園]

>困りますねえ。ドキドキするじゃないですか！（笑）しかも何げにズミルックスついてるじゃないですか。

フォロー（突っ込み？）ありがとうございます。格好いいでしょ！E-P1は質感でズミルックスに負けてません。

動き回るお子さんを撮るのも、オートフォーカスもいいですが、フォクトレンダーのCOLOR SKOPAR 25mmあたりをつけて、あらかじめ適当な焦点距離にしておいて撮るという選択肢もありではないでしょうか？

書込番号：11454106

[harmonia1974]

>苦楽園さん
フォクトレンダーのCOLOR SKOPAR 25mmとはどんなレンズなのですか？良かったら教えてください。

書込番号：11456156

[苦楽園]

実は僕も持ってるわけではないので、本当には知りません。
従来LマウントだったものをMマウントに新設計されてます。
25mmはフォーサーズでは50mm相当の画角になりますす。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/25-4p/index.html
25mmはZeissもありますが、形はcolor skoparのほうが格好いいです(性能はたぶんZeissが上)。
例えば大阪のヨドバシカメラには実物が展示されているので装着してみることができます。

書込番号：11457286

[harmonia1974]

>苦楽園さん
返信ありがとうございます。たまたま今日本屋さんに行ったらMフォーサーズ機とオールドレンズを装着して遊ぶ人のための！？本が出てました。オールドレンズは持っていませんが結構楽しそうですね。マウントアダプターさえ使えばつかないレンズはないとのこと。しかも手ぶれ補正もきくということなので遊べそうですね。焦点距離が2倍になるのはやはり一緒なようなので標準から中望遠になるレンズが多そうです。100mm相当になってしまいますが、Leitz Summar 50mm F2（色はシルバー）＋ホワイトボディの写真を見ました。かっこいい。撮れる写真はオリンパス特有のカリッとシャープな感じではなく柔らかい感じが良さそうです。E-P1の魅力もう少し探ってみます。

書込番号：11458208

[苦楽園]

雑誌F5.6にも記事が出てますね

書込番号：11467323

[四次元ネコ]

購入理由は「かっこいいから」で十分だと思います。(⌒-⌒)
金銭的理由でトレードするのでなければ何台あってもいいんじゃないですか。

子供とおでかけの時に首から　E-P1ぶらさげてるんですが
最近、久しぶりにあった知人や初めて会った人に
E-P1 やたらとうらやましがられます。
なんだか今頃？って感じですが。(⌒-⌒)

このカメラにはいろいろ長所、短所がありますが
一番の長所はデザインの良さだと思います。
購入理由としては十分じゃないですか。

使い分けはそのうち自然に決まると思いますよ。

書込番号：11472747

[ファイヴＧ]

> 購入理由は「かっこいいから」で十分だと思います。(⌒-⌒)

本人にとっては十分でも嫁に説明するには不十分なんでしょう。
奥さんだって欲しいものを我慢してるのかも知れないし、たとえ嫁が許しても家庭の事情もあるでしょうし、私もE-PL1が欲しいので簡単に買えない気持ちよく分かります。

書込番号：11472823

[harmonia1974]

>四次元ネコさん/ファイヴＧさん

　四次元ネコさんのおっしゃるように、「かっこいいから」で十分・・・まさにそのとおりなんですよ。機能的には動画が撮れるか撮れないかだけでE-620で十分事足りています。でもE-P1はカッコいい。独り身なら迷わず買ってます。
　でもファイヴＧさんのおっしゃることが、まさに自分とピッタリです。一眼は子どもを撮るからという理由で許可を得ました。「かっこいいから買った」ではマズイことになります(^^;)

書込番号：11479889

[かなでちゅ]

>>奥さんだって欲しいものを我慢…

確かにそれは有りますよね〜＾＾；
でも買ったら奥様も満足の機動力だと思いますよ！！

E-620との比較は持っていないのでわかりませんTT
お役に立てなくてごめんなさいm_ _m

書込番号：11495124

[harmonia1974]

>かなでちゅさん　
返信ありがとうございます。E-620もパンケーキだと結構軽いです。LX3（コンパクト）も持っていて、「機動力」について語ったら・・・理解できんと言われるでしょうね。いっそ買って職場にでもおいとくかと考える今日この頃です。

書込番号：11496157