『EOS80Dでつかえてますか？』のクチコミ掲示板

[川鍋翔太]

私もこのレンズを使用しているのですが、ボディを８０Dに買い替えたら、AFがまるで合わなくなり、
ろくに使えなくなってしまったのですが、皆様はいかがでしょうか。８０D+このレンズの組み合わせで
使用されている方、いらっしゃいましたら、回答を頂けたらと思います。ちなみにAFはライブビューではなく、ファインダーのAFです。

書込番号：19883405

[秋野枯葉]

こんばんは。
TAMRONは複数持っています。　レスが付かないのであえて書きます。

最新のCanon機ではよく見かける問題ではないかと思います。
Canonが意地悪しているかどうかは別にして、
レンズメーカーのTAMRONに相談した方が良いと思います。

・・・と言うたぐいの問題に思えます。TAMURONが解決すると思います。

書込番号：19883669

[川鍋翔太]

>秋野枯葉さん


＞＞最新のCanon機ではよく見かける問題ではないかと思います。
＞＞Canonが意地悪しているかどうかは別にして、

いったい何が起きているのでしょうか。よろしかったら教えてくださいませ。

一応レンズは今現在タムロンへ入院中なのですが、すでに1か月も預けているにもかかわらず、今日進捗の連絡が来たのですが、解析中の一点張りで何をどう解析してどういう結果が出ているという話もしないので、らちが明かなくて困っているところなんですよね。

書込番号：19883710

[遮光器土偶]

　キヤノンは、自社のカメラのＡＦのプログラムを公開していないと思います。サードパーティはリバースエンジニアリングでその挙動を解析して、見かけ上は純正と同じようにＡＦが作動しているように見せているだけだと思います。

　ですので、例えば、ＰＣゲームの隠しコマンドのようなもので、純正レンズとサードパーティを区別できるようにしていたとしても、普段の挙動に現れなければ、なかなか判別出来ない可能性はあります。

　キヤノンにしても、サードパーティが安価なレンズを出して、キヤノンのレンズラインナップの隙間を埋めてくれているなら、自社はＬレンズなどに傾注することによって、棲み分けが可能だったわけですが、最近はタムロンやシグマも比較的高級でＬレンズに近いようなレンズを割安で発売していますが、そうなるとＬレンズの市場が侵される心配もあるわけで、ちょっと面白くない部分はあると思います。

　ですから、結局はイタチゴッコになるとは思いますが、今まで使ってなかった制御を取り入れたりして、サードパーティとの間に格差を作って差別化しようと言う気にもなると思います。

　特に７Ｄ�Uより後に出た機種でそういう傾向があるように、個人的には感じてますが、ハード的な問題も含めて、そういう問題をどう回避して既存のレンズの制御に正常に反映させるのか、色々な使用パターンですべて正常に作動させるにはどうしたらいいか検証、対策しているところではないでしょうか？

＞何をどう解析してどういう結果が出ているという話もしないので

　少なくとも、サポートの窓口の方はプログラムの専門家ではないでしょう。同様にユーザーもすべてが機械制御のプログラムを十分に理解できるわけではないはずです。少なくとも私は分かりません。で、あるなら、その道の専門家でないと理解できない内容を並びたてられても、普通はわからないでしょうし、下手に技術の事を話すと自社の技術レベルが外部に垂れ流しになる可能性もあるので、、「解析中」という言葉で要約してるのだと思います。

　以上、私の個人的な想像です。

書込番号：19884440

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

期限を切っていますか？

この手の事案は期限を決めないと後回しにされます。

『いつまでになら解決できますか？』ってたずねて、
相手に期限を決めさるのも手です。

書込番号：19884464

[ｈｏｔman]

タムロンさんに問い合わせるのが一番いいでしょうね。

詳細については既に遮光器土偶さんがお書きですね。
このレンズかなり出ていいると思うので、後追いながら
使えるように対応してくれると思いますよ。

こういうことは、キヤノンに限らず各カメラメーカーがニューモデルで
レンズ駆動方式などを少し変えてくれば、必ずと言っていいとほど出てくる問題です。

この辺りが、高くてもカメラメーカー製の純正レンズが好まれるところでもあります。

書込番号：19884704

[鍛々]

EOS90Dで同様の症状に見舞われたのでタムロンに問い合わせました。
回答は「販売終了後に出たカメラについてサポートはしない」とのことでした。
だったら60mmマクロの新型を出してよと申し上げたい。

書込番号：23000236