『7Dか50Dかで悩んでます』のクチコミ掲示板

[リドレー]

初書き込みです。
同じような質問ばかりのものでごめんなさい。
競馬場で写真を取るのが一番の目的です。
購入にあたってデジ一デビューしたいと思ってます。
予算はあまりないのですが、50Dレンズキットで十分かなと思ったりもすれば
無理して7Dと競馬撮るのに適したレンズを購入するということも考えてます。
動画は必要としてません。購入するならどっちがお勧めでしょうか。
購入の参考になれればと思ってます。

あともしよければ競馬レースを撮るのにお勧めレンズも是非教えてください。

書込番号：10284915

[ハグ.]

50Dから7Dに機種変しましたが
ｵｰﾄﾌｫｰｶｽ、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰはやはり7Dが良いですね！
僕のような機種変だと余りメリットが無いように言われたりしますが
これから購入なら7Dが良いと思います。

書込番号：10284954

[1976号まこっちゃん]

基本的に馬撮りはしませんが、鉄撮りの観点から申し上げさせていただく事をご了承ください。

ボディより先に馬を撮ると言う観点から、レンズが必然的に望遠系になりますね。そしてシャッタースピードを速くして一瞬の動きを撮りたいのであればF2.8、ある程度流しながら撮るのであればF4、しかしF4のレンズはF2.8にならないですが、F2.8のレンズはF4になります。そう考えるとF2.8のレンズがあった方が安心して撮れるという事になります。F2.8だと光量が落ちるような天候にも左右されにくくなりますしね。
ボディはAPS-Cに決定しているのでレンズは70-200mm F2.8があればいいと思います。手持ちならIS付があるに越した事はありませんが価格が…

で、ボディですが50Dでいいと思います。その分レンズに回した方が僕は正解かなと思いますよ。

50D（10万）＋レンズ70-200mm F2.8 IS(20万)＝30万
7D(16万)＋レンズ70-200mm F2.8 IS(20万)＝36万

もっと望遠が欲しいなら100-400(18万)か300mmF4(15万)、またはエクステンダー1.4倍(3.7万)
を視野に入れることですね。

これに、UDMA対応メディアや必要なら液晶保護フィルムの購入もあります。その辺り、ご自身の予算を考えて計画的に購入しましょう。

書込番号：10284966

[ハグ.]

確かにそうですね。
ﾚﾝｽﾞの事が頭にありませんでした。

書込番号：10284993

[zebra7]

デジ一デビューなんですよね。
いきなり高価な物を買ってしまうか、入門機で腕を磨いて後から上級機に移行するか
予算や自分の好み次第でしょう。
ちなみに私は入門機では物足りず結局後で買い直した愚か者です(汗)
ボディはAF性能を考えてたら7Dですが、今50Dの18-200mmレンズキットがめちゃめちゃ
安く手に入ります、競馬場オンリーとはいえスタジアム(?)の雰囲気も撮るならズーム
があっても良いかと、最初はこれで練習してもいいと思います。
EF70-200F2.8ISはプロも使う上級レンズですが、初心者が使ったって18-200mmよりも
高性能なのは間違いありません、ありだと思います。
予算があるなら性能が良い物を買ったほうが後悔しないかも、ボディも7Dで逝って下さい。

書込番号：10285028

[デジタルアッキ−]

私も競馬場で撮影しますが、スレ主さんはどちらの競馬場に行って撮影されるのですか？

競馬場と撮影する場所によって使用なレンズが変わります。1976号まこっちゃんさんがすすめているレンズで大丈夫ですよ。

予算はあまりないのでしたら50Ｄで良いのではないでしょうか？

私は11日の日曜、東京か京都に行って撮影します。

書込番号：10285052

[リドレー]

たくさんの書き込みありがとうございます。
デジ一デビューでいきなり高額は僕の場合はたぶん逆にあとで後悔すると思います（飽きっぽい性格なので）めちゃいい写真を撮りたいというよりかはそれなりに満足できる範囲であれば十分だと思ってます。

最初はX3を考えてましたが、連射機能考えてちょっと贅沢して50Dか7Dにたどり着きました。とりあえず入門から入ってもっといいものを撮りたいと考えたときにいいレンズを購入という形にしたいと思ってます。

50Dレンズキットもしくは7Dレンズキットでそれなりに撮れたりしますか？
50Dと決めたら今日にでも買いにいこうかなと思ってます。
7Dなら我慢して値下がり待ってからになると思います。

＞デジタルアッキ−さん
基本的には関西（阪神・京都競馬場）です。

書込番号：10285067

[アンチNo1じゃないけどネ]

もし私なら・・

ちょっと予算的には高くつきますが、7Dボディ+EF70-200mm F4L IS USMで決まりですね。

現在の価格．com での最安値だと
150600円+106560円＝257160円

1、7Dは50DよりAFが早く、より確実。
2、7Dは画素数が高く、またこのレンズは解像度も高いので１８００万画素で撮って１/３ぐらいの面積にトリミングしてもA4ぐらいの大きさにプリントするのであれば画質は十分確保できる。（35ｍｍ換算で500ｍｍの望遠レンズで撮ったぐらいの写真と同等にアップにしてプリントできます）
3、流し撮りや手持ち撮影にはISは強力な味方になります。
4、本体のAF性能が上がったとはいっても、望遠では迷うことも多いので、フルタイムマニュアルフォーカスは是非ともほしい。

ちょっと無理しても、この選択は絶対後悔しませんよ〜。(笑)

予算的にどうしても厳しい場合は、EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISとの組み合わせもありですが、（広角もカバーできますが・・）後々EF70-200mm F4L ISあたりが欲しくなることと思います。

書込番号：10285069

[よびよび]

リドレーさん

こんばんは
目的がはっきりされているようなので、レンズ中心にされてはどうでしょうか？
レンズだけは良いのを選ばれた方が後々満足できると思います。
私の場合はｋｉｓｓでも十分でしたが、最終的に別の目的で５０Ｄ買い増しに至りましたが・・・
ということで、レンズ代も考慮して

５０Ｄ＋エクステ１．４＋７０−２００ｆ４ｌｉｓ：２４万円前後

あたりをお勧めしたいと思います。

予算を抑えたいのであれば、Ｘ２でも十分いけますが、ＡＦ、連射で不満が出るかもしれませんが

＊単焦点サンヨンも切れ味良くていいですよ。

ＪＲＡ小倉夏：http://www.imagegateway.net/a?i=21snXYQFLq

にアップしてますので参考までに

書込番号：10285073

[小鳥遊歩]

正直、これからデジ一デビューという方であれば当初想定している被写体がやっているうちに変わることも考えられますし、いきなりEF70-200mmF2.8L IS USM（20万近くするレンズ）は必要ないような気がします。画質への要求水準もそれ程高くないかも知れませんし･･･。。

まずは、18-200mm等のキットで始めてやりながらレンズは後で考えれば良いのでは？？
別にレンズキットでも、「普通に」撮れると思いますよ。
やっているうちに「もっと」という気持ちが出れば高級レンズを考えれば良いですし、それで十分と思えばそのままいけばいいと思います。

ボディは、それほど価格差がない分7Dではじめたほうが後で後悔が少ないように思います（50Dではじめると後で7Dを買うハメになる可能性も含めて）。阪神競馬場・京都競馬場ということは基本的には（大井のような）ナイト競馬ではないですし、SS的にはそんなに厳しい環境ではないですね。ピーカン（どかっ晴れ）であればまったく問題ないですし、曇りや夕刻でも7DならISO800とかISO1600でもぜんぜん普通にいけると思いますので、まあ普通に撮れるでしょうね。

書込番号：10285144

[digital鱸]

競馬場によって、レンズも違うのでは???
東京だと100-400は欲しいですけど
中山だったら300mmでもどうにか…とか
大井のナイターだったら
200mmでも十便足りそうですがF2.8は必要かも。
ボディーは…
AFが精度も違うだろうし
連写も人によりけりで
個人的には
秒/5枚位で十分ですけど…
デジ一デビューなら
価格的にも
両方共にAPS-Cだから
50Dでも良いかも？


ちなみに
先日、7D購入して
毎日王冠がデビュー戦です♪

書込番号：10285155

[デジタル趣味人]

>競馬場で写真を取るのが一番の目的です。

私も競馬は好きですが今までレースを撮影したことはありません。
今年は機材が揃ってきましたので暮れの有馬記念で撮ってみようと思っています。
指定席から撮影して向こう正面も撮りますので望遠300mmクラスは必要です。
7D＋100-400ISがベストですが、とりあえずは7D＋タムロンの18-270とD300＋VR70-300で撮り比べる予定にしています。

書込番号：10285176

[ニコペン]

スレ主さまには50D＋18-200のキットがベストだと思います。
X3よりは連写が利いたほうが良いけど飽きっぽいから今後どうなるか分からないし
予算もいま用意できる範囲で、という感じですもんね。

ここのキャノン板を見ていると状況にかかわらず70-200F4を薦める方が大変多い。
確かに価格や重さも適度でAFも性能も抜群のレンズだと思います。
しかし、初心者で画質よりもまず撮ることに慣れたい方、体育館撮りで少しでも明るいレンズが良い方、野鳥等が目的でより望遠が良さそうな方、などいろいろな要望の人がいます。
70-200F4ではベストでないだろうと思われるケースでも70-200F4がお勧めの主流になって
スレ主さんが困っている場合が少なくありません。

競馬なら(一部ナイトレースもありますが)通常昼間ですから明るさの面からは18-200F5.6と70-200F2.8やF4でも取れるものにそれほど差はないと思います。
AF速度も競馬なら被写体までの距離が結構ありますから18-200のスピードでも追従できるでしょう。(被写体のスピードが速い＋距離が近いほど早いAFが要求される。)
もちろん、厳密には画質・AFの差は出るでしょう。しかしそれは相当拘った場合で値段だけの差は初心者の方にはないように思います。

7Dと50Dは連写と一コマ目の喰いつきには確かに差はありますが6.3コマと8コマですから
その差を惜しいと感じるのはやはり相当拘った場合だけでしょう。
初めての方があと5-6万円プラスして7Dを購入する価値があるかは疑問です。
ご自身で触られて7Dの方が気に入った、気持ちよく撮れそうだ、というなら購入する価値はあると思いますが、単に機能的に価格差分の価値があるかと言われれば、ない人の方が多いと思います。
ですので自分は7Dの価格下落を待つよりすぐに購入できる
50D＋18-200、または50D＋18-55ISor17-85IS＋55-250ISをお勧めします。

あと、EOS＋レンズメーカー製のレンズはTamronやTokina、SIGMAのDCモーターレンズはAFが遅めですので競馬には向かないでしょう。SIGMAのHSM(超音波モーター)内臓レンズでしたら純正と遜色ないのでSIGMA18-250HSMはこの場合お勧めです。

書込番号：10285196

[さくら印]

50D＋EF70-200 F4L IS（又はEF70-200 F2.8 IS）をお勧めしますわ（^ω^）ﾉ

CANON使いならEF-S18-200とEF70-200 F4L ISどちらが良いかなんてすぐ分かりますよ（･ω･）
あたいみたいな素人はレビューを見れば一目瞭然。

但し標準レンズが欲しいところです（^ω^；

書込番号：10285236

[mt_papa]

50D か 7D かという選択であれば間違いなく 7D だと思います。
発売時期からしても、7D が長く使える（つきあっていける）と思いますよ。

書込番号：10285265

[てるてる.com]

５０Ｄ買ったら、後で７Ｄが欲しくなると思います。

書込番号：10285275

[じじかめ]

ゴール前の直線	中央スタンドから４コーナー

どのデジ一を買うかは、自分で決めるしかありませんが、競馬撮影ならX3のＷズームキット
でも撮影できると思います。（スタンド中央からゴール前の撮影なら）
ニコンＤ70とシグマＡＰＯ70-300ｍｍでの撮影例です。

書込番号：10285363

[Vette ZO6]

買って使ってみないと気がすまない私は現在１DSMark�V、1dMark�V、5DMark�U、そして７Dが手元にあります。
50Dもしばらく持っていました。７Dと５DMark�Uと持ち比べてみると持ちやすいのは７D。親指がかかる部分がうまくえぐれていてとにかく持ちやすいですね。
また、シャッターもミラーの大きさのせいか７Dのほうが心地よいと感じました。
50Dは動画をとらない自分にとって40Dと液晶以外何も変わらない気がしてすぐに手放してしまいました。
出てくる絵は５DMark�Uの方が繊細で私好みなのですが、撮るという動作に心地良さを演出してくれる７Dは撮っていて気持ちがいいものです。ファインダーも申し分ない仕上がりです。
このまま中身が5DMark�Uと入れ替わってくれたらとボディには大満足している一人です。

書込番号：10285394

[Yanakazu]

東京	中山	札幌	新潟

飽きっぽい、ということなので、
50D+ EF70-300mm F4-5.6 ISという最初は安い組み合わせで買って、
画質の向上を求めるならば買い替え、で良いと思います。
私自身、飽
ミノルタα sweet+70-300（レンズキット）→買い足しでα sweet2+100-300（AF/画質の向上）
（丸ごと買い替え）デジタル一眼20D+100-400→レンズの買い足し70-200F2.8（ISなし）
と乗り換えました。

最近競馬は撮っていませんが、
同じ疑問を持つ方のためにレース写真もアップしたので参考にしてください。
全部100-400で撮りました。
パドック写真は私のサイトにありますので、よかったらどうぞ。
（2005年4月以降すべて20D+100-400、それ以前がフィルムの70-300か100-300です。）
私は関東在住なので、京都・阪神の写真はありませんが…

書込番号：10285402

[ミホジェーン�V]

おはようございます。

＞予算はあまりないのですが、50Dレンズキットで十分かなと・・・

充分です！
ビギナーの方？でしょうからＸ３でも１Ｄ�Vでも結果は同じと思われます。

でも、どのみち将来的にはグレードアップするはずですから、だったら
最初から７Ｄを・・も納得しますが、私のお勧めは低価格デジイチにレンズ
は奮発して７０〜２００ｆ２．８ＩＳです。

同レンズは競馬場での必須アイテムと思われます。
腕を磨いたら７Ｄへ、で今は中古の３０〜４０Ｄでしのぎます。

添付写真は２５年前の毎日王冠パドックでのミスターシービーです。
醜い画像ではありますが、私にとっては貴重品なのです。

書込番号：10285452

[カメカメポッポ]

最初の1本（望遠側の）はEF-S55-250mm F4-5.6 IS ですね。

18−200は駄目！！！！！！！！！！！！！！！　1本で済ませたくて、他のレンズを買う予定もない人向けです。

予算に余裕があれば・・・好みで選んでください。

ＡＦ・・・40，50Ｄからの買い替えた方の「何何の条件で撮り比べても良くなっている」とかの一言が重要だと思います。参考にしてはいけないのが、何点クロスだから良くなっているハズとかの思い込みコメントでしょうかね？　

書込番号：10285474

[杜甫甫]

大穴を当てれば悩むことはなくなると思われます。

書込番号：10285498

[yasudesu]

レンタルというのは、いかがでしょ？

書込番号：10285548

[遮光器土偶]

　こんにちは。

　確かに、７ＤにＬレンズは心惹かれるものがありますが、下手をすると、お財布が寂しくなりますね。で、他の方とは少し違った提案を参考までに。

　私は、Ｘ２にシグマの18-125 F3.8-5.6 DC OS HSM と EF 70-300 F4-5.6 IS USM をつけてます。画質について、個人的には不満を感じたことはありません。競馬は撮りませんが、もっと望遠が必要なら、ケンコーのテレプラスを装着することも可能です（マニュアルフォーカスの覚悟が必要ですが・・）。EF-Sレンズには、純正のエクステンダーもケンコーのテレプラスも装着できないので、ご注意ください。

　ということで、５０Ｄボディに上記の２本の取り合わせはいかがですか？普段は18-125があれば、小旅行など一本で用は足ります。競馬のときは、70-300を使えばいいと思います。屋外ですから、多少暗くても、問題は少ないと思います。５０Ｄレンズキットよりは高価ですが。７Ｄ＋Ｌレンズよりは、かなり安く抑えることが出来ます。

　ま、ビンボー人の苦肉の策と笑って流していただいても結構です^_^;

書込番号：10285562

[ガレとこ]

競馬撮影なら　フレームからすぐ外れるほど速度でてないので
秒間最大8枚の連射は必要でしょうかねぇ？
50Dと7Dの違いからいえばAF性能とかの話が他の回答者さんからでてますが
いいと言われるのに越したことないですが7D出る前はだれも　50DのAFが悪いとかの発言は、
ほとんどなかったと思います。
経験からいうとKiss系は連射求めるなら　やめたほうが無難ですね
秒間3.5枚くらいでも　連射としては十分なのですが、バッファがすぐにフルになり
SDカードへの書き込み速度ももたつき連射できません。
APS-C同士の50Dと7Dとなると出てくる画はほぼかわらないので初めての購入となると
違いすらわからないと　思うのですが　50D買って使ってて　更に上を目指したいなら
１D系いけばいいですし　7D買っても同じと考えると上でもでてるように
レンズに資金割り当てたほうが、お金の使い道が活きてくるかとおもいます。
ノイズがのらないとかの書き込みも　他で多数見ますが、ちょっとしたノイズ除去用の
ソフトを買えば夜のコンデジ撮影写真でも7Dの撮って出し写真よりノイズ取れます。

とまぁ　50Dを押し気味で回答しましたが、自分なら7D買います。
なぜなら　50Dと7Dと2つの比べで悩んでるみたいなので
金額に関係なく妥協はしたくないので　いい方を買います。
買うとき6万以上の差でも　使いはじめると　カメラはカメラなので
次のレンズの物欲を満たします！

書込番号：10285569

[黄金の鉄の塊]

こんにちは
デジタルカメラに入門用だの初心者向けだのはないと思います。
機械的な操作は好みの程度はあれど、どれも同じです。
練習するにしても、買い替えがなるべく少なくなるような買い物がいいと思いますよ。
飽きたら売ればいいのですから、少しでも良いものを買いましょう。
そこで「良い」の定義は人それぞれですが、スペック上は７Ｄがいいと思います。
５０Ｄを選ぶ理由はないと思いますよ。
画質云々でしたら好みも分かれるので何とも言えませんが。
５０Ｄにできて７Ｄにできないことはなさそうなので。

書込番号：10285766

[リドレー]

いろいろなご意見ありがとうございます！
皆様のご意見を参考にした結果、50Dにしたいと思います。
【理由】
�@やはり価格差は大きい。レンズの事をあまり考えてなかったので、50Dでその分いいレンズにしようと思ってます。レンズがこんなにも高いものだと思ってなかったです。
�A7Dを購入するのは大穴を当ててからにしようかなと思ってます。人生とはギャンブルですので。いつも大穴に逃げられてますが。NHKマイル惜しかったです＞＜；

よりいいものに魅かれるのは当然だと思ってますが、50Dでもデジ一未開拓者にとっては感動は大きいと思ってます。7Dスレで50Dの話しをするのはちょっと気まずいですけども、後の問題はレンズをどうするかってことです。50D本体のみの購入でレンズは別に買うかレンズキットを購入するか。50D+18-200のキットだけで競馬を撮るとすごい画像が悪いってことがなければとりあえず最初はその方向でいきたいと考えてます。白レンズとかいきなり買うのはちょっと不安です＞＜；（あいつ初心者なのに白レンズ使ってるぞとか思われそう）
50D本体+何々のレンズのほうがレンズキットと同じくらいの価格でなおかつ競馬を撮るのに適してるっていうようなレンズありますか？

7Dスレで50Dの話しするのはすれ違いなのは承知の上ですが、もう少しだけお付き合いください！

書込番号：10285774

[黄金の鉄の塊]

うほｗ
投稿３分後に５０Ｄに決まってしまったｗ

決断できたんですね
お互い、いい写真をいっぱい撮れるように頑張りましょう！

書込番号：10285811

[07S]

競馬を撮影するのにポジションによって必要なレンズの長さが決まると思います。
私が練習で写したヘタクソ写真が5月23日以降のブログにあります（http://ameblo.jp/rosso7184）
場所は東京競馬場ゴール板近くの柵から40Dとシグマ120-400で撮りました。
経験上そのポジションだと400は長いと思いますがスタンドからなら必要かもしれません。
安めのレンズとしてはEFS-55-250ISやシグマ120-400、予算があればEF70-200F4ISでしょうか。

書込番号：10286364

[sasa_p]

初デジイチで１年前に50D EF-S18-200 IS KITを買いました。
悪?友の影響で、その後あっという間にレンズが増えて７本。
しかし、今でも50D+EF-S18-200で撮れる絵好きですよ。
気になりだすとキリがない世界ですけど
とにかくデジイチってたのしいなぁと思った一本です。
物足りなくなってきたらもっと上のレンズ購入でいいじゃないですか。
200mmって思ったほど寄らないんで、
競馬に向いてるかどうかはわかりません。

しかし。。今日もし自分が初デジイチ購入するなら、
クリスマスあたりで50Dの後継が出ちゃったりしそうな気がするので、
7Dレンズキットを選択するかも。
値段と相談ですけどね。。

書込番号：10286371

[EOS 7D Mark�U]

不本意ではありますが少しだけお付き合いしましょう ^^

僕は競馬は撮りませんが動体物ではスタンドから陸上やサッカーをよく撮ります。カメラは歴代２ケタDシリーズを使い続け、現在は7Dと5D�Uを用途により使い分けしています。もちろん7D購入前は50Dも使用していました。

僕の経験から言って動体物を撮るのであれば、レンズキットの18-200や55-250はあまりお勧めできません。これらのレンズはUSMではないので動体物でなくてもAF感度が良くありません。静止物撮影でも天候他の条件によりAFが迷うことが多々あります。

そこでレンズキットの価格（価格.com：約144,000円）くらいで、他の組み合わせとのご要望ですが、そうするとレンズ代は50D本体（約90,000円）にプラス約44,000円くらいということでしょうか。となるとUSMやHSMなどが装備されている200mm以上の望遠系はむずかしいと思います。さらに画質もとなるとなおさらです。

となるとやはりキットレンズを使うのが妥当ということになりましょうか。但し先にも述べたようにAFが迷ったときはせっかくのシャッターチャンスを逃すことにもなりますが・・・しかしその予算の範囲内ではベストな体勢作りは無理ではないでしょうか。50Dを中古にするとか、40Dや30Dの中古にするとか、ここでカメラ本体の妥協をせずにレンズも良いものを、とは限界があると思います。

ちなみにご予算は現金での購入予算でしょうか。カードやクレジットという購入方法もあるので、分割払い等でもう少し予算に幅を持たせてみてはいかがでしょうか。僕は予算にある程度余裕がありましたので、一つ一つ使用しては買い替えを繰り返し、本当に自分の納得できるものにたどり着きました。

また、いくらここで人が”これがベスト”といっても、その方々とあなたのキャリアも違うわけですから、いきなり同じような良いものが撮れるとは思えません。やはり写真撮影の技術にはかなり奥深いものがありますから、まずは聞くよりなれろだと思います。使用頻度にもよりますが、本体を50Dと決めているのなら、レンズはレンタルされてみてはいかがでしょうか。さらに言えば、飽きっぽい性格もあるとのことですから、いっそのことカメラとレンズ一式レンタルされて、１日じっくり撮りまくってみては？ 購入はそれからでも遅くはないと思いますよ。その間に7Dももっと値下がりするかもしれませんしね ^^

書込番号：10286398

[zebra7]

こんにちは〜
私が50Dのレンズキットをお勧めする理由は価格です。
　50D Body \90,240
　EF-S 18-200mm \60,400
　レンズキット(50D + EF-S18-200mm) \133,784
バラで買うと6万のレンズが4万3千円で手に入るので｡｡｡
将来別のレンズを買い足すとしても持っていてもよいと思いますよ。
今更ですがレンズキットを止めるなら[7D+好きなレンズ]の方がお勧めです
私は18-200mmと70-200F4LISを持っていますが。
比較すると70-200F4LISはAF速度や操作性等全てで上回りますが、18-200mmが
ダメって訳ではありません、競馬場でも綺麗な流し撮りが出来ると思います。

書込番号：10286644

[Yanakazu]

とにかく安く済ませたいなら、
レンズキットを買ってしまうのもありだと思います。
AF遅い、長いのが欲しい、と思ったら
売り飛ばして新しいレンズを買えばいいのですから。
私のオススメは上に書いたとおり
CANON EF70-300mm F4-5.6 IS USM （新品で6万ちょっと）です。
USMだけあってAFがスムーズに動きます。
それに、阪神ではおそらく200mmでは足りないと思いますので、長めのものを。
（阪神で撮ったことのある方がアドバイスしてくれれば一番良いんですけど…。）

これ以外を買うにしても、手ぶれ補正（CANONはIS、TAMRONはVC、SIGMAはOS）は必須です。
レンズ選ぶ際にはよくご確認を。

書込番号：10286784

[二女の父]

はじめまして。

私のお勧めの結論は、50D+18-200mmISレンズキット。
とりあえずそれで十分と思います。

理由
�@将来への拡張のための予算を残しておくため。

�A一眼レフを持ったら、メインが競馬場から広がる可能性があり、
　最初からガチガチの選択にしない方がいい。

　※70-200mmF2.8ISが良いのは間違いありませんが、
　　超望遠　or　広角　にいきたくなった時に、色んな意味で困ると思います。

�B初心者が競走馬を望遠側(換算320mm)で捉え続けるには、
　とりあえず軽いキットレンズが適している。

�C非USMに関しては、腕が上達してきたら、マニュアルで対処する。
　
　※ゴール前でしたら「置きピン」という手法で。

私が昔競馬場で撮っていた頃(銀塩時代)は、朝からゴール前に陣取って
A1＋ﾊﾟﾜｰﾜｲﾝﾀﾞｰ(秒2コマ)＋200mmでした。

本線からは逸れますが、
中古の初代1Dを6万円ちょっとで入手しました。
古くても基本性能は２桁シリーズ最新機種を凌駕していると思います。

書込番号：10286793

[digital鱸]

撮り方にもよるけど
いくら値段めんでお勧めでも
200mmジャー短いんじゃないのかナァ〜？

前のほうの方の、ゴール前の接戦を撮るんだったら
200mmでも間に合うかもしれませんけど
勝った1頭とかのアップ（騎手も含めての）とかだと
100-400は有った方が良いんでは？
それに、200mmじゃー、芝の内側のダートは無理ですよ！

主に競馬…
競馬だけって考えたら

300F4.0とかは？
足らなければ、テレコンも付くって言うのが
この板に出てましたしね。

書込番号：10288457