『なかなかいける！！Ｊｐｅｇ撮って出し』のクチコミ掲示板

[melbo]

ＥＦ−Ｓ17-85ですが倍率色収差が少なくビックリ。なんで？	色のりちょっと良すぎ？	70-200f4LISの解像性能を十分引き出しているようです。	池の対岸、距離６０ｍくらい。ピンとは柿です。松の葉も十分解像。

一昨日に７Ｄを入手しまして、本日少し時間が取れましたので近くの公園で試してみました。
ＲＡＷは５Ｄ２メインに使いますので、本機の目的はＪｐｅｇの連写で望遠よりを中心の使い方になります。

撮り始めて先ず感じたのは色の再現性の良さです。液晶に再生された画像と実像との色の一致は関心しました。
次に感じたのは露出の的確さです。ＡＬＯ−Ｏｆｆ、高輝度側階調優先−Ｏｆｆですが補正幅はごく小さく未熟な私の撮影でも的確に撮影されています。
ＡＦについては一点ＡＦが馴染んでいるせいもありますが、他のモードを試す機会はありませんでした。また、動き物に関しても本日はあまり試しておりません。

また、ビックリしたのが倍率色収差の出にくさです。他の方のリポートを見てもこの点について触れている事は無く半信半疑なのですが、あの悪名高きＥＦ−Ｓ１７−８５で目立った色収差を確認できませんでした。？？？
さらにこのレンズでの解像性も十分と感じられます。周辺部の画質低下もあまり感じられず、売るに売れず手元に残っていたレンズですが再度活躍を期待させます。

高画素の弊害を訴える方が多く見受けられますが、解像への悪影響は感じられませんでした。

本日はあまり日が出ておらずＩＳＯ１００での撮影は極少なく基準感度の画質の検証は十分とは言えませんが、言われていたようなノイズが見えるようなことも無く安心しました。

ファインダー視野に関しても１００％を疑うような場面はありませんでした。厳密な物撮りなどでは支障を来たすこともあるかもしれませんが、私のレベルでは問題なしです。

高速連写時の残像に関しては昨日電柱を相手に試してみましたが、背景の空に薄っすらと雲があり確認は出来ておりません。１１月３日に入間の航空際に行きますので結果はその時出ると思います。例え影響が出たとしても現時点ではどうすることも出来ませんので、この点はぶっつけ本番です。

細かい部分の設定は試行錯誤中ですので一通り決まった時点で相対的な使い勝手等をリポートしたいと思います。

４０Ｄからの入れ替えでしたが、一部で言われているような４０Ｄの方が画質は上のような感じはなく全ての面で向上していると思います。ファーストインプレッションですので今後不満が出てくることもあると思いますが、現時点で悪化した点は感じられませんでした。

設定はＪｐｅｇラージファイン、ＡＬＯ−Ｏｆｆ、高輝度側階調優先−Ｏｆｆ、高感度時ＮＲ−Ｏｆｆ、ピクスタ＝スタンダード（シャープネスと彩度を１プラスしてます）。
一切弄らずＰＳＥ７でリサイズのみ。
(^_^)/~

書込番号：10350935

[melbo]

緑のボケの中のノイズは良好。	揺れる枝に対するＡＦも良さそうです。	輝度差が大きくても良好な露出。	質感の描写も良さそうです。

本来５Ｄ２の補完を目的にしましたが、こちらもメインとして使いたいくらいです。
参考になれば嬉しく思います。
(^_^)/~

書込番号：10350979

[ぽんた＠風の吹くまま]

ありがとうございます。とても参考になりました。

７Ｄの展示会に行って、一番印象に残ったのは、
AFでも連写でもなく、露出の良さでした。
特に評価測光＋任意AFポイント選択の素晴らしさ！
この作例も評価測光でしょうか？

１Ｄ４の測光が変更になったみたいですが、
この７Ｄの優秀さが受け継がれればいいなぁと思っています。

書込番号：10351107

[★ zero ★]

タムロン18-270VCでも同じくかなり良好です。
４０Ｄ（からの買い替え）には逆立ちしてもかないません。

EF100-400も使いましたが、こちらの方が描写がいいです。


各焦点域のオリジナルをフォト蔵にアップしてありますので・・・
EOS7D+TAMRON18-270VCサンプルPHOTO（22枚）
http://photozou.jp/photo/list/278467/981516
ピクチャースタイルは初期設定のスタンダードのままです。

１ＤＭＫ４が発表されましたが、食指が動きません。(^^;ゞ

書込番号：10351141

[しろがー]

こんばんは。

良いですね〜

いろいろと不具合も出ている様ですが、撮ってる本人や私のように写真を見て「綺麗だな」と感じられれば、それで充分じゃないかな、と思います。

こういう写真を見ると、やっぱり欲しくなっちゃいます(^^;

書込番号：10351162

[melbo]

ぽんた＠風の吹くままさん、今晩は。

はい、露出は全て評価測光です。
７Ｄは飛行機撮りとかが多くなりますので、いつもは中央部重点とかを使うのですがなんせ６３分割と１Ｄ系なみになりましたので今回は迷わず評価測光を堪能しました。
アイカップも１Ｄ系と同じものになり具合いいですね。　(^o^)丿

書込番号：10351315

[melbo]

★ zero ★さん、レス有難うございます。

わたしも１００−４００はよく使います。なんせ飛行機撮りやるもんですから。飛行機乗るのもすきですし・・・　(^^♪
上の写真は先日カナダで撮ってきました。５Ｄ２ですが・・・
この２台が揃うと取り敢えず満足です。　(^_^)/~

書込番号：10351387

[melbo]

くまさんと遭遇。ヒグマではなく真っ黒でした。

しろがーさん、今晩は。

７Ｄ使い始めですが、なっかなかです・・・
４０Ｄと入れ替えたのは５Ｄ２と２台体制で旅行に行くことが多く、バッテリーの共通化が出来るのが一点と上記のようにオーロラ撮りに嵌ってまして今まで４０Ｄはもしのときのバックアップでしたが、７Ｄならば高感度の向上で同時に使えるかもと思ったものですから・・・

でも、使ってみたらなんのなんのこれもなかなか良いです。　(^_^)/~

書込番号：10351437

[melbo]

★ zero ★さん、すみません。画像アップされなかったですね。
あらためて・・・　m(__)m

書込番号：10351479

[ただの人し]

70-200f4LISでの描写すごいですね！
このレンズ売れるだけのことはある！ｗ
7Dもいい感じですねぇ。

元手がないから買えないけど・・・
ほしいなぁーー(涎)

書込番号：10351573

[チョコ麻呂]

後押しされました
私も５Dマーク�Uを使っていますが
モータースポーツを撮るのに
連写の効く７Dに興味津々でした。
迷っていたのですが、
お話を読ませていただき
気持ちは５Dマーク�U+７Dに向って一直線！
来月にでも、買いに行こうと思いました！
ありがとうございました。

書込番号：10351742

[閉店ガラガラ]

melboさん　

やっぱこういう実カメラでの作例が一番参考になります。どっかの粘着魔と黄色い帽子の付き人がなんとか７Ｄを買わせまいと画策してますが私は自分の目を信じて給料入る今週末に７Ｄ買います。やっと今日妻の許しがでたのでもうそりゃウキウキですよ。

書込番号：10351815

[ｄｅｎｋｉ８]

melboさん

色々とすごく参考になりました。
EF-S17-85の色収差が目立たないとは驚きです。
４０Ｄでも広角側で色収差が目立っていて、これに納得いかずEF-S17-55F2.8ISを購入
したようなものだったのに、そのEF-S17-85ISが1800万画素の７Ｄで使えるとは思えず
付けても居ませんでした。

また５Ｄ２と比べての高評価、こちらも驚きです。
雑誌などでも連写以外は５Ｄ２には劣るとの記事が多いですから。

蛇足ですが、見覚えのある公園です。
たぶんですがこの公園、石か善ですよね。

書込番号：10351882

[melbo]

ただの人しさん、今晩は。

うん、７Ｄ＆７０−２００ｆ４ＬＩＳはお勧めです。このレンズの評価は可也のものでしたが４０Ｄではボディーが負けていたようです。５Ｄ２で使ってもそれ程シャープには感じませんでしたが、７Ｄではとてつもないキレを感じさせるようです。
黒猫の瞳に緊張を感じました。背景を整理して撮影できれば面白かったと思います。
(*^^)v

書込番号：10351885

[melbo]

チョコ麻呂さん、レス有難うございます。

７Ｄは動体に最も生きてくると思います。５Ｄ２ではちょっと無理を感じます。この２台体制はいいと思います。７Ｄの重さがちょっと重くなりましたが、ＢＧ使わずに１００−４００や７０−２００ｆ２．８級にもバランスが良くなりそうです。　(^_^)/~


閉店ガラガラさん、今晩は。

入手まではちょっと心配もしておりましたが、使ってみれば「な〜んだ、いいじゃないか！！」です。もちろん、レタッチして追い込むとどうなるかはわかりませんが、Ｊｐｅｇの暗部をちょと乱暴に持ち上げてみてもノイズが急に浮いてくることは無いようです。
ＲＡＷでの撮影も２〜３日中に試してみます。
(^_^)/~

書込番号：10351949

[COB-HATECREW]

こんばんは。

自分もＪＰＥＧ好印象です。

作例も拝見しました。
迷っていましたが、７０‐２００Ｆ４買いなおす決心がついた気がします。

しかし、オーロラは目に毒ですねぇ・・・
自分も見たくなりました。
撮影するには防寒対策もしっかりしないといけないのでしょうね。

書込番号：10351970

[LUM☆LIME]

>なかなかいける！！Ｊｐｅｇ撮って出し

なかなかどころか十分だと思います
非常に解像感のある作例だと思います
すばらしいですね

書込番号：10352026

[melbo]

ｄｅｎｋｉ８さん、今晩は。

そうなんです。なぜでしょうね。あの１７−８５が結構使えます。私も５Ｄ２購入以前に１７−８５に見切りをつけ２４−１０５を買った口です。なんか得した気分です。　(^_^)/~

画質に関してですが、これは追い込んで使えば５Ｄ２の方が上です。と、思います。７０−２００ｆ４に関してはレンズの解像性能は７Ｄの極小ピッチでも余裕が有ると感じます。５Ｄ２のピッチはゆったりしてますからこのレンズの限界性能を引き出せていないのかも・・５Ｄ２で解像感を詰めるにはＲＡＷから追い込む必要が有ります。５Ｄ２でカリカリな感じを求めたら単焦点でしょうか・・・それのほうがシャープネスを上げていっても破綻しないような気がします。
逆に７０−２００ｆ４で柔らかさを出すのは７Ｄでは難しそうです。５Ｄ２の方がいいでしょう。
それと５Ｄ２は広角側に良い描写をするような気がします。７Ｄは望遠側で良い描写なのかもしれません。残念ながらＥＦ−Ｓ１０−２２は手放してしまいました。広角は５Ｄ２＆１６−３５�Uで満足してます。

７Ｄ・・スナップ的にじゃんじゃん切る。　５Ｄ２・・三脚に乗せて光を待つ。なのかな〜〜(^_^)/~

書込番号：10352121

[melbo]

１２月のイエローナイフ市内。電光掲示板は−３０度。４０Ｄで撮影。

COB-HATECREWさん、レス有難うございます。

お〜っと、７０−２００買いなおしですか・・・価値があると思います。それは、私は軽さに惚れてます。ｆ２．８のＩＳ無しやＳＩＧＭＡの物も使いましたが重くて・・　(ーー;)
設定ですが４０Ｄの時にピクスタ：スタンダードでシャープネスと彩度を１上げてましたので同じにしましたが色のりは７Ｄの方がいいようです。ニュートラルでも試してみたいと思います。
オーロラは今回は気温０度くらいでした。案外この時期の方が良いようです。レンタカーを借りて走るにも厳寒期はやめたほうが良さそうです。何しろ人がいません。熊さんは冬眠で安心ですが寒さは半端ではありません。昨年１２月の時は−４０度でした。
(^_^)/~


LUM☆LIMEさん、レス有難うございます。

高画素の弊害は気になってましたが、さほど気を使わなくとも心配は無いようです。
２４ｆ１．４�Uでの夜間スナップや５０ｍｍＳＩＧＭＡのシャープ感も楽しみです。近々試してみます。
(^_^)/~

書込番号：10352253

[しろがー]

オーロラ・・・撮りに行ってみたい被写体です。

行けるとしたらたぶん5D2(または5D3)を手に入れてからですね＾＾；

それはそうと。

7Dで17-85が使えるとは驚きです。もし7Dを購入するとしたら15-85のレンズキットを考えていましたので、7Dボディのみという選択肢もありなのかなと感じました。

最近の書き込みの中では一番参考になりました。ありがとうございます!

書込番号：10352309

[mt_papa]

測光の精度は高そうですね。

書込番号：10352415

[melbo]

しろがーさん

もちろん１７−８５は解像感には物足りない感じです。ですが、手元に１本あるのなら取り敢えず使えます。あのやっかいな盛大に溢れるような倍率色収差が目立ちません。
追加の検証や他の方のリポートも必要だとは思いますが・・・

それともう１本結構出る奴が防湿庫の中に居ました。ＥＯＳ−３の常用になっているＥＦ２４ｍｍｆ２．８です。時間が取れれば明日これを試してみます。それで少なければ７Ｄには何かあるのかもしれません・・・よい発見が。
(^_^)/~

書込番号：10352506

[melbo]

mt_papaさん

測光は良い感じです。露出の決定アルゴリズムがだいぶ進化した感じです。６３分割は期待してましたが裏切られなかった感じです。５Ｄ２より安定感があります。
ＡＬＯや高輝度階調優先は取り敢えずＯｆｆにしてますが、Ｏｎにした場合の使用感も試して見ます。画質とはトレードオフだとは思いますが、暴れなければ使いたいと思っています。
(^_^)/~

書込番号：10352552

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

オーロラの写真を撮影しに海外旅行・・・羨ましいです。
私は６０近い年齢ですが、海外は共に出張での韓国と台湾しかありません。
もっぱら北海道か北陸方面の国内専門です、それもたま〜に（笑）

ちなみに実際に肉眼で見たオーロラも添付写真のような感じ（特に色とピント感）
なのでしょうか？

書込番号：10353748

[rew_526]

>7Dで17-85が使えるとは驚きです。

17〜200までのF4トリオを持っているので
7D購入のために17-85をヤフオクで軍資金にしてしまいました。

一本で便利ズームだったので早まったかもです！！

書込番号：10353750

[MizumoriKosuke]

　jpeg撮って出しの画像とのこと、色合いも解像感も露出精度も良いようで
とてもコストパフォーマンスの高いカメラのようですね｡
ますます欲しくなってきました｡

　出来ましたら､暇な時で結構ですので､作例のカモの写真のピントの来ている
部分の拡大画像のUPをしていただけたら嬉しいのですが｡

書込番号：10353815

[melbo]

ミホジェーン�Vさん、こんにちは。

旅行が好きで学校出てから旅行会社に１０年いました。その後は系列の物流会社に勤務し、今は自営です。一般旅行業務・・・（今は総合旅行業務・・・と改名）の資格もありますので元プロでしょうか。業界に友人は多数残っています。

オーロラの色彩をリアルに撮るのはとても難しいと思います。件の写真は実際にはもっと白っぽかったです。
動きも激しく頭上の渦は一回転３０秒くらいに感じました。
ピンは当然∞です。絞りは通常は４〜５．６に絞ります。近景のボケを防ぐためです。ＩＳＯ１６００で１０〜１５秒の露光が普通です。
今回は動きがとても激しく露光５秒程度に抑えました。縦のひだを写し止めたいためです。

今回３回目の撮影行でしたが空一面に広がり動きもとても早く活発なものでした。２４ｍｍ単でスタンバイしておりましたがあまりのスケールの大きさに１６−３５に換え１６ｍｍでの撮影が中心でした。フィッシュアイが欲しいと思いました。雲台が３ウェイとゆうこともあり直上の撮影は不可能でしたが頭上で渦巻くオーロラは２度と見ることは出来ないのではと思わせる程の凄さでした。頭上の渦からは４方に尾が延び、まるで光のカーテンの中心に立っているようでした。
南の方角にもオーロラが見えたのは初めての体験でした。
活発な活動は３０分以上続き前後の比較的穏やかな（それでも私は始めて見るほどの凄さ）時間を含め１時間半ほどのスペクタクルでした。

イエローナイフには６日間滞在し昼間はロケハン、夜は９時過ぎからスタンバイしましたが、この時期は気温も最低０度程度で路面も凍結がありませんので不慣れな者でもレンタカーが使えます。
イエローナイフにはオーロラ観測の為の施設（有料）がありますが、人も多く光も点在しておりますのでレンタカーの運転や全く人のいない静寂に不安のない方でしたら個人で気ままに行動したほうが撮影には向いています。
たぶん今回の撮影地の２キロ四方には人はおらず熊さんの方が多いと思います。昼間のロケハンで熊さんに遭遇しました。

次回も厳冬期は避け、来春３月にスウェーデンのキルーナかカナダのホワイトホースを考えています。

最近まで太陽の活動が活発にならずヤキモキしておりましたが、やっと好調になってきたようです。黒点活動の活発期は１１年周期で２０１０〜１１年あたりに今回のピークになるようです。
オーロラの出現もこれに左右されますので今は良い時期です。

７Ｄの購入はサブとして使っていた４０Ｄの高感度の不満を解消し、５Ｄ２が不能の際の予備としてではなくある程度使えると判断したためです。又、バッテリーが共有できる点も購入動機です。
(^_^)/~

書込番号：10354430

[melbo]

元画像	切り出し

rew_526さん、こんにちは。

Ｆ４ズームが有るのでしたら問題はないと思います。
１７−８５はとても便利な１本ですが手放すにも安くなってしまい手元に残っていました。スナップに活用できそうです。　(^_^)/~


MizumoriKosukeさん　

上にアップします。等倍表示の上切り出しましたが、画角を調整しましたので８５％くらいでしょうか・・・
一点ＡＦです。目の付近に合わせました。目に光が入るのを待ってましたのでちょっとずれているかも知れません。
m(__)m

書込番号：10354454

[MizumoriKosuke]

melboさん

お忙しい中、画像ＵＰありがとうございます。
無理を言ってすみませんでした｡
まさにこの絵が見たかったのです｡

等倍レベルでもきれいですね。
きちんと解像しているように感じます｡
しかも、jpeg撮って出し｡

資金調達を急がねば｡

書込番号：10354479

[melbo]

MizumoriKosukeさん

そうですね。切り出していて感じましたが質感の描写も損なわれず関心しました。
今ちょっと昼飯に託けて、１６−３５と２４Ｌ�U試してきます。
(^_^)/~

書込番号：10354529

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

私の些細な質問に、とっても熱い（２００℃くらい？）解説、どうも
ありがとうございました。
今回ほどの熱意、感じた事はありませんでした。

ピント感というのは写真ほどはっきり見えるのものなのか？の質問でした。

今後とも引き続き力作の投稿をよろしくお願いいたします。

書込番号：10355294

[道東ネイチャー]

スレ主さん今日は、
> 雲台が３ウェイとゆうこともあり直上の撮影は不可能でしたが
の文章に目が留まり、キーを叩きたくなりました、
スレ主さんがどの様な雲台を使われたか知るよしもありませんが、
雲台にカメラを取り付けるときに、カメラの前後を逆に取り付けると、
カメラを真上に向けて設置できる物があります、
また超広角のレンズの場合パン棒などが画角に入りますが、
雲台のメーカーによってはチルト側と交換できる機種も有りますので
参考にされてはと思いました。

書込番号：10358218