『シャープネスの話 キヤノンは変わるのか？の話』のクチコミ掲示板

[オムライス島]

すでに知ってる人も多いんだろうけど、久しぶりに田中希美男氏のブログを見に行ったら1D4の事が連続して書かれていた。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

その中で、ピクチャースタイルの話があって、今までのピクチャースタイルだとシャープネスが弱い目だったので、1D4以降の機種は+２〜３段上げているって話があった。
なるほどなあと思いました。

50D 7D と使ってきて、そのままだと確かにシャープネスが弱いかなと感じてたんですよ。
よく言われるけど、素材重視のキヤノン、クッキリ濃いめに写そうとするニコン・ペンタみたいな。
シャープネス・コントラスト共に。

後・・・
＞1D Mark 4 の、ISO102400相当の感度で写した画質の｢ヒドさ｣に驚いた

＞キヤノンがよくもこのような画質を思い切って｢出した｣よなあと、そこに感心したし、評価したいのだ

＞キヤノンは変わったなあ、良い方向に向かおうとしていると実に印象的だった

ううむ、ほめているのかけなしているのかよく分からない文だけど、ほめているんでしょうね。


※添付した画像はそのままのスタンダードで撮ってます。

書込番号：11010332

[デジ（Digi）]

1D4の話題なら1D4板に建てればいいのでは・・・。
（てっきり1D4で撮った写真かと誤認した）

書込番号：11010353

[オムライス島]

あ、誤解があったらスマンことです。

「1D4以降の」ピクスタの設定が変更されるって話題。
キス４もシャープネスを上げた新ピクスタで出ているらしい。

書込番号：11010433

[ｈｏｔman]

同じピクチャースタイルで撮って出てくる絵が変わるのはいやですね。
『同じピクチャースタイルで撮影すればどの機種を使っても同じ』としてもらいたいものです。
機種により変えるのなら、新ピクチャースタイルを追加してそれを適用すればよいと思うのですが。

書込番号：11010832

[タツマキパパ]

こんにちは。

雑誌なんかで比較されるときは、大抵はデフォルト状態（スタンダード）でしょうから、その時にシャープネスが弱いと劣っているように見えてしまうとか、そういうことを気にしてるんでしょうかね。
あるいは、エントリー機であるkissX4なんかは撮って出しで使う人がほとんどだろうから、1800万画素で見栄えのするシャープネスを標準にした。のかな？？．．．
（レンズのプアさを画像処理で誤魔化すためと言ったら、言い過ぎでしょうか）

1Dクラスを使う人なら、少なからずパラメタはいじるでしょうから、1Dユーザのために。というワケではなさそうですよね。

DPPも新しいバージョンで変えてくるんでしょうね、きっと。
気をつけなきゃ。

書込番号：11010865

[GLINT MOMENTS]

高密度・高画素化に伴いピクセル等倍でボケた、レンズ性能の限界だ、とか言う人が居るので、見栄えの良い方向へシャープネスのデフォルトを最適化したと言う話ですかね。

解釈が正しければ、以後発売される製品も1D4に続くと思われますが。

書込番号：11011148

[のぶりんbeautiful]

EOS-1D Mark IVでは報道・スポーツでの用途を重視し、レタッチなしで利用できる絵作りを目指したという。そこで、ピクチャースタイル「スタンダード」、「風景」、「ポートレート」、「モノクロ」のシャープネスを従来より強めた。また、オートライティングオプティマイザによるコントラストの最適化により、「よりメリハリが利いた絵作りになった」という。低ノイズ化の実現により、従来より強いシャープネスにも関わらず、画質は悪化していないとしている。ピクチャースタイル「ニュートラル」、「忠実設定」は従来通り。とのことですが
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091020_322914.html
X4も撮って出しの人が多い？からそうしたのですかね？
X4のピクスタが変わった証拠の文献を教えて欲しいです！

書込番号：11011232

[LR6AA]

例えばkiss FとX4の画像をDPPで現像するとき

前者は３で運用している場合，後者は１とか０でいいわけですね．
前者で０と同じようなパラメータは後者では選べなくなると．

複数機種を使う人は少しめんどくさいことになりそうですね．


以下を引用してのスレですよねｗ

引用
「　ちなみに｢1D Mark 4 のシャープネス3 は、1D Mark 3 ではほぼシャープネス5〜6｣に、｢1D Mark 3 のシャープネス3は、1D Mark 4 のほぼシャープネス1〜2｣ぐらいに相当するという。」

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-468.html

書込番号：11011249

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞その中で、ピクチャースタイルの話があって、今までのピクチャースタイルだとシャープネスが弱い目だったので、1D4以降の機種は+２〜３段上げているって話があった。
なるほどなあと思いました。


もし本当なら、ですが　「なるほど」どころか「改悪」とすら思いましたけど（あたしの感覚だと）

書込番号：11011301

[オムライス島]

田中氏のブログからの引用

＞1D Mark 4 以降の機種については、キヤノンは今後は同じようにピクチャースタイルのシャープネスを変更していくようだ。実際、先日発表になったばかりのKiss X4も、1D Mark 4 と同じようなシャープネス強めのピクチャースタイルに変更されている。

変更するにしても、例えばスタンダードaとかbみたいに分けたらいいと思いますね。
で、古いピクスタはメーカーのサイトからいつでもダウンロードしてこられるようになっていてれば、特に問題は感じないんだけど。

書込番号：11011823

[mt_papa]

ピクスタ追加じゃなくて、変更だと、過去 RAW だけ残しているものは
同じ現像結果は得られなくなりますね。まぁ、過去の raw を再現像する
ことはめったにないので、大筋が変わっていなければOKでしょうが。。

書込番号：11012260

[mik 21]

どの雑誌かは忘れましたがX4との比較で「Jpegでの画質はX4の方がむしろ上」
と言うコメントが載ってました。後だしの強みなのでしょうが、早く７Dにも
ファームアップ等で対応して欲しいです

書込番号：11014818

[うる星かめら]

自分はキヤノンのシャープネスが今でも強すぎると思います。
DIGICの処理が結構上手いですが、何時も弱くしてます。

書込番号：11020292