『動画機能で７Dとα５５』のクチコミ掲示板

[Rare Cheesecake]

やっと出て来ましたねα５５ですが

動画機能の比較がよくわかりません、７Dも奇麗ってよく聞きますし…。

予算は問題ありませんし、簡単機能というより

動画が奇麗に撮りたいのですが、どちらが

おすすめでしょうか？　風景や料理が主に撮ります^-^。

書込番号：11809872

[ハリナックス]

おはようございます。

動画だけでしたら、ビデオカメラの方がよろしいかと思いますが…

書込番号：11809945

[BABY BLUE SKY]

綺麗なのは7Dで便利なのは圧倒的にα55でしょうね

7Dはα55のビットレートが倍以上ありますし720p(60p)や24pなど表現上も選択肢が多いですが
エンコード無しでテレビで見るにはカメラのHDMIを繋ぐしかなくマニュアルフォーカスのみです
α55はたぶんそこそこAFが使えるし(爆音拾いそうですが)AVCHDなのでSDHCをテレビやBDレコに入れればすぐ見れます
ただα55が動画時に露出が自由に設定できるかは今のところよくわかりません


動画は基本的にSSをそんなにあげないしたったの200万画素なので
APSみたいなデカいイメージャーなら静止画時の画質の差は殆ど関係なく動画にかかわるスペックがのみがミソです

書込番号：11810101

[霧Ｇ☆彡。]

この場所で、５５を薦めるのは　なんですが　５５でしょうね〜

パタパタミラーが無い（ミラーの振動が無い）
手ぶれ内臓（社外品のレンズでもマウントアダプタを使って楽しめる）
高速フォーカス　高速連続撮影　など・・・

素晴らしいです。

特に、動画でのＡＦ性能は構造上、凄そうに思えます。

動画撮影の時、ＥＶＦ（電子ビューファインダ）の
方が映像記録には有利と思います。

音声も７Ｄは内蔵モノ（外部ＳＴ可）
５５では内蔵ステレオ（臨場感たっぷりの立体音）

あとは、実機を触ってからですね！

書込番号：11810325

[写真撮ります]

Rare Cheesecakeさん


初めまして。
α５５はまだ発売前ですので推測になりますが、動画機能は７Ｄより使い易いかもしれませんね。
許容撮影時間も倍以上ありますし、ＡＦがそのまま使えるようですし、動画撮影の時にはバリアングルも重宝するでしょう。

しかし、ハリナックスさんも触れておられますが、動画はビデオカメラの方が便利でしょう。

α５５を動画専用機とは考えにくいですし、写真も撮影するとなると７Ｄの方が現状では評価も高いと思います。

それにしてもＳｏｎｙは上手いところを突いてきました。
ペンタプリズムの技術不足をお得意のミラーレスとＥＶＦできましたから、動画の時にバリアングルを使用しなくてもＥＶＦで常にファインダー撮影も可能となりますね。
αの今後はこの流れなんでしょうね。
昔の名機Ｒ−１を思い出してしまいました。


動画の操作の便利さはビデオカメラには敵わないと思いますが、動画機能だけならα５５だと思われます。
カメラとして静止画をメインに考えるなら、７Ｄの方がカメラとしての懐が深いでしょう。

そう言えば、ＥＯＳにも昔５５という機種がありましたね。

書込番号：11810470

[myushelly]

カメラでの動画撮影・・・まだ過渡期かなと思っているのですが・・・
ビデオでにはない撮像素子の大きさとか、レンズとかがカメラ動画の魅力ですけどね。
普通に撮るなら、ビデオの方が一日の長があるとも思うのですが・・・

確かにSONYさんの55は新しいだけのことはあるとも思います。
ただ、カタログ上だけでほんとのことはわからないですけど・・・

ただ・・・撮影するのはボディーだけではなくてレンズも必要ですので・・・
このあたりをどう考えるかにもよるところがあるかもしれません。
マウントアダプターという手もあるにはありますが・・・
持っているモノならともかく・・・あらためて違うマウントのレンズを買うというのも・・・

７Ｄなら、X4の方が動画は良くなってませんか？
５ＤIIはフルサイズの撮像素子なので、このメリットも捨てがたいかも・・・

書込番号：11810557

[Rare Cheesecake]

ハリナックスさんへ
今はビデオカメラは考えてません；；

書込番号：11811889

[Rare Cheesecake]

＞BABY BLUE SKYさんへ
７Dが奇麗って事ですね、使いやすさより画質を今は
重視しますので７Dで行きたいと思います☆

書込番号：11811915

[Rare Cheesecake]

＞霧Ｇ☆彡。さんへ
使いやすさはαなんですね。。
７Dは以前にお店で触りましたが重いですよね；；
けど画質重視に考えます♪

書込番号：11811950

[takeota]

こんばんは。7Dでよく動画撮ってます。まあ、たいした動画ではないのですが・・・
αもなかなか面白そうですね。ホームページ見てきました。
基本的にはいわゆるネオ一眼の仲間だと思いますが、軽くて安いのも魅力ですねー。

画質が基本的にビットレートと比例するならEOSの方がきれいな可能性が高いと思います。
でも絞り機構の駆動とか、撮影条件やその自由度などにもよるので一概には言えません。
このあたりは使ってみないとなんとも・・・ですね。
逆にαのウリは間違いなく動画中のAF動作だと思うので、その点では間違いなく勝手はいいと思います。
EVFを覗きながら動画も撮れますし。ただ、レンズ駆動音がどうなのかは分かりません。
あと熱の問題もありそうですね。最大29分連続で撮れるようですが、ボディの手振れ補正をオンにすると
電源を切って冷めた状態からでも9分程度しか撮れないようです。

音声についてはEOSの場合は間違いなく外付けマイクが望ましいと思います。
あともうすぐ動画機能がより強化される？と思われる60Dも出るみたいなので、ちょっと待たれてはいかがでしょうか？

書込番号：11812708

[山猿９号]

動画だけならｿﾆｰのほうがﾀﾞﾝﾄﾂｷﾚｲでしたよ。
以前、ﾗｲﾄｱｯﾌﾟされた夜の藤棚の撮影を7D動画で撮った時はﾉｲｽﾞﾁｶﾁｶでした。
ﾉｲｽﾞの少なさと明るさのｿﾆｰは感度ﾓﾉ。。

写真は7D☆

書込番号：11812817

[さすらいの「Ｍ」]

動画画質　　　　６０Ｄ　≧　７Ｄ　＞　α５５
動画ＡＦ追従性　α５５　≫　６０Ｄ　≧　７Ｄ
動画利便性　　　α５５　≫　６０Ｄ　≧　７Ｄ
動画汎用性　　　α５５　≫　６０Ｄ　≒　７Ｄ

ＥＯＳ　ＭＯＶＩＥ　は　撮影後の扱いに　其れなりのコストとスキルが必要です。
ＡＶＣＨＤ　は、デジタルＡＶとの親和性は高いです。

どちらをとるかは、ご自身のご判断でどうぞ。
　　　

書込番号：11814957