『高感度時のノイズについて』のクチコミ掲示板

[BagelBagel]

先日購入したばかりですが、ISO3200程度でノイズが酷く、
盛大にノイズの斑点がでてきます。
皆さんの画像や画像サイトで比較しましたが、私の個体だけ
特に酷いように感じられます。
高感度撮影時のノイズ低減等の設定は全てデフォルトのままで、
RAW撮りしたものをJPEGに変換したものです。
よろしければ、皆さんのご意見を伺いたく投稿しました。
よろしくお願いします。

書込番号：12638341

[okirakukai]

これぐらいだと思いますよ。
主観ですいません。

書込番号：12638384

[万雄]

こんにちは。BagelBagelさん

僕もこれぐらいだと思いますね。

書込番号：12638424

[robot2]

こんにちは
ノイズの出方は、同じカメラでもその時の明るさと対象によって違います。
お持ちの　カメラだけの事と、云う事は無いと思います（仕様です）。

ノイズ低減の対策は、
絞りを、１段絞るとISO 感度は 1600 が可能です。
更に　露出補正をマイナス１段にすると、ISO 感度を 800 にする事が出来ます（→画像調整）。
RAW の場合は、マイナス２段の露出補正でも→画像調整で大丈夫です。
専用ソフトも有ります。
http://www.neatimage.com/index.html

書込番号：12638441

[鉄馬ちゃん]

こんにちは〜。＾＾

わたしも普通だと思いました。

robot2さんが添付しているneat imageは、すごいですよ。オートでノイズを消しても、効果がすごくあります。無料でこれは、すごくいいと思います。

書込番号：12638574

[ｈｏｔman]

APS-Cだと優秀な方かもしれません。
ノイズの量とディティールは引き換えになりますので、
ノイズを減らせばのっぺりとした画になってしまいます。
そこを如何にうまくRAWから現像するかになってくるわけで・・・。

書込番号：12638585

[王嬢恋太]

これ以上、何を求めるんでしょうか・・・？

書込番号：12638621

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

王嬢恋太さん　
#これ以上、何を求めるんでしょうか・・・？

BagelBagelさんの書き込みから推察するに、ノイズ低減だと思います。

書込番号：12638681

[遮光器土偶]

　７Ｄ使ってます。小鳥を撮るとき等、明るいレンズを持っていないので、ＳＳを優先させるとＩＳＯ３２００などいつものことです。はっきり言ってかなりノイズは出ます。というか、光線の状態によってはＩＳＯ８００あたりでもノイズが気になる場合があります。知人の７Ｄユーザーも同じ意見でしたので、仕様だと思います。ＩＳＯ３２００を使うなら、現像時にノイズリダクションを使うしかないと思います。

書込番号：12638685

[明神]

私もこんなもんだと思います。

ところで、どうです？ここにアップした画像を見直してみるとノイズ目立たなくなっていませんか？
等倍で見ると目立つノイズも鑑賞サイズにすると目立たなくなってしまいます。

ISO感度を上げずに撮影できるようにするのが一番ですけどね。

書込番号：12638690

[BagelBagel]

okirakukaiさん　万雄さん　robot2さん
鉄馬ちゃんさん　ｈｏｔmanさん 遮光器土偶さん　明神さん

早々のご返信ありがとうございます。やはり仕様でしょうか。
7Dを使う前は、X3を使用していまして同じISO3200でも
ノイズ量が増えたことに疑問を持っていました。

前に投稿した画像は、アップロードの際に圧縮され、細かい斑点が
消えてしまったので、上手く見えるか分かりませんが、
トリミングして再度投稿いたします。
ただ皆さんの仰る通り仕様のような気がします。

書込番号：12638730

[BagelBagel]

添付します。

書込番号：12638738

[自然が１番]

ＩＳＯ5000　ＮｅａｔＩｍａｇｅ使用	ＩＳＯ6400　ＮｅａｔＩｍａｇｅ使用	ＩＳＯ3200　ＮｅａｔＩｍａｇｅ

僕の７Ｄも同じようなものですよf(^_^;
僕も４０Ｄから７Ｄにした際、７Ｄの方がノイズが酷いように感じました。
でも、ノイズ処理をすると明らかに７Ｄの方がディティールが残ったままノイズが消えるので、画素数の違いからきているのかもしれませんね。
等倍で見た場合、７Ｄの方が拡大して見ている状態になるので、ノイズが目立つのだと思います。（間違っていたらすみません。）

一度robot2さんが書かれているＮｅａｔＩｍａｇｅを使ってみたください。
少しのっぺりする時もありますが、ノイズが綺麗になりますよ♪

書込番号：12638809

[明神]

元画像	等倍トリミングのみ

やっぱりそんなものだと思いますよ。

ISO 3200で撮っている画像を探し出してみました。
ノイズリダクションはデフォルトの状態です。

書込番号：12639016

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私はむしろ優秀だと思います。(^^;)


ところで、だれも突っ込まないので美味しいとろを一つ♪

＞絞りを、１段絞るとISO 感度は 1600 が可能です。

絞りを、１段開くとISO 感度は 1600 が可能です。ですよね。
robot2さんらしくない。(^_^)v

書込番号：12639108

[BagelBagel]

自然が１番さん　明神さん

画像のご提供大変ありがとうございます。
やはり画素数が増えたことで、ノイズが目立ち
やすなってきているのでしょうか。

今後は教えていただきましたソフト等で、ノイズ対策をしていきたいと思います。
皆様、貴重なご意見とご教授の程大変ありがとうございました。
心より御礼を申し上げます。

書込番号：12639132

[ゼロヨンマン]

フィルムのASA3200（増感）の事を思えば夢のようです。

すみません、爺さんのぼやきでした。

書込番号：12639238

[ハングルアングル]

BagelBagelさん こんにちはハングルアングルと申します

解決済みとなっていますがちょっと気になることがあってので一言
7DのALO、高輝度諧調優先、レンズの自動補正などの機能がonになっていると
ノイズが乗りやすくなります
カメラのノイズ除去もoffにしても後でDPPでかけられるので
これらの機能がonになっているのであればoffにして違いを見てみてください
かなり違いが出ると思いますよ

書込番号：12639295

[BagelBagel]

ハングルアングルさん

情報のご提供ありがとうございます。
オートライティングオプティマイザ、高輝度諧調優先は
OFFにしたほうがいいと後から記事で読みましたが、
レンズの自動補正もOFFにしたほうがノイズ対策としては有効なのですね。
高感度撮影時のノイズ低減もOFFにして様子を見ながら後から加えていく
方法にしようかと思います。

書込番号：12639562

[robot2]

すみません
＞絞りを、１段絞るとISO 感度は 1600 が可能です。
　　　↓
絞りを、１段開放側に振るとISO 感度は 1600 が可能です。

書込番号：12639814

[MAパパ]

こんばんは。はじめまして。
ISO3200ならこんなもんだと思います。
私もNeatImageを利用してNR処理しています。
付属のDPPのノイズリダクションも結構使えると思いますよ♪

書込番号：12641684

[アクレス23]

最近こういう鳥を見るとどうしても鳥インフルを連想してしまい余計ノイズが気になりませんか？

冗談はさておいて、iso3200なら5D2でもよく似たものですよ。シーンによって暗部を持ち上げた部分などは酷いものです。
RAWから変換ということですがDPPで現像されたのですね？
DPPのNRはノイズも細部も同じように消してしまうので使えないと個人的には思っています。
RAWからというならライトルームやDx０のようなNR機能が優れているソフトで解像度とNRをギリギリまで追い込むと双方両立した良い感じの画像に仕上がる可能性が高いです。
最近SILKYPIX5のベータ版を試しているところですが、動作は重いもののNR関連がかなり改善されていて解像度を保ったままかなりノイズを消せるようです。

書込番号：12642892

[Golden Boy]

確かに3200だとノイズはでます。
でも、APS-Cだとこのくらいですよ。
どうしてもノイズが嫌なら、フルサイズへ行くしかないかと。
もしくは明るいレンズを購入する。

7Dはノイズは出ても解像感は残ってますから、あまり気になりませんし、
ソフトをうまく使えば、気にならないレベルに行くと思います。

昨日、CP+に行きましたが、1600くらいなら女性の肌もかなり解像して
くれます。拡大すると、ピアスの後や、肌荒れまで見えてしまう・・・


楽をしないで、工夫しましょう（自分に言ってるようなもんですが）

書込番号：12643221

[1976号まこっちゃん]

この機種はサンプルに上げられた中間色の表現はノイズが目立ちやすいです。
画質とノイズのバランスはX2かX3までがちょうどいいと思います。

ただ7Dだけ撮影時にサイズを小さくすることで画素混合を行うため、
mRAW(1010万画素)にすると約半分、sRAW(450万画素)だと約1/4ノイズ低減するようですが
実際にはISO感度1段分ほどです。

普通にL版でのプリントでしたらsRAWで十分ですが、記録画質が小さいほどトリミング耐性やプリントの質に影響されますのでご注意を…

7D購入時にRAWとmRAWの画質の違いを簡易テストしてますので参考にしてみてください
RAW編
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-1766.html
mRAW編
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-1767.html

書込番号：12643401

[ミミエデン]

ピクチャースタイルによってもノイズの目立ち方が違います。
例えば、風景より、スタンダードのほうが目立たないですよ。

高感度で撮ったものを等倍鑑賞しないことですね。
プリントしたら、十分許容範囲だと納得されると思いますよ。

書込番号：12644232

[BagelBagel]

皆さん色々な情報大変ありがとうございます。

アクレス23さん

仰る通りRAWからDPPで現像したものです。
撮影の対象としては野鳥を撮ることが多いので、
DPPのノイズ除去ですと綺麗に取ろうとすると
羽毛の解像が潰れてしまうのが気になります。
皆さんお勧めのNeatImage処理でも解像度を残したまま、
かなりノイズが消えていましたが、
市販のソフトも視野に入れていきたいと思います。

1976号まこっちゃんさん

サイズダウンでノイズを丸めこむ方法もあるんですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：12644891

[辛口ＬＡＤＹの気持ち]

美味しいとろを一つ♪　　…「とろ」を一つ？

書込番号：12645033

[PANDA-ONE]

こういうスレを立てる人

感度上げる＝画質を犠牲にする．．．と思ってくれないのが残念（笑）。

書込番号：12646280

[横道坊主]

>感度上げる＝画質を犠牲にする．．．と思ってくれないのが残念（笑）。

メーカーもカメラ雑誌も極力画質を損なわずに高感度化に成功したみたいに宣伝
するからね〜。
７D発売直後のカメラ雑誌なんて「７DがISOオートで3200まで上がるのは高感度画質
に対するキヤノンの自信の表れ」なんて書いてましたから・・。
そんなの読むと俺みたいに画像ソフトでのレタッチが苦手＆億劫な人間は、
素のままで何もせずに高画質が得られるって思ってしまいます。

「常用6400での撮影を体感出来ます。高画質を求める方はDPP若しくは市販の画像ソフトにて調整して頂くと、さらなる高画質画像をお楽しみいただけます」って但し書きを入れとくと
淡い期待を抱く人も減るんだけど・・(笑)

書込番号：12646752

[EF-L魔王]

　ISO3200だと、添付されている画像くらいだと思いますよ。特別悪いわけではないと思います。念のため、カメラ内設定で、高感度時のノイズ低減の設定をしておくと良いかもしれませんね。

　高感度での撮影では、ノイズと「上手く付き合って行く」のが重要ですよ。ノイズが出たら、モノクロとかセピアにしたら雰囲気がもの凄く良くなりますし、ポジティヴに考えて行きましょう！

書込番号：12646966

[さゆぽんのパパ]

私もX2から7Dに変えてISO3200で撮った写真を見たときは「すごいノイズだ〜」と思いましたが、X2のISO1600と比較しても解像感は残ってる感じなので、こんなモノだと思っています。

昔の300万画素ぐらいのコンデジだとISO400で撮った写真をL版程度に印刷してもノイズが目立ってましたからね。あの頃と比べると比較にならないくらい綺麗ですよね＾＾

と、自分に言い聞かせて納得してます。

書込番号：13900316

[DDT_F9]

増感現像という認識が無くなって久しいのでしょうね。
ああ、年はとりたくないなぁ・・・

書込番号：13903534