『７Dの標準レンズ選択について』のクチコミ掲示板

[ｉｋｋｙｕｕ]

久しぶりの書き込みになります
40D+EF1000-400をメイン機材にして高校生の野球の写真を撮影しています

40Dがシャッター数15万回を超え耐久性に不安を感じるようになってきました
そこで７Dまたは７D�U買い替えを検討中です

そこで７Dユーザーの皆様に7D標準レンズについて質問いたします
現在40DのセットレンズEFｓ17-85を所有していますが、このレンズ1800万画素の
7Dの使用に耐えられないという口コミを過去に見たように思い、標準レンズの買い替えも必要か？
と考えます、そこで候補として

�@EFｓ17-85　現状のまま使用、新規購入コスト0
�AEFｓ15-85　キットで値打ち、評判もまずまず
�BEFｓ17-55ｆ2.8　以前から憧れのレンズ、価格がちょっと
�Cシグマ18-55ｆ1.8　ｆ1.8が魅力の新製品、心グラグラも情報不足

使用目的として重要視したいのは40名から50名の集合写真の撮影です
野球チームの撮影にはプレーの写真同様に求められるのがこれですが
7Ｄとの相性、解像感（特に周辺部）とかいかがでしょうか

できれば購入コストは抑えたいと思っています
他にEFｓ10-22、EF50ｆ1.8などを所有しています
よろしくお願いします

書込番号：16700429

[ｉｋｋｙｕｕ]

修正です
EF1000-400
　　↓
FE100-400　です

書込番号：16700497

[yasakamatsuri]

距離にもよりけりですが、集合写真を広角側で綺麗に撮影するなら
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMに40dを合わせて、7dは望遠ズームがいいとおもいます。
でも広角が必要になりますかね？

なのでボディのみと70-300か100-400かシグマ50-500でいかがでしょう？

書込番号：16700524　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

記念撮影(集合写真)も戸外での撮影でしょうか？
キットはレンズ単品購入に比べて割安感はありますから、F2.8通しが必須でなければ15-85キットの方が、17-85を使い続ける
よりは良いと思います。

あと、記念撮影(集合写真)の場合、あまり広角過ぎると、左右の人が傾いたり歪んだりしますから、よほどの大人数でなければ
使いません。
(大人数、横並びで隅のほうに居る人は、重要でないと判断してしまうこともありますが…)
40〜50人ですと、乗る台などが無い場合、3列15〜6人の場合が多いでが、この場合は15〜85で問題はないと思います。
可能なら、引いて22〜35mm(フル換算35〜55)程度で撮るのが一番自然ですね。

グランドを背景に横一列なんて写真もカッコイイですが、この場合は、10-22で左右は新人君達ですね。

書込番号：16700689

[holorin]

＞現在40DのセットレンズEFｓ17-85を所有していますが、このレンズ1800万画素の
7Dの使用に耐えられないという口コミを過去に見たように思い、標準レンズの買い替えも必要か？

４０Ｄでは使用に耐えられなかったのですか？
耐えられるというなら、７Ｄでも基本的に同じです。画素数が違うだけで、レンズの解像度が変わるわけではありません。
４０Ｄの１０００万画素でも、Ａ４サイズのプリントで全く問題ありません。たぶんＡ３でも大丈夫です。７Ｄで、Ａ２以上にプリントしたいということであれば、新しいレンズの検討も必要かもしれません。

書込番号：16700714

[Green。]

こんにちは。

集合写真もお考えでしたら広角に有利な �AEFｓ15-85がいいと思います。
キット購入でお得ですし。

書込番号：16700915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｉｋｋｙｕｕ]

返信ありがとうございます
集合写真は屋外ですが野球の場合、光を選べない事が多く（バックネットやスコアボード、球場を背景にしたいため）逆光や斜光になったり、表彰式の後などは日が陰ったり、夕日が直撃したり といったコンディションもあり。悩ましてもらってます（スピードライトも大活躍です）
EFs17-85は逆光時にノイズが気になる事が有ります。
ご指摘の通り EFs15-85 がキットでお得と考えていますが、EFs15-85 以外はボディー購入後の検討でも良いですが、このレンズの購入はセットでと思うので悩みます。

書込番号：16701025

[ｉｋｋｙｕｕ]

プリントサイズは2LがほとんどたまにA4ですが、データで渡す（相手がモニターで見る）事も多くなり解像度が気になりました

書込番号：16701042

[Hinami4]

こんにちは、７Dユーザーです。
そうするとやはり、EFｰS １５−８５は外せないようですね。

今までの１７−８５よりは広角に若干ながら有利です。
ただ、解像しないことはなかったようです。
片ボケのトラブルはあったとの書き込みは見られたようですが、自分のはそういうこともありません。

書込番号：16701404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｉｋｋｙｕｕ]

返信ありがとうございます
EFs17-85とEFs15-85にそんなに差がないのならボディーのみでいいかな、もう少し悩んでみます

書込番号：16701661

[しんちゃんののすけ]

7Dに標準レンズはEF17-40mm F4L USM使ってます。
色乗りいいですよ。

書込番号：16702100

[mt_papa]

17-85 も 15-85 も DPP でレンズ収差補正や DLO 使えるので、どちらでもいいという
考えもありかも。

書込番号：16702265

[さくら印]

�DEF17-40Lっv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

野球奈良防滴防塵わぁ役に立つと思ふﾈｰ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

書込番号：16702917

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

EFS17-85は40Dのキットで使っていました。。

今は7Dを使ってます。ボディのみ購入でほとんどのレンズを使いまわしています。

（残念ながら、17-85はその時点で売却・・・）

今不満が無いなら、大丈夫だと思いますけど・・・

タムロンA16でもB003、シグマの旧型70-200F2.8とかでも40Dのときとそう印象はかわりませんでした。

集合写真とはいえ、17ｍｍは使っていないと思います。

30〜40ｍｍあたりだと問題なく使えてたと思うんですが・・・

書込番号：16703009

[Lupin_3rd]

7D ではないですが、同じ画像エンジンとセンサーを積んだ
X5 で EF-S 17-85 を常用しています。
このレンズ EF-S 15-85 と比べて優れている点は
大きさ、重さでしょう。これが私が使い続ける理由です。
ただし、解像はともかく広角時のパープルフリンジや歪曲収差はすごいので、
もし JPEG での撮影が多いなら、レンズキットをお勧めします。
また、私の場合スナップでの使用が少ないので良いのですが、
スナップのように光のコントロールに限界がある場合も、
レンズキットをお勧めします。
15mm 始まりの広角レンズという点でも便利だと思います。

書込番号：16705821

[ｉｋｋｙｕｕ]

皆様、返信ありがとうございます
現時点　EFｓ17-85　VS　EFｓ15-85　でもう少し悩みます

金銭的に余裕ができたら　EFｓ17-55ｆ2.8　VS　EF17-40L　を検討しようと思います
シグマの　ｆ1.8ズームはみなさん魅力を感じませんか？

書込番号：16706049

[mt_papa]

＞シグマの　ｆ1.8ズームはみなさん魅力を感じませんか？

あんまり。。。（笑）
18-35 なので、望遠が足りない。これだけ狭いズーム幅ならもっと安い単のほうが良い。

書込番号：16707470

[yasakamatsuri]

1.8ズームは室内撮影にアリだと思います！

書込番号：16707593　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞シグマの　ｆ1.8ズームはみなさん魅力を感じませんか？

私はAPS-Cで考えると、魅力的だと思います。
広角系の1.8の単焦点数本分の利便性があると思うので・・・

ただ・・・フルサイズにいくとすると、被写界深度は2.8通しのズーム並みに感じると思うので・・・
30-60mm見当の2.8ズームと考えてしまうと、魅力薄かなぁ・・・

書込番号：16707636

[横道坊主]

今のレンズで問題ないと思うな。1800万画素だと15-85でないと解像しないのなら、長年キットレンズを使い回しされてきたkissユーザーが暴動起こしてるよ。
似た様なレンズ買う位なら、タムロンかシグマの2.8標準ズーム買った方が楽しめると思う。

書込番号：16708596

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

シグマの1.8ズーム魅力的ですね。

でも、標準は5Ｄ2の担当なのでＤCレンズであそこまで高価だと手が出にくいです。

あれがDGであの値段だと、革新的なのですが・・・

書込番号：16711696

[ミノルタファンになりました]

スレ主さま、こんばんは。

シグマの18-35F1.8は素晴らしい描写らしいです。実際にユーザーになられた方は絶賛されますね。

しかし、このレンズはズームリングが純正と逆回転なんですよ。
私はこの理由で買いません。純正のズームとの使い分けが私には難しいです。
また大きさ重さもネックになると思います。

書込番号：16718665　スマートフォンサイトからの書き込み

[Porsche Carrerra]

スレ主さん、今晩は、

同じく40Dユーザーです。当時40Dを買った半年後に7Dが発売され、踏んだり蹴ったりでCanonを恨みましたが。結局今に至るまで40Dを使い続けています。

標準レンズは当初Kissから引き継いだEF-S18-55mmを使っていましたが、途中で壊れた後、今はTamronの17-50mm F2.8を使っています。
上で語られているシグマのF1.8ズームは明るさが魅力ですが、カバー範囲が狭くて標準レンズとしては厳しいかなという感じがします。

望遠側が35mmだとここから次の望遠レンズでつなぐ事になりますが、このレンジにはまる良いズームレンズがあったっけ？ という感じです。

柔らかめの画風が好みなら、Tamronの17-50mmは良いレンズだと思いますよ。

書込番号：16719391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｉｋｋｙｕｕ]

返信、アドバイスありがとうございます
シグマはなかなか良さそうですが、標準として常備するレンズと言うより
おまけのレンズ　あったらいいなのレンズのようですね

書込番号：16722877

[萌えドラ]

まだ解決済じゃないみたいなんで…

屋外で40〜50人の集合写真を撮る場合
約35mmから40mm程度の焦点距離が基本です。
�@純正24-70（�T型）
�A純正17-55F2.8IS
のどちらかを仕事では使っています。
※解放値が明るい分、2〜3段絞って画質が良いので。

17-85は売ってしまいました。
※暗いし解像度で劣ります。
17-40Lは個人的な感想ですが絞っても均一な画質が得られず満足できないので、まず集合写真では使ってません。
※正直、防塵防滴なのを差し引いても使いたくないです。
予算的に安くいきたいなら15-85が良いのではないでしょうか♪

蛇足ですが集合写真は日中シンクロ必須で撮られることをオススメします（430で充分です）

前から座り、立て膝、中腰立ち、立ち、の4列並びだとフォーマットの収まりも良いです。

書込番号：16764202

[ｉｋｋｙｕｕ]

萌えドラさん
アドバイスありがとうございます
17−55が理想です、15−85はキット購入で値打ちなので迷います。
40Ｄが動かなくなるまえに、7Ｄ2が発売される事を願います。

書込番号：16841805