『5DMark�Vは良いのでしょうが・・・』のクチコミ掲示板

[吉野屋のねぎだくが大好き]

はじめまして。

オリンパスOM-Dのユーザーです。
趣味で撮影していた時は、動体はほとんど撮らず、軽さ・小ささ・画質にも
充分満足していました。

しかし、動体を撮ることが多くなる部署へ周りました。
で、困っています。
残念ながら、OM-Dは動体、それもスポーツのような激しいものは厳しいです。


そこで、高ISOも強く、画質は抜群、AFも評判の良い5Dと思いました。
ただ、値段は高いです・・・

価格もこなれてきている7Dを購入し、レンズへ少しでも費用を回すか、無理してでも
5DMark�Vを買うべきか？


普段は、24-100（35mm換算値）程度、たまに会場が広いと長玉（200-300mm）が必要に
なってくるかと思います。


よろしくお願い致します。

書込番号：14854078

[いぬゆず]

カメラの購入費用は経費で出るのですか？個人もちですか？

５Ｄ３は動体にも７Ｄ並みに強くなったという事で、私も興味津々なのですが、フルサイズですのでＡＰＳ−Ｃの７Ｄに比べると焦点距離（つうか画角）が２／３になります。

例えば３００ｍｍのレンズは、５Ｄ３なら３００ｍｍのまんまですが、７Ｄですと１．５倍で４５０ｍｍ換算になります。

もし今のＯＭ−Ｄの画質で満足されているなら、７Ｄで妥協した方が利便性良いかもしれませんね。
その分ハイスペックなレンズに投資した方が、結果歩留まりも良さそうに思います。

書込番号：14854099

[フェニックスの一輝]

どのくらいのISO感度まで必要かで変わってくるのではないでしょうか？
ISO3200を常用するなら5Dmk3でしょうし
ISO800までで大丈夫なら7Dかなと思います。

感度だけなら5Dmk2でもいけると思いますが、基本性能が低いので動くものにはあまり向いていないですね（腕でカバーするとか？）

また望遠を使うときは7Dの方が焦点距離1.6倍換算なので有利ですね。
（70-200mmF2.8で7Dなら300mmあたりまでカバーできるので）

書込番号：14854101

[muta]

こんにちわ〜
＞価格もこなれてきている7Dを購入し、レンズへ少しでも費用を回すか、無理してでも
＞5DMark�Vを買うべきか？
高感度は5DMark�Vの方が有利だと思いますが
7Dを購入し、レンズへ費用を回す方が良いのではないでしょうか
APSだと短いレンズで済むので被写界深度が稼げレンズの費用も安くなると思います。

ちょっと乱暴ですが5DMark�Vに300F2.8の画角と明るさを7Dだと200F2.8（320mm相当）で実現できます。
ボケに関してはこの際突っ込まないでね♪

書込番号：14854130

[＃４００１]

長玉が必要になるなら・・・

レンズに投資しなければ話にならないと思います。

70-200�oF2.8L・・・コレを買ってから・・・余った予算でカメラを買う。。。（笑

この位の感覚の方が正解かも？？^_^;

書込番号：14854182

[はるくんパバ]

なぜ、会社の仕事に自腹を切って高級品をかわないといけないのですか？
なぜ、ビデオカメラではいけないのですか？

すべてのことに必然性が見えてこないのですが？

書込番号：14854302

[ムアディブ]

よくわからないけど、業務用なら1DXとかの方がいいのでは?

レンズの価格考えると、感度最優先のような気がするんですが。

書込番号：14854376

[星撮人]

私はこれまで5D2を使ってきました
先日5D3を購入し、現在山行き用でOM-Dを購入予定です

5D3は、いろいろと言われていますが、購入して間もない印象では非常に”良い”です

動体はこれまで5D2で撮ろうなどと決して思いませんでしたが、5D3なら撮ろうという気になります

スレ主さんは、もう少し詳しく必要とされる条件を書かれるべきと思います
そうすれば、ご希望に沿った回答を得られやすくなりますし、からかいのようなレスも少なくなります

具体的には、
・どういう対象を撮るのか？（スポーツ・レースetc）
・例えばスポーツなら室内・室外
・必要な焦点距離（フルサイズ相当で）及び、その範囲

是非、ご検討ください

7Dは特別な事情が無い限りお勧めしません
やはり最新のデジタルが最高のデジタルです
7D自体は良いカメラだと思いますが、この時期に新品を購入するだけの価値はないです
どうしても7Dが欲しい理由があるなら中古ならと思います
D300Sなども同様ですね

書込番号：14854391

[吉野屋のねぎだくが大好き]

言葉足らずで失礼しました。

まず自腹なのかと言うと、会社には一応、一眼レフ(20D)があり、なかなか許可が降りないこと。
また、どうせなら自腹切って、仕事以外にも持ち出し、腕を磨きたいこと。
があります。

主たる撮影場所は、後楽園ホールです。
対象は格闘技。
ISOは1600はほしいです。
後楽園ホールなら、換算200mmで充分です。

たまに大きな試合では、パシフィコ横浜などもあります。
そういう時には、300mmでもきついかもしれません。

7Dと70-200F2.8(最悪中古？)かなとも考えています。

よろしくお願い致します。

書込番号：14854509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

老婆心ながら、じじぃからのアドバイス。

上司を説得するのも職業人として大切なスキルです。
ひとりで切り盛りする個人商店を一生やっていくのでない限りは。

説得して不発だったのなら、それは説得の仕方がヘタクソでなかったか再点検を。

だいぶ抵抗した後なら「このカメラ使え」と言われてるなら素直にまず使いましょう。そして、努力してもダメだったら、なぜダメなのか、どうダメなのかも含めてレポートします。

話はそれからです。

が、机上でごちゃごちゃやってるより、それこそ休みの日にでも持ちだして一回撮ってくれば済む話かと。

書込番号：14854587

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。
５Ｄ�Uと７Ｄ所有者です。

＞普段は、24-100（35mm換算値）程度、たまに会場が広いと長玉（200-300mm）が必要に
なってくるかと思います。

難しいですねぇ。
全て屋外ならまだ良さそうですが(まぁ雨とか曇天ってありますけど)
屋内で主に24スタートだとAPS-Cでのﾚﾝｽﾞ選択が14F2.8と16-35F2.8
って感じになりますもんね。
正直７Ｄの高感度は厳しいと私自身は感じております。

私も＃４００１さん同様70-200F2.8(�U)がお勧めですが
200-300がたまにって事になると･･･

無理してでも５Ｄ�Vじゃないですか？
レンズはキットの24-105F4.0かﾀﾑﾛﾝのA09(28mm始まりで妥協､AFｽﾋﾟｰﾄﾞ考えると前者ですかね)
望遠側はﾀﾑﾛﾝのA005。
いかがでしょう？予算重視で書いてみました。
まぁ５Ｄ�Vの高感度に期待してって、所有していないのになんですが。

書込番号：14854603

[トムワン]

こんにちは、


7Dしか持ってません。フルサイズは未経験です。
7Dは高ISOは厳しいと思います。状況や個人の主観もありますが400までに抑えたいです。
そうなると明るいレンズ。EF70-200 2.8Ｌ ‖がよろしいのではないでしょうか。換算320ミリですし。
7Dと上記レンズで5D3と予算は同じくらいです。
広角はOM-Dで。

書込番号：14854765

[凸東雲凸]

何故、５ｄＤmark�Vじゃなく７Ｄの掲示板にスレ立てしたのか。
もしくはこの題名にしたのか自体ちょっと疑問ですが…

キャノンファンというよりメーカーに毒されていなければハッキリ言って今現在お勧めなのはＤ800ですね。
７Ｄは７Ｄで良いカメラですが、「重い」「フルサイズ機に比べ暗い」「高感度に弱い」という３大欠点を承知の上でのご検討なのでしょうか！？
フルサイズの５Ｄmark�Vにすれば明るさは改善されますが「高感度に強い」というのはその前に「Ｄ800に比べて僅差で」という文句が入ります。ただし実際に見比べても原版サイズで分かる程度でＰＣ画面ではその差は見分けがつかないくらい僅かですし、むしろ使ってみると他の機能でＤ800の良いところが勝っていると思います。
マウント変更されるのでしたらメーカーの縛りが無いのでアクティブに検討されることをお勧め致します。
（この書き込みはスレ主様にお伝えしたいだけですのでキャノン信者の方からの子供じみた反論はご容赦願いますね）

書込番号：14855057

[いぬゆず]

相手がリング上の人間であれば動体追従についてはさほど厳しくないと思われます。
また「２００ｍｍで十二分」とおっしゃるからには、アリーナ席ましてや２階席ではなく、リングサイドからの撮影と推測したします。

そうすると連写と高感度耐性が要求されると思われ・・・お金に糸目をつけなければ５Ｄ３でしょうね。
ソニーのα７７も勧めたいところですが、連写はさておき高感度耐性は褒められませんからねぇ。

書込番号：14855114

[さすらいの「Ｍ」]

２０Ｄは　５年以上でしょうから　減価償却されているはずです。
会社の備品として買い換えても、税務署は文句言いません。
ただし、会社の備品を、あなた個人が個人的に使うのは、良くないです。
切り分けて考えるべきです。

会社の２０Ｄ→５Ｄ３
あなたは　７Ｄ

にしては如何？

書込番号：14855294

[写画楽]

こんにちは
m4/3とフルサイズの併用実績がありフォーサーズ通算では5D発売二ヵ月後からとなります。
旅行などは携帯性重視でm4/3二台体制で、
レンズも複数持ってもわりと軽くコンパクトにまとまるのです。
超広角やコンパクトな魚眼など魅力的なものもあります。

しかし、豊かな背景ボケはフルサイズが得意ですし、
暗所撮影時にも高感度が使えるフルサイズが有利です。
いいとこ取りで二系統をを用するのは言いと思います。
予算が限られるなら5D�Uにレンズ予算を捻出という方がいいような気も。
スポーツ重視で低予算なら7Dもいいのでは。
望遠も換算1.6倍で使えるわけなので。

書込番号：14855373

[はるくんパバ]

いぬゆずさんの意見に賛成。

４／３センサーから、フルサイズはより望遠が必要になります。
300mで十分であったものが、フルサイズでは600mmのレンズが必要とか。。

だから、撮影位置はアリーナ席とか、リングサイドなんですよね？
これによりずいぶん変わってきます。

ちなみに、キヤノンの400〜600mmあたりのレンズのお値段をご覧になると考えが変わるかもしれませんね。

暗い場所での動態撮影は、一番お金がかかります。

私なら迷わずD3sもしくは、D4をお勧めします。
たぶんレンズの方が問題ですね。

書込番号：14855465

[はるくんパバ]

連投すみません。

あるいは、こういう選択肢もありかな？

パナソニックFZ200

600mm相当f2.8通しのレンズがついて、60000円でお釣りがきます。


http://panasonic.jp/dc/fz200/index.html

書込番号：14855498

[とんぱた]

吉野屋のねぎだくが大好きさん。
こんにちは。
私は、室内球技を主にした1DX+7Dユーザーです。

5DMark�Vは所有しておりませんが、私が7D使用から1DXを使用した一人として、類似点と重ねると、おおよそ、間違いない、回答にはなるかと思います。

吉野屋のねぎだくが大好きさんの動体とは、外での使用ですか？
それとも室内ですか？
それによって、7Dをお勧めできるかは、かなり違います。
外での使用だけであれば、SSはかなり自由が効きますから、AF能力も、ISO高感度耐性能力も、7Dで行けます。むしろその能力とコスパに感動すると思います。
また、私が7D購入時は5DMark�Vが発売前で5DMark�Uでしたので、7Dは重宝してましたが、5DMark�Vが発売された今、室内競技などを主にするならば、秒間8ｺﾏ+ファームアップ後の7Dだとしても、間違えなく5DMark�Vを選びます。
あとは、被写体を考慮した、レンズとの予算ですが、APS-CｻｲｽﾞCMOSｾﾝｻｰの1,6倍の恩恵も7Dにもありますから、超望遠の予算を考えると、けして悪くはありませんし、AF能力は被写体種に、腕でカバーできるのであれば、7Dそれも有りです。
ただ、そもそものISO高耐性とAF能力は、7Dの秒間8ｺﾏ+ファームアップ後を持ってしても、5DMark�Vの能力には到底およびません。
重複しますが、けして7Dが使えないと言う事ではありませんので、それはよろしくお願いします。

書込番号：14855684

[フクパンダ]

どのような目的で撮影されるのか分かりませんが、経費で買うことを前提にした方が、同じ部署の他の人も使えるし、いいような気がします。

書込番号：14855771　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

再びこんばんは♪

>主たる撮影場所は、後楽園ホールです。
と言う事なので・・・

間違いなく70-200�oF2.8Lを買って・・・
「余った予算」でボディを買ってください♪
そりゃー・・・予算さえあれば・・・
1DX＞5D3＞7D＞60D＞KISS・・・となりますので。。。
お財布と相談してチョ♪

社腹でも同じ・・・
70-200�oF2.8Lを買ってもらって・・・ボディは20Dでもエエかも？？
予算が付くなら・・・
7D以上を買ってもらってね♪

書込番号：14855871

[ブローニング]

吉野屋のねぎだくが大好きさん

あなたのお気持ちよ〜く分かります。

私の会社にも古いデジイチがあるのですが業務使用は自前の機材を使っています。
まあそれだとアレコレ言われる事も無いし自由に使えるので気分的に楽ですね。
それでいい絵が撮れて実績が上がれば更に優位になります。
まあお互いがんばりましょう〜

書込番号：14855908

[koapo]

>しかし、動体を撮ることが多くなる部署へ周りました。
>で、困っています。
>残念ながら、OM-Dは動体、それもスポーツのような激しいものは厳しいです。

>主たる撮影場所は、後楽園ホールです。
>対象は格闘技。
>ISOは1600はほしいです。

屋内の激しい動きのある動体撮影に使える機種ですね。
それも仕事で望遠域を使う事もあるため，シャッタースピードを稼ぐため高感度に強い機種がご希望ということでしょうか。

当然，仕事の撮影ですので，連写で大量に撮り，その中から決定的なシーンを選ぶ事になると思います。

条件としては
・ＡＦが強力
・高感度に強い
・連写速度は速いほうが良い
・ハンドリングのいい画素数
といったところでしょうか。残念ながら，この条件に当てはまるカメラは7Dでも5D3でもありません。

　5D3は，ＡＦ・高感度では満足されるかもしれませんが，連写速度は激しい動きのスポーツ撮影には力不足です。また，画素数が2200万画素もあり，大量に撮る撮影ではハンドリングが悪いです。（上でD800を勧めていられた方がいましたが，D800は3600万画素もあり，仕事で大量に撮るには向いていません。）
　7Dは，高感度が弱いのがウィークポイントで，後はギリギリ使えるというところです。

　正直，条件を満たされるのは，キヤノンなら1DX，ニコンならD4ぐらいしかありません。これらの機種なら，ＡＦ・高感度・連写速度どれをとっても問題ないでしょう。また，1DXが1800万画素，D4が1600万画素なのでハンドリングがいいです。(プロ機が画素数を抑えているのは，ハンドリング優先のためです。）

　ただ，1DX，D4とも60万円近い機種なので，おいそれとは買えませんね。そこで，中古で良いならAPS-Hになりますが，1D�Wの中古が40万ぐらいであります。（それでも，まだ高いですが…。）

　現実的な事を言うと，7Dが良いと思います。画素数も1800万画素でハンドリングも良いし，AF・連写速度ともに使えると思います。高感度でのノイズが少々目立ちますが，使えないほど醜いものではありません。どんなに高感度の画像が綺麗でも，連写速度が遅くて決定的なシーンを撮り逃がしたら意味がありません。また，その後の処理の事を考えると，5D3は勧めたくないですね。


　　

書込番号：14855978

[吉野屋のねぎだくが大好き]

たくさんの書き込みありがとうございます。
上司ともよく話し合ってみます。
ただ、いろんな会社があり、いろんなひとがいて、いろんな立場があります。
親切で書いて下さったのかもしれませんが、それでは、どんな相手もどんな立場でも相手を説得できますか？
と聞きたいです。

また、Nikon機も使ったことがありますが、操作感があまり好きになれないのと、例えばD800だとやや連写に不満が残ります。

圧倒的に室内撮影です。
後楽園ホールへ行かれた方ならお分かりでしょうが、2階からの俯瞰撮影で、試合中は200mm以下、試合後のインタビューなどアップで、300mmでしょうか。
リング下から見上げての撮影ですと、100mm程度でいけます。

リング内だとISO1600、2000までいけてばベストです。

5Dのキット+70-200F2.8がベストかもしれません。
予算的に、70-200F4に落とすか。

何れにせよ、5Dのキットは約36万。
これだけで結構な値段です。

書込番号：14858397　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

自腹・・・ですよね、で広い会場もあり得ると。

５Ｄ３は７Ｄ比でＡＦ、連写が「勝るとも劣らない」と聞いていますので、高感度耐性が心配ですが７Ｄですかね。暗い会場でもＡＦ性能が維持できると良いのですが。

ＡＦ性能的には劣ると思うのですが、α５５でＩＳＯ３２００とかでプロレス撮った事あります。そこそこイケましたので、妥協するならα５７という選択肢もいかがでしょうか。少なくとも連写枚数は７Ｄ以上ですし、高感度耐性も上じゃないかと思います。
動体追従ＡＦはまだまだですけど、リング上の選手を全身で捕らえるくらいなら、大丈夫じゃないかなぁ。
「パンチがヒットして歪む顔面、飛び散る汗」みたいなのを撮ろうと思ったら厳しいかも。
（そうなったら１Ｄクラスの出番じゃないかと思いますが。）

書込番号：14858612

[ひろVFR]

スレ主さん、最初から予算を書かれた方が皆さんのアドバイスもしやすいと思います。
後悔したくないのであれば 1DXに 70-200 F2.8 にすれば後悔はないです。 80万コースですが。

書込番号：14860104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトマフラー]

5D3のAFはいいですね。月明かりでも撮れそうです。
7Dのは体育館くらいなら大丈夫ですね。
スポーツ撮るのがメインなら、間違いなく連写枚数と白レンズです。
価格差20万じゃノーチョイスですね。
予算50万なら5D3もありだけど、30万なら7Dでしょう。
まずはレンズに投資です。さすがCanonと思うはずです。

書込番号：14861726

[高山巌]

こんにちは

・金銭的に余裕があるなら 5D3 +70-200F2.8L IS�U
（余裕無ければレンズを半額の70-200 F4L ISに。5Ｄ3は高感度が良いのでF4でもOK)

・金銭的に余裕無ければ 7D+70-200F2.8L IS �U
7D、ISO-1600位なら殆ど大丈夫。

>7Dじゃなく、無理してでも5DMark�Vを買うべきか？

用途が殆どスポーツのみなら、まず7Dを使ってみる。
そして画質に不満があればその時5D3に切り替えると良いと思います。

書込番号：14861768

[nikon-canon]

ここは相変わらず７Dと５D３のAFが同程度と思っているような気違いが多いが、実際に両方使用した身からすれば比べるのもおかしい位の差がありまして、AFだけでも無理してでもEOS5D3購入されたほうが良いでしょう。

あとなんでも全ての質問にせせり出てきてD800すすめる気違いもいますが、D800は非常に良い機種ですが、吉野家さんの用途には向きません。

高感度はD800はStudioや夜景のようなものには強いが、中間色の人の肌や屋内スポーツなどではかなり嫌なNRの影響が出て良くも悪くもD7000程度です。

ここではNikon狂信者が多く少しでもD800の弱点書くとCanon/Sony信者のように言われ、人格攻撃までされますが、D800使用者から見ても吉野家さんの用途にはD800は向きません。

あとD800かうなら左端のAF問題が解決するの待つのが賢明です、もう在庫はかなり潤沢に出てきているようですし（中古も多いし)、少し待てばこの機種は価格も下がります（５D３も同じです)。

D800狂信者は無視してご自身の用途に合った機種購入されること大事です。

あと時間があるのなら、A99V待つのもありですね、Sonyの新しいFullframeは私の聞いた話では8月の後半に発表のようですし、たぶん高解像度より高感度の機種のようですしこれ待つのも良いでしょう。

ただたくさんEFlensお持ちでしたら、EOS5D3が良いでしょう、ただ上にも書きましたようにD800も５D３も盆明けにはかなり安くなると思いますので、待たれるのも良いかも。

EOS7Dは今更買う機種ではない、AFも悪いし、Meteringも良くない。

EOS7DはISO400くらいまでしか使えない機種です、はっきり言ってOMDやNEX5nに高感度では負けます。

EOS7Dだけは買わない方が良いでしょう、絶対に後悔します。

書込番号：14861840

[＃４００１]

おはよーございます♪

>予算的に、70-200F4に落とすか。
しつこい様ですけど・・・
予算の配分は・・・70-200�oF2.8が先で。。。
「余った」お金でボディです。。。

なんなら・・・ボディーは会社の20Dでも十分です。。。
・・・ってか、6〜7年前なら・・・プロ（業務用）でも、その組み合わせで撮る人は多くいたと思いますよ^_^;

予算が無いからと言って・・・暗いレンズを選択する余地は無いと思いますけどね^_^;
後楽園ホール・・・

まあ・・・ハッキリ言えば。。。
1）F2.8通しの「明るい」レンズ
2）ISO感度ノイズの少ないボディ

この2つの性能が両方揃わない限り・・・後楽園ホールでの撮影は満足できないと思います^_^;
どっちか、片方を妥協してもストレスになるはずです^_^;

モチロン、リングサイドかぶりつきで撮影出来る。。。っていうなら。。。
また、違ったおススメやアドバイスも出てきますけどね^_^;

書込番号：14861966

[そらの飼い主]

理想は、1D Xに24-70F2.8、70-200F2.8、328ですね。

画角を揃えて価格を抑えて、高パフォーマンスを狙って、
5D3　＋　24-105F4L　＋　70-300L　もしくは、
7D　＋　24-70F2.8　＋　70-200F2.8　あたりで考えてるんでしょうかね。

後々を考えると7Dコースで、レンズを重視してそれぞれF2.8L�Uで揃えた方が良いような気もするけど、高感度を多用することになるのは明白で、レンズが２段程度暗くても画質的には5D3に分がありますね。
暗いところでのAFは、間違いなく5D3の方が有利でしょうし。

結論。
今を重視するなら、5D3コース。
将来を重視するなら、7Dコース。

でも、私なら動体撮影の5D3＋70-200F2.8L�Uを最優先し、その他のシチュエーションはOM-Dを使うか、20Dに安めの単焦点を買い足して凌ぎたいですね。

書込番号：14862093

[gda_hisashi]

やはりレンズ優先かと思います７０−２００/２．８Ｌｉｓ�U
ｉｓ
ｉｓなし

予算の都合でどれでも良いです

僕も最悪２０Ｄでも良いかと思います

７Ｄ+７０−２００/４Ｌ
より
２０Ｄ+７０−２００/２．８Ｌの方が結果良いかと思います
（格闘技ですよねノイズがあり画質が落ちてもカチッと写っているほうが良いかと思います）

会社も今後２０−２００/２．８Ｌを新規購入するより
古くなっている２０Ｄを新しい機種に入れ替える可能性の方が高いかと思います

できれば
７Ｄ+７０−２００/２．８Ｌ�Uでしょう

書込番号：14862279

[吉野屋のねぎだくが大好き]

一件一件返信ができずに申し訳ありません。

自分の中で固まってきたのは・・・

ベスト順で
１）5D3 +70-200F2.8L IS�U
２）同+70-200 F4L IS
３）7D+70-200F2.8L IS �U

でしょうか。
１）で行きたいですが、予算的に50万内と60万近くでは結構違います。
5D3は高ISOが強いですし、女性を撮るのではないので、多少のノイズ感は
許容できます。

ただ、長玉が必要になったら、F2.8ならテレコン使えますけど、F4では難しいし、
悩みどころですね。

書込番号：14862347

[星撮人]

解決済になりましたので、もうご覧になられてないかもしれませんが、
用途がある程度明確になったことで、皆さんから大分具体的な提案がありましたね
提案内容に差があるのは当たり前で、皆さんご自身の経験や知識や好みからアドバイスされてますからね！

その中で、スレ主さんが書かれた↓

１）5D3 +70-200F2.8L IS�U
２）同+70-200 F4L IS
３）7D+70-200F2.8L IS �U

は、妥当な選択と思います


私は恐らく5D3をメインに、間もなく0M-Dを、更に秋のフォトキナを確認したうえで、
場合によってはD800Eの購入をする予定ですが、それは私の用途上必要だからであって、
スレ主さんの用途では、間違いなくD800系は不要であり、使い勝手が悪い部分があると思います
（連写と画像サイズ）
高感度はRAWならD800系は後処理で5D3との差はなくなりますがJPEGなら5D3が一段上です
実際に、ISO6400が普通に使える事から考えれば、レンズは必ずしも2.8の必要はないでしょう
勿論70-200/2.8IIは私も使用してますが素晴らしいレンズですし、Canonは広角系が厳しい代わりに望遠系は皆それなりに良いですね
（以前には70-200/4ISも使用してましたが、これも2.8II程ではないにしても素晴らしいですよ）

後は予算と今後の計画ですね
5D3は私もD800比では、現状の価格はちょっと高いと思いますが、そこが問題なくて、今すぐ購入する必要があるなら、5D3をお薄めします　7Dは、やはり今はお奨めしにくいですね＾＾

書込番号：14864388

[吉野屋のねぎだくが大好き]

星撮人さん

ちゃんと拝見しております。
アドバイスありがとうございます。

＞ISO6400が普通に使える事から考えれば、レンズは必ずしも2.8の必要はないでしょう

私もここが大きなポイントだと思います。
webでサンプルを見て回りましたが、6400でこんなにノイズ少なく、解像度高いの？
って驚いたものです。
ですから、F2.8がほしいのはやまやまですが、F4でもいけると判断し、5DMark�Vを
購入する予定です。

でもお散歩用に、OM-Dは残したいです。

書込番号：14870394

[ムアディブ]

話題は新スレのほうに移ったようですが、一応フォロー。

>上司ともよく話し合ってみます。
>ただ、いろんな会社があり、いろんなひとがいて、いろんな立場があります。
>親切で書いて下さったのかもしれませんが、それでは、どんな相手もどんな立場でも相手を説得できますか？
>と聞きたいです。

もちろんノーですよ。必ず部下に説得される上司とか要らないでしょ。

必ず説得できるなんて思っちゃダメです。上司との関係がおかしくなります。(扱い難い奴というレッテルを貼られます)
回数決めて説得できなかったら諦めるしかないですよ。

逆に言うと、同じ事で説得できるチャンスはそう何度もありませんから、「説明し足りなくて説得できなかった。その結果良い結果が出せなかった。」なんて後悔するようなことは避けたいわけです。それには説得するスキルが必要なわけですね。

説得スキルとは短時間で合意に至るスキルということなので、説得しにいって逆に説得されたとしても、合意できれば上司の考えが理解でき、あなたは納得できるはずってことです。この納得が一番大事なんですけど、それもやはり理想どうり100%とは行きません。(先の話をわざとしない人は多いので) 行きませんけど100%を目指すことでしかスキルUPは果たせません。

それと、会社としての仕事の質をキープするためには、常にこういった説得が行われていることが必要です。それがダイナミズムや最適化を産みます。やってる本人にとっては葛藤になりますので苦しいわけですが、早いうちに慣れた方が得です。市場経済と同じことなんですけどね。

>腕がどうかは何とも言えませんが、少なくとも自分の写真が評価され
>写真担当で採用されていますから、まあまあとは思います。

であれば良かったと思いますよ。負担は半分に減るし、今のご時勢、ベストの機材を常に提供してもらえるわけじゃないですからね。

わたしも場合によっては自腹も切りますので別に全面否定するわけじゃないですけど、なるべく減らしたいですからね。あと、どっちにしろ孤立するのはよろしくないので。

書込番号：14874507