『画像が白っぽい』のクチコミ掲示板

2009年10月 2日 発売

EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット

EOS 7Dと高倍率ズームレンズEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのキットモデル。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:1800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:820g EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

ご利用の前にお読みください

EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット の後に発売された製品EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットとEOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットを比較する

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年10月30日

タイプ:一眼レフ 画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 重量:820g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットの価格比較
  • EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットの中古価格比較
  • EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットの買取価格
  • EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットの純正オプション
  • EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットのレビュー
  • EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットのクチコミ
  • EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットの画像・動画
  • EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットのオークション

EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年10月 2日

  • EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットの価格比較
  • EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットの中古価格比較
  • EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットの買取価格
  • EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットの純正オプション
  • EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットのレビュー
  • EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットのクチコミ
  • EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットの画像・動画
  • EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットのオークション

『画像が白っぽい』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットを新規書き込みEOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ44

返信35

お気に入りに追加

解決済
標準

画像が白っぽい

2013/01/28 17:14(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

スレ主 松陽さん
クチコミ投稿数:17件


超初心者です。

よろしくお願いします。

EOS7DにTAMRON SP70-300mm F/4-5.6のレンズをつけて主に少年野球を撮影しています。

最近まで中古のレンズを使っていました。
このレンズでも画像が白っぽくなっていたので思い切ってTAMRONを買ってみましたが余り改善されていません。

7Dの設定に問題があるのでしょうか?

露出補正を1メモリだけ−にしています。

WBはオートにしています。

フォトギャラリーで常に自動調整をしないと駄目です。

ヒストグラムを見るといつも黒がグラフの立ち上がりとの間隔が広いです。

何が駄目なんでしょうか?

わかりにくい質問ですみません。

書込番号:15683156

ナイスクチコミ!1


返信する
BAJA人さん
クチコミ投稿数:15046件Goodアンサー獲得:1437件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2013/01/28 17:17(1年以上前)

こんにちは。

う〜〜ん・・・
スポット測光になってるとか。

書込番号:15683168

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:15046件Goodアンサー獲得:1437件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2013/01/28 17:19(1年以上前)

連投スイマセン。

あとは屋外撮影にもかかわらず、ISOが3200とかになってる。
というのも考えられるかな。

書込番号:15683174

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1259件Goodアンサー獲得:54件

2013/01/28 17:24(1年以上前)

まずはEXIF付き画像をアップしましょう♪

その方が的確なアドバイスを頂けますよ〜

書込番号:15683190

ナイスクチコミ!2


スレ主 松陽さん
クチコミ投稿数:17件

2013/01/28 17:25(1年以上前)

ご教示ありがとうございます。

撮影はAVモードです。ISOは常に気にかけています。

スポット測光て何ですか?すみません。

書込番号:15683192

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2502件Goodアンサー獲得:208件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2013/01/28 17:25(1年以上前)

肝心の写真貼らないと、想像で物言うしかないですよ・・・
こういう質問はExif付きの写真貼るのが普通です。

顔が写ってるのなら目線入れればいいだけでしょう?

書込番号:15683193

ナイスクチコミ!3


スレ主 松陽さん
クチコミ投稿数:17件

2013/01/28 17:31(1年以上前)

当機種

すみません。
これでいいですか?

書込番号:15683207

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14062件Goodアンサー獲得:473件

2013/01/28 17:50(1年以上前)

SP70-300mm の A005 だとすると、ちょっとレンズ性能がでていない
感じですね。 コントラストが低い。。
カメラの設定をフルオートにしても改善しないなら、なんらかのトラブル
か、レンズの個体差でハズレ品なのか、くらいしか思いつきませんね。

書込番号:15683270

ナイスクチコミ!2


「よ」さん
クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:21件

2013/01/28 18:06(1年以上前)

こんにちは、松陽さん。

添付された画像は、逆光での撮影の様ですが、白っぽくなるといういうのは、殆どが逆光の時ですか?

そうだとするなら、(このレンズは持ってないので、レンズ性能に関しては判りませんが、)ハレ切りする事である程度改善される可能性もあると思いますよ。

書込番号:15683327

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11705件Goodアンサー獲得:2530件

2013/01/28 18:07(1年以上前)

松陽さん、こんにちは。

BAJA人さんが書いてくださったスポット測光については確認されましたか?
露出に関する重要な項目ですので、まだでしたら是非マニュアルでチェックしてみてください。
あと露出補正をマイナスにされてるとのことですが、アップしていただいたお写真の情報を見る限りではプラマイゼロになってるようですので、もう一度チェックされてみてはいかがでしょうか。

また多少の手ブレもあるようですので、カメラの構え方などを研究されるのもいいかもしれません。

書込番号:15683329

ナイスクチコミ!1


F92Aさん
クチコミ投稿数:759件Goodアンサー獲得:160件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2013/01/28 18:10(1年以上前)

同じ7Dユーザーです。

まず全自動モードやクリエイティブ全自動モードで撮影しても同じですか?!
Avモードということですが絞り(F値)の設定はどうなってますか?!
あと屋外撮影とのことでしたらレンズフードは付けておられますか?!

そしてPCのモニターの照度の設定はどうなっていますか?!

以上の4つを再確認して撮影して見て下さい。

私がアップされた画像を拝見していてそんなに気になるほどではないとも思います。
(突き詰められる詳しい方からはそうではないかもしれませんが…)逆光での撮影ですよね。悪くないと思いますよ。

7Dは勉強することでより良く撮れる良いカメラですので是非いろいろカメラの勉強して見て下さい。良い解決になると良いですね。
撮影楽しんで下さいね

書込番号:15683339

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2013/01/28 18:14(1年以上前)

松陽さん、こんにちは。
もし保護フィルターをつけているようなら、逆光のときは外した方がいいかも知れません。 ちがったら、すいません。

書込番号:15683358

ナイスクチコミ!1


AS-sin5さん
クチコミ投稿数:2647件Goodアンサー獲得:399件

2013/01/28 18:27(1年以上前)

添付の写真をAVモードで撮ってるとしたら、そもそもこのシーンでAVモードにする必要性をまず感じないのですが、いかがでしょう。

最近のカメラはAutoも優秀ですから、日中ならAVモードよりも、カメラ設定を初期化した上で、Pモードでカメラ任せで撮る→必要なら各項目を調整という撮り方ではいかがでしょう。
初心者の場合(私もですが)AVやTVよりautoの方がまともな写真になることもありますよ。

書込番号:15683401

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4957件Goodアンサー獲得:302件

2013/01/28 18:34(1年以上前)

松陽さん

可能性は3つ。

1・逆光よるコントラスト低下

みなさんが書かれているとおり、フードをしていない(ハレきりしていない)、保護フィルターを付けている、などの理由によりコントラストは低下します。
レンズの中で光が散らばって、全体が白っぽくなる状況ですね。

2・スポット測光になっている

Avモードで撮影しているときに、意識しないでスポット測光(中心部分だけで光を測るもの)に設定していると明るさが安定しません。
測光モードは、評価測光とかいろいろあるので、スポット測光でないかを確認してください。

3・ピンボケ

写真を見る限りちょっとピンボケですね。
変な場所の光を拾って測光しているのかも知れません。

4・オートライティングオプティマイザ

オンになっていますか?

書込番号:15683426

ナイスクチコミ!2


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/01/28 18:45(1年以上前)

機種不明
機種不明

松陽さんの画像です

2_ 松陽さんの画像です

こんばんは
これは、コントラスト不足です。
画像を、お借りしてやって見ました(無断拝借すみません)。
レンズは、解像度とコントラストが大事ですが、普通に撮ってこうなるのはレンズの仕様だと思います。

画像2は、コントラスト調整幅100のうち35%にしたものです。
カメラの設定で、コントラストをプラスに振って見て下さい(或いはRAWで撮って調整)。
レンズの価格差は、解像度とコントラストの差と思って大丈夫です(色収差、歪曲とかもありますが)。
留意点
保護フィルターは外します。
適正なホワイトバランス(画像は、ほんの少し青味に振れています)。
AF精度。
コントラスト:+に。

書込番号:15683476

ナイスクチコミ!0


毛糸屋さん
クチコミ投稿数:2410件Goodアンサー獲得:60件   

2013/01/28 18:51(1年以上前)

機種不明

画像をお借りして調整してみた一例です。

1月の午後3時と言う事で、人間の見た目よりもかなり暗い場所だったのではないかなと想像します。(特に奥に並んでいる人たちは日陰に居るのでは?)

計算してみると、EV値が12で、およそ曇りの日陰のような明るさ。
DPPで見てみると、トーンカーブの山が右に寄っています。

撮影時は、画面の大部分を占める背景の日陰の部分に合わせた評価測光がされているのではないでしょうか?
暗い部分にあわせた故に、前景の人物は露出オーバー気味となっている様子でしょうか。
故に手前のマイクで話している人物は白っぽくなってしまったと。

画面の中で明暗の差が激しい場面では、
メインとなる被写体で露出を決定するように、部分測光やスポット測光を活用するという方法もあります
(皆さんの感想での、意図せずに測光方式が変わっているような場合とは別の意味です)。

以上、すべて推測ですが。^^;
ちなみに画像をお借りして、DPPで調整してみましたので貼っておきます。

書込番号:15683508

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:15046件Goodアンサー獲得:1437件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2013/01/28 19:04(1年以上前)

三度失礼します。
画像拝見しました。

私もそんなにメチャメチャ悪いようには見えませんでした。
画面に黒っぽいものが多いですね。
この場合で言うと、主被写体の方のジャージや、バックの方のズボン(ジャージ)など、
黒っぽい衣服の占める割合が大きいので、マイナス2/3くらいの露出補正が必要だったかも
しれません。
特に7Dの評価測光は、AFポイントの明暗をスポット的に重視する傾向があるように
私は感じています。
もちろん逆光の影響でフレアっぽくなっているのもありますよね。

書込番号:15683562

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:15046件Goodアンサー獲得:1437件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2013/01/28 19:20(1年以上前)

>スポット測光て何ですか?すみません。

測光とはカメラが光の状態を解析して露出を決めることです。大雑把に言えば。
一般的には「評価測光」という画面全体のバランスを見ながら解析する測光方式
で撮影すると失敗が少ないです。(が、状況によっては露出補正も必要ですが)

「スポット測光」とは画面中央のほんの小さな部分だけを測光します。
この場合、その中央部分に黒いものがくると、カメラは画面全体の明るさのバランス
などおかまいなしに、有無を言わさず明るい露出に設定しようとします。
逆に白いものが来ると暗くしようとします。

書込番号:15683626

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2013/01/28 19:46(1年以上前)

逆光にしては表彰状を読んでいる人の顔が明るいのですが
他の人がフラッシュを使ったのでしょうか?

書込番号:15683731

ナイスクチコミ!1


大庶民さん
クチコミ投稿数:278件Goodアンサー獲得:19件

2013/01/28 19:51(1年以上前)

当機種
当機種

実は最近7Dを購入し・・私もそう感じていました。
基本的に1D3と設定を合わせていますが7Dの高輝度側・階調優先を入り切りしてもあまり変わらず。
「7D 露出オーバー」で検索すると、そのように感じる人もいるようですね。

設定模索中です。(出来ればjpegで済ましたいため)

書込番号:15683760

ナイスクチコミ!1


大庶民さん
クチコミ投稿数:278件Goodアンサー獲得:19件

2013/01/28 20:09(1年以上前)

別機種

こちらは(ほぼ)同一設定で撮った1D3の写真です。
レンズも同一のものですが1D3では露出は安定しています。

書込番号:15683838

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:2件

2013/01/28 20:13(1年以上前)

JPGだとキヤノンは、ニコンなどと比べてシャドーが締まらない様な絵作りなので、
ピクスタを調整してシャドーが締まるようにすればよろしいと思います。

書込番号:15683853

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:257件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2013/01/28 20:30(1年以上前)

こんにちは。

レンズがこの逆光の条件だとフレアとかが盛大に出てこうなってるんじゃないかな?

私も同じような条件で7D+タムロン18-270(B003)で同じようになったことがあります。
 ※この時はグランド係で撮影予定じゃなかったのですが、急に頼まれてスナップ程度の撮影のつもりで準備してた機材でした。


光の方向、自分と被写体の一に気をつけるか、RAWで撮影しといて救済してください。

書込番号:15683923

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:46件

2013/01/28 21:00(1年以上前)

スレ主さん、大庶民さんの7Dの作例を見ると、オーバーしてる時、人の影がありますね。

光の向きではないですかね。

大庶民さんの1D3の時は影が見当たらないような。

つまり輝度差がない。

私はk5Uですが、やはり明るい日中、夜に明るい部分がある被写体などを撮ると、オーバーします。(夜のディズニーランドで、回りがくらいのに、ミッキーの像が光輝いてるのを撮る時など)。

輝度差が濃厚だと思っているのですがどうでしょうか。曇りの日、極端に明暗がない時にもオーバーしますか?

書込番号:15684108 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2013/01/28 22:29(1年以上前)

フレアっぽいといえばフレアっぽいですけど
それはオーバー目なんでS字カーブの下の締めに
黒が入っていないのが主要因です

レンズ段階ではいうほどフレアぽっくはなっていないと思います


露出もオーバーといえばオーバーですが
AFエリアを中央の人の顔に置いたとすれば
帽子のツバの下ですし半逆光ですから顔中心に考えれば適性だと思います
7Dの評価測光はAFエリア関連しますからね


それよりもレンズがちょっと怪しい気もするんですけど
他の写真もこんな感じでしょうか?
(解像感的に)

ピンボケにしてはマイクの網目とか写りすぎだし
そこまでブレるようなSSと焦点距離でも無いし
ブレっぽいボケ方じゃないような?

ちなみに前使っていた中古で買ったレンズとは何ですか?

書込番号:15684696

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:509件Goodアンサー獲得:30件

2013/01/28 22:43(1年以上前)

こんばんは。

アップしていただいた写真では、露出補正が0になっていますね。

また、絞りももう少し絞ってみて確認されてみてはどうでしょうか。
絞り開放だと解像しきれていない可能性があると思います。

それと、タムロン70−300超音波手ぶれ補正つきは品質に不安のある
中国製ですので、自分は絶対に他人には薦めません。

信頼できる品質の日本製のレンズなどの購入を
検討されてみてはどうでしょうか。

7Dという日本製のすばらしいカメラをお使いなので、それに見合ったレンズを
お使いになられるとよいと思います。


あとできれば大庶民さんのアップした写真のように同じ条件で撮影した
複数枚の写真をアップしてくださると、解決の糸口になるかも
しれないと思います。

書込番号:15684791

ナイスクチコミ!3


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2013/01/28 22:46(1年以上前)

>最近まで中古のレンズを使っていました。
>このレンズでも画像が白っぽくなっていたので思い切ってTAMRONを買ってみましたが余り改善されていません。

私には露出の問題ではないように見えますが・・・ハイキー・白飛びではないように思います・・・
逆光でコントラストが低下しているようにも見えますし・・・
プロテクトフィルターがあれば、それが影響しているようにも見えますし・・・
レンズが曇っていてもそうなることがあると思いますが、新品のタムロンでもなるなら違う気もするし。
順光の状態でもコントラストが下がりますか?
順光で正常なら、光の入り方の影響かもしれません。

順光でもコントラストが下がるのなら、例えば・・・
購入店、或いはレンズの試着できるお店に行って、他の7Dボディーでタムロンレンズを試してみる。
所有の7Dに他のレンズをつけて試してみる。
問題がレンズ側か、ボディー側かを切り分けてみてはいかがでしょう。

他のレンズをつけてもコントラストが下がるようなら、センサーが何らかの関係で汚れているかもとか・・・
なんらかの不具合を抱えているかも

順光で普通に撮っている絵では、7Dもタムロンもコントラストがこんなに下がることはないような気がしてます。

コントラストの下がった絵は、とりあえずコントラスト調整で救済してみてください。

書込番号:15684809

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45343件Goodアンサー獲得:7642件

2013/01/28 22:54(1年以上前)

松陽さん こんばんは

写真拝見すると 半逆光の為 フレアーが出たり 解像感が無くフラットな感じに見えますが この光線状態では レンズ自体の描写 は大丈夫な気がします

でも 一番の問題は この光線状態で 補正0で ここまで明るく写ると言うのは カメラの露出計狂っている可能性も有りますので 
いつも同じ様に明るく成ってしまうので有れば カメラの露出計チェックの為 サービスステーションでの点検 された方が良いように思います。

書込番号:15684874

ナイスクチコミ!1


スレ主 松陽さん
クチコミ投稿数:17件

2013/01/29 11:10(1年以上前)

当機種
当機種

たくさんのご教示ありがとうございます。

へんてこな勤務をしておりこんな時間になります。
申し訳ありません。

1.スポット測光にはなっていませんでした。
2.フードは純正のをつけています。
3.オートライディングはONで標準でした。
4.露出補正はご指摘のように0でした。
5.レンズ保護カバーつけています。

どこかのサイトで初心者はAVモードがお勧めとありました。
背景をぼかした画像が好きだったので私には好都合でした。
(自動でシャッタースピードを決めてくれる)

こんな理由でAvモードを活用していました。

撮影後カメラモニターで確認すると良く見えるのですが、パソコンで見るとどうしても白っぽいのが気になり質問させて頂きました。
確かに逆光ぎみの時の画像は白っぽいです。

前のレンズはCANON ZOOM LENS EF 75-300mm 1:4−5.6 IS です。
保護カバーつあり。

この画像がキャノンレンズで撮影したものです。
パソコンでの自動調整前と調整後です。
白っぽくないですか?
一枚一枚自動調整をかけています。一括でできるソフトでもあればいいのですが・・・。

レンズ保護カバーの有無、全自動撮影から試していきます。




書込番号:15686638

ナイスクチコミ!1


スレ主 松陽さん
クチコミ投稿数:17件

2013/01/29 11:22(1年以上前)

すみません。連続で・・・。

レンズ保護カバーてやはり必要ですか?

キズ防止だけのためなんですかね。店員さん勧められ購入しました。

ISO値も低いのでしょうか?

基本太陽が出ていれば100と聞きましたので・・・。

もっと勉強しないとだめですね。お勧めの本があれば教えてください。

すみません。よろしくお願いします。


書込番号:15686673

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5192件Goodアンサー獲得:118件

2013/01/29 12:13(1年以上前)

芋虫さんのレビュー(^ω^)
http://review.kakaku.com/review/K0000150561/ReviewCD=507125/#tab

書込番号:15686823

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11705件Goodアンサー獲得:2530件

2013/01/29 12:23(1年以上前)

松陽さん、こんにちは。

まず写真が明る過ぎるときは、忘れずにマイナスの露出補正ですね。
私の印象ですが、標準露出は人物撮影などにはちょうどいい明るさですが、風景や静物などにはちょっと明る過ぎるので、色のりよくディテール感を出したいときはマイナスの露出補正を基本にしています。

あと新しいお写真も見せていただいたのですが、やはり手ブレ、もしくはピンボケになってないでしょうか?
ヘルメットの文字や、背番号に、やや鮮明さがないように見えました。

ところでAvモードについてですが、今のままAvモードを使い続けられても、なんの問題もないと思います。
ちなみに私も最初はPモードを使っていたのですが、記念写真でピンボケや、鉄道写真で被写体ブレを量産してしまったので、今は絞りやシャッタースピードをコントロールしやすい、Avモードを主に使ってます。
ただ私の場合、高感度ノイズより、ブレやピンボケの方がいやなので、必要なシーンではISO感度を躊躇なく上げてしまいます。

それとレンズ保護カバーについてですが、、、これって結構、汚れたり傷ついたりしませんか?
逆にこれがなければ、レンズ自体が汚れたり傷ついたりするわけですので、私は常時付けっぱなしにしています。

書込番号:15686870

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:101件

2013/01/29 12:32(1年以上前)

松陽さん
こんにちは

まず最初に、すぐ上のキヤノン75-300ISの写真についてですが、テレ端で撮影されているのでこんなもんです。
このレンズは以前私も使用していましたが、テレ端でははっきりとコントラストが落ちる性格のレンズでした。
個人的にはコントラストが低めの優しい写真が好きなのですが、このレンズに限ってはコントラストを高めの設定にすることが多かったと思います。

次にタムロンですが、A005ですよね。
それならば現在使用しています。
最初に添付された写真を見る限りでは、明らかに暗部のしまりが悪くてコントラストの低下を招いているようです。
このレンズの実力はこんなものではありません。
フードを装着されていたとのことなので、この程度の逆光が影響するとも思えません。

正直に申しまして原因はよく分からないのですが、レンズに異常がある可能性も十分考えられる状態かと思いますので、タムロンに点検に出してみるのがスッキリしていいのではないでしょうか。

また、レンズ保護カバー(保護フィルター)については必須ではありません、個人の好き好きです。
私は装着しませんが、着ける人の気持ちも分かります。
ただ、望遠レンズにフードを装着していれば、あまり着ける意味はないのかなとは思っています。

ISO感度の設定は、一概には言えません。
ただし、
>基本太陽が出ていれば100と聞きましたので・・・。
この感覚には同意しかねます。

静止物ならば手振れ補正に頼りつつ画質を優先する場合もありますが、動き物の場合はその動きにあったシャッタースピードが要求されます。
天気にかかわらずそれを満たすことのできるISO感度を設定します。

もっとも、そのシャッタースピードの選択が悩ましいのですが、これは経験や求める表現によっても異なりますので、ご自身でいろいろ経験してください。

書込番号:15686923

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2013/01/29 12:41(1年以上前)

>オートライディングはONで標準でした。

黒が浮いて困ってるわけですから
これはとりあえず切ったほうがいいですね


>この画像がキャノンレンズで撮影したものです。
>パソコンでの自動調整前と調整後です。
>白っぽくないですか?

別にそれほどじゃないですよ
「けっこうアッサリ仕上げだなー」ぐらいです

75-300OISは銀塩の時使ってましたけど
まあこんなもんだと思います

逆にこの程度の画像がそんなにフワフワ白く見えるのだとすると
モニターのせいかもしれないです
格安のTN液晶とかだと異様にコントラスト浅くポワッとした
感じに見えるとかありますし調整にもよります


>一枚一枚自動調整をかけています。一括でできるソフトでもあればいいのですが・・・。

現在使用しているソフトは何ですか?
添付のDPPであれば調整済みの画像を1枚選択して
右クリックでレシピをコピー→全画像を選択して貼り付けでできます


私もタムロンのレンズは異常を抱えてるように思えました

書込番号:15686960

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2013/01/29 14:10(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

EF75-300mm f/4-5.6

EF75-300mm f/4-5.6

EF75-300mm f/4-5.6

>前のレンズはCANON ZOOM LENS EF 75-300mm 1:4−5.6 IS です。

ISなしのもっと前のレンズですが、7Dで試してみました。
背番号10の写真を拝見して、こんなもんかなぁ〜というのが正直な印象です。
逆光気味で試した1枚目は、コントラストが確かに下がります。
順光でも、テレ端解放だとコントラストが下がり気味ですね。少し絞るだけで良くなる感じですが・・・

評価測光で、背景の色を変えてみましたが、それによってコントラストが下がるようなハイキーにはならないようですが・・・
今回の私のテストでは、フードをかけずに逆光気味に撮ってみました。フードの影響も少ない気がしますけど・・・
露出補正は、今回のテストでは「0」でしています。
レンズプロテクターはしていません。これの影響がないとはいえない気もしますが、どうでしょう。

>初心者はAVモードがお勧めとありました。

これは一概には言えないかもと思います。
私が野球をオートで撮るとすれば、シャッター速度優先にします。
手ぶれ、被写体ブレを止めたいのはもちろん、ボールや、瞬間の土の舞い上がるのも止めたいと思うので。
1/1000は欲しいかなぁと考えてます。遅くとも1/500くらいは。
望遠レンズを使いますから、背景は絞りを開かなくても、内野近辺ならぼける場合が多いと思います。
ゆっくりしたもの、止まっているモノを撮るなら、被写界深度のコントロールで、絞り優先を使いますけど。

輝度差の激しい屋外で、白いユニホームの選手が被写体ですよね。
私は「高輝度側・階調優先」を使います。

>基本太陽が出ていれば100と聞きましたので・・・。

静物撮影と、動体撮影を同じに考えておられるのかも・・・
高速のシャッター速度を優先させたい動体の撮影なら、ISO感度を上げてでもそのシャッター速度を確保したいと思います。

>レンズ保護カバーてやはり必要ですか?

基本的につけてます。
やる気のあるときは外しますけど。

雑なテストですみません。タムロンは・・・怪しいのでしょうか・・・他機で試してみる価値はあると思います。

書込番号:15687258

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:509件Goodアンサー獲得:30件

2013/01/31 23:56(1年以上前)

こんばんは。

新しくアップして頂いた写真ですが、うまく修正されていますね。

カメラ側でコントラストを最初から少し強めに設定してみてはどうでしょうか。
コントラスト以外もシャープネスなど設定項目がありますので
試されてみると良いかと思います。

7Dはすばらしいカメラなので、是非使いこなして
良い写真をたくさん撮って楽しまれてください。

あと、タムロンレンズは望遠端でもなく描写がかなり甘く感じられますので、
こういう写真が量産されるのであれば、一度タムロンに問い合わせて
みてはと思います。

書込番号:15699056

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS 7D ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット
CANON

EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年10月 2日

EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットをお気に入り製品に追加する <439

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング