薄暗いレストランでの料理撮影

Question

間接照明の薄暗いレストランの料理撮影専用機で購入を検討してるのですがこの機種はそういう用途に向いてるでしょうか？今現在はLX3、EXR200、F11を持ってますがLX3をメインで使ってます。LX3でも概ね満足してますが生肉や野菜等になると友人のデジイチに比べてかなり劣るなぁという印象でカメラ歴の長い別の友人のGR2Dにも全然敵わないです（これは腕が凄いと思いますが。。。）間接照明の薄暗いレストランの料理撮影専用機で購入を検討してます。今現在はLX3、EXR200、F11を所有しておりLX3をメインで使ってます。LX3でも概ね満足してますが生肉や野菜等になると友人のデジイチに比べてかなり劣るなぁという印象でカメラ歴の長い別の友人のGRD2にも全然敵わないです（これはカメラの腕も凄いと思いますが。。。）そこで一眼ながらコンパクトなこの機種とGRD3が候補にあがってますがどちらの方が用途に向いてるでしょうか？他にも選択肢があれば教えてください。基本的には料理撮影（10cm～20cmの接写が多い）のみで他に使うとすれば店の内装を撮るくらいです。それ以外の日中や屋外の撮影用途は全て捨てて構いません。皆様の意見を聞かせてください宜しくお願い致します。

FotoPus · Answer

＞E-P1のパンケーキキット（レンズの明るさは劣るが手ブレあり）＞GF1のパンケーキキット（レンズが明るいが手ブレ無し）　　どちらも使い方によってメリットがある訳ですが・・・　今回のように、「明るさの足りない場所で手持ちで料理を撮影する」場合は、手ぶれ補正が付いたカメラの方が向いているかもしれません。　その理由は、「ピントが合っている範囲が狭すぎる料理写真は、美味しそうに見せるのが難しい為」です。　　ご飯の写真に関しましては、食べたい部分はしっかり見せて、それ以外の部分はあまり目立たないようにするのが美味しそうに見せるポイントですが、明るいレンズでシャッタースピードを稼ごうとしますと、ピントが薄すぎて食べたい部分が曖昧になってしまう場合があります。　必要な被写界深度を得られるまで絞るには、やはりカメラに手ぶれ補正機能がある方が撮影に関してメリットが大きいと思います。　　でも、一番は自分が気に入ったカメラで撮影する事ですから、お好きな方で宜しいのではないかな～と？　　ちなみに添付の画像は全てＥ－Ｐ１で手持ち撮影・ノートリミング始めの２枚が１４－４２ｍｍで、後の２枚がパンケーキ（１７ｍｍ）だったはず？

美學 · Answer

同じ趣味をお持ちなようで。まずプロではないので、一眼レフは周囲の目が気になります。居酒屋ならまだしも、きちんとしたレストランでパシャパシャ撮るのは気が引けるし、店の迷惑、他の客にも悪いような気がします。とは言うものの、これまで一眼レフで撮ってきました。イタリアのかなり高級な店。いつもの如く写真を撮っていると、隣の英語を喋っているグループ（話してみたら一人は英国淑女）の女性が、『貴方はプロなの？』。彼女のカメラはキャノンのコンパクトタイプ。『日本製は良いでしょ』で盛り上がりました。一眼レフで撮っているとプロと間違えられるのですが、プロが照明,少なくともレフ板なしに撮るわけないし、まあ一般の目はその程度。全く別の国の今度はホテル。朝食を撮っていたら従業員に、『プロなの？』と制止させられそうになりました。『ただの趣味なので』でなんとか許してもらいました。ホテルのクラブフロアーなどは、一応許可を得ます。ホテルはお忍びが居るし。でも下の階の朝食なら問題ないだろうと思っていました。これは珍しい例。三脚、照明はまず無理なので、条件は明るいレンズと寄れるレンズです。海外では（国内でもそうですが）軽い本体と軽いレンズです。希に本体だけで700 gの機種を持つこともありますが、最近ではオリンパスの軽量タイプ。重さ重視で、手ぶれ防止機能なし。これのパンケーキでも可能ですし、この程度なら圧迫感がなく、見るからにに趣味で撮っていると許して貰える。本当は、シグマの24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROくらいが良いのですが（他の機種でこれを使っていました）。実は最近オリンパスのマイクロフォーサーズを買いました。これのパンケーキでもなんとか撮せます。大きく寄れないですが。これになって大きな違い。趣味で撮っていると誰もが認めます。よもや一眼レフと本質的に同じとは誰も思わない。これはとても良いこと。とくにレンズが明るいのは利点です。ですから、GF1で良いのでは？軽さが一番です。料理が目的（食べること）なのですから。

関K6-2 · Answer

光量が不足気味の所でブレなく撮れる為には手ぶれ補正と高感度でノイズが少ない事と出来るだけ明るいレンズを使う事が条件になると思います。これらを考慮した場合他に探した方が適したのがありますね。このカメラはあまり適してないと言えます。

書込番号：10134809

3点

写画楽 · Answer

こんにちは本来的には振り出しに戻り・・・料理写真をある程度本格的に取り組むのでしたら小型三脚の使用が望ましいでしょう。複数の皿などがある場合絞りを変えて最適なな深度を探ることが可能です。一方、さりげなさを重視、手持ち開放で行きたいと考えると（これが本題？）、明るさの違いF2でF2.8の倍の速さのSSが可能、同速度なら一段低感度で対処できる手ブレ補正効果を仮に低めに二段と見積もっても、明るさの違いだけではカバーできない（F1.4とF2.8で二段差）ということでしょう。また、テーブルと椅子の背もたれとストラップ、ひじや手をうまく利用すればカメラの安定化に工夫の余地はありますよ。

Sinna · Answer

カメラ自体の大きさにこだわるかどうか、ストロボ使用をよしとするかどうかなどありますが、一般的な記念撮影的に料理の写真を撮るとすれば、E-P1＋Pana20mm1.7というのはいかがでしょうか？それでも光量が足りなければ、FL-20か14フラッシュ追加で・・・Panaの20mmや、広角系交換レンズは、レンズ内手ぶれ防止が少ないですので、本体内手ぶれ防止があった方が、よろしいのではないかと思います一眼レフまで、視野に入れるのであれば、いろいろな選択肢もありますが・・・

素敵な伯父様 · Answer

LX3でネイチャー彩度+１でISO感は上げても少し絞って撮ってみてください。個人的に格段料理が美味しそうに写ると思います。

LX3やGF1の開放では風景やポートレートと違ってボケの出し方が料理の場合かなりセンスが必要だと思います

わてじゃ · Answer

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090910_314569.html
レンズ込みで286g、E-P1やGF1のボディのみと同じくらい。
APS-Cなので撮像素子が大きく暗い所にも強い、多分。

高級レストランにピッタリ。
予算オーバーだろうけど、無理してみようと気になるかも？

じらーふ · Answer

ボクも、写真はほとんどが食べ歩きのレストランでの料理写真です。以前はCanonのG9ですが、最近X3+EF35/F2にしました。
これはプロの料理写真家の方が最近お知合いになりまして、その方の強いすすめでデジイチにしたわけです。
まあ、機材はX3にこだわっていないのですが、暗所に強くて比較的小さいボディということでX3。
それからレンズは、できれば単焦点のフルサイズ換算50mm以上でF2以上の明るいレンズ、最短は20cmぐらい寄れると便利だよ、とのこと。
これは、料理写真にはパースが付くとイマイチな感じになるらしく、また商業では使わないけれどボケ味も利くし、何より暗所には明るいレンズということもあり、EF35/F2を選択しました。
ただし、当初は広角の画角に慣れていたため、テーブル全景が座ったままだと撮れない50mmの画角には戸惑いましたが、やはりG9とは比較にならない綺麗な写真が撮れるようになりました。またテンポよく撮れるのもいいです。ただ、やはりデジイチ、鞄に忍ばせるというわけにいかず、テーブルに置いても目立ちますね(笑)
電子音は切って、当然内蔵ストロボは発行禁止ですね♪
副次的効果として、同席したひとのスナップをよく撮るようになりました。これは結構ウケ狙いでいいです。

GF1もよさげですが、

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
露出補正	6	2024/07/01 20:56:32
久し振りのGF1（その2）	89	2025/11/26 20:24:58
不良？	22	2024/03/29 19:00:12
GF1の絞り変更方法が分からない	7	2024/03/19 12:12:10
久し振りのGF1	200	2024/04/08 21:13:24
初夏　GF1で残す思ひ出のひととき	6	2021/08/01 17:33:42
GF1タッチパネルの設定について	6	2020/07/25 23:57:16
GF1中古購入　初期化について	7	2020/07/20 23:41:28
GF1+15mmF1.7	4	2020/01/11 16:48:01
GF1用液晶フードについて	5	2019/06/18 10:02:38

『薄暗いレストランでの料理撮影』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット