デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
デジカメWatchで HOYA PENTAXイメージング・システム事業部・副事業部長兼開発統括部長が、今年のペンタックス製品を振り返り、来年以降にいよいよ期待される最上位モデルについて語っています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091224_338991.html
書込番号:10676337
1点
値段が要でしょうね。
どんな製品になるのか、ヒジョーに楽しみです。
市場に風穴を開けたい、との発言にゾクゾクしますね。
フルサイズは全くと言っていいほど計画が無いとのことで、正直、安心しました。
ユーザーも安心してペンタックス製品を買い続けられると感じました。
ま、突然の方向転換も有り得なくはないのでしょうが。
書込番号:10676420
2点
新しいことをやろうとすると、足を引っ張る輩も出てくるのが世の常です。
技術力だけじゃどうにもならない問題も社内外で出来(しゅったい)するかもしれませんが、それを乗り越えてこその「船出」です。
いい意味でK-7どまりじゃもったいないです。
PENTAXブランドが泣きます。
気持ち的には、結果を恐れずがーーーーーーーんとイッてもらいたいですね。
現実的には結果だけは要求されると思いますけど。。。。
書込番号:10676854
2点
↑???なんか奥歯にはさまってない???言ってる事がよくわからないんだけど。
ともかくフルサイズ計画ぜんぜんナシって話のほうがラクタンするペンタユーザーが多いと思うんだけど気のせいかしら。
あたしはお高いFAレンズは持ってないから関係ないけど。。。
記事読みましたが「アマチュアでもレンズと一緒に購入できるくらいの中版カメラの価格」ってどのくらいなんでしょうねぇ。
ほんとうに実現したらマミヤとかぶっとんじゃうんじゃないかしら。。。。
書込番号:10676871
5点
o(^-^)o
とても嬉しく、楽しみです♪
すぐに買いたい♪
でも、きっとすぐには買えないでしょうけど…
先の方と同じく
35フルサイズがないので大変安心しています。
PENTAXがAPS-C/35フル/645になったら未来はないので速攻棄てますから!!
書込番号:10676873
2点
では、わかりやすくいいますね。
PENTAXは技術も伝統もあるけど、運営ががたついている。
どっかとくっつくとかつかないとかの憶測記事や煙が上がるだけでも、普通じゃないことは明らかでしょう。
普通の会社は、そんなこと、記事にはなりませんでしょ??
運営ががたつくと経営陣の意思統一がはかれなくなるし、分断工作に出てくる輩さえも出てくる。
せっかくの技術があっても、それを表に出そうという新興勢力と、埋めてしまおうという保守勢力等々、魑魅魍魎の綱引きが始まります。
それを乗り越えてこその新分野(新分野の商品)進出なので、技術陣の火を消さぬよう、経営陣には慎重に頑張ってもらいたいというエールです。
PENTAXの技術と伝統を鑑みれば、K-7がフラッグシップなんて、全くもってもったいないです。
もっとすごいフラッグシップがあってこそPENTAX事業は光るはずです。
そこに行き着けるか途中で挫折させるかは、技術じゃなく経営(事業運営)サイドの問題だと思います。
できればHOYA PENTAXイメージング・システム事業部・副事業部長兼開発統括部長より、HOYA経営企画室長にPENTAX事業の今後の展望に対するコメントを聞いてみたいですね。
書込番号:10676894
5点
>PENTAXがAPS-C/35フル/645になったら未来はないので
へえ。。。ライトユーザーなのでなんでそうなるのかわからない(^^;;;
でもそうゆうものなんですね。。。未来はないのかぁ。
kawase302さんもそうゆうのを心配してるのかな?
書込番号:10676897
2点
あ、かぶった。kawase302さん了解しました。
書込番号:10676902
2点
中判デジカメ、出せたらいぃですね。
往年のPENTAX独特の技術者たちは、すでに他社辺りで新たな技術を発揮してますょ。
残った者たちの 晩餐会 でしょうね。
悔しかったら、納得できるデジカメなんぞ作ってくださいな。
ケンウッドとの浮世話は、もう、終了でしようね。
K-?? という型番も、ケンちゃんとなら流用出来たのに・・・・。
再浮上してくるであろう浮世話は、リコーでしょうね。
こちらは、確立が高いですょ。
なんせ、元同僚たちも沢山いますからね。
どうでもいぃ話ですが、このK-x、出し惜しみした機能がもったいないですね。
搭載しようと思ったら、出来たはず なのに・・・っね。
そこんところが、PENTAX かな。
中判デジカメ ね〜っ・・・・・。
製品化 出来たら いぃですね。
書込番号:10677119
3点
>どうでもいぃ話ですが、このK-x、出し惜しみした機能がもったいないですね。
>搭載しようと思ったら、出来たはず なのに・・・っね。
思い当たる機能が無いのですが、出し惜しみした機能とはなんのことですか?
書込番号:10679526
9点
>思い当たる機能が無いのですが、出し惜しみした機能とはなんのことですか?
そうですね。聞いてみたい。
あと、辞めた人でリコーに採用された人が多いのでしょうか?
しかし、スタディ氏は少し前まではもう少しだけまともな事を仰ってたような気もするのですが、
最近(K-xが思ったものと違ってから)は更に支離滅裂で、良く解らなくなってきてます…
書込番号:10679612
11点
やっぱりスタディ氏がカキコすると集まってきますねぇ。どなたか「ペンタがフルサイズ出したら未来が無い」
「ユーザーが安心してペンタックス製品を買い続けられない」根拠を教えてもらえますか?
友人は645には興味が無くてフルサイズを心待ちにしているので。。。気になります。(調べたけどわからなかった)
書込番号:10680230
3点
>どなたか「ペンタがフルサイズ出したら未来が無い」
>「ユーザーが安心してペンタックス製品を買い続けられない」
>根拠を教えてもらえますか?
開発費をペイできるほど売れるとは考えられないからではないでしょうか。
フルサイズ対応レンズのラインナップをそろえるのにも体力を使いそうですし
消費者は、フルサイズよりPENのようなコンパクトな機体を望んでいる方が
多いと思われます。
APSC機しか作らないと明言してたら、いつか出るであろうと期待して、
無駄にフルサイズを待ち望むことも無くなり、安心して購入できます。
未来が無いまでは言い過ぎだと思いますが。
書込番号:10681364
2点
私の周りの風景カメラマンはほとんど持っていますけど
この一年でみんなデジカメに移行してきてますね
中判デジも出れば需要はあるでしょう
っていうか、出る前に寿命がつきそうな人が多いので
早く出さないと買う人がいなくなりますねw
私は、値段しだいかな
D3Xの画質が出るなら、同じ値段でも買うかも
やっぱりフォーマットは大きい方が表現の幅は広がります
あおり機構のついたボディならプロカメラマンにも売れるでしょう
書込番号:10681403
4点
ぜにたーるさんありがとうございました。
「APSC機しか作らないと明言してたら、いつか出るであろうと期待して、無駄にフルサイズを待ち望むことも無くなり、安心して購入できます。」はその通りだと思います。
CANON・ニコン・αでもフルサイズがあるから「いつかフルサイズ使うかも?」と思ってEFsやDXやDTレンズ買うの躊躇しますから。
まあお金が無いとゆうのが最大の要因ですけど高めのDAレンズ買って後悔しないかな?とかつい思っちゃいます。
なので個人的にはVallVillさんの紹介の記事のように
「すでに35mmフルサイズのデジタル一眼レフカメラは他社が何機種も出していますから、それをいまさらやってもペンタックスとしての特徴は出せません」
「他社のフォロワーになるよりも」
と思ってて出す気がとっくに無いなら「もうペンタはフルサイズはつくりませんよ」と明言すればいいのにと思います。
>フルサイズ対応レンズのラインナップをそろえるのにも体力を使いそうですし
イチからデジタル設計のレンズを。。。というなら645も同様と思いますがねぇ。
FAがあるだけマシなんじゃないのかな?というのは素人考えなんでしょうか。
あたしは「意地のように645デジタルに固執しているのは問題」とは思いません。
廉価版だとしたら645をデジタルで他社にさきがけて出すのは凄く意味があると思います。
フジ(一回撤退してるけど)もオリンパスも廉価版中判カメラ出せばよいのに。
ペンタックスが世界を最初にアッと言わせるのですかねー。ワクワクします。
添付の画像は噂のサイトからもってきたものですが、超高級って感じでは無いので真実味がある気がしてます(笑)
書込番号:10681411
4点
中判のレンズは135ミリと比べると表現の仕方が違いますから。
私ならフルサイズか、中判かの選択なら迷わず中判を選びます。
というか、中判のレンズが既にあるからというのもありますけどね。
ここ数年のデジタル処理の傾向なら、645のFAレンズならそのまま使えるようになるでしょうし。
問題は価格でしょうね。
プロ機とは言わずに、アマチュア機と言ってますから機能を制限した上で価格をがんばってくれるように思います。そうなれば、中判のアンケートに答えたかいもあるってもんです。
書込番号:10681602
3点
私も、FAレンズ沢山持ってるけどフルサイズより中判にいきますね。
今やAPS-Cとフルサイズの画質差は小さいけど、
フルサイズと中判の画質差はでかいから。
書込番号:10682399
2点
アサカメの来年1月号に、「フラグシップ機は「ニッチ」になりつつ
ある?」という記事が載ってましたよ。メディアのことだから、多少
センセーショナルに誇張していることを割り引いても、そんな傾向が
あるのではないですか。
フラグシップ機を持たずに5DやD700を使うプロもいるとかで、この
クラスはもう薄利になりつつあるのではないでしょうか。ここに
ペンタが今更乗り込んでもペイしないとペンタは考えたのでしょうね。
ネットのインタビュー記事を読んでそう推定しました。
私は主に望遠系を使うので、APS-Cで十分だというより、APS-Cの
ほうが適していると考えています。まあ、人それぞれですけれど。
書込番号:10684811
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 10 | 2024/05/14 21:09:35 | |
| 4 | 2023/08/08 10:18:29 | |
| 22 | 2022/06/13 0:49:03 | |
| 10 | 2022/02/23 17:04:24 | |
| 7 | 2020/09/26 16:48:14 | |
| 18 | 2020/07/01 22:40:40 | |
| 17 | 2019/03/27 0:54:54 | |
| 16 | 2018/08/14 13:57:39 | |
| 2 | 2018/01/13 19:14:12 | |
| 7 | 2017/09/20 10:38:31 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)











