『初心者のレンズ購入 DA３５かFA３５』のクチコミ掲示板

[コンレンジャー]

初めまして。

新婚旅行へハワイへ行くのと、室内での撮影や風景、将来は産まれてくる我が子を（ダカフェ日記での影響）撮りたくて・・・嫁を説得しレンズキットを購入したばかりの初心者です。

標準レンズしかなく、室内撮影での写りに少々不安なのでハワイへ行く前にもうひとつレンズを購入しておこうか・・・と考え色々探してみました。

FA35mmF2AL

DA 35mm F2.8 Macro Limited

この2つで考えています。

理由は明るくオールラウンドで使える比較的安価なレンズという理由で・・・
標準レンズをサブとして（ズームが使いたい時用）新たに買うレンズをメインにできたらとも思い35mmかな？と考えました

そこで、F値の差で悩んでおります。
FAは明るいけどデジタル用でないという所にひっかかり・・・
DAはオールラウンドだけどF値がそこまで明るくない・・・

マクロ撮影は特には考えておりません。しいて言えば雑貨とかのマクロ撮影くらいでしょうか？花の接写はしないと思います。

どうかアドバイスをお願いします！

他のメーカーやレンズでいいのがあればお教えて下さい！！！

書込番号：11125561

[akira.512bb]

マクロ撮影を特にしないのなら、このレンズはどうかなと。

DA40 F2.8 Limited

標準レンズとして付けっぱなしに出来ると思いますし、この薄さ、軽さは魅力ですよね。
写りも問題ないと思いますが、持ってないので分かりません（でも、いつかは欲しいです）。

書込番号：11125674

[覚羅（カグラ）]

こんにちは

二つとも持ってはいないのですが、
新婚旅行に行かれるとの事なので、DA 35mm F2.8 Macro Limitedは旅先で料理の写真とか撮ったりするのに便利そうです。K-xならISOを上げれば雰囲気の良いけど明るさが足りない時にも使い勝手が良さそうな気がします。

覚羅はカフェでK-m＋FA31mmF1.8AL Limitedで撮ったりしていてコッテリ良い写りをするのですが、あとちょっとだけ寄りたいって時に最短撮影距離の壁があるので、マクロ機能があると距離を気にせず撮れるのは良いと思います(^^)

書込番号：11125867

[やむ1]

コンレンジャーさん、こんばんは。
室内でお子さんを撮影されるとのこと、
今後メインレンズとして使っていかれるということ、
FA35mmの選択でいいと思いますよ。
確かにフィルム時代のレンズですが、デジタルでも十分使用可能と思います。

K-xは高感度にも強い、でもってDA35mmは見た目もカッコいい、
ってことで、もちろんDA35mmの選択もアリだとは思います。

下記にFA35mmで撮った写真を掲載しています。
お時間のある時にでも。参考になるといいのですが。

K-7+FA35mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-35.html

K10D+FA35mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-16.html

K100D+FA35mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-5.html

書込番号：11126142

[Next One]

コンレンジャーさん、ご購入／ご結婚おめでとうございます！

＞DA３５かFA３５とのことですが、
・とある結婚式場のスタジオでは、親戚一同との記念写真撮影に
35mmマクロレンズを使っているところがありました（C社でしたが）。
DA35でも日常でも普通に使えると思います。

＞初心者のレンズ購入
＞新婚旅行へハワイへ行くのと、・・・将来は・・・
・キットレンズ（18-55）があるのですから、（画角のかぶる35mmよりも）
まずは（50-200や55-300などの）望遠系ズームレンズの方が、のちのち有効かと思います。
・小型三脚も新婚旅行の必需品。セルフタイマーで2人の記念写真を沢山残しましょう。

書込番号：11127069

[SEIZ_1999]

K-xですよね

FAよりDAを私はお勧めしますけど・・・

カリっとした感じが好きならDAでほんわか風味ならFAがよいかと思います。

でも最終的には、「好み」だとは思います＾＾；

書込番号：11127187

[gintaro]

35mmF2.8だと、フルサイズ換算50mmF4よりもぼけません。
ボケをいかした写真を撮りたいなら、少しでもＦ値の小さいFAの方が良いと思います。
FAだから、というのはあまり気にしなくて良いと思います。デジタル専用でない
ことによる不都合はあまり聞きません。

書込番号：11127225

[HD素材]

FA35とDA35の両方とも使ってます。
ダカフェ日記のような雰囲気で撮りたいならFA35をおすすめします。
デジタル専用ではないですけど、K-xでも問題なく使用できますのでご安心を。
うちでは、かみさん専用機のK-x常用レンズとして大活躍してます。

書込番号：11127791

[SEIZ_1999]

デジタル専用設計とフイルム用設計ですが、確かに撮れますが厳密に言うとやはり設計の違いは影響はあります。

非点収差が多く発生してしまいます。

これは情報として
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-02-18

私もデジタルでもFA35mmF2を使っています。

良いレンズだと思います。

ただ質問の意図からいうと気になる部分は、間違ってはないですよって事です。

本来の性能ではないですよって言うことです。

本人が気にならなければ問題ないレベルだと思います。

ただ私ならボケ重視＋本来の画質ならSIGMA30mmF1.4をお勧めします。

書込番号：11127978

[コンレンジャー]

アドバイス皆様ありがとうございます。

明るいレンズということで考えは決まりました！
そこで…

FA35mmF2
と
シグマの30mmF1.4

どちらが良いでしょうか？

シグマはやはりダカフェ日記で惹かれます。

FA35はデジタル専用でないなら他メーカーでも一緒なのでしょうか？

FA35は柔らかく
シグマはキッチリ
といったイメージではいますが…ダカフェ日記を見るとそこまでキッチリとも思えません

今一度この２つでアドバイスを頂けませんでしょうか？

風景 ポートレート 中心とした標準レンズをサブレンズに回す為のレンズを決めかねてます。
すいませんがよろしくお願い致します。

書込番号：11128512

[やむ1]

コンレンジャーさん、こんにちは。
安定して使えるのはFA35だと思います。
使っていないので見聞きした内容だけですが、
シグマ30mmは中央部は素晴らしいが周辺は厳しいとか、
大きく重いといったデメリットがありますね。
周辺部についてはAPS-Cはレンズの中央寄りしか使わないので、
どの程度の影響があるのかは、作例見てみて判断してください。
ただ、F1.4の明るさはかなり魅力的ですね。

1点だけ、明るいレンズは確かにSS稼げて、暗いシーンでは有利です。
ただ、F2のFA35mmでさえ、被写界深度はかなりの薄さです。
ちょっと子供が頭を動かすと、すぐに深度外に出てしまって、
ピンボケの様な写真になってしまいます。F1.4はなおさらでしょう。
ただ、ここで深度内にバシッと決まった写真は、ちょっと感動すら覚えますよ。
ってことで、室内といっても、深度を深くする意味での、
可能な限り絞っての撮影がいいと思います。
もしくは外部フラッシュを購入されて、バウンス撮影されるといいと思いますよ。

書込番号：11128550

[HD素材]

>FA35mmF2とシグマの30mmF1.4どちらが良いでしょうか？

ここで人の話だけ聞いて決めるより、自分のK-xを持ってカメラ屋に行って
気になってるレンズを実際にカメラに取り付けて試した方が絶対にいいです。
実際に購入するのは、価格の安いネット通販を利用してもいいのですから。

書込番号：11128599

[HD素材]

追伸。
もしかしたら、程度のいい中古レンズが見つかるしれませんし。

書込番号：11128612

[こちカメ]

こんにちは！
こちらカメラ愛好家です。

DA35mmF2.8はマクロ専用レンズより描写が劣りますのでお薦めできませんね。
FA35mmF2は深い味わいのある描写で非常に人気がありますよ。

But…
>明るいレンズということで考えは決まりました！
…ということですからシグマの30mmF1.4でよろしいのではないでしょうか？
シグマの50mmF1.4とともに評価の高いレンズです。
FA35mmF2よりも重く大きくさらに寄れないけど、なんたって明るいですから！

But…
>新婚旅行へハワイへ行く
…ということですからFA35でも十分な明るさだとは思います。
携帯性でも優れているし、デザイン的にもK-xに意外とマッチしていますよ。
シグマは使ってませんが、FA35は私には特に思い入れのあるレンズでした。

書込番号：11128661

[gintaro]

PENTAXのDAズームなどは、非点収差が小さいかわりに像面歪曲が大きくなってる
気もしますので、デジタルで使うにしても、DAが良いことばかりでもないかもしれません？
さて、FA35とシグマでは、

FA35：軽い、寄れる、周辺までしっかり
シグマ：明るい、静か(HSM)

最大のポイントはF1.4のボケが必要かどうかですね。
絞っても周辺がきりっとしないのはシグマの弱点ですが、日の丸構図気味の
ポートレートでしたら、どうせボケちゃうので問題ありません。
逆に、風景撮るならキットレンズの方がましかも。
FA35の方は、去年大幅に値上がりしたのが面白くないところ。

ポートレート専用ならシグマ。持ち出して風景やスナップにも使うならFA35。
自分が気にいってるのはシグマ。人に勧めやすいのはFA35。

書込番号：11128794

[SEIZ_1999]

単焦点レンズでの話ですよね？

私はあまり詳しくないのですが、

私が言いたかったのは、
フイルムとデジタルではレンズ設計は違いますよ。
それによって気になる人には、気になるような差（非点収差）が出ますよ
でもそれを気にするのは本人しだいですよ

ということです。

ちなみにDAズームだと像面歪曲…像面湾曲収差？　または歪曲収差？　
どっちかによってまた違う話になりそうだけど＾＾；

ズームだと像面湾曲収差、歪曲収差は、出やすいですよ
レンズの構成枚数が増えるし…それはFAもDAも同じだと思います。

>非点収差が小さいかわりに像面歪曲が大きくなってる

非点収差を補正すると像面歪曲もよくなるんだけど＾＾；
歪曲収差は、非点収差を補正はあまり関係ないかもですね

多分設計が新しいDAの方がFA時代よりもよいとは思います。
まぁ　価格が比例するのはしょうがないと思うけど＾＾；


さて個人的意見で
FA35/2とSIGMA30/1.4ですけど…大きさと重さと最短撮影距離で
スレ主さまが、使いやすいなっていう好みでいいと思います。

軽さをとるか明るさをとるかですね＾＾；

では　よいお買い物が出来るように＾＾

書込番号：11132974

[gintaro]

>>非点収差が小さいかわりに像面歪曲が大きくなってる

>非点収差を補正すると像面歪曲もよくなるんだけど＾＾；
>歪曲収差は、非点収差を補正はあまり関係ないかもですね

すみません。像面湾曲と書きたかったです。
で、その像面湾曲と非点収差の関係に関しては、思い違いをしていたようです。
おそらく、非点収差ゼロで像面湾曲が非常に大きいシュミットカメラの話
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E4%BD%93%E6%9C%9B%E9%81%A0%E9%8F%A1#.E3.82.B7.E3.83.A5.E3.83.9F.E3.83.83.E3.83.88.E5.BC.8F
のイメージが残ってたのだと思いますが、
上の私の記述は根拠がありませんでしたので、撤回します。失礼しました。
SEIZ_1999さん、ご指摘ありがとうございました。

書込番号：11134364

[C'mell に恋して]

コンレンジャーさん　こんにちは

　sigma３０ｍｍF1.4の場合、撮影条件により個性的な写り方をする時が
　あります。
　価格コムにUPされたsigma30mmF1.4の写真です〜。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011536/SortID=9257669/ImageID=249475/

　左の上の方の光源ボケが、三角形に近い形になる口径食がおきます〜。
　このレンズは特に特徴があり、通称「かまぼこ」などとも言われたりします。
　このかまぼこが気になるようであれば、sigma30mmf1.4でない方がいいかも
　しれません〜。

　FA35mmF2にも口径食が起こりますが、こちらのレンズの方が丸味がある
　感じですね〜。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011536/SortID=9257669/ImageID=249990/

書込番号：11134430

[SEIZ_1999]

いえいえ私もザイデル5収差なんてあんまりよくわかっていないので＾＾；

まぁ　気に入ればそのレンズが一番ってことでOKだと思います。

スレ主さんが、イメージは、ボケ重視な気がするので
DA40F2.8でも結構ボケるのですけど…（焦点距離が多少長いため）

使い方次第ですよね

でも主さまが35mmでって言うなら…FA35mmF2でよいのではと思います。

35mmF2での開放写真がないので作例としては＾＾；
フイルムならあるんですけどね…フイルムでは参考になりそうもないので…

よいお買い物が出来ますように＾＾

書込番号：11134554

[C'mell に恋して]

DA40mmF2.8	FA35mmF2	FA35mmF2　F2.8で撮影

コンレンジャーさん　こんにちは

　＞スレ主さんが、イメージは、ボケ重視な気がするので
　　DA40F2.8でも結構ボケるのですけど…（焦点距離が多少長いため）
　　35mmF2での開放写真がないので作例としては＾＾；

　というSEIZ_1999さんの書き込みがありますので、サンプルアップしてみます〜。

　被写体の大きさが同じ様になる様に撮影距離を調節して撮影した物です。
　背景のボケ具合を確認されると良いのではと思います〜！
　FA35mmF2のF2.8で撮影した物は、DA35mmF2.8での背景のボケ量をイメージしやすい
　かと思いUPしてみました〜。
　被写体のティンカーベルの大きさは下の台を入れて高さが15cmくらいだったような
　気がします・・・。

書込番号：11134766

[SEIZ_1999]

横スレです

C'mell に恋して さん　ありがとうございます＾＾

実例があるとわかりやすいですね

DS2も良いですよね〜

DS2も買っちゃおうかって思った時期がありましたが自重しました＾＾；

書込番号：11134967

[コンレンジャー]

皆さん沢山のご意見アドバイスありがとうございました！

本日FA35ｍｍF2を購入いたしました！

ご意見を参考に最終的には使いやすさとほど良い明るさのオールマイティーなイメージだと思い購入に至りました。

本当にありがとうございました！！！

書込番号：11145532

[Delta K]

コンレンジャーさん

mixiのPENTAX k-xコミュニティでも全く同じ質問をされているようですので、レスをされている方にお礼と報告の書き込みをして下さいね。

書込番号：11145734

[やむ1]

コンレンジャーさん、こんにちは。
FA35mmを選択されたのですね、購入オメデトウございます。
このレンズホント良いレンズだと思います。
見た目はまぁちょっと・・・って言う人も多いようですが。
K-xの軽量コンパクトにもぴったりだと思います。
K-x+FA35mmでのフォトライフ楽しんでくださいね。

書込番号：11147760

[Delta K]

コンレンジャーさん

mixiのほう、ご対応ありがとうございます！
私も最近FA35mmF2ALを買いました。（中古で\23100でした）

私の場合、その時の状況（気分）に合わせて画角を変えながら撮るのに慣れてしまってますので、単焦点の扱いには苦労しています。
けど、色々試行錯誤する中で良い作品が出来るのかも、と思っています。

良い写真が撮れましたら、是非アップをお願いします。


やむ1さん

私も、外観の質感の関係で見た目はちょっと…と思います。

書込番号：11150844