いよいよ購入と思ってますが・・・

Question

最近このレンズの値段がだいぶ下がりいよいよ購入と思いポチりそうになった所、金額が高額なのもあって最後にキャノンに問い合わせてみようと電話してみました。

自分の用途は子供の撮影なんですが、F4L ISの方を強く勧められました。

理由として、F2.8Lは大きく重い為持ち運びながらの撮影では厳しいということです。

自分としては普段EF24-70F2.8Lをつけっぱなしで使っているので+500gは可能と判断していましたが、2.3歳の子供2人を追いかけながらの撮影や、１日遊園地や動物園で使う事を考えれば実際は厳しいのでしょうか？家が田舎な為実機を触れないので悩んでしまいます。

同じような使い方をされてる方がいらっしゃいましたら教えていただけませんか？

それとこの板では以前から丁寧に皆様に教えていただきいまだに答えがでなくて自分の優柔不断さにあきれているのですが、次回スレ立てる際は購入、もしくはF4Lにしましたとの報告ができるようにと考えています。

ひつこい奴と思われるかもしれませんがどうかよろしくお願いします。

kinta_pass · Accepted Answer

　私も、スレ主さんと同じような環境・同じような悩みをしていたことがあります。
　私の場合、最初にF2.8（ISありの前モデル）を購入したのち携帯性に難点があったため、F4L（ISなし）も追加した経緯があります。
　しかし、私の望遠レンズを使用する場面の多くはイベント（お遊戯会・運動会など）が多く、開放F値を生かした撮影やテレコン（特に×2）等の使用など、結果的には応用性の高いF2.8の出番が多かったです。

　また、望遠レンズって被写体が子ども中心だと単調な写真になることが多く、撮影距離も長すぎて子どもと対話しながら撮影できないなどのデメリットもあり、常用しているというより、ここぞというときに活躍している感じなので、望遠ズームよりも、子どもと一緒に遊んでも対話しながら撮影もでき、撮影者にも負担がない標準ズーム24-105の方が圧倒的に出番が多い状況です。

　現在は、下のスレでも発言したとおり前モデルを処分し、当モデルに切り替えましたが、スレ主さんが、メインの使用環境として「子どもを追いかけながら」と「１日遊園地や動物園」での使用を重視して考えられているならば、両方使用した経験からはF4Lの方が適当だと思います。
　また、私の場合、使用しているカメラが5D－MarkⅡなので、望遠域をカバーするためテレコン使用が多いのですが、スレ主さんのカメラが7D等の機種であれば、F4Lでもテレ端が不足することは少ないかもしれません。

　しかし、私の経験だけでなく、スレ主さんの迷いっぷりを考えると、お子さんが成長し、お遊戯会や運動会等のイベント等の厳しい撮影環境に直面したときに、恐らく応用性の高いF2.8がとても気になるのではと思います。
　よって、予算があって迷っていらっしゃるなら、当モデルの方をお勧めします。

カメラはじめます · Accepted Answer

スレ主さん、はじめまして数年後に訪れるであろうお遊戯会、音楽発表会の時、多くの親が撮影に悔しい思いをする中、このレンズを持っている方はバシバシとシャッターが切れますょ。私はⅠ型ですが、この明るさに何度も助けられました。

ガレとこ · Accepted Answer

あっきー1130さん　こんにちはまさに自分と同じような環境かとおもいます。広い公園なんかでは　EF70-200mm F2.8L IS I USMを5D2で使っていますが重さより大きさが気になり　動物園や遊園地等の自分もEF24-70を使います。ただ一緒に遊ぶのがメインなら　コンデジしか持ち出しませんが、家族と一緒なら撮るだけ撮って　嫁に持たせてます！2～3歳の子供さんだと一人で遊具など危険な面もあるのでEF70-200mm F2.8L IS II USMやEF70-200mm F4L IS USMは、あまりお勧めできないかもしれません。かといって　一緒に遊具で遊びながらだと　最短撮影距離が長いためお荷物になりかねないかなと思うだけで24-70使っていると重さは気にならないかと思います。EF70-200mm F2.8L IS II USMは写り具合がEF70-200mm F4L IS USMと似ているという持ち主の話はよく聞きますので、F4買うならF2.8がいいんじゃないでしょうか？

「青い稲妻」 · Answer

子供の写真はコンデジで軽く撮ってあげれば十分です。"アート"ではなく"メモリー"ですから。撮影は補助的なものと考えた方が良いですよ。子供にしてみても、大量の写真を残すよりもお父さんといっしょに遊んだ事のほうがずっと良い思い出になるでしょう。お父さんの思い出は「いつも写真撮ってただけ」...とならないように注意してください。

ゼ ク · Answer

僕はこのレンズのⅠ型を気に入ってずっと使っていますが、やはり重たいです。さすがに１日中子供に付き添って動物園や遊園地で撮影しようとは思えません。この場合、付き添うとは一緒になって乗り物に乗ったり走り回ったりすることです。逆にその役目を奥様がしてくれて自分は撮影だけでいいのならこのレンズはいいと思います。カメラ＋レンズで２．５ｋｇにもなろうとするものを首からずっと掛けながら動き回ると首と肩がガチガチになりますよ！やはりこの場合はF4の方がいいのではないかと思います。

EF-L魔王 · Answer

あくまでも、人（子供含む）を撮るなら F2.8L IS の方ですね。F4はシャープで写りが良すぎて、個人的にはポートレート向きでは無いように思います。F2.8Lの柔らかさが良いと思います。僕もキヤノン大撮影会in名古屋で、2年連続 70-200 f2.8L IS を使っています。

トントンきちチャン · Answer

F4を買われても、きっとF2.8LⅡが気になるでしょうから、これを買っちゃうしかないと思います。
重くて使えないということであっても、売却値が150,000～160,000円くらい付くでしょうから、下取りに出してF4を買って、50,000円くらいもらえちゃいますし（笑）

ぼたんチャン · Answer

＞あっきー1130 さん　こんにちはキヤノン大撮影会 in 名古屋に　３回　行きました。http://cweb.canon.jp/camera/event/taikai/nagoya.htmlここでは３割ぐらいの人が70-200F2.8を使っていると思います．（IS付きかは不明）私もズーム三本を持って一日歩きます。うち1本は70-200F2.8L IS IIです。普通の体力の男性なら　大丈夫です．

masa.HS · Answer

あくまでF4との比較ですから初めからF2.8ならそれが普通（？）になるし、腕力がなくても使い続ければ鍛えられるかなｗそれに撮っている時は夢中で重さを忘れることが多いです＾＾（あとあとダルいけど＾＾；）高い買い物ですからね～悩みますよね＞＜

名探偵コシン · Answer

確かに重い。いつも首からカメラ・左肩にビデオカメラと追いかけて撮影してます。結構できるものです。次の日はちょっと肩がこるかもでも出来上がった写真を見れば必ずEF70-200mm F2.8L IS II USMの方がいい。ポートレートは出来が違う。背景のぼかしが・・・お子の場合は特に違います。自画自賛かもしれませんが。値段の面で嫁と交渉しなんとか購入できましたが嫁も写真の出来上がりに納得してくれました。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
修理費用について	11	2025/09/29 1:27:40
リング式三脚座B(W) ではなくてリング式三脚座B(B)	10	2025/07/03 22:36:28
SIGMAと比べて	3	2022/07/11 23:19:37
片ボケ？	13	2022/02/07 12:41:25
片ボケはくっきりわかるものなのでしょうか？	19	2022/01/06 0:38:33
最近解像が落ちた気がするのですがこんなもんでしょうか？	32	2021/12/29 21:57:28
tamron A025と比べて	14	2021/06/02 8:28:25
スポーツ撮影での使用です。	12	2021/02/17 6:02:23
この組み合わせは有効でしょうか	6	2021/02/16 9:37:07
購入レンズのご意見を伺いたく。。。	11	2021/01/09 10:06:18

『いよいよ購入と思ってますが・・・』のクチコミ掲示板

EF70-200mm F2.8L IS II USM