『購入してみました』のクチコミ掲示板

2010年 3月19日 発売

EF70-200mm F2.8L IS II USM

  • プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の望遠ズームレンズ。
  • 「EF70-200mm F2.8L IS USM」(2001年9月発売)の後継機で、ズーム全域において高解像で高コントラストな描写が可能。
  • 手ブレ補正も従来機種から1段分アップの約4段分に向上し、ズーム全域での最短焦点距離は1.4mから1.2mに短縮している。
最安価格(税込):

¥259,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥126,400 (38製品)


価格帯:¥259,800¥259,800 (1店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:88.8x199mm 重量:1490g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応:○ EF70-200mm F2.8L IS II USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの中古価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの買取価格
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのスペック・仕様
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのレビュー
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのクチコミ
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの画像・動画
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのピックアップリスト
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのオークション

EF70-200mm F2.8L IS II USMCANON

最安価格(税込):¥259,800 (前週比:±0 ) 発売日:2010年 3月19日

  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの中古価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの買取価格
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのスペック・仕様
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのレビュー
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのクチコミ
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMの画像・動画
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのピックアップリスト
  • EF70-200mm F2.8L IS II USMのオークション

『購入してみました』 のクチコミ掲示板

RSS


「EF70-200mm F2.8L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF70-200mm F2.8L IS II USMを新規書き込みEF70-200mm F2.8L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ38

返信20

お気に入りに追加

標準

購入してみました

2011/11/29 00:43(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

クチコミ投稿数:467件
機種不明
機種不明

@

A

久し振りの登場です^^;
シグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMを購入してから約7ヶ月が経ちました。
外に持ち出したのは子供の運動会と新体操の大会を含め5回ほど。
以前使用していたB003に比べるとビックリするくらい綺麗に撮れるので大変満足していますが昨日純正U型も購入しました。
元々純正U型を買いに行って最終的に暗い所での写りと見た目でシグマを選んだのですが今回純正U型を購入した理由として
@10月の運動会は天気が良くシグマの黒いレンズが熱く感じた(純正は白だから熱を吸収しにくい)
A趣味のアクアリウムの水槽を撮る時に場所の関係でもっと寄れればと(シグマ1.4m、純正U型1.2m)
B白いレンズと黒いボディの見た目も意外と悪くない(大会でプロが使用しているのを実際に見た)
C純正のレンズがないので1本くらい持ってても良いかな
D絶賛されているこのレンズの写りがシグマと比べてどんなものか
とまぁ上記のことを思ったので。

シグマのレンズと迷ってる方にさんざんシグマで十分と言って来ましたが個人的には確かに十分だと思います。
ズームリングがレンズの先端の方にあるのも使い易いと思います。
でもさすがにAFの速さは純正の方が若干速いですね。
移動する動きの速い物の一瞬を捉えるにはやはり純正U型が良いと思います。
私みたいにまだ小学生の子供を捉えるにはシグマでも十分ですね。
両者をちょっと撮り比べてみたいと思います。
なかなか撮りに行く機会がありませんが^^;
取り敢えず室内で撮った両者の写真を添付します。
どっちかわかります?

書込番号:13825869

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:5件

2011/11/29 08:22(1年以上前)

それだけの理由で、まったく同じスペックのレンズに20万円を投じられるスレ主さんの懐具合がうらやましい。

書込番号:13826489

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/11/29 09:15(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
予算があれば、ほしいレンズは買っていいと思います。

書込番号:13826602

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/11/29 12:26(1年以上前)

1)はジャスピンだけど・・・
2)は後ピン
・・・かな(^^;;;???

若干「マゼンダ被り」に見える2)がシグマ・・・でどうだ!!(笑
※シグマとキヤノンさんのコーティングって似てるんだよな〜〜orz

書込番号:13827115

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:257件

2011/11/29 12:37(1年以上前)

こんんちは。

くまぽにょさん、購入おめでとうございます。

僕もこの純正ほしいですが、諸事情でなかなか購入できません。。。

しかし、途中7Dも買ってたと思うから・・・・すごいですねぇ〜。。。

そういうのを正に「沼」というような・・・・・・・・

で、余ったシグマレンズ、無料で引き取ってますのでよろしく!!(爆)

書込番号:13827160

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2011/11/29 13:04(1年以上前)

くまぽにょさん こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

写りはどうあれこのクラスは純正がベストだと思います。

最初に純正を購入されていたらシグマの購入は無かったと思いますし、私はニコン使用ですが昔同じような道を歩み後悔しました。

書込番号:13827278

ナイスクチコミ!0


MAパパさん
クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:21件 Jerry's Photo Diary 

2011/11/29 16:57(1年以上前)

くまぽにょさん
純正ご購入おめでとうございます。
チョット遠回りして授業料を使っちゃいましたね。
やはり純正の信頼感は最高ですよね♪

比較写真はよくわかりませんが・・・
ピント面のシャープさと帽子のボンボンのボケ具合で@が純正かな?

書込番号:13827872

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2011/11/29 20:54(1年以上前)

こんばんは。くまぽにょさん

ご購入おめでとうございます。
僕は未だにEF70-200mm F2.8L ISのT型を使っていますが
近いうちにU型を購入したいです。

書込番号:13828773

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:257件

2011/11/29 23:31(1年以上前)

ふたたびこんばんはー。

撮り比べ楽しみにしています!同じ被写体で同じ人が同じカメラで撮ってどうなのか????

とても興味があります!!!

書込番号:13829839

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:467件

2011/11/30 00:29(1年以上前)

デッドクロスさん
30半ば過ぎの平サラリーマンで給料も普通?なので生活に余裕はないです(>_<)
カメラの場合はリスクとロスがあまりないのでちょっと頑張っちゃおうかなと思って購入しました。
リスクとロスというのは趣味でマリンアクアリウムをやっていますが器材が揃えば生体が主な買い物になるので死んでしまう可能性があるんです。
先月は7D1台分超のレアな魚を買いましたが3日でお亡くなりになりました(ToT)
いつもカード払いなので支払いが終わる前に死んでしまうとかなり凹みます。
2週間前には更にレアな魚が入荷したので私が購入した7D15−85キット(レンズは売ってしまった)と同額の魚を懲りずに買ってしまいましたが今回はまだ元気に生きています(^^)
死んでしまった時は「あのレンズを買えたな」なんて思いますがリスクがあっても趣味なので止められません^^;
その点カメラやレンズは財産として残るので安心というか生活が苦しくなれば売ることも出来るので趣味の範囲でなくても多少無理出来ます。
今は良いレンズはオークションや買取でも高額で取り引きされているので欲しいと思うレンズなら少し無理して買ってみる価値はあると思います。
ロスは少なく済むと思うので。


じじかめさん
ありがとうございます。
上にも書きましたが上記の理由で少し背伸びして購入出来るなら頑張って欲しいレンズを購入した方が満足出来ると思います。


#4001さん
ん〜残念です(>_<)
@がシグマでAが純正U型です。
今思うとシグマを先に撮ったので正座してリラックスしたポジションで撮れたため差が出たかもしれません。
後に撮った純正U型は同じ距離からでは大きく写ってしまうので少し下がって若干背を伸ばしたのと純正U型はシグマと違ってズームリングが手前にあるので右手(カメラ側)に掛かる負担が意外と大きくちょっと腕がプルプルしていたかもです^^;
ズームリングから手をずらしてシグマと同じ持ち方にすればよかったですね。
これを書いていてふと思ったのですがシグマ購入時も薄暗い店内で純正U型と比較試写した際にシグマの方が綺麗に撮れたのはそのためかもしれません。
明るい別の店内ではSSが速いためか両者に差は感じませんでしたので。
慣れれば苦にならないかもしれませんが現時点ではシグマのズームリングの位置の方が使い易いですね。
逆にMFを多用する人は純正の方が良いかも。


maskedriderキンタロスさん
お久し振りです!
買ってしまいました^^;
7Dは8月初めに手にしましたがそれからは本業?のアクアに没頭してました。
10月の運動会で初めて持ち出してまだ3回しか持ち出していません^^;
運動会では60Dとの2台体制でバッチリでした(^^)
まだ沼には落ちていませんよ!手前で踏ん張っています!
シグマ無料はさすがに厳しいです・・・(>_<)


写歴40年さん
こんばんは。
ありがとうございます。
写歴40年さんは必ずこの純正U型を勧められていますよね。
でも仰る通り純正U型を購入していればシグマは購入しなかったと思います。
シグマを購入した当時に比べれば純正U型も2〜3万円くらい安くなっていたのでシグマが買い値の▲3万円くらいで売れればあまりロスはないですね。
シグマも満足出来るレンズだったので後悔はしていませんがシグマがダメなレンズだったらやはり後悔したでしょう。
今回のレンズの件では後悔していませんが同じような感じでアクアの器材でたくさん後悔しています^^;


MAパパさん
ありがとうございます。
確かに純正のレンズが1本もないので何かカメラにトラブルがあった時の不安はありましたね。
その点はもう安心です(^^)
今回シグマを購入したことに失敗したという気持ちは全くありません。
逆にシグマのレンズも使ってすごく良かったと思っています。
こんなに綺麗に写るんだと感動し写真を撮る楽しさを感じることが出来ましたので。
23日に子供を連れて動物園に行くまでは微塵も純正U型を買おうとは思っていませんでしたが動物園にも白いレンズを付けたおじさんがいたんですよ。
やっぱり目が行っちゃうんですよね^^;
そしたら欲しくなって余計に初めに書いたことが気になって25日には在庫の取り置きをお願いしていました。
動物園に行ってなければ買ってなかったです。

正解は@シグマ、A純正U型でした。
でも#4001さんのところで書きましたが純正U型の撮り方がちょっと悪かったかもです。
今度は三脚を使って撮ってみます。
実はシグマのレンズの重量に合わせて買った三脚は1回も使っていませんです^^;


万雄さん
こんばんは。
ありがとうございます。
シグマを購入した時にT型も試写しましたがシグマの方がかなり良かったです。
なのでU型もT型よりかなり良いと思いますよ!


maskedriderキンタロスさん
こんばんは!
何とか今度の土日で撮ってみたいです。
でも期待しないでください^^;

書込番号:13830132

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:467件

2011/11/30 00:39(1年以上前)

機種不明
機種不明

シグマ

純正U型

三脚を使って撮り直してみました。
前回は左目(写真向かって右目)にAFでピントを合わせましたが今回は口です。
ただシグマは1回しか撮っておらず若干ズレたかな。。。
んー写真を撮るのって難しい・・・。

書込番号:13830163

ナイスクチコミ!2


marcy0さん
クチコミ投稿数:6件

2011/12/02 14:36(1年以上前)

くまぽにょ様
はじめまして、僕もCanonのカメラとアクアリウムが趣味なので、とても共感して読ませていただきました。
カメラの方は一昨年あたりから飛びモノにはまり出したので大変なことになってます。。
7D一台分の魚ってどんなお魚ですか? 興味津々です。
お時間のあるときにでも是非、お魚の写真もアップしてくださいませ。

書込番号:13839858

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:467件

2011/12/03 01:07(1年以上前)

機種不明

marcy0さん
はじめまして!
アクアいいですね(^^)
私は海水です。
7D1台分の魚はすぐに死んでしまったので写真がありません(ToT)
7D15-85キット分の魚はまだ生きているので写真を載せますね。
初めてのデジイチは水槽の写真を撮るために買いました^^;
写真の腕はまだまだです。。。

書込番号:13842175

ナイスクチコミ!0


marcy0さん
クチコミ投稿数:6件

2011/12/06 12:42(1年以上前)

くまぽにょさん

私も海水ですょサンゴがメインですが。。。(^^) アクアリウムいいですね。
画像ありがとうございます。
何とキャンディーバスレットじゃないですか〜 7D15-85キット分の価格納得いたしました。
綺麗に撮られますね!色の再現も素晴らしいです。

ウチの魚で死なれると凹みそうなのはココス・ピグミーエンゼルとワイドバンドアネモネかな(^^;)
水槽のお魚、ガラスの厚さで正面以外の角度ですと歪むので写真撮るのなかなか苦労しています。

書込番号:13856979

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4444件Goodアンサー獲得:62件

2011/12/06 18:45(1年以上前)


  待望のレンズのご購入、おめでとうございます。
さすがに、愛魚(と、言うんでしょうか?)は、奇麗に撮れていますね。

 余計なことながら、ここでの画像は画僧数に制限がありますから、人形の口等は
一部切り出しで比較いただけると、もっとわかり易かったかも知れませんね。(^^,

 ところで、水槽の魚の大きさはどの位なんでしょうか?
また、超高額なこういった魚は、どんな魅力があるんですか?
すみません、魚は全く何も知りませんもんで・・・。(汗

書込番号:13858033

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:467件

2011/12/06 22:37(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

EXTENDERなし

EXTENDER EF1.4X II

APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG

marcy0さん
marcy0さんも海水ですか!
ちょっとうれしいですね(^^)
私もサンゴがメインですが魚も大好きです!
全盛期の水槽はベルリンの1200×600にサンゴびっしり入って魚も大小合わせて80匹くらいいました^^;
今は諸事情により600×300規格サイズです。
ココスは3回飼ったことありますが1匹は2日でお亡くなりになりました(T_T)
ココスも60D1台分しますから死んだら凹みますよね。
水槽はいつも正面から撮っています。
私はどちらかというと望遠を使って離れて撮ってます。
アクアの話で盛り上がるとこの板に申し訳ないのでエクステンダー1.4を購入したので水槽の一部を比較写真で載せますね^^;
ISO感度を固定するのを忘れてAUTOで撮りましたが純正の方が低ISO感度で撮れるみたいですね。

書込番号:13859111

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:467件

2011/12/06 22:38(1年以上前)

楽をしたい写真人さん
ありがとうございます!
試しに買ってみましたがやはり良いですね(^^)
さすが純正品です。
ちなみに魚の写真はシグマの「17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」で撮影しました。
魚の大きさは4.5cmくらいです。
高額な魚は入荷の少ないレアな種が多いですがそのレアさが魅力なんでしょう。
ただこの魚は先に比較的レアで好きな魚が死んでしまったのでその魚はしばらく入荷はないだろうと飼ったことのない写真の魚を飼ってみようと勢いで買ってしまいました^^;
なもんでじっくり眺めてると「この魚が13万弱か・・・」と他に何が買えたか考えてしまいました。。。
でもかわいいので大切に飼育して行きますよ(^^)
興味のない方には信じられないですよね^^;

書込番号:13859119

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4444件Goodアンサー獲得:62件

2011/12/07 09:41(1年以上前)

スレ主様
 早速、詳しいご返信をいただき、ありがとうございました。

 そうですか、魚のはンシグマだったんですね。
自分も何本かレンズ専門メーカーのものもありますが、なかなかですね。

  >魚の大きさは4.5cmくらいです。<
おーっと、そんなに小さいんですか!
とかく素人は、大きさで価値を推測したりしますから、どうしょうもないですね・・。(汗
 
  >なもんでじっくり眺めてると「この魚が13万弱か・・・」と
  >他に何が買えたか考えてしまいました。。。<
でも、そういったふうに没頭できるものがあるのは、いいですよ!
かく申す自分も、刹那の風景・風土を求めて、海外まで何十万もかけて出かけます。
全くそう言ったことに興味のない知り合いには、「気が知れない」と、言われ続けています。
 
 

 

書込番号:13860468

ナイスクチコミ!1


marcy0さん
クチコミ投稿数:6件

2011/12/07 20:12(1年以上前)

くまぽにょさん 
水槽の画像ありがとうございます。
>全盛期の水槽はベルリンの1200×600にサンゴびっしり入って魚も大小合わせて80匹くらいいました^^;
魚80匹は凄いですね〜
ディープ・アクロポラお好きなんですね。
スハルノの上のパープルのアクロ、激美ですね!
ウチはカロリニアーナがひとつだけ入ってます(^^;)
ウチは1200X600のSPS水槽(濾過はバイオペレットとバブルキング)と60X60の陰日水槽です。
自慢はひとつだけ陰日水槽の飼いこみのウチウラが2個体今夏に産卵しました!
ココス導入は初めてですが、当たりだったみたいで今のところ元気です。
お魚、望遠で撮影ですか! 今度やってみますね。
水槽写真メタハラ照明下のWBの設定苦労します。
レンズの板で恐縮です。。 一応、私もEF70-200mm F2.8L IS II USMを人撮りに愛用しています。

書込番号:13862397

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:467件

2011/12/07 22:28(1年以上前)

楽をしたい写真人さん
魚は幼魚(小さい)の方が値が高い種が結構多いんですよ。
でも没頭出来ることがあるのは本当に良いことですよね!
旅行ですか・・・私はあまり(殆ど)旅行はしません。
旅行に何十万円なんて考えられません^^;
出せても一泊15,000円です。。。

書込番号:13863095

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:467件

2011/12/07 22:33(1年以上前)

marcy0さん
パープルの個体はシンプレックスです。
一番好きなミドリイシです。
浅場も好きで1200水槽の時は2/3が浅場で1/3が深場でした。
メタハラは約2000Wぶら下げてました^^;
バブルキング良いですね。
私は昔も今もH&Sです。
ウチウラ産卵しましたか!
凄いですね!
ココスは丈夫ですよね。
丈夫なのに2日で死んじゃいましたが(ToT)
キャンディーも丈夫と言われてるので買ってみました。

さて本題^^;のカメラの話になりますが・・・
WBですがメタハラはコーラルグロウとアストロビームなどのブルー球を使用していたので30Dと60Dを使用していた時は色温度を10000Kに設定して撮影すると綺麗に撮れました。
そうこの色温度10000Kの設定はKissシリーズでは出来ないんですよね。
てっきり出来るもんだと思ってKiss X2を購入しましたが出来なかったので60Dに買い換えました^^;
7DはAWBの性能?が良いのかオートでも綺麗に撮れてます。

書込番号:13863118

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

EF70-200mm F2.8L IS II USM
CANON

EF70-200mm F2.8L IS II USM

最安価格(税込):¥259,800発売日:2010年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

EF70-200mm F2.8L IS II USMをお気に入り製品に追加する <2890

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング