『Athlon II X4 Quad-Core 635 レポート』のクチコミ掲示板

[Niigataモダンスタイル]

この度、地デジ用PCとして「Athlon II X4 Quad-Core 635」で組みました。
今までインテルしか組んだことがなくAMDは初めてだったのですが、ソフマップにて「GA-MA785GPMT-UD2H」のM/Bが実質6,000円ちょっとだったため、本品とあわせて購入に至りました。

CPUとM/Bで16,000円程度、しかもクアッドコアですので、コストパフォーマンスは抜群と思います。新ステッピングのC3となります。

【構成】
【CPU】AMD > Athlon II X4 Quad-Core 635 BOX
【M/B】GIGABYTE > GA-MA785GPMT-UD2H
【Cooler】サイズ > ANDY SAMURAI MASTER SCASM-1000
【Mem】Patriot Memory > PSD34G1333KH
【Video】 オンボード
【HDD】WESTERN DIGITAL > WD5000AAKS
【HDD】WESTERN DIGITAL > WD10EADS
【BD】LITEON > iHOS104
【Power】ANTEC > EarthWatts EA 380
【Case】GIGABYTE > iSOLO 3134-B
【OS】Windows Vista

■定格使用
クロック　　2.90GHZ
電圧　　VID1.350V

新ステッピングのため省電力を期待していたのですが、案外電圧は高いものでした。
インテルよりもAMDは電圧は高いのかもしれませんが、温度は負荷時も40度以下と低いため安心できると思います。

■CINE BENCH R10(32bit)
OPEN GL：2434
CPURenderring x1：2475
CPURenderring x4：8662

Q9550がシングルコア3118、マルチコア10650でしたので、Q9550の8割程度の性能と考えられます。
しかしながら、Q9550およびマザーボードとの価格差を考えると、十分満足できるものです。

■消費電力
・アイドル(8OOMHz　1.088V)：62W
・Prime実行時(2.9GHz　1.344V)：136W〜148W

HDDを2個、ケースファン2個入れていることを考えると、アイドル時はまずまずの消費電力かなと思います。
しかしながら、オンボードグラフィックで高負荷時平均142Wは、クアッドコアで、VID電圧が1.350Vであることが影響していると思います。

上記のとおりテストしましたが、価格面・性能面からコストパフォーマンスを優先する方にとっては、とてもお勧めできるCPUだと思います。
私は使用用途から十分すぎる性能であり、とても満足しています。
現在ソフマップにてGA-MA785GPMT-UD2Hが、まだ特価販売していますので検討中の方はご参考に。
ちなみにBIOSはF5でしたがそのままでも動作しました。（現在はF7に更新）

今後は、低電圧化でどこまで消費電力が下げることができるかや、オーバークロックについても検証してみようと思います。

書込番号：11732782

[Niigataモダンスタイル]

定格使用　2.9GHZ、1.35V

定格使用時のテストSSです。
ご参考まで。

書込番号：11732801

[Niigataモダンスタイル]

低電圧テスト

クロックは定格の2.9GHZとしCPU電圧を低下させる。
primeにて負荷1時間程度をクリア。

■低電圧設定（BIOS設定）
クロック：2.9GHZ（定格）
CPU電圧：1.150V（定格△0.200V）

■消費電力
アイドル（0.8GHZ　0.800V）：54W
prime実行時（2.9GHZ　1.136V）：106W〜114W　平均110W

■定格電圧消費電力
アイドル（0.8GHZ　1.088V）：62W
prime実行時（2.9GHZ　1.344V）：136W〜148W　平均142W

■消費電力低減
アイドル：△8W
prime実行時：△32W

CPU電圧を1.150Vと定格△0.200Vに設定したことにより、消費電力の低下が見られました。
アイドル時は8W程度の差でしたが、高負荷時には30W超の差となったことから、低電圧化の効果は高いものと思われます。

私の使用用途では、定格クロックでも十分オーバースペックですので、クロックを下げての更なる低電圧化も面白いかもしれませんね。
Athlon II X4 Quad-Core 605eと同等の2.30GHZなども、[いろいろ初心者・・・]さん のレビュー [262614]などを参考にして、今後試してみたいと思います。

書込番号：11740977

[asika]

こんばんは

お久しぶりです
低電力にこだわりあるようですね
AMDチャレンジ精神はいいことです

ではでは

書込番号：11741247

[Niigataモダンスタイル]

asikaさんありがとうございます。

きっかけはクアッドコアで1万円弱とお買い得だったからなのですが、AMDも楽しめますね。

でも一番はまだまだ現役のＱ９５５０です。

書込番号：11742216

[Niigataモダンスタイル]

クロック2.3GHZ、電圧1.000V	シングルコア2475、マルチコア8662

Athlon II X4 Quad-Core 605eと同等のクロック「2.30GHZ」に設定し、最低動作電圧および消費電力をテストしてみました。

■605e化低電圧設定（BIOS設定）
クロック：2.3GHZ（定格△0.6GHZ）
CPU電圧：1.000V（定格△0.350V）

■605e化低電圧設定消費電力
prime実行時（2.3GHZ　0.992V）：86W〜90W　平均88W

■定格使用時消費電力
prime実行時（2.9GHZ　1.344V）：136W〜148W　平均142W

■消費電力低減
prime実行時：△54W

上記のとおり、605eと同等の2.3GHZのクロックでの低電圧設定により、通常の定格使用時に対し負荷時において50W超の消費電力低減効果がありました。
価格コムのレビューやクチコミ、coneco.netのレビューなどを参考にし、605eと同等程度の消費電力であったことからも、本品は満足できるものでした。
また、CPU温度も最高30度程度と低く、定格使用時に対し10度程度の低下が見られました。

■CINE BENCH R10(32bit)
CPURenderring x1：1999
CPURenderring x4：7196

定格クロック時はシングルコア2475、マルチコア8662でしたので、ダウンクロック分、8割程度の数値を示しました。

なお、今回のテストではC'n'Qを無効としました。
有効にするとアイドル時に落ちるためでもありますが、ここまでクロックおよび電圧を低下させると、省電力項目を無効にした場合でもアイドル時は58W程度と低いことからも、安定動作が可能な1.000V、C'n'Q無効の設定が、当方のダウンクロック設定の際には有効と思います。

Athlon II X4 Quad-Core 605eとの価格差が2500円程度ありますので、省電力設定が可能で、クロックに余裕があり性能が高いAthlon II X4 Quad-Core 635の魅力は高いと考えます。

書込番号：11748848

[Niigataモダンスタイル]

クロック3.48GHZ、電圧1.425V

オーバークロックについてテストしました。

定格＋20％の「3.48GHZ」を目標とし動作電圧および消費電力をテストしてみました。

■＋20％オーバークロック設定（BIOS設定）
クロック：3.48GHZ（定格＋0.58GHZ）
CPU電圧：1.425V（定格＋0.075V）

■オーバークロック時消費電力
prime実行時（3.48GHZ　1.424V）：165W〜181W　平均173W

■定格使用時消費電力
prime実行時（2.9GHZ　1.344V）：136W〜148W　平均142W

■低電圧設定消費電力
prime実行時（2.9GHZ　1.136V）：106W〜114W　平均110W

■消費電力増減
定格使用比：＋31W
低電圧設定比：＋63W

上記のとおり、オーバークロックにより消費電力は負荷時において30W超の増加、また定格クロック低電圧設定時に対しては60W超の増加となりました。
インテルCPUでは当方がテストした5商品全てで、定格＋20％のオーバークロックは定格電圧以下で余裕で動作していました。
それに対し本CPUでは電圧を＋0.075V昇圧しなければいけなく、オーバークロックの性能向上は見られる反面、大きな消費電力増となりオーバークロックにおける効果は薄いものと考えます。

■CINE BENCH R10(32bit)
CPURenderring x1：2953
CPURenderring x4：10313

定格クロック時はシングルコア2475、マルチコア8662でしたので、クロックアップ分、2程度の向上が見込めました。

上記の結果から、定格電圧での大きなクロックアップは見込めませんでしたが、上位CPU、Athlon II X4 640：3.0Gや、今後発売予定のAthlon II X4 645：3.1Gと同等程度のクロックアップは十分可能であるため、現時点でのコストパフォーマンス、および満足度は高いものでした。

他のAMDのCPUは試していないため本品に限った感想ですが、定格付近での使用においてコストパフォーマンスに優れており、低電圧化なども楽しめる満足度の高いCPUと思われます。
しかしながらオーバークロックを前提とした場合は、ブラックエディション品またはインテルCPUを選択したほうが満足できるのではと考えます。
Q9550など私が試したインテルCPUは、定格電圧で定格＋30％のオーバークロックも可能であり、消費電力を抑えた環境での性能アップが図ることができました。

Athlon II X4 Quad-Core 635を購入される方は、私と同じくコストパフォーマンスを優先される方が多いと思いますが、大きなクロックアップを行うには消費電力も大きく増加するため、より性能が必要な方は素直にPhenom IIなどの上位品をお勧めします。

私の使用用途は地デジとCMカット編集、ブルーレイの視聴などが主用途のため、コストパフォーマンスと、定格クロックでの電圧△0.2V設定や、2.3GHZでの電圧△0.35V設定が可能な本品の満足度はとても高いものでした。

書込番号：11766084

[ゴロワーズ]

Niigataモダンスタイルさん
レポート参考になりました、ありがとうございます。

自分のマシンはM/BがGA-MA780G-UD3H、リテールクーラーのC2です。
早速定格2.9GHZのまま低電圧化に挑戦してみたところ、1.125VでPrime実行中に落ちました。
なので現在はマージンを取って CPU電圧、NB電圧共に1.15V（BIOS設定）で使っています。

自分にとっては定格でも十分過ぎるスペックなのでオーバークロックはしていません。
むしろ消費電力を抑える方向に振りたかったので、C2でもなかなかの低電圧耐性を持つ
このCPUには非常に満足しています。

書込番号：11775676

[Niigataモダンスタイル]

ゴロワーズさんありがとうございます。

他のレビュー等を見ても、C2とC3はあまり違いが見られないのではと思います。
当方のシステムでは、低電圧によりprime時で30W超の消費電力低下が見られましたので、お互いこの設定は有利ですね。

640が価格改定され635と同価格になるようですし、6コアも興味はありますが、しばらくはこのままで満足できます。更新するとすればアスロンの6コアが出たら・・・と考えています。

書込番号：11777392