夜間の撮影について

Question

現在、ぺんLite　E-PL1購入を検討しているのですが、以前コンデジしか使ったことがなく、夜間撮影でよく失敗していました。夜間撮影でペンLite E-PL1とLUMIX DMC-GF1Cを比較してどちらがいいのでしょうか。アドバイス頂ければと思います。

書込番号：11561649

3点

うるかめ · Answer

とりあえず、本体内補正＋明るいレンズ、がその2択ならお勧めですね・・・。FJ2501さんみたいに撮り比べてる人のご意見と、想像力だけでのご意見は、なれると見分けが付くようになりますが・・・・このスレにも、実物レスで書いてる人が・・・・まぁ、掲示板での質問時には、質問者側にも選択眼が要りますのでお気をつけくださいね、と・・・・・。

FJ2501 · Answer

E-PL1を使っています。併用しているカメラはキヤノンEOS-1D MarkIVと5D MarkIIです。３台の比較では、単純に高感度撮影で撮るなら、5D2が一番ノイズが少ないですが、E-PL1はすべてのレンズでボディ内手ぶれ補正が効くので、動きの無いものなら、明るいレンズとスローシャッターと適正な露出を守ればそれなりに撮れます。現状夜間撮影に一番向くと思われるのは、PANASONIC 20mmF1.7です。撮影はすべて手持ち撮影です。E-PL1で撮った夜間撮影サンプルをいろいろ貼っておきます。

Kazuki__S · Answer

E-PL1で撮影していますが、夜間のピント合わせは結構苦労しています。写りそのものは決して悪くないというのが私の印象です。
夜間撮影でも結構明るさが有る場合と無い場合が有りますが、前者で有ればAFもそこそこ効いてくれています。
私の写真はキットレンズで撮影したものですが、このレンズでも結構綺麗に写りますね。

不動明王アカラナータ · Answer

求められた回答ではなくて申し訳ないです。夜間撮影に関しては、そのクラスのカメラだとSONY NEXが断然有利だと思います。高感度特性云々だけじゃなくて、手持ち夜景モード（6連写コンポジット撮影）が可能ですから・・・

Tako Tako Agare · Answer

islang55さん、こんばんは私はE-P2を使用しています。夜景もたまには撮るのですが、大きな不満を感じた事は有りません。キットレンズでも明るめの夜景で有れば、結構撮れますよ、又手振れ補正も優秀ですし。今年の初めに写した、汐留でのイルミネーションの写真をアップします。

SKICAP · Answer

奥州街道さんにプラスしてE-PL1にはAF補助光がついてないので更に合いにくいです。GF1は付いていたかと…。パナの20mmF1．7なら良いようですので、GF1Cのほうが用途にはより合っていると思います。ただ個人的にはE-PL1のほうが画質は上だと思いますしGF1より高感度ノイズが若干少ないようです。

奥州街道 · Answer

コントラストAFは暗所でのピントあわせに弱いです。E-PL1・GF1・NEXいずれも液晶モニターでのピント合わせしか出来ないため、いざとなると厳しいですね。無難に、α550・EOSKissX3/X4・D5000などの入門クラスデジタル一眼レフをご検討されたほうがよいと思います。

一体型 · Answer

とりあえず、キットレンズで、ということならGF1のパンケーキセットでしょう。レンズが明るいので、高感度特性以前に他のカメラ（というかキットレンズ）ほど感度を上げる必要がありません。メリットは感度をあまり上げなくてすむのとレンズの描画性能でしょうか？＞コントラストAFは暗所でのピントあわせに弱いです。理屈はそうなのかもしれませんが、使用感は違います。私の場合、ボディはE-PL1（AF補助光なし）＋パナのパンケーキですが、それでも暗所のAFは精度を含め問題を感じていません。かなり暗くても普通に合いますよ。まあ、明るいレンズを使用した場合、カメラにとって暗所なのか微妙だけど…。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084493/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=2/#11540677以前、作例付きで暗所のAFについて紹介しました。よろしければ参考にしてください。

＃４００１ · Answer

基本的に・・・どちらも夜間や室内での撮りにくさは、コンデジと同じだと思います。違うのは、上手くブレずに撮影できたならば、その画質（高感度ノイズ）はコンデジよりも綺麗であろう・・・と言う程度の違いですかね？？・・・というか？。。。どんな、カメラでも夜間や室内での撮りにくさは、根本的に変わらんです（笑カメラは、光が少ないと写真に写らない・・・という原理原則が有ります。光が少ない時は、時間をかけて、光を感光させなければならない。時間をかけると・・・その時間内に被写体、もしくはカメラを動かしてしまうと画像がブレる。なので・・・ストロボや照明で光を補うか？？三脚にカメラを固定して、被写体にも「1秒動くな！！」と一声かけて撮影するか？？この2つの方法しか手が無いのが・・・夜間・室内撮影です。カメラ君にとって、理想的な光の量というのは、晴天の屋外・・・人間の目には眩しく感じる位の光の量が必要で・・・人間の目には明るく見える体育館や我が家の蛍光灯程度の光の量では、カメラ君にとっては暗闇同然です^_^;（笑大ざっぱに言うと・・・手ブレせずに撮影するには・・・1/100秒以上の短時間で感光させる事が必要で・・・室内撮影では・・・1/10秒程度時間をかけないと、まともに写真に写りません。夜間（夜景）では、1秒以上時間が必要です。。。デジタルになって、「ISO感度」というドーピングが自由に使えるので・・・感度を上げると、カメラ君の光を感じる感度が敏感になって、短時間で逝っちゃう（下品な表現でごめんね）・・・つまり、短時間で感光できるようになって、ブレずに撮影できるようになる・・・便利な機能ですが。。。ドーピングには必ず副作用が合って・・・ノイズという副作用が発生します。今のところ・・・このノイズの性能は、概ね撮像素子の大きさで左右されるので・・・コンデジが最もザラついた映像になります。。。パナやオリのフォーサーズ（μフォーサーズも同じ）勢もノイズ性能はあまり強くありません（コンデジよりは綺麗）APS-C・・・フルサイズ・・・と撮像素子の大きさが大きくなるにつれてノイズは少なくなる傾向です。もう一つ・・・オートフォーカスのピントの合わせやすさと言う点でも、コントラスト検出方式のコンデジやミラーレス機に比べると・・・一眼レフの「位相差検出方式」の方が、優位かな？？どっちでも暗所でAFするのは苦手ですけど・・・多少優位だと思います。ご参考まで

小鳥遊歩 · Answer

カメラだけで言ったら、GF1よりもE-PL1が有利です。高感度画質が少しだけE-PL1のほうが評判が良いのとボディ内手振れ補正が強力です。

ただし、この手のカメラはボディだけでは写真は撮れませんのでレンズまで考えると事情がかわってきます。

「E-PL1とパナ20mmの組合せ＞GF1とパナ20mmのキット＞E-PL1レンズキット」って感じでしょうか、感覚的には。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
IS故障２	2	2025/09/25 10:14:53
旅行に持っていくべきかご意見ください	11	2025/08/25 13:19:13
オーロラを撮るには	6	2019/09/30 20:16:45
E-PL1のボディが壊れました・・・	9	2018/12/08 0:11:31
Wi-FiでiPhoneに繋ぐには	3	2018/12/06 12:16:36
オリンパスカメラ	10	2018/11/28 19:02:11
カメラ内光学補正（電子補正）はOFFに出来る？	11	2018/05/26 0:01:12
レンズを買うか、カメラ自体を買い直すか	26	2018/03/28 21:51:34
中古で買いました、日付保持バッテリーの件	18	2018/03/05 13:22:25
買ってよかった	6	2017/09/22 2:10:24

『夜間の撮影について』のクチコミ掲示板

オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット

オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットの後に発売された製品