『購入報告、とりあえずの感想です』のクチコミ掲示板

[reikokure]

標準ズームの12mm	本レンズ9mmで	本レンズ9mmで。空が広いです。

風景、夜景撮りに長いこと悩んだ末に購入しました。まだ、使いこなしていませんが、とりあえずの感想です。

やはり、軽量コンパクト
これは他にない良い点、わずか155g、マイクロフォーサーズの美点。GM1sとＬumix G 45-175mm望遠ズームと持ち出しても、合わせて600グラム以下です。通勤途中の撮影にぴったりです。

超広角いいですね
９ｍｍって中途半端だというコメントもありましたが、たかが3mm、されど3mmというところでしょうか。広く切り取れるので構図の工夫が楽ですね。18mmまであるので、ほぼほぼ標準ズームがわりに使えます。

価格が比較的リーゾナブル
パナソニックの広角ズーム、オリンパスのＰROレンズはやはりお高い。比較的リーゾナブルな価格。とは言え、気軽に試す金額でない、せめて4万円前半、できれば３万円代ならもっと早く決断できたかも。もっと売れるんではないかとも思えます。

なんだ、フードもレンズレースもなしか
パナソニックは安くてもフード、ケースが付属しています。5万円の製品ならそれくらいつけてほしいですね。

もっと、使い込んでからレビューしたいと思います。

3年前に、LUMIX G 30mmマクロを使いたくてマイクロフォーサーズユーザーとなり、GM1sのセットで12-32mm、45-175mmを入手、また、今年に入って、LUMIX G 20mm f1.7、今回本レンズと、プチレンズ沼ですね。これ以上は要らない、、、、ただ、LUMIX 35-100mmは望遠ズームとしてコンパクトでお安いな、、、、。

書込番号：22127542

[松永弾正]

かなりお気に入りで愛用してます。
逆光耐性もいいし、52mmフィルターも使えます。
かなり頼りになりますよ( *´艸｀)

書込番号：22128730　スマートフォンサイトからの書き込み

[reikokure]

東京はクレーンだらけ。Ｓilkypixでホワイトバランスを蛍光灯に。	光芒がちょっと派手なような

＞松永弾正さん

コメントありがとうございました。大御所のコメント、誠に恐縮至極でございます。（いつも色々なスレッドでのコメント拝読させていただいております）
まだまだ、慣れていませんが、頑張って使いこなそうと思います。

マイクロフォーサーズの美点はコンパクトなところだと思いますが、どうも最近は重厚長大傾向ですね。そして、お高い。利益率を上げるためには仕方がないとは思いますが、どうも本レンズが出た頃の志（というものがあったかどうか、狙いというべきか）が変わってしまったんでしょうか。

ＧM1sは大変コンパクトで気に入っていますが、そろそろ3年、センサークリーニングにも出してまだまだ使うつもりですが、後継機が出ないのが悩ましい、ＧF系ではカスタムモードがなかったり、マイクロＳDだったりとイマイチです。また、パナソニックはフルサイズを出すようなことも言われており、ますます、自分のようなライトユーザー（もしくはケチケチユーザー）の行き場がなくなるような気配です。余計なことでした。

書込番号：22129085

[にゃ〜ご mark2]

この頃のレンズは、すべてフード無しでした。あまりに評判が悪かったので、フード付属に変更されました（12-40mmPROからだっけ？）。

書込番号：22167143　スマートフォンサイトからの書き込み

[reikokure]

＞にゃ〜ご mark2さん
おはようございます。コメントありがとうございます。
そうですね、やはり、一方のパナソニックが高めのレンズにはフードをセットにしている以上、同様にしないといけませんね。
今のところ、フードなしで使っています。純正のフードは何となく不恰好な感じがして。１２−５０mmズームレンズの花形フードが使えるとのネット情報がありましたが、すでに販売終了のようですし、とりあえずなしでいきます。
また、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：22167451