デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G2 ボディ
Zuiko Digital ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD |
Zuiko Digital ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD |
Zuiko Digital ED 50mm F2.0 Macro / EC-20 |
久しぶりに梅を撮ってきました。
(レンズは、フォーサーズのレンズばかりですが)
最近の後継機は、売り文句のように両者、最高画質をうたい文句にしています。
どこがどう最高画質かと、調べると、そんなに大差がないかもしれないくらい、G2でも綺麗に取れると感心しました。
G2は、最近の機種にはない、ISO100はじまりなんで、いい機種だと再実感しました。
ISO100はじまり、また復活して欲しい。
書込番号:14235439
9点
パンケーキ20mmか17mmを付けてが多いですが、
フォーサーズ用の単焦点もつけたりしますね
50マクロか150mmF2も使いますが
普段撮りには、パナライカの25mmF1.4が使い易いですね
画質的には、もうこれぐらいで(1200万画素)
1600万画素機はもとより、D800の3600万画素あたりと比べてもそん色ないですね
(画質により貢献するのは)どちらかといえば、画素数よりレンズ(の性能とか味)でしょう。
G2がマニュアル操作がしやすいので、E-3などのサブとしても使ったりします
書込番号:14318695
2点
mao-maohさん、こんにちは。
20mmは持っていて、G2にも合うんですが、PEN系のボディによく合うレンズですよね
私も気に入っています^^)
G2、確かにマニュアル操作しやすいですよね。
PEN等に比べると、ホールドもしっかりできるからか、ブレも少ないように思います
ボディの高画素化を否定するわけではないですが、今のセンサーの性能を出すには、レンズの性能がそれ以上に重要な時期にきたなぁ・・・・・と感じています
書込番号:14318816
0点
>どこがどう最高画質かと、調べると、そんなに大差がないかもしれない
同感です。
ただ、高感度に関しての飛躍的な性能アップは否めない感があります。
ただ、純粋な画質というとノイズがないから良い画質とは必ずしも言えないわけで
そこは好みの問題だと思います。
夜間撮影やノーフラッシュでの室内撮影が多い人には最近の画質はある意味素晴らしくなって
いると言えるのだと思います。
PS: 晴れときどきフォトさん参考写真、実にすばらしいですね。
このカメラだから表現できる艶やかなしっとり感があるのではと思います。
書込番号:14538673
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-G2 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 12 | 2025/03/02 19:09:27 | |
| 4 | 2017/01/17 0:56:38 | |
| 6 | 2015/02/22 13:12:43 | |
| 9 | 2013/12/17 12:34:18 | |
| 6 | 2013/11/12 14:16:08 | |
| 8 | 2013/08/26 21:58:15 | |
| 10 | 2013/05/14 13:00:23 | |
| 70 | 2013/09/23 21:02:06 | |
| 2 | 2012/09/30 18:41:49 | |
| 6 | 2012/09/16 11:10:46 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)














