『買ってしまいました』のクチコミ掲示板

[優柔不断猫]

G1のダブルズームを持っているのでGH2が出るまで待とうと思っていましたが、ついに待ち
きれずに買ってしまいました。
G1は外で撮るには充分なのですが、室内取りがちょっと暗いなと思ったので室内ではキャ
ノンのFDレンズを使っていました。
でも、ピントが合っているのかどうか分かりにくく、やはり室内取りに強い新型を待ってい
ました。

最初にマイクロフォーサーズが出た時にはここの口コミの評判が悪く、私の質問にも１０人
が１０人ともX２を勧めましたが、でもG1を買ってほんとに良かったと思っています。
多分、その時けなした人は、他のメーカーの一眼レフを使っている方だと思います。

外出の時には望遠レンズを付けたままバッグにポンと入れていきます。
これを買ってからは、H7の出番が殆どなくなりました。
失敗する確率が半分くらいに減ったからです。
普通の一眼レフは望遠レンズが大きすぎて、とても気軽に持ち運びできません。
ソニーのミラーレス機も望遠レンズを使う人には不向きだと思います。
いくら本体を軽くしても、望遠レンズの大きさは変わらないからです。

５日に注文したら今日届きました。
速いです。
通販で買ったのですが、５日の時点では45,000円だったので得した気分です。
急に値上がりしましたね。
重さが軽くなったそうですが、持った感じでは殆ど分かりません。
タッチパネルは始めてですが、凄く使いやすいです。
ボタンの位置も変わって、これも使いやすくなりました。
肉眼ではレンズが太くなったように見えたのでメジャーで計ってみると、円周が5mmだけ太
くなっていました。
家の中を撮った感じでは、室内撮りにかなり強くなったと思います。
機械に弱いのでG1も未だに使いこなせているとはいえず、G2も使いこなせるまでにはまだま
だ時間がかかりますが、でもタンスの肥やしにならなくて良かったです。

TZ３をなくしたので、TZ1でふたつ並べて撮ってみましたが、写真の下手さ、シールの張り
方の雑さには目をつぶっていただきたいです。
シールは後で張り直します（笑）

書込番号：11473140

[優柔不断猫]

すいません、画像が投稿できていませんでしたm(_ _)m
もう一度試してみます。

書込番号：11473172

[優柔不断猫]

何度もすいません。
それと、G1では使えていた純正ではないバッテリーが使えなくなっていました。
そして液晶のサイズも小さくなっていて、G1用のシールが大きかったです。

書込番号：11473190

[wakurou]

> 急に値上がりしましたね。
G10効果でしょうかね。

書込番号：11473323

[うさらネット]

＞シールの張り方の雑さ-----
見てしまいました。
失礼ながらはっきり言って当家のG1使い財務大臣と同じ。(^_^)

写真、参考になります。G1青を使っていますがG2にしたいです。
前にあるコマンドダイアルを財務大臣が誤操作してしまいそうで、いつも気兼ねしています。

なおG1もファームウェアアップで、社外バッテリは使えるとか使えないとか。

＞最初にマイクロフォーサーズが出た時にはここの口コミの評判が悪く、-----
　一眼レフを使っている方だと思います。
出た当初、ビック有楽町店で宣伝マネキン嬢に「こりゃ駄目だ。こんなファインダ使えないよ」、
半年後にG1を購入していました。

書込番号：11473326

[OGA◎]

ホントだｗ
G1より液晶が微妙に小さくなってるんですね。
全然気付かなかったです(^^;

塗装は良くなってますかね？
うちのG1のブラックはかなり角がハゲちゃってます…(´･ω･`)
黒だから目立たないけど…

書込番号：11473334

[65sheets]

優柔不断猫さん、こんにちわ！

＞これを買ってからは、H7の出番が殆どなくなりました。

うちでは、Ｇ１を買ってからＸ３の出番が
かなり少なくなってしまいました。

カミさん用にＧ１を買ったのですが、
しょっちゅう借りて使っています。

ＮＥＸの実機を手に取ってみましたが、
望遠を付けた時の重量バランスが
今まで使ってきたカメラと全然違っていて、
ものすごく違和感を感じました。
また、ボディが薄すぎて、
年とともに握力が衰えてきた自分には、
するっと落としてしまいそうで
持ちづらかったです。

ボディもある程度の重さと
握るための大きさがないと
重いレンズを付けた時、
撮影しづらいと思うのは、
自分だけかなぁ〜


自分は、もっと価格が下がってからＧ２を・・・
と、毎日、価格コムをチェックしています。

書込番号：11473344

[じじかめ]

ご購入オメデトウございます。

＞シールは後で張り直します（笑）

空気の部分を指の腹でそっと隅に向っ押していくと抜けると思います。
（決して力を入れすぎないように注意して）

書込番号：11473385

[salomon2007]

ボディカラーまで一緒なんですね、私なら気分転換に別の色を買ってみたいですが+_+;。
レンズは既にWズームキットレンズをお持ちで新たにキットレンズが加わったようですが、G2のキットレンズはG1付属のと比べてどうでしょう？（G1にG2のキットレンズを付けてみた感じで）

書込番号：11473391

[レオパルド・ゲッコー]

ご購入おめでとうございます。
G1ユーザーなので参考になります。

＞最初にマイクロフォーサーズが出た時にはここの口コミの評判が悪く

耳が痛いです。(^^;
わたしもマイクロフォーサーズ一号機のG1が発表された当初はボロクソに書いた覚えがあります。パナソニックセンターに実機を触りに行って目からウロコが落ちました。実物を触って初めて単なるレンズ交換式ネオ一眼ではない新しい時代のカメラだということがわかりました。
今ではマイクロフォーサーズがメイン機です。


＞OGA◎さん
＞G1より液晶が微妙に小さくなってるんですね。

仕様ではどちらも３型液晶のようです。
液晶の周りの黒枠がなくなったので一見小さくなったように見えますが、実際の表示サイズは同じだろうと思います。

書込番号：11473443

[ざんこくな天使のてーぜ]

優柔不断猫さん　ご購入おめでとうございます。まだけっこうお高いですのに。。羨ましいです。

安くなったＧ1を狙っていましたが後ろダイヤルに変わったＧ2に心が移っています。
（個人的には後ろダイヤルが使いやすいので）

＞やはり室内取りに強い新型を待っていました。
＞家の中を撮った感じでは、室内撮りにかなり強くなったと思います。

どのあたりがＧ1と比較して室内撮りにかなり強くなったのかお聞かせいただいてもいいでしょうか。
ＡＦあるいは高感度時のノイズ等でしょうか？　じぶんも室内撮りが多いので気になります。。。

書込番号：11473497

[ワイルドＳＴ]

私もＧ２で室内撮りが強くなった。と言うのに興味があります。変わらないと思うのですが。

私の場合、Ｇ１を買ってＥ−３３０の出番が無くなると考えていましたが、未だにＥ−３３０がメインです。
別にＧ１が使いにくいとか悪いとかでは全然無くて、ある写し方をする場合に非常に写しにくい事が分かりました。

それはＨＤＲ撮影のためにＡＥブラケットを使う場合です。通常の連写速度には不満は無いのですが、
ことＡＥブラケットになるととたんに連写速度が大幅に落ちてしまいます。これは手持ちE-1/E-3/E-330
では考えられない状況です。パナに問い合わせてみましたが、ＡＥブラケットで連写速度が落ちるのは
仕様です。と言う返事でＧ２でも同じだそうです。ＨＤＲ撮影の場合は連写中に動けないので連写速度が気になります。

レバーで簡単にＡＥブラケットに移れる使いやすさとは裏腹にＨＤＲ撮影では非常に使いにくい機種です。
ブラケットの調整幅も1/3〜2/3EV までと1EV に届きません。これは分かっていたことですが、連写枚数でカバー
出来ると考えていたのが甘かったですね。この調整幅の狭さはNEX-5 でも同じです。他のパナ機も同様。

ファームアップでの改善を申し込みましたが、たぶん無理でしょう。それ以外では非常に満足してＧ１を使っています。
室内撮りも特別悪いとも思いません。その点ではＥ−３３０よりも良いと思っています。Ｇ２はもっと良い？

まあ、余計な話ですけどパナさんが見ていてくれて改善してくれることを願っています。

書込番号：11473640

[BOWS]

ワイルドＳＴさん
　同感です。
　Pana相談窓口にHDR撮影に必要だからAEブラケットのステップを 1〜2EVに拡張してくれ〜 Nikonは出来るんですけど..と投げたことがあります。ファームアップの度に対応できていないので落胆してます。
　NEX-5は連射スピードが速いので大いに期待していたのですが、AEブラケットは3段のみ、1/3,2/3EVステップとパナソニックに比べてかなり退化していて一挙に買う気が失せました。
　しばらくＧＦ１とＧ１で我慢しながらAEブラケットを使い続けることになりそうです。
　Nikonの方がHDRに向いているのですが...パナに慣れると重く大きいので持っていきませんね。

書込番号：11473794

[じじかめ]

液晶モニターは、G1/G2とも3.0型（3：2）ですから同じはずですが、
余白部分が違うかもしれませんね。

書込番号：11473989

[ワイルドＳＴ]

BOWS さん、賛同ありがとうございます。

このＡＥブラケットの遅さとブラケット幅の狭さを話題にした書き込みを見たことがないです。
単に見つけられなかっただけかもしれませんが、だれもこの事を問題にしないと改善されません。
帯域の狭さはLX3 でのファームアップで1.5EV まで拡張されました。1.5EV で５連写±３EV です。
コンデジで改善されたんですから一眼で改善出来ないはずはないと思います。
下記は私がパナに質問したときの回答です。

　　DMC-G1の連写（Hモード）とオートブラケットは、機能が異なるため
　　オートブラケットでは速度が遅くなります。
　　DMC-G2も、これらについては同じ仕様でございます。

　　お申し出のブラケットの高速化と露出範囲につきましては、貴重な
　　ご意見・ご要望として関連部門にフィードバックをおこない、今後の
　　課題とさせていただきます。

オリンパスでは速度はほぼ同じなのに機能が異なるから遅くなると言うのは疑問です。

ＡＥブラケットで優れているのは、ニコンとペンタックスですね。
ソニーはNEX-5 において３枚連写までの1/3〜2/3EV なので使えません。
ソニーにはＨＤＲ機能がありますが、この場合のＨＤＲ画像とは異なります。
オリのアートフィルターと似た、現実から少し離れた画像を創り出す趣味の写真です。

オリはE-3 とE-30 以外は３枚連写の1/3〜1EV なのでちょっと不十分ですが、オリには
取って置きのISO ブラケットが低価格機でも搭載されいるのが優れています。
是非ＧＨ２ではこの点を考慮に入れて欲しいと思います。

書込番号：11474846

[優柔不断猫]

すいません、沢山の方に返信していただいてたんですね。
ありがとうございますm(_ _)m

wakurou様
>G10効果でしょうかね。
そうかも知れませんね。
それに、新型なのに45,000円では安すぎるような気がしました。

うさらネット様
シールの張り方、見てしまいましたか？
何しろ不器用なもので．．．
財務大臣さんもシール張りが苦手なんですか？

コマンドダイアルの位置が変わったのは良かったですよね。

G1も社外バッテリが使えなくなったんですね、知りませんでした。

最初の頃は、パンケーキレンズは出ないだろうとかすぐに消えるとか言われていましたよね。
でも、絶対にこれは売れると思っていました。
特に私みたいに機械が苦手な方には向いてると思います。


OGA様
G１よりも液晶が小さくなった訳じゃないみたいですよ。
まわりに黒い縁があったのが無くなっただけらしいです。
でも、縁があった方がシールが貼りやすいですよね。

赤は元々塗装がいいので、はげたところはありませんでした。
黒ははげるんですか？


６５sheets様
X3の出番が少なくなったんですか？
やはり軽くて小さな方が持ち運びしやすいですよね。

多分、ソニーは今までのレンズの資産を活用するためにサムソンと同じ規格を採用したと思いますが、今後どちらの規格が残るのでしょうか？
私は望遠レンズの小ささでマイクロフォーサーズの方に部があると思うのですが．．．


>自分は、もっと価格が下がってからＧ２を・・・
と、毎日、価格コムをチェックしています。

ところが、値段は徐々に上がっているみたいですよ。


じじかめ様
>空気の部分を指の腹でそっと隅に向っ押していくと抜けると思います。

はい、やってみます。


salomon2007様
>ボディカラーまで一緒なんですね。
そうなんですよ、この三色だとこの色になってしまいます。
アイボリーとか水色のメタリックがあれば、そっちを買ったと思いますが．．．

>G2のキットレンズはG1付属のと比べてどうでしょう？（G1にG2のキットレンズを付けてみた感じで）

画質に関してはよく分からないですが、でも、室内の薄暗いところで撮った感じでは、かなり手ぶれしにくくなったような気がします。
三脚を持っていないのでいつも手持ち撮影なのですが、前のレンズだとシャッターを押した後数秒間じっとしていなくてはならず、かなり手ぶれしていましたが、新しいレンズだと待ち時間が少ないのでわりと見られる写真になったと思います。（オート撮影しか出来ないもので．．．）

でも、日頃から少しの手ぶれは気にしてないので、他の方から見れば駄目かも知れませんが．．．


レオナルド・ゲッコー様
>わたしもマイクロフォーサーズ一号機のG1が発表された当初はボロクソに書いた覚えがあります。
そうでしたか、でも今ではマイクロフォーサーズがメイン機と言うことで嬉しいです。

液晶サイズが同じだと言うことに気がつきませんでした。
でも、前の方が良かったような気がします。


ざんこくな天使のてーぜ様
>優柔不断猫さん　ご購入おめでとうございます。
ありがとうございます。
価格がこれ以上下がらないだろうと、思い切って買いました。

後ろダイヤルだけじゃなくて、タッチパネルは思ったよりも便利ですよ。

>どのあたりがＧ1と比較して室内撮りにかなり強くなったのかお聞かせいただいてもいいでしょうか。
機械に弱くて上手く説明できないのですが、たとえば薄暗い室内で手持ち撮影するときに失敗の確率がかなり減りました。
画質のことはよく分からないんですけど、たとえば人物の顔にピントを合わせるときに、指でタッチするだけでピント合わせとシャッターが同時にキレるので、手ぶれしている暇がないっていう感じなんですよ。
G1だとそう言うわけにはいきませんでした。


ワイルドST様
>私もＧ２で室内撮りが強くなった。と言うのに興味があります。変わらないと思うのですが。
レオナルド・ゲッコー様にも説明したとおり、タッチセンサーでピントが一瞬で合うのと、範囲を指定するのも簡単になったので
薄暗い場所での手持ち撮影が楽になり、失敗がだいぶ減りました。
でも、これは超初心者の私の場合なのでベテランの方には当てはまらないのかも知れません。


じじかめ様
>液晶モニターは、G1/G2とも3.0型（3：2）ですから同じはずですが、
余白部分が違うかもしれませんね。

その通りでした。
黒い縁取りが無くなったために小さくなったように勘違いしました、すいませんm(_ _)m

書込番号：11494399

[優柔不断猫]

G1標準レンズ	G1にキャノンFD50mmF1.8レンズ	G2標準レンズ超解像技術不使用	G2標準レンズ超解像技術使用

それと、ド素人の写真では下手すぎて何の参考にもならないかも知れませんが、何かの足しになればと思い、一応写真をアップします。
室内の光の届かない暗い場所で手持ち撮影しました。

G１の標準レンズ
G1にキャノンのFDレンズ５０mmF1.8を使ったもの
G２の標準レンズで超解像技術を使わないもの
G２の標準レンズで超解像技術を使ったもの

書込番号：11494508

[優柔不断猫]

何度もすいませんm(_ _)m
サイズを縮小したために、詳細情報が出ていませんでした。

DMC-G1　シャッター速度　1/3秒、絞り数値　F5.6、ISO感度 800、焦点距離　33mm、露出補正＋0.7　フラッシュ　発光禁止
DMC-G1（キャノンレンズ）　シャッター速度　1/3秒、ISO感度　400、フラッシュ　発光禁止、その他不明
DMC-G2（超解像技術不使用）シャッター速度　1.6秒、絞り数値　F4.9、ISO感度　100、焦点距離　29mm、露出補正　縦長、フラッシュ　発光禁止
DMC-G2（超解像技術使用）シャッター速度　1/3秒、絞り数値　F4.7、ISO感度　400、焦点距離　26mm、露出補正　-0.3、フラッシュ　発光禁止

書込番号：11494628