『ATH-CK7との差について』のクチコミ掲示板

[へびれじ]

数年前に電器店で色々な機種を聴いてみて、ATH-CK7の音が一番自分にあっていたので購入しました。
高音と低音のバランスが良く、女性ボーカルが美しく鳴るのが決め手でした。
当時ATH-CK9も比較対象でしたが、CK7の方が自分好みの音でした。
ただ、私の耳の穴が小さいせいか、装着感に若干欠けるところがありました。

ところが、最近このCK7が接触不良(?)で左の音が出たり出なかったりという症状が出て来て、
修理に出すか、CK7を再び購入するか悩んでいたところ、本機種の存在を知りました。

CK7と比較してCKS90は、以下の点でいかがでしょうか。
・音質：CK9に近いでしょうか。それともCK7/CK9とは異なるものでしょうか。
・装着感：CK7に対して外れにくいでしょうか。

皆さんのご意見を聞かせて頂けると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：11882436

[どらチャンで]

CK9は，密閉されたシングルBA型でしょうから，然程レンジ感も広くないですょね。
一方，CKS90は，低音の固を売りにした特化シリーズで，下位シリーズと比べれば明瞭な印象はアップしてますが，低音〜高音までのBALANCe型と比べちゃうと，高音側に物足りない印象が出ます。

で，主さんのCK7はブラックモデルですか。
CK7の音色を気に入り，ブラックモデルじゃ無ければ，店頭価格も下がったブラックCK7を，買い直ししても好いのじゃないかな。

其れから，主さんのCK7装着は，メーカ推奨の装着方法でしょうか。

書込番号：11887318

[へびれじ]

スレ主です。

どらチャンで さん
早速のコメントありがとうございます。

私のCK7はシルバーモデルです。
ブラックモデルは、シルバーモデルから進化したものになるのでしょうか。
そうであればブラックモデルも対象に考えてみたいと思います。

CK7装着についてですが、付属のピースを使用しています。
装着感に欠けるというのは特にジョギング中でして、一番小さいピースでも
数分に1回ははめ直すという行為を行っております。

CKS90ではクチコミを拝見して、そのような行為が少なくなるかと思った次第です。
実際に店頭で試すのが一番良いのでしょうが。。。

書込番号：11890076

[へびれじ]

スレ主です。

昨日、CKS90の実機を聴く機会がありました。
まず低音の迫力に圧倒されました。
高音とのバランスも悪くなく、すっかり購入する気になりました。

ところが、横に置いてあったCKS70と聞き比べたところ、
・ボーカル（特に女性ボーカル）は、CKS70の方が美しく鳴る
・低音と高温のバランスはCKS70の方が良い
　（CKS90の方が低音が強調されすぎている感あり）
・装着感は両者ともCK7よりは優れているが、CKS70の方がフィット感が高い
ということで、CKS70を選択しました。

帰宅後に皆さんのレビューを改めて見ると、逆の意見の方が多いのに驚きました。
もしかすると店頭に置いてあるCKS90の個体差(エージング?)の問題か、
自分の耳の感度の問題なのかも知れませんが、いずれにしても
直接聴いて判断できたので良かったです。

どうもありがとうございました。

書込番号：11899095

[forest_ocean]

CKS90とCKS70ではCKS90の方が女性ボーカルは綺麗だと思いますし、CKS70の方が低音過多に感じるハズなのですが…。
まさかとは思うのですが、CKM70と間違えているなんて事は…？

書込番号：11899890

[へびれじ]

forest_oceanさん

コメントありがとうございます。

実は何かの間違いかと思い、そばに置いてあったカタログを見て形を再確認したり、
何度も交互に聴き比べたのですが、上記した通りでした。

もしかすると、装着感の違い（ピースの違い？）が、影響したのかもしれませんね。

書込番号：11905399

[大塚 麗]

こんにちは。

私はCKS90とCKS70両方持っています。

＞・ボーカル（特に女性ボーカル）は、CKS70の方が美しく鳴る
　・低音と高温のバランスはCKS70の方が良い
　（CKS90の方が低音が強調されすぎている感あり）

毎日聴いているのではっきり申しますが､仰っている内容は全く
逆であると言えます。
90と70では価格差以上の差があり､完全上位機種です。
中高音のキレ､立体感･音場感どれをとっても全く70は90に及び
ません。唯一､70が勝っていると思われるのは低音の量位かと。

恐らくCKS90の個体差か､発売が新しいのでエージングが未の状態
ではないかと思われます。

書込番号：11913700