『ニコンD5300での連写はどうでしょうか？』のクチコミ掲示板

[VR200-600ほしい]

シグマから対策が出ましたね。以下要点。

ニコンD5300でAFや手ブレ補正が正常に動作せず、原因は非公開だが、D5300以外の機種では同現象は発生しないという。

ニコン「D5300」の対応についてのご案内　http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=595



ところで、こんなことが起こることに少々不安を感じています。

以前AF不具合が起きて対策に何度か送ったことがあり懸念しています。シグマとニコンは相互に協力関係にないようで、ニコンは囲い込み姿勢（サードパーティレンズ排除）があるのかもしれませんね。

そうなると、ニコンVR仕様が改めて気になります。さきごろ出た純正80-400とシグマ50-500とを比較したことがあります。

連写したときにファインダーを見るとはじめて判ることですが、シグマVRではふわ〜と揺れているのに対して、ニコンVRではカクカク上下左右に不規則に派手に瞬間移動しているように見えとても疲れます。

たぶん、手持ち望遠ではフレームに収めようと反射的に反応するためかより大きくブレてしまう結果ではないかと思ってます。

これでは、解像感が良くなってもとても購入する気になりません。それならと三脚を使えば少なくなるのでしようが機動性がなくなり、そもそもVRの必要性そのものがなくなります。VRが強力であっても肝心のファインダー撮影にストレスを増大させるようならダメでしょう。

そこで今回、シグマは即対策を講じる事ができたようですが、今後出てくると噂のD400やD7200でも同じ不具合がまた起こるようになって、VR仕様までニコンと同じになりはしないかと心配しています。

連写を多用するためD5300を購入予定はありませんが、今回の対策をすべきか検討中です。

本レンズをお持ちの方で対策後に、連写時のVR仕様でどうなっているか判りましたならレポートお願いできませんでしょうか。

書込番号：16858057

[t0201]

＞以前AF不具合が起きて対策に何度か送ったことがあり懸念しています。シグマとニコンは相互に協力関係にないようで、ニコンは囲い込み姿勢（サードパーティレンズ排除）があるのかもしれませんね。

ニコンやキヤノンに関わらず他社も、あくまでもニコンのボデーにサードパーティー製のレンズを使われると、レンズでの収益の確保が出来ない為、ニコンのボデーには、純正レンズのみの囲い込みをしてもおかしくは無いと思います。当然、サードパーティー製のレンズの研究はしているとは思いますが。。。
ボデーの値下がりは仕方が無いと思いますが、極端な値下がりが無いレンズは安定して収益を得ることが出来ますから。

書込番号：16858166

[guu_cyoki_paa]

＞シグマとニコンは相互に協力関係にないようで、ニコンは囲い込み姿勢（サードパーティレンズ排除）があるのかもしれませんね。

そりゃそーでしょ、裁判やってるぐらいなんだから。　　(^◎^)

書込番号：16858266

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/01/post-456.html

これですね。

書込番号：16858356

[小ブタダブル]

＞シグマとニコンは相互に協力関係にないようで、ニコンは囲い込み姿勢（サードパーティレンズ排除）があるのかもしれませんね。

ま、世の中こんな車もあるもんで・・・
それでも当初よりは緩くなったみたいだ。

ttp://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20120904_557256.html

書込番号：16858600

[sweet-d]

シグマさんは可能な限り、ちゃんと対応してくれますよ。

>>今後出てくると噂のD400やD7200でも同じ不具合がまた起こるようになって

但し、将来の事は誰にも判りません。

不安なら、高価な純正を買うとかないと思いますよ。

ちなみに、私はＤ５３００を買うつもりはありませんので急ぐ必要は無いのですが、いづれは対策をしてもらう

つもりです。

書込番号：16860209

[VR200-600ほしい]

なるほど、ニコンはシグマとはダメなんですね。

・・で、トキナーとかタムロンレンズとかの間では問題無しなんでしょうか？　今回特別にシグマだけを狙い撃ちしたのがこのD5300ってことでしょうか。

そうならイマイチメーカーポリシーがよくない雰囲気です。



sweet-dさん

＞不安なら、高価な純正を買うとかないと思いますよ。

ニコン板なのでそう言うレスがふつうですね。ですが、そうなったら私の場合はアッサリニコンをやめて他社に移ろうと思います。なにしろVR仕様もそうですが、AF初動遅延やピン背景ヌケ、ニコン色（肌色）はイマイチ合わないので心の用意ができてます。

ただあせらず、もうすこし見極めるつもりです。

書込番号：16863711

[okioma]

将来を考えたら確かに不安はありますが
少し考えすぎでは？

ソニーでもα55や77が発売された時にシグマのレンズで不具合が出て、すぐに対処していましたよ〜
毎回、シグマの対応の速さはには、驚いています。

訴訟とか関係なく、ニコンがサードパーティのシグマに協力する必要はなからないのでは。

書込番号：16864466

[Warwick]

シグマとニコンに限らず、サードパーティーのメーカーは
カメラボディとレンズがやり取りする各種情報を独自で解析しています。
ニコンやキヤノンが「こんな仕様ですよ」と公開しているわけではないので、
今回のような問題はどこのサードパーティー製レンズでも起こりうる事です。
その解析方法などで各メーカーの特色が出るわけなんですが、今回はたまたま
悪い方に出てしまったんでしょうね。
なので、絶対確実な動作を求めるならば純正しかないかと…。

ちなみにこれはストロボのサードパーティーメーカーにも言えることです。

書込番号：16869966

[元祖本家家元 まさちゃん]

トキナーサポートや タムロンサポートや シグマサポートに 電話で尋ねました
ニコンや キヤノンや ミノルタなどとの 技術業務提携などは 一切無い！そうです
量販店で 其々のメーカーの新製品のボディが出る度買ってきて 勝手にレンズを設計し 勝手に試作し 動くかな〜？ 動いた〜！
其々のボディのメーカーに 販売許可(マウントの使用許可)を貰い 量産し 出荷しているそうです
其々のメーカーから 新製品のボディが発売する度 手探り常態が続いているそうです
量販店の店舗には Ｄ５３００対応済みシールが 箱の中に 貼っているそうです
たまに 其々のメーカーの 純正単レンズや 純正ズームレンズなども買い 分解ばらばらにするそうです

書込番号：16939946

[sweet-d]

>>そうなったら私の場合はアッサリニコンをやめて他社に移ろうと思います。

それは、判るような気がします。

ちなみに、私の場合は、一番多用しているのがシグマのレンズです。

現状はシグマさんが対応してくれていますので、さほど問題には思っていませんが、

よっぽどな時は、私も他社に移るかもしれません。

その他社と言うのは、やはり純正が一番だと思います。ＳＤ−１Ｍは気になる存在です。

かなり癖のあるボディらしいのですが、そう聞くと、尚更気になる...

書込番号：16945312