『レビューにも書きましたがエンコード速度乗せておきます』のクチコミ掲示板

[三ツ星トラフィック]

レビューにも書きましたがエンコード速度乗せておきます

使用したエンコーダ：GomEncorder（製品版）

パソコンのスペック：
AMD Fhenom II X4
DDR2 6GB
Windows7 64bit Pro

書込番号：11846315

[Greeting]

価格.comの初心者ユーザで、あ、このSSDにするとエンコードが単純に2倍以上になる！と勘違いする人が出ないか心配だ。

Phenom II X 4 で GOM Encorderで 3同時エンコードで 11倍速なら、YouTubeの動画をiPod用に変換するなどの比較的軽いエンコードでしょう
(仮に最上位の 965BEだとしても)。
エンコード自体が軽い場合は、HDのアクセス速度は全体の処理時間に大きく効くが、重いエンコードの場合は 処理時間のほとんどがCPU処理になるので
HDのアクセス速度の差は目立たなくなります。

例えば、FULL HD -> FULL HD (高品位, 8Mbps前後)などでやるとほぼ差がなくなるのではないですか？

念のため、レビューにあった
＞HDDと比べれば、SSDの寿命なんて有って無いようなものですが
==>
という部分も SSDがHDDより圧倒的に高寿命であるという意味だとしたら、一般的な認識と違います。
ウェルレベリング手法での MLCタイプの見かけの寿命計算というのは実運用では大きなバラツキがあるものです。

書込番号：11848419

[三ツ星トラフィック]

2.5インチHDD　と　2.5インチSSD　の比較です。

そして、HDDのがSSDよりも長寿命という確証があるなら画像なりURLなり出してみてください。

書込番号：11874063

[uPD70116]

というよりSSDの寿命というのが未だ未知数というのが現状です。
HDDとの寿命の差を論じる段階ではありません。

フラッシュメモリーに書き換え寿命があるというのは御存じですよね？
読み出しているだけなら問題ありませんが、書き込みを行えば行った分だけ寿命は短くなります。
半導体だし、駆動部分もないから、半永久的に使えると思っているなら間違いです。

書込番号：11879280

[三ツ星トラフィック]

その通りです、10年以上24時間通電しっぱなしで常に読み書きを行っているならいずれ寿命は迎えるでしょう。

しかし一般的な使用方法、試用期間で寿命を迎えることは無いというのは既にご存知だと思います。

現在。東芝SSDとIntelSSDの非常に過酷な読み書き寿命試験（1日数TB　読書）を去年からやっている方もいますので、寿命について知りたいのでしたら、読んでみるのも良いかもしれません。
いまだに寿命は迎えていないそうです。

HDDも磁気で記録しているので、寿命があります。
そのため、内部ではしょっちゅうデータが消えているのでエラーが起きます、
HDDのコントローラはデータの整合性を保つために、しっかり修正して出力しているのです。
HDDは円盤の寿命より、機械部分の寿命のが早いと言われています。
仮にHDDに機械部分が無かったとしても、永久に読み書きできるものではありません。

書込番号：11919286