『容量について』のクチコミ掲示板

[miyakojima]

はじめまして。

自作暦は無駄に長いのですが、この度
初SSDと初RAID0(ブートドライブ)に挑戦しようとこちらで
下調べをさせて貰ってたのですが容量について質問させて下さい。
D以降データドライブは既存のHDDを予定しています

こちらのSSDを容量全てRAID0ブートに使用すると単純に128GBになると思います
どこかで容量全て使わずにパーテンションで区切り
残りはフォーマットもせずにしてる方がパフォーマンスが良いと聞いた記憶があります
みなさんはRAID0ドライブの容量割は同のようにされてますか？

書込番号：12078263

[無類のAMD至上主義]

パーティション分割の話はHDDではありますが、SSDではあんまり関係ないと思いますよ。
(パーティションを分けてHDDの外周部のみ使うという話？)

従って、1パーティションでいいと思います。

また、RAIDアレイのパーティション分割に関しては総容量と目的によって違いますので、これというのはありませんが、システムドライブのみにするのであれば、基本的には全部割り当てますね。

AMD至上主義

書込番号：12078493

[miyakojima]

参考になりました
ありがとうございます。

書込番号：12079008

[KAZU0002]

同じ使い方なら、容量が多いSSDの方が寿命は長いですが。
空き容量自体は、寿命には関係ありません。

Trimが使えるシステムなら、空き容量が多い方がTrimの効果は大きくなりますが。
Trimの効果が常に体感できるかはまた別ですし。パーティションを作らず開けておくことにも意味はないです。

書込番号：12080008

[都会のオアシス]

＞パーティションを作らず開けておくことにも意味はないです。
と言う事は、やはりパーティションを切った方がいいって事？

書込番号：12081154

[KAZU0002]

64Gのうち32GだけをC:として、残りを未使用領域のままにしておく…ということをする必要は無いということです。
C:とD:に分けても、同じように意味はありません。

書込番号：12081557

[夏のひかり]

SSDの予備領域の話ですね！
http://cuttingedge.blogzine.jp/blog/2009/03/x25m_d876.html

真偽のほどは不明です。
私は寿命は気にせず使っています。

●一般的なパーティション分けのメリット

Cドライブ → システム
Dドライブ → データー

TrueImage11を使ってCドライブをバックアップしています。

・バックアップ容量が少なくなります。
・バックアップ時間と復元時間が短くなります。
・Cドライブのフォーマットも気兼ねなく出来ます。
・システムとデーターを分ける事でデーターの救済が出来ます。
　
　１パーティションで一緒にしておくと友死にします。
　
　トラブルはシステムディスクで起こります。
　OSが起動できないなど・・・ブルースクリーン、OSの破壊


私はSSD_RAID0(180GB)を2パーティションに分けて使っています。

・Cドライブ (60GB) → システム
・Dドライブ(120GB) → データー（地デジ録画など）

RAID0はあまり信用していません。（速さが魅力です。）
消えても良い物だけ入れています。
消えては困るデーターは別なSSD(120GB)に入れています。
さらにそのバックアップ用にHDD(500GB)を使っています。

書込番号：12082476

[あすらんらん]

おはようございます。

SSDは、パーティションでパフォーマンスが上がる事はないと思います。
インテルのSSDは、未使用領域で予備領域にして認識してくれると
公式では発表がありました。
まだご購入なさってないなら、128GB版の方がいろいろと楽な気がします。
多少速度は遅くなりますが、故障率が2倍に増えることもないなど。


私はX25-M 80GBを使用していますが、このように分けています。
Widows XPです。

Cドライブ：OS用　　　20GB(空き12GB)
Dドライブ：アプリ用　50GB(空き15GB)
未使用領域：　　　　　残りの部分4Gちょっと


データはすべて内蔵HDD(1,5TB)です。
Cドライブをなるべく空け、書き込み回数を節約し寿命を延ばすために、
マッハドライブの導入や、一時場所の移動を行っています。
メモリーもたくさん搭載し、仮想メモリーはOFFです。

設定方法に興味があるなら、こちらをどうぞ。
　http://homepage3.nifty.com/asura/asura_atama.html

書込番号：12092535