D3100 レンズキット
「D3100」と標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR」のレンズキット
)
タイプ：一眼レフ 画素数：1480万画素(総画素)/1420万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.1mm×15.4mm/CMOS 重量：455g
【付属レンズ内容】AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
D3100 レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『キットレンズ（18-55 ＶＲ）について』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > D3100 レンズキット
  |
 |
 |
|---|---|---|
18mm 3.5f EDⅡ |
18mm 3.5f VR-off |
18mm 3.5f VR-on |
D3100ユーザーのみなさん、こんにちは。
D3100のキットレンズ（18-55_VR）についてですが、こちらにコメントさせていただきます。
D3100購入以来、キットレンズ（18-55ＶＲ）は手持ちの18-55 EDⅡ（Ｄ４０のキットレンズ）と比較してなんとなくキレが悪いなーという印象で、特に広角側の解像度不足とVR-on時の解像度悪化が気になり、メーカーにいろいろ問い合わせたのですが、毎回「特に問題なし」とのことで、こんなもんか～と納得し（諦め）ました。
そこで、同じような現象をお持ちの方もいらっしゃるかと思い、参考にその内容を報告したいと思います。
（あくまで私の固体での感想で、一見解と言うことで参考にされる方は参考にしてください）
１．広角（18mm）側の解像度不足
EDⅡと比べると解像度が低く感じられ、その原因が前ピン傾向に有りそうだと言うことで、調整をお願いしたところ、毎回「問題なし」とのことでしたので、これがこの固体の実力か～と納得。
２．なぜかVR-on時にブレる？？
解りやすく、望遠（55mm）側でシャッター速度を変えながらVR-on／offの写りを比較したところ、極端な低速領域（1/8）はさすがにVR-onの方が良いですが、通常領域？（1/15以上）においてはVR-offの方がくっきり写りました。
これもメーカーに状況を伝え何度か調整をお願いしましたが、毎回「問題なし」で帰ってきました。
結果的にVRは非常時用（例えば、夜景を手持ちで撮るとか、被写体ブレが無く手振れのみが影響する状況）という印象。
という事で、通常はVR-offで撮るか、EDⅡを使った方が良さそうだなーという結論に達しました。
ただ、私の腕ではEDⅡは軽すぎて低速でぶれやすかったです。
以上、個人的感想ですがご参考まで！！
書込番号：13169582
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1/8s VR-off |
1/8s VR-on |
1/15s VR-off |
1/15s VR-on |
55mmでのVR比較画像
書込番号：13169616
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1/50s VR-off |
1/50s VR-on |
1/125s VR-off |
1/125s VR-on |
55mm VR比較 その２
書込番号：13169635
0点
私のEDII18-55mm D40Kitは、D3100装着では広角側で甘くF6.3は最低で欲しくなります。
が、D40装着では、もう少し開いてもOK。
結局、いずれのボディでもF6.3-8通しで使う結果です。
所有VR18-55mmは所有EDIIyori解像感は良いです。個体差と諦めています。使わないし。
書込番号：13169824
0点
なお、テレ側の評価は中景・遠景で行わないと判断間違いもありえます。
今一度、空気の澄んだ日に、屋外の被写体で較べてみてください。
書込番号：13169868
0点
うさらネットさん、こんばんは。
＞なお、テレ側の評価は中景・遠景で行わないと判断間違いもありえます。
＞今一度、空気の澄んだ日に、屋外の被写体で較べてみてください。
空気が澄んでいたかは定かではありませんが、晴天の屋外でも（程度は異なったかもしれませんが）同様な傾向でしたよ。
まっ、特徴が解ったので良かったです。
書込番号：13169991
0点
>VR-onの方が良いですが、通常領域？（1/15以上）においてはVR-offの方がくっきり写りました。
>これもメーカーに状況を伝え何度か調整をお願いしましたが、毎回「問題なし」で帰ってきました。
ボディを変えても同じ状況でしょうか、レンズチェックにはボディと共に出しました？
なんとなくですが、自分はVR駆動用の電圧が足りないのじゃないかと考えていますが。
もしかすると、メーカーはチェック時に上位モデルでテストをして問題無しとしたのかもと考えています。
上位機種ボディでも状況は変わらないのかが気になりますね。
VR切った方がブレ無いんならVRの意味が無いような気がします。
書込番号：13170637
2点
18-55ＶＲと18-55 EDⅡでは写りはＥＤＩＩの方がいいという評価だった気がします。
光学系も違うしＥＤレンズも使ってあるし。。。
ただ、手振れ補正はそれより魅力的な部分もあるので悩ましいところですね。
18-55 EDⅡを愛用してる人案外いるかも。
＞なぜかVR-on時にブレる？？
これは私にはよくわかりません。
書込番号：13170639
0点
  |
|---|
ＶＲはあくまで一般的使用者の手振れ低減ですから、手振れ周波数、ミラーショック振動
の周波数などメーカの設計意図と異なれば、逆に加補正する可能性は大いに有ります。
評価する時は画像を拡大して確認して縦にぶれているようならミラーショックが
影響していると思ってよいでしょう。
あくまでＶＲは補正低減ですから防ぐには、露出ディレイモードなどの設定で撮るか
三脚などでしっかり備え付ける正攻法が確実です。設計意図と異なる周波数の場合、
誤作動(補正できなかったり増やす）可能性はおおいにあります。万能では有りません。
すなわちブレ周波数が異なれば補正しないまたは増やす可能性があります。
そこが「個人差があります」って表現になるのです。
最近のＶＲ２超望遠レンズの三脚モードは、スローシャッタの時に露出ディレイモード
が要らないぐらい優秀に補正してくれます。これはその振動にあわせた補正をするから
有効になるんです
私は、ブレ補正が必要ない条件の場合はＶＲ－ＯＦＦで撮影しています。だって補正する必要がないシャッタスピードなのにあえてＯＮで振動させる必要はないですからね。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/core/software/vr/index.htm
シャープネスですが、３５ｍｍ付近が一番よさそうですね。
絞ってもそんなに変化はないようです。
プロ用高級レンズに比べれば劣るでしょうが、値段とハンドリングをかんがえたら
こんなものでしょう。高倍率ズームよりは、シャープネスはいいと思います。
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_18-55_3p5-5p6_vr_n15/page3.asp
シャープネスの個人評価方法は、やはりチャートなどで三脚固定にして最短撮影距離
で比較レンズとの相対評価で行うのがよいでしょうね。実写遠景なんて条件があいまいなので
なんら比較評価以前の問題です。グラス置きにほうがよっぽどマシです。
書込番号：13170713
0点
＞なぜかVR-on時にブレる？？
おはよう御座います。
三脚を使って、テスト撮影されていますね。
三脚を使う時は、VR は OFF で撮るように、レンズの説明書に書いてありますので確認して見て下さい。
要は、想定外の製紙に近い振動に VR がびっくりしたと思って下さい。
蛇足ですが
三脚を使った時でも、VR を切らないで良い上位レンズも有ります。
書込番号：13170815
0点
すみません
＞要は、想定外の製紙に近い振動に VR がびっくりしたと思って下さい。
↓
要は、想定外の静止に近い振動に VR がびっくりしたと思って下さい。
書込番号：13170821
0点
 |
|---|
＞実写遠景なんて条件があいまいなので
なんら比較評価以前の問題です。グラス置きにほうがよっぽどマシです。
仰る通りの所もありますが、照明の安定度など一般では扱える分野ではありません。
常識として、私もチャート評価はします。
が、照明を考慮すれば普遍性はゼロだと思います。数値化もできません。
何ら中景・遠景評価と変わるところはないと考えています。
いずれの評価も否定はしません。
書込番号：13170919
2点
＞照明の安定度など一般では扱える分野ではありません。
チャート評価は、照明の安定度など一般では扱える分野ではありません。
書込番号：13170928
0点
>チャートなどで三脚固定にして最短撮影距離で
>比較レンズとの相対評価で行うのがよいでしょうね。
ちゃんと読んでね。
＞テレ側の評価は中景・遠景
ボディの解像度評価をするのでしょうか？
故障レンズの点検ならありえますが、レンズシャープネス評価では
他の評価要因による影響がありすぎて何を評価してるか判らなくなります。
ｐｓ。最短撮影距離チェックでデジタルカメラ評価チャートでは、すごく役不足かとおもいます。
書込番号：13171483
0点
hotmanさん、こんばんは。
＞上位機種ボディでも状況は変わらないのかが気になりますね。
Ｄ３でチェックしてみましたが、同傾向でしたので、こんなもんだと思います。
このレンズに合わせた使い方をしようと思います。
書込番号：13173086
0点
愛茶（まなてぃ）さん、こんばんは。
＞18-55 EDⅡを愛用してる人案外いるかも。
コストパフォーマンスが高く、評判のレンズでしたからね。
私も気に入ってます。
書込番号：13173110
0点
高い機材ほどむずかしいさん、こんばんは。
＞私は、ブレ補正が必要ない条件の場合はＶＲ－ＯＦＦで撮影しています。だって補正する必要がないシャッタスピードなのにあえてＯＮで振動させる必要はないですからね。
私もそれを今回確認できました。
ただ、個体差や撮影スタイルもあるでしょうから、みなさんに当てはまるわけでは無いと思うので、今回はキットレンズを使っていて「今ひとつ写りが良くないなー」と思える方にVR-offで撮ってみては？という可能性を示したかっただけです。
＞高倍率ズームよりは、シャープネスはいいと思います。
確かに値段を考慮すると、よく出来たレンズだと思います。
＞実写遠景なんて条件があいまいなのでなんら比較評価以前の問題です。
はい、このレンズ、というかD3100で風景とか遠景を撮る機会は少ないので、使用頻度の高そうなシチュエィションで比較しています。
これも個人差の問題かもしれません。
書込番号：13173173
0点
robot2さん、こんばんは。
＞三脚を使って、テスト撮影されていますね。
説明不足でした。
全て手持ちでの撮影です。
三脚使っていたら1/8sであんなにブレないと思います。
＞三脚を使う時は、VR は OFF で撮るように、レンズの説明書に書いてありますので確認して見て下さい。
はい、一応心得ております。。。
書込番号：13173192
0点
出遅れましたが、両方持っている者として、レスをさせてもらいます。
あくまで綿密にテストしたというわけでなく印象です。
18-55_VRと18-55 EDⅡですが、D40のキットレンズのEDⅡの方が
キレがあるように思います。基本的にはVRの無い方が光学系に補正をかける必要が
少ないからではないかと思っています。
VRですが、ブレるギリギリの条件だと効果はあるのですが、標準域ではそのようなことは稀です。
ですから、普段は、軽いEDⅡを持ち歩いてます。私は35mmF1.8も持ち歩いていて、
暗くてブレそうなときにはF1.8を解放にしてシャッター速度を確保するようにしてます。
書込番号：13176389
0点
ビカビカねっとのＰちゃんさん、こんばんは。
＞18-55_VRと18-55 EDⅡですが、D40のキットレンズのEDⅡの方が
キレがあるように思います。
一般的にそのような評価のようですね。
＞普段は、軽いEDⅡを持ち歩いてます。私は35mmF1.8も持ち歩いていて、
暗くてブレそうなときにはF1.8を解放にしてシャッター速度を確保するようにしてます。
私も35mmF1.8を上手く活用しようと思います。
書込番号：13183055
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > D3100 レンズキット」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  ＳＤカードエラー |
8 | 2023/04/08 10:32:56 |
  教えてください【ライブビュースイッチの不具合】 |
3 | 2022/03/08 19:27:54 |
 D3100に付けれるおすすめの広角レンズ教えてください |
24 | 2020/07/29 15:32:47 |
  お宝おジャンク道♪ ５４ ダブルズームキットレンズ |
9 | 2020/02/14 9:06:26 |
 Ｅレンズ用ボディとして… |
7 | 2016/01/29 16:14:44 |
 D3100ミラー駆動系故障、みなさんなら直しますか？ |
28 | 2015/12/21 4:24:07 |
 グリップのベタつき |
20 | 2015/12/19 21:51:37 |
 動画撮影について教えてください。 |
9 | 2015/08/30 13:19:55 |
  ジョーシンWEBにて税込29,800円 |
5 | 2015/07/17 18:49:05 |
 DK25について |
12 | 2015/01/31 16:01:50 |
この製品の最安価格を見る
<388
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
