『壊れた！』のクチコミ掲示板

[18インチ]

購入したばかりで、試し撮りでの画質を確認しただけの段階でした。
D700に付けて床に置いていたのを取ろうとしたときに手を滑らせてしまいました。
30cmもない高さから落下したことになります。
床は絨毯です。
「あっ、しまった！」
ボディとレンズに２つに分かれていました。
「？？？」
マウントからそんなに簡単に外れるはずもない。
よく見るとレンズ側のマウント部分（金属製をレンズ鏡筒にねじ止めされています。）から取れていました。電気信号接点部分をつないでいるフレキもちぎれていました。
なんという脆さ！信じられません。
レンズのマウントは4本のビスでプラスチックのねじ穴止められている構造です。
引っ張り強度は見るからに弱そうですね。簡単に引きちぎられたの納得です。

ただ、この脆さはボディ側のマウントを守るための設計なのかも知れません。
結構長いレンズだから、落下の際のマウントにかかる衝撃はかなりのものでしょう。
ボディとレンズを守る設計ならうなずけます。ただし、今回の場合は脆すぎです。
簡単に壊れてボディを守る設計で、簡単に修理できる設計ならよいのですが・・・・。
ニコンの見解を聞きたいところです。
保証が効くのかどうか心配ですが、ニコンに聞いてみることにします。

皆さんもカメラを取り上げるときは「両手」で慎重に扱いましょう。
特に重量級のボディ、長いレンズ装着時には。

書込番号：12005082

[さあ、渡ろう！]

ご愁傷さまです。

ボディは無事だったんですか？

自分の不手際で落としてしまったのですから、保証はきかないんじゃないんですか？

書込番号：12005128

[take a picture]

こんにちは。18インチさん

自分で落下で悪はないと思います。
まして落下、破損保証に別途加入されてるならわかりますが。
保証は無理だとおもいます。自然故障での適用範囲外ですねで。

書込番号：12005131

[阿寒湖]

ニコンに何の見解を聞くのですか!?
こんなクレーマーがいるんですね‥‥
残念です。
自分の不注意で壊して保障してもらおうなどと悪徳業者のようですね。

書込番号：12005148

[tiffin]

プラマウントの脆さが出ましたね。
落下との事なので、残念ながら保証は効かないでしょう。

書込番号：12005159

[ｈｏｔman]

>30cmもない高さから・・・床は絨毯です。
>ただ、この脆さはボディ側のマウントを守るための設計なのかも知れません。

なんか違うような気がします。

書込番号：12005182

[vr6bis]

確かにＤ７００の重量を考えると、もろにプラマウントに負荷がかかったでしょうね。

それにしてももうちょっと強度を考えて欲しいですね。

悪と言いたくなるのも分かる気がすます。

書込番号：12005198

[432号室]

18インチさん、それは残念でしたね。他人事とは思えません。

それはそうと貴重な情報ありがとうございます。
やはり、エントリー機のキットレンズだけあって、かなりチープにできているみたいですね。
価格の下落が期待できそう…。すみません。

書込番号：12005241

[をーゐゑー]

耐衝撃性をうたった製品でしたっけ？　落として壊して「悪」は酷い。

不注意の破損も保証する内容なら何とかなるかもですが。

書込番号：12005243

[take a picture]

>エントリー機のキットレンズだけあって、かなりチープ

落ち方も千差万別　最初に落ちたときに当たった場所で破損状況は変わると思いますが。
同じものを同じ高さから色んな角度で落とさないと、チープとは言えませんよ。

耐衝撃をうたっていても自分で落下して壊したものは、保証はききませんよ。

液晶テレビを運搬時に落として液晶がわれたら商品は悪でしょうか？

書込番号：12005261

[18インチ]

短い時間に沢山書き込まれていて驚きました。
いろいろご意見はあるようですが、
私は事実を書いただけですよ。

20〜30cmの落下で壊れて、あまりの脆さに驚いたのと
修理はどうなるのかニコンに聞くだけのことです。

書いた理由は、皆さんも興味のある話しだと思ったからです。

ちなみにレンズ側のマウントは金属です。
壊れたとき、D700にレンズ側のマウントのみくっついていました。
ちなみにD700は無傷です（検査に出したわけではないですが）。
D700のマウントにゆがみが出るよりはマシだと思っています。

書込番号：12005403

[じじかめ]

残念でしたね。ニコンの見解をじっくり聞いてみましょう！

書込番号：12005680

[ガジ○]

壊れた！でなく壊した！だよね。
保証は対象外、ご愁傷様。
自分のミスを棚に上げて「悪」付けて最悪のクレーマーですよアナタ。

>書いた理由は、皆さんも興味のある話しだと思ったからです。

興味あるわけないでしょ(笑)あなたのミスだもん。

書込番号：12005787

[432号室]

18インチさん、何事も糧にして下さい。

＞壊れたとき、D700にレンズ側のマウントのみくっついていました。
＞ちなみにD700は無傷です（検査に出したわけではないですが）。
本体、レンズのマウントの写真を見せて頂けると参考になります。
差し支えなければ、よろしくお願いします。

私がA-1を落下させたときは、レンズの反対側、裏蓋（デジカメにはありませんが）から
地面に衝突し、たまたま付いていたデータバックが激突してそのプラスチックが
破壊されることで衝撃を吸収して、本体、レンズの被害を防いだものと思われます。
正面（レンズ側）から落とした場合、マウントを介して衝撃が本体にも伝わります。
（実際はどうかはわかりませんが）キットレンズのように安価と自覚があるレンズでは、
自ら破壊されて本体、レンズが共倒れになることを回避することは有効かと思いますが。

書込番号：12006369

[LE-8T]

壊れたのでは無く、壊したが正確な表現でしょうし、悪は、御自身に付けられたものでしょうね。

レンズのマウントは、アルミでも鏡胴は、樹脂製ですから、応力の掛った処がマウント部で弱いビスの部分ではじけ飛んだと言う感じですか。

カメラがD3100辺りだと壊れなかったかも知れませんが、D700では重いですから仕方ないかも。

覆水盆に返らずとも言いますが、これからは、気をつけてカメラを扱って下さい。
諦めが肝心です。
ニコンに電話しても保証は効かない事は、明白ですし、グタグタ言うと恥の上塗りに為り、直らないし、陰で笑われて終わりです。

書込番号：12006471

[ココナッツ8000]

>保証が効くのか

ボディに付けて30cmの高さから落とすのは、通常の利用状況の想定外だと思いますが。

書込番号：12006476

[ダイバスキ〜]

う〜ん・・・

３０cmの高さから落としたら諦めるしか無いかと。
例え絨毯でも自らはやりたく無いですねぇ。
やってしまったら破損は想定内だと思います。
例え外観は無傷でも内部の部品はただでは済まないと思います。
カメラ、レンズ共に精密機械で有る事をお忘れ無く。

ボディー側も点検に出す事をお奨めします。

書込番号：12006748

[ずく店鳥]

「購入したばかりで」とのことですので

いわゆるゴールドカードとか、アメックスカードでの買い物についてはショッピング・プロテクションという購入品保険がついている場合があります

もしもこの手のカードで購入されていましたらカード会社にお問い合わせしてみるといいですよ

不注意で壊したとかのときのためのものですので

書込番号：12009095

[akibow]

さすがに精密機械で落下の耐衝撃性を悪評価するのはどうかと思います。
それも長さがあるレンズ、重いボディつけてですから・・・
落下30cmって結構なもんです。
時速9km、急歩〜ジョギングの速度。
振り子運動なら、手にもって45度くらい振って壁にぶつけたのと同じくらいの速度です。

保証は無理でしょうが、安く修理可能だといいですね。

「悪」評価とNikonの見解云々さえなければいたわりのレスで一杯になったと思います・・・

書込番号：12009306

[わんど]

余り関係のないレスになりますが、このレンズにするか70-300mmにするか迷ってましたが、重量的に壊れにくいと考えると、こちらのレンズになるのでしょうか。
それとも70-300mmのほうがしっかり作ってあるのだろうか！？
(見た目は70-300mmがしっかり作ってあるように見えるかな・・・)
カメラマウントとレンズマウントは金属同士が良いというのは、熱膨張係数を合わせて歪まないようにしているからでしょうか。
それとも、勘合強度を保つためなのでしょうか。
気になったのは、メーカーは落下試験ってやってないのかな。
単品落下試験なら余り意味を成しませんよね！？

カメラを３０ｃｍの高さから落としたことはないですが、カメラを床に置いたりするとき、必ずといってレンズが床に当たります。(レンズ長さや径にもよりますが。)
フードがあればこちらが先に。
これって、一番ダメージが加わるパターンと思うのですが、これで壊れたとしたら・・・って考えるとゾッとします。
たぶん、これくらいでは壊れることはないでしょうから、その程度の強度しかないと思ったほうが良いのかも知れませんね。
取扱が怖いけど。

書込番号：12010471

[レンズでスター☆]

ＦＸボディにＤＸレンズ装着の意図は何ですか？

いいことありました？

書込番号：12010565

[18インチ]

＞ＦＸボディにＤＸレンズ装着の意図
　
　違う種類の質問なのでお答えします。
　私はあまり画素数にこだわっていません。ボディもD700, D40, D50しか持っていません。
　D700だとDX 500万画素相当ですが、それでもよいのです。

　D700はD40,50よりも高感度性能が優れているとか、使い心地がよいのがメリットですね。
　また、DXで使うとファインダーで撮影範囲外が見えるのも役に立つかも？と思っています。
D700でのファインダーの見え方や写り方を試していたんですよ。

　もっとも、D700を持っている理由はAIレンズを本来の画角で使うためです。
　
　

書込番号：12010662

[レンズでスター☆]

＞スレ主さん

アホな質問にお答えいただきありがとうございました。
ムリしてＦＸレンズ集めなくても、楽しめるいい方法ですね

しかしこれくらいで壊れるとは、少々驚きました。

書込番号：12010786

[en-zo]

簡単に壊れてとありますが、カメラは精密機器であって、子どものオモチャではないのですから、1.5キロになるモノを30センチの高さから落としたら、普通はどこか壊れると思います。
多分、レンズから落ちて、ボディの重さがかかって折れたのでしょうが、レンズが割れてなかっただけでも、不幸中の幸いでは？
落としたのは、自己の不注意によるものなので、保険に入っているなら別でしょうが、保証は100%無理でしょう。
今回の内容、カテゴリー的には「他」であって、「悪」はスレ主さんかと思いますよ・・・。

>書いた理由は、皆さんも興味のある話しだと思ったからです。

失礼ながら、単なる失敗談としか見えません・・・。
どちらかというと、冷笑されている方の方が多いと思いますよ。
これでニコンに噛み付いたら、常識が無いか、クレーマーです。
面白がられるだけですよ。

他人に同じ状況で自分のカメラを落とされて壊れたら、落とした相手が脆いとかニコンが悪いとか言っても、普通は落としたアンタが悪いと言うと思いますが？
壊れた怒りの矛先が欲しかったのでしょうが、素直に「やってしまいました」の方が、同情してもらえると思いますよ。
みなさんに興味のネタを提供したいのなら、文章による説明よりも、壊れたレンズの画像の方が、何百倍も興味を持たれると思います。

書込番号：12013280

[さわかぜ]

これははっきり言って破壊ですね。
カメラが精密機器であることをお忘れではないでしょうか？
30cmだろうと1mだろうが落ち方によっては簡単にへし折れます。
ただのクレーマー発言乙
としか言いようがありません。
修理費は自分でしっかり払いましょう。

書込番号：12017486

[レンズでスター☆]

みなさん、ネチネチとひつこいな（笑）

確かに悪いのは不注意なスレ主だが、何人もが入れ替わり立ち替わり非難するのはいかがなものか？

私も性格悪いがあんたらも相当やで（笑
しかしまぁ、性格悪いモン同士、どっかで意気投合できそうな気がするが

書込番号：12018188

[向かいの山田君]

本スレからすっ飛んできました。じじかめさん、これはいったいどういう事なんでしょうか！

書込番号：12019149

[向かいの山田君]

というか、レビューもしててワロタｗ
ちなみにキヤノンの5018IIは60cmのフローリングの床に落として、超バウンドしたけど壊れませんでした。

じじかめさんはカメラ落としたことあるんでしょうか？

書込番号：12019153

[432号室]

スレ主、おまえ、
　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
　AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
　Ai AF Nikkor 28mm f/2.8D
　Ai Nikkor 50mm f/1.2S
は持ってるんだろ、レビュー書いてんだから！！
こいつらD700につけて30cmから落下させてその結果をレビューに書け！
話はそれからだ！！

たまたま、おまえのミスで落下させられたレンズが、何でお前に悪口書かれなきゃいけないんだよ。
ほんに腹ん立つ！！

書込番号：12020763

[18インチ]

432号さん、
過去のレビューを参照する機能があったんですね。知りませんでした。

ところで、レビューは人それぞれです。評価のポイントも違います。
こんな見方もあるということでよいのではないですか。
「製品が悪い」とは一言も書いていませんよ。
ボディに装着したまま落下させなければ、よいレンズでお勧めできます。

なお、多くの方が「精密機械だから云々」のステレオタイプな指摘をされていますが、これには全く同意できません。堅牢性も重要な要素と考えます。クルマの安全性能と同じで、通常は試すことが出来ない性能ですが、設計者の配慮次第でしょう。


私の持っている他のレンズに関して
・18-55mm VRについては、他の方がレビューでマウントの脆さを指摘しています。
・その他のレンズは1本ずつしか持っていないのでこれからも大事に使います。

＞話しはそれからだ
ということで、落下実験はしないので、432号さんとは話せません。


432号さんは1本もレビューされていないようなので、この55-300mmからレビューされてはいかがですか。

書込番号：12021673

[川崎＠さつき]

自分はこのレンズもD700も持っていませんが
D300+MB-D10+Sigma30mmF1．4をエンビタイルの上へ膝上くらいから
落下させたことがあります(;´ω`A ```
気がついたときにはレンズフードが数メートルくらい
吹っ飛んでおりました（笑
おそらくレンズ先端側から落ちたのでしょう。
その時、あわててカメラとレンズの機能チェックを行いましたが
特に不具合はありませんでした。（あれから１年以上使い続けています）
カメラボディ・レンズ共それなりの強度があり、たまたまレンズフードが
バンパー代わりになり、運良く事なきを得たのだと思っています。

こういう場合は　Sigma30F1．4の耐衝撃性を「極めて高く信頼できる」
とか評価するのが良いのでしょうか?

書込番号：12021875

[独断と偏見が好き]

>クルマの安全性能と同じで・・・

このレンズは車に例えるなら軽自動車みたいなもんじゃないですか？


安いけど必要十分な性能

でも、高級感や安全性能に欠ける


安全性能が欲しければそれなりの車（レンズ）を買う必要がありますよ

書込番号：12021986

[ホビオ]

スレ主さん、お気の毒です。事の顛末としてニコンに聞いた結果あるいは見解が聞きたいです。
　　　　　　このスレの中でご報告いただけると有難いです。

〉432号室さん
　〉スレ主、おまえ、
　〉AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
　〉AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
　〉Ai AF Nikkor 28mm f/2.8D
　〉Ai Nikkor 50mm f/1.2S
〉は持ってるんだろ、レビュー書いてんだから！！
〉こいつらD700につけて30cmから落下させてその結果をレビューに書け！
〉話はそれからだ！！

は看過できない発言です。スレ主さんへ「おまえ」呼ばわりはないでしょうし、あなたの指図で上のレンズを落下させた結果について誰が責任を取るのでしょうか？

あまりに無責任な書き込みと思いました。

書込番号：12022625

[坂の途中]

このレンズを購入し、使い始めています。
軽くて良いと思います。

スレ主さまの、レンズの壊れ具合ですが、分かりにくい部分があるのですが、詳しく教えていただけませんか。わたくしは比較的乱暴に扱うので、今後の取り扱い方の参考にさせていただきたいのです。

壊れたレンズのお写真を見せていただけたら、一番参考になるかな、と思います。

それはそれとして、
１
金属製のネジが、レンズ・プラスチック部分のねじ穴から抜けて外れた、ということでしょうか。
２
それとも、レンズ・プラスチック部分が裂けたということでしょうか。

１の場合だと、ネジが短く作られているということでしょうね。
２の場合は、ちょっと考えにくいですが・・・

いずれにしても、レンズの取り扱いについての警鐘とさせていただきます。
ちなみに、別のレンズですが、３週間ほど前に、マウント部分が壊れたので銀座のニコン・サロンに持ち込んで修理してもらいました。マウント交換と動作確認等で、８０００円弱でした。
その折り、修理受付の担当者の方が「強い衝撃を受けたときのために、マウントを除くレンズ部分と、カメラ本体の保護を考慮してマウント部分が作られている」と言っておられました。

スレ主さまのD700は無傷だったようですし、レンズもマウント部分を除いた部分が衝撃を受けていなければ、結果として、それほど悪いとは思わないのですが。
ただし、３０センチほどの高さから落ちて、その結果、D700本体が傷んだり、レンズが修理不可能な状態になったということであれば、製品の不具合という見方も成り立つのではないでしょうか。もしも、そうであれば改善を求めるべきかな、と思います。

ぜひ、壊れ具合を正確に教えてください。参考にしたいと思います。

書込番号：12023787

[18インチ]

坂の途中さん

答えは1です。
ネジは確かに短いです。ねじ穴に刺さっている長さは2mmちょっとぐらいでしょう。
もちろんマウント部以外は見た限りでは無傷です。

なお、写真の要望にはお応えしません。
悪しからずご了承下さい。

レビューも書いたし、
ここの書き込みも代わり映えしないので、
私はこれで退場することにします。
では、皆さんありがとうございました。

書込番号：12024709

[DATYURA]

18インチさん今回は災難でしたね。

私はCANONユーザーですが、昨年EF-S17-55mm F2.8 ISを屈んだ時に背中のリュックから落としました。運よくフードがクッションになってくれたようで、フードとレンズフィルターに傷がついただけで済みましたが、一瞬目の前が真っ暗になりました。

クチコミを読んでいて感じたのは、レンズの作りから考えると、レンズが衝撃を吸収してボディを守る為、脆い作りになっているようです。
しかし、ミドルレンジのレンズですとレンズの方が値が張ります。
壊れないで済むのがいいのですが、どうせならボディが壊れてくれた方がとも感じます。

書込番号：12025449

[ニコニアン]

古いニッコールは簡単には壊れませんね。
胸の高さからコンクリにカメラごと落として無傷だったこともありますし、
岩の上をころころ転がってもなんともなかったこともあります。
三脚を倒してもその上のカメラとレンズが無事だったこともあります。
ただ最近のレンズは耐久度が落ちてきているような印象ですし、この手の
最下級機のキットレンズにつくような最下級グレード（失礼）のレンズが
落下して壊れてもまぁ驚きません。ニッコールというのは名ばかりでしょう。
こういうレンズは耐久度が低くても写りさえよければ軽くて安いほうが有難いです。

書込番号：12036371

[Pｏｃｈｉkun]

キットレンズAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRの経験です。
やはり、壊れやすいレンズなんではないかな。

以下は、投稿内容の再録です。
参考になるかもしれませんので。

---------------------------------------------------------------------
画質、性能は、満足できる性能である。

しかし、プラスチックマウントは、極めて脆く、購入後1年ほどして、少しの衝撃で、簡単に壊れた。
修理には、1万円近くかかるといわれ、レンズ専門メーカーの新しいレンズを購入した。

壊れたレンズは、ゴミとして捨てるのももったいなく、海外のWebの記事を参考に、米国から、部品を購入し、3000円弱と安く修理することが出来た。（個人差はあると思うが、簡単に修理可能であった。）


安く、軽くするためと思われるが、Nikonとは思えない仕様で、大ショックであった。
安かろう、悪かろうという言葉が、一瞬頭をよぎった。（これは、大昔のmade in Japanのことではなかったか。）

購入したレンズ専門メーカーのレンズでは、金属マウントであった。
もう少し高くても、もう少し重くても、Nikonらしい、信頼性のある製品を、作ってほしい。

書込番号：12608371

[シェブロン斉藤]

廉価カメラの販促景品にあまり期待してもね。
保証期間の１年だけ持てばいいと思っているんでしょうね。
そこんとこ割り切っていないと文句が出るんだよ。

書込番号：12612997

[Pｏｃｈｉkun]

その通りですけど、全国的には、壊れたレンズがたくさん捨てられているのではないかな。

デジ1眼は、レンズ交換ができるのが醍醐味なのに、プラマウントでは落とさなくても、レンズ交換を繰り返せば、早晩間単に壊れます。


安く売って、新しい客層を開拓し、さらに新しいレンズの購入を促すためでしょうね。

○○○タイマーみたいな話で、あまり感心できないなぁ。

書込番号：12622848

[シェブロン斉藤]

ソニータイマーなんて高等技術はニコンは持ってないよｗ。
コストダウン（手抜き）が下手だからぼろい作りになっただけ。
販促レンズも大事にすればそうは壊れない。

書込番号：12648792

[Lindendorf]

18インチさん

　大勢の方々が色々なご意見を記述されていますが、ご自分の過失とはいえ、この程度の衝撃でこんなにも酷い壊れかたをされたのではメーカーの考え方を聞きたくなるのは当然です、定めて。私も銀塩時代はＮｉｋｏｎの信頼性と堅牢性に惚れ込んで熱狂的な信者でした。が、デジタル時代に入ってからのＮｉｋｏｎの思想は、遅れを取り戻さんが故の普及機種の拡販を急ぐばかり、エントリーユーザの取り込みを目論んだ広告宣伝に傾いた投資と徹底した製造コストの低減のための設計、部材選択及び海外生産を推進したことに付けが回ってきた顕著な例なのではないかと憂慮します。このことに警鐘を鳴らした18インチさん、貴方は立派です。Ｎｉｋｏｎには本来のＮｉｋｏｎに回帰してもらいたいと大いに望む（腐っても鯛ではなく、腐ったら鯛ではなくなります）。

書込番号：12937931