『300mmが欲しいが良い方法は？』のクチコミ掲示板

[新しもの好き３９]

度々質問させて頂いています。
なかなか、皆様方のご助言を実現できていないこと、この場を借りましてお詫びいたします。

現在、D750をメインに、次の純正レンズを所有しています。
18-35 f3.5
24-120 f4 VR
70-200 f4 VR
200-500 f5.6 VR

通常は、24-120と70-200を持ち歩き鉄道などを撮っていますが、300mmあればと思うことがしばしばあります。

そこで、
D7200を買い増しして70-200と併せて使う。（35mm換算で300mmを得る。）
28-300を買い増しする。
どちらも8万円ちょっとで300mmを得ることができます。

描写的には、どちらが解像度が高い絵が得られますでしょうか？
ご経験がある方の知見をお願いします。

カメラの買い増しは、D750にない1/8000秒のシャッタースピードが得られるメリットが（度々質問させて頂いています。
なかなか、皆様方のご助言を実現できていないこと、この場を借りましてお詫びいたします。

現在、D750をメインに、次の純正レンズを所有しています。
18-35 f3.5
24-120 f4 VR
70-200 f4 VR
200-500 f5.6 VR

通常は、24-120と70-200を持ち歩き鉄道などを撮っていますが、300mmあればと思うことがしばしばあります。

そこで、
D7200を買い増しして70-200と併せて使う。（35mm換算で300mmを得る。）
28-300を買い増しする。
どちらも8万円ちょっとで300mmを得ることができます。

描写的には、どちらが解像度が高い絵が得られますでしょうか？
ご経験がある方の知見をお願いします。

カメラの買い増しは、D750にない1/8000秒のシャッタースピードが得られるメリットが（必要ありませんが）、
28-300の買い増しは、レンズ交換費消時によるシャッターチャンス喪失の局限といったメリットがあると思っています。

因みに、300mm f4 PFや300mm f2.8は、高くて買えません。
VR 70-300mm は、描写が甘くて捨てた経緯があります。
加えて、純正品から選びたいと思います。

書込番号：20485365　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

申し訳ありません。
何故か、質問文が二重に送信されてしまいました。

書込番号：20485373　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

読みにくいので、再度投稿いたします。

度々質問させて頂いています。
なかなか、皆様方のご助言を実現できていないこと、この場を借りましてお詫びいたします。

現在、D750をメインに、次の純正レンズを所有しています。
18-35 f3.5-4.5
24-120 f4 VR
70-200 f4 VR
200-500 f5.6 VR

通常は、24-120と70-200を持ち歩き鉄道などを撮っていますが、300mmあればと思うことがしばしばあります。

そこで、
D7200を買い増しして70-200と併せて使う。（35mm換算で300mmを得る。）
28-300を買い増しする。
どちらも8万円ちょっとで300mmを得ることができます。

描写的には、どちらが解像度が高い絵が得られますでしょうか？
ご経験がある方の知見をお願いします。

カメラの買い増しは、D750にない1/8000秒のシャッタースピードが得られるメリットが、
28-300の買い増しは、レンズ交換費消時によるシャッターチャンス喪失機会の局限といったメリットがあると思っています。

因みに、300mm f4 PFや300mm f2.8は、高くて買えません。
VR 70-300mm は、描写が甘くて捨てた経緯があります。
加えて、純正品から選びたいと思います。

書込番号：20485392　スマートフォンサイトからの書き込み

[F430spider]

D750お持ちと言う事なので…

D750でDXクロップで撮影すれば良いのでは？

お金が掛からず300ｍｍを実現できますね

書込番号：20485412

[鷹介]

こんにちは。

割高であってもサンヨンEがオススメです。
70-300の描写が甘くて捨てたということであれば28-300は選択する価値が無いと思います。

D750とフルサイズ300�o単焦点最軽量のサンヨンEの組み合わせは抜群に良いです。
サンヨンEを実際に使っている身としては20万円近いお金を使う価値はあったと思っています。

書込番号：20485458

[アハト・アハト]

VR70-300が完調品で、開放テレ端で使って解像度が悪いなんて
アホな評価をしているのでなければ
機材への要求が非常に高いと思われます
些細な画質差気になるタイプとか、ついつい等倍でアラ探しちゃうとか。
であれば28-300には満足いかない確率が非常に高いです

またそのくらいこだわりがある方でしたら
D7200の画質に（というかDXである事に）満足しないと思いますので
それもおすすめしません
D750と比べてアラさがして失望するのが関の山です

基本的には
アッチとコッチで画質比べっこが気になるタイプの人は
どちらも選ばない方が良いかと思いますよ

300mm必要なのでしたら、70-200/2.8じゃなくて200-500を
お持ちになればよろしいだけでは？
追加予算ゼロですよ。

200-500が不満というなら
画質を妥協（というか「こだわりすぎ」をやめる）するか
24-120＆70-200/2.8＆サンヨンとかサンニッパとか
レンズ交換上等、壮大な構成でいくしかないですね

画質も即応性も携行性も、、、なんてのは欲張りすぎです

書込番号：20485466

[kyonki]

VR28-300は完全に除外ですね。

VR70-300は甘いからダメでサンヨンは選択肢に入らないとすれば、D7200+70-200しかありませんね。

書込番号：20485468

[おかめ@桓武平氏]

＞新しもの好き３９さん

Σのサンニッパもお安いので、おすすめします！！

お持ちの200-500で我慢しましょう！！

書込番号：20485499

[新しもの好き３９]

平日の日中に、これほどのご知見を伺えるとは思いませんでした。
まずは、御礼申し上げます。

28-300は、ダメですか。
200-500の描写には満足しているのですが、重たいのです。

やっぱり、300 f4 PF が答えですかねぇ。
高いなー
そうなると、中古の80-400mm VRも選択肢に入ってきますね。

書込番号：20485548　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

中古で良いなら旧サンヨンが良いですよ。
解像度は新型と同等です。

VRはありませんが、高速SSを切るなら手持ちでも十分にいけます。

書込番号：20485614

[yamadori]

新しもの好き３９さん
Ｄ７５０、70-200 f4 VRを称されている、軽くしたい、300mmが欲しい、低予算。

これらのニーズの解決策：AF-S　TC-14E�Vを買って、70-200mm　F4G VRに装着する。
いかがですか？

書込番号：20485697

[新しもの好き３９]

＞yamadoriさん

以前、テレコンバーターだけは後悔するからやめた方が良いと、伺ったことがあります。
せいぜい、印刷してもせいぜいA3サイズですが、素人目にわからないなら、それも選択肢かもしれません。

書込番号：20485799　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

以前使用していた初代7Dに比べたら、D7200はずいぶんと良くなったと聞いているので、選択肢になると思いました。

Nikonから、新型70-300がでましたが、DX仕様で失望しました。

書込番号：20485827　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

新しもの好き３９さん
＞以前、テレコンバーターだけは後悔するからやめた方が良いと、伺ったことがあります。
＞せいぜい、印刷してもせいぜいA3サイズですが、素人目にわからないなら、それも選択肢かもしれません。

D750、AF-S　70-200mm　F4G　VR、AF-S TC14E�Vの組み合わせなら、後悔なんかしないと思いますよ。

書込番号：20486041

[yamadori]

新しもの好き３９さん

AF-S TC14E�Vの他の選択肢です。

＞D7200を買い増しして70-200と併せて使う。（35mm換算で300mmを得る。）

D750のサブAPS-Cボディなら、D7200ではなくD5500、どうですか？
D810のサブカメラとしてD5500を使っていましたが、軽くてコンパクト、バリアングル液晶だし、
画質、高感度性能はD7200と同じですよ。
それに「安いですしね。

書込番号：20486093

[gda_hisashi]

70-300がNGなら28-300は無いかな

300/4手振れ補正なしが良いかも

タムロン70-300も駄目なんでしようか

書込番号：20486288　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

＞gda_hisashiさん

正直言って、28-300が色々な意味で良いと思っていました。
この選択肢を排除できました。
ありがとうございます。

書込番号：20486484　スマートフォンサイトからの書き込み

[鷹介]

こんばんは。
使い方にもよると思いますけど70-300がダメで200-500抜きに300mm決め撃ちならサンヨンかサンニッパしかないです。
テレコンは便利さに最初は感動しますがすぐに画質に飽きると思います。

書込番号：20486830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

レンズばかり増やしてもボディーが１台ではシャッターチャンスを逃がすこと無いですか？
僕はつい最近スレ主さんと同じ悩みで、D7200と旧サンヨンを追加しちゃいました。
結果大正解、APS-C機は１台あると手持ちレンズが２倍楽しめます。

望遠域を得たいのであればD7200の画質で満足できないなんてことは皆無と思います。
D750に24-120 f4 VR
D7200に70-200 f4 VR
これで大概のものは対応できると思いますが如何でしょうか。

書込番号：20486941

[yamadori]

新しもの好き３９さん
＞以前、テレコンバーターだけは後悔するからやめた方が良いと、伺ったことがあります。
＞せいぜい、印刷してもせいぜいA3サイズですが、素人目にわからないなら、それも選択肢かもしれません。

カメラボディがD750ではないけど、70-200mm F4G VR＋TC-14E�Vで、画質チェックしたときの風景撮って出しJPEG画像を貼っておきます。
どちらの画像もテストの為、小さく写るけど山小屋をフレームに入れてますが、一段絞っただけでもしっかり結像してます。
私にとっては、テレコンは後悔するとか飽きるとかは無いですね。
もっとも70-200mm F4G VR自体の写りが素晴らしいということなんでしょうけど。
参考になれば、これ幸い。

書込番号：20487452

[新しもの好き３９]

＞ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん

おっしゃるとおり、カメラ一台だとシャッターチャンスを逃したり、ついレンズ交換がおっくうになったりすることがあります。
D500は買えませんが、昼間であれば、D7200やD5500が良い仕事をしてくれると思います。

書込番号：20487550　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

＞yamadoriさん

きれいな作例をありがとうございます。
エクステンダーについては、賛否分かれるようですね。
しかし、いい値段がしますね。

書込番号：20487555　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

新しもの好き３９さん
＞エクステンダーについては、賛否分かれるようですね。

テレコンを一括りにしないでください。
一昔前のテレコンは画質低下が認められるものがあったことは事実だけど、AF-S TC14E�Vは、かなり良くなっていますよ。
それを分かってもらいたくて、画像を貼りつけたんです。
単にきれいというより、きっちり細部まで結像していることを等倍で実感してもらいたかったんです。
（山小屋、探してみてください：三つ写ってますから）
ローパスレスのD5500でも、写りに不満は無かったです。
TC-14E�Vは、まだキャッシュバック対象品でsから、初売りで安く買えるといいですね。

書込番号：20487587

[新しもの好き３９]

整理すれば、だいたい次のようになるのでしょうか？

D7200又はD5500の買い増し
〇利点
●複数の焦点距離の高性能レンズを運用できる。
●シャッターチャンスを逃さない。
〇欠点
●機材が増えるため、機動性に欠ける場合がある。

高倍率ズームの導入
〇利点
●機材が少ないので、機動性に優れる。
●シャッターチャンスを逃さない。
●レンズ交換の手間がなくなる。
〇欠点
●画質に劣る。（RAW撮影してうまく現像すればある程度は改善の見込みあり？）

両者、一長一短です。
やはり、利便性を追求したいし、著名な芸術家でもないので、28-300に傾きかけています。
明日になったら、また変わるかもしれません

皆様方、ありがとうございました。


そのお金があれば、DLが買えますが、いつ発売になることやら…
蛇足でした。

書込番号：20487590　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

＞yamadoriさん
スマートフォンでは、山小屋わかりませんでした。
週末にパソコンで確かめて見ます。

書込番号：20487603　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞新しもの好き３９さん
DXクロップで200mmは300mm相当の画角になりますね。
300mm欲しければ、タムロンA005はどうでしょう。

書込番号：20487625　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

>●画質に劣る。（RAW撮影してうまく現像すればある程度は改善の見込みあり？）

なにか
それがさも当然のようにお考えですが
適切に使って性能を引き出してあげれば
一見して違いのわかるような画質差はないですよ

高倍率は画質が悪いといっても
ほぼベンチマークや重箱の隅、もっというならうんちく程度の差です
10何年前の話じゃあるまいし。

画質悪いとかいって画像サンプル上げる人いますが
ピント合ってないかブレてるか絞るとこで絞ってないとか
よくまあ恥ずかしげもなくレンズのせいにできるもんだと思うような
サンプル上げるひと多いですね

今みたいな考え方だと（機材に頼る）たぶんそういう人の仲間入りです
失望するだけですからから、やめた方がいいと思いますよ
レンズも可哀想だし。

書込番号：20487988

[gda_hisashi]

>高倍率は画質が悪いといっても
ほぼベンチマークや重箱の隅、もっというならうんちく程度の差です
10何年前の話じゃあるまいし。

そうは思いますが
７０−３００がＮＧならって事で

フルかＡＰＳ−Ｃかとか
ＲＡＷかJPEGとかも同じで

その差を気持ちも含め大きいと思うかそうでもないと思うかは使い手次第

割り切って使えば２８−３００も悪くはない

>VR 70-300mm は、描写が甘くて捨てた経緯があります。
ってのが胆

書込番号：20490155

[新しもの好き３９]

＞yamadoriさん

山小屋わかりました。
ただし、鞍部と山頂に１件ずつでした。
それでも、こういうふうに解像するのだと参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：20490437

[アハト・アハト]

>>VR 70-300mm は、描写が甘くて捨てた経緯があります。
>ってのが胆
>その差を気持ちも含め大きいと思うかそうでもないと思うかは使い手次第

要求は人それぞれなのはその通り
理にかなってようが適ってまいが物欲だろうが思い込みだろうが
どうぞお好きにですよ

言いたいのは
完調品のVR70-300を適切に使用したうえで正当な評価として
「甘くて捨てるほど」というほど要求レベルの高い人なら
そもそもこんな質問しないでしょうし、今度はテレコンどうなのとか言ってる
他人の評価でしかものごと判断できない人が
安易にこきおろせるほど今どきの高倍率は性能低くないんだから
決めつけた物言いしてほしくねえなあって話です

書込番号：20490552

[yamadori]

山小屋ふたつ　テレコンX1.4使用	山小屋ひとつ　テレコンX1.4使用

新しもの好き３９さん
＞山小屋わかりました。
＞ただし、鞍部と山頂に１件ずつでした。

添付画像の赤楕円で囲ったのが、三つの山小屋です。

＞それでも、こういうふうに解像するのだと参考になりました。

これをお見せしても、まだテレコンを使うと後悔すると思ってますか？

書込番号：20490907

[ぎたお３]

自分の経験からも多くのコメントからもテレコンは使えないってずっと思っていましたが、最近はちょっと変わりました。

自分の場合は70-200 F4にケンコーのデジタルテレプラスPRO300 x1.4 DGXですが、マスターレンズの性能が良いからなんでしょうね。AFスピード、画質共に満足いく写りですよ。F4がF5.6相当になってもAFは充分早いです。

PRO300は300mmレンズを想定した収差補正をしているようですが、普通のテレプラスは50mmを基準にしているので、こちらの方が良いだろうと判断しています。テレコンって望遠端以外ではまず使いませんからね。

かつてのテレコンはトリミングした方が断然綺麗なので使う意味が有りませんでしたが、画質劣化が少なく、オリジナル画素数で、かつファインダー画像の見たままが撮れるメリットと考えれば悪くない選択だと思います。特にD750だとクロップだと画素数が1000万画素になってしまうので、、、

TC-14E�Vはちとお高いのでメリットを感じにくいのですが、ケンコー製品くらいのお値段なら、だまされたと思って手を出してみてはいかがでしょうか。

書込番号：20495420

[新しもの好き３９]

D3400＋70-200mmには三脚座があった方が安心

後日譚

もう閉じたと思っていたスレッドでしたが、数々のアドバイスを頂きました。
ありがとうございました。
（１名ほど、持論の展開に必死な方がいらっしゃいましたがwww）

また、テレコンバーターの件を丁寧に説明して下さったyamadoriさん
ありがとうございました。
ニコン使いのプロの鉄道カメラマンもテレコンバーターを使用していますし、その作例を拝見していますので、有用なことは理解しています。
しかし、やっぱり現場での脱着は面倒な作業になりますから、今回のスレッドの趣旨にかんがみれば選択肢から除外したいと思います。

そこで、今回の結論
この手のものは新しいほど良いという原則に従い、D3400を購入しました。
これにより、200-500 f5.6 VRを３００−７５０mm相当として使用することもできます。
AFポイントは、１１個あれば十分です。
安く上がりました。

D3400について、ここで述べるのは適切ではないので、いずれ他でレビューしたいと思います。

皆様、ありがとうございました。
これにて終了いたします。

書込番号：20500498

[新しもの好き３９]

更に、後日譚

シグマ、ライトバズーカを衝動的に購入しました。
ズームリングの回転方向が、ニコン純正レンズと逆なのがストレスですが、評判どおりの画が出てきます。

書込番号：20921097

[新しもの好き３９]

更に、後日譚

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
を購入

天気の良い日は、満足のいく写真を撮ることができます。
レンズを交換しなくて良い恩恵を受けておりましたが、気が付けば、24-120と70-200の２本を持ち出す態勢に戻っていました。

書込番号：22110160　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

更に、更に後日譚
やはり、フルサイズセンサーカメラで３００mmが欲しかったので、AF-P NIKKOR 70-300mm F4.5-5.6E ED　を買い足しました。満足のいく解像をするので、70-200 f/4の出番が激減しました。

書込番号：22505454