『NASの換装用ハードディスクドライブとしての適性』のクチコミ掲示板

[BobGreen]

本機種はいわゆるAdvanced Format の製品で，Windows Vista 以降または Mac OS でないと本来の能力が出せないと知りました。

Linux や NAS のファームウェアでの運用についてはどうなのか，ご存じの方がいらっしゃいましたら，ご教示いただけませんでしょうか。

Buffalo の XH1.0L のハードディスクをこれに換装し，一見したところ問題なさそうに動いているのですが，どの程度信頼してよいものかわからず，本格運用に移れずにいます。

書込番号：12259265

[流れ者の猫]

まず絶対に壊れない保証などないのはスレ主さんも分かっていますよね。

であれば、動作するかが全てなのですが、すでに動作検証終えてるようなので問題なさそうですね。
後はバックアップを２重３重にしておいて壊れたらHDDを入れ替えてデータを復旧。
それ以上に運用方はないかと。

駄目だと入れ替えても認識しないとか使用できない風に壁にぶつかりますから。
気になるのでしたら2TB付近までデータを埋めてみて書き込みに問題がないかの確認ですね。
容量を本来の数値より増やしているので。

書込番号：12260309

[Bob Green]

流れ者の猫さん，レスありがとうございます。

すこし説明が不足していたので，補足します。

このハードディスクを入れた Buffalo の XH1.0L は，REGZA でテレビ録画するのに使用するつもりです。

録画の際の転送速度はかなり高速なはずなので，書き込み速度が低下するような現象があっては困る。ということで，録画のために使用するのはためらっている次第です。

XH1.0L のファームウェアは Linux ベースだと聞いているので，Linux でこのハードディスクを使っている方に，問題なく動作しているかどうかをお訊きしたいのですが，いかがでしょう。

書込番号：12261694

[流れ者の猫]

速度ですか。

このHDDが秒間100MB/s位の性能はあるとして、地デジデータが30分で3.5GBだとしても…
1分100MBですよね。
秒間100MB位の最近の3.5インチHDDならHDD側には問題ない気はします。

後はケース側や回線側（ギガビット環境だとか）になるので、問題は出なそうです。
そこまでシビアだと多分ほとんどのHDDが全滅してしまうので、それはないかなと思いました。

書込番号：12262144

[nuit de Tokyo]

>BobGreen さん

パーティション切ってなければ多分大丈夫。
詳しくはNASの製造会社に質問したほうがいいと思われます。
これからはAFTドライブ一色になっていくでしょうし、ファームが正式対応するのかどうかとか。
ちなみに、Linuxでパーティション切る時に、オプションつけてfdiskすればアライメントを正確に指定できるみたいですよ。詳しくは AFT Linux でぐぐってみてください。

書込番号：12265666