デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
このカメラ買いたいのですが、どんなレンズを使おうか迷っています。
とりあえずボディ単体にして35mm単は買おうと思っているのですが、ズームをどうするか・・・。
一応以下の3本を候補としています。
1)DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250
便利そうだし、どなたかのインプレでお勧めしていたので。
2)Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
ツアイスなので(笑)
3)DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105
2)よりも写りがよいという話があるし、焦点距離が長いし、安いし。
写りにどんな違いがあるか、もし選ぶとするとみなさんだったらどれにするか、教えてください。
書込番号:11840000
2点
私は2)しか持っていませんから1)3)については他の方のコメントをお待ち頂くとして。
1680Zは便利ズームですし素晴らしく明るいわけでもありませんがほとんど全ての焦点距離で破綻の無い写真が撮れます。
中央はとてもシャープで発色も素晴らしいです、逆光耐性も抜群ですし夜景で嫌な光芒も出しません。
個人的に一番気に入っている点は二線ボケ傾向が無いので背景が煩くなりません。
私がデジイチと一緒に買った最初のレンズでしたけど、もし他のレンズにしていたら写真への向き合い方が変わってたかも知れません。
ですから、これにするとレンズ沼やカメラ沼への入り口になっちゃうかも。
書込番号:11840052
2点
私は、マイクロフォーサーズユーザー(フォーサーズも含む)なのですが、今回のこの方式のカメラにとても興味を持っていて、レンズの調査中です。
で、お世話になっているサイト
http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php?cat=all&stype=1&si=sony
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests
http://ganref.jp/items/lens/list?sf3=&sf2=&sf1=&sf4=&sf5=&sf6=&lm=&dis=1&m13=&m55=&m27=&m29=&m15=&m28=&m16=&m17=&m18=&m19=&m20=&m21=1&m22=&m23=&m65=&sd=&cpn=&cpd=&we=&sflz=&lc=&sfl=&lfl=&fnm=&mf=&is=&wdr=&sort=&direction=&page=&search=1
などで、色収差や歪曲収差、周辺減光、解像度などを見ています。
実際は、ボケなど写真を見ないと分からない物も有りますので実写画像も丹念に見ております。
で、今のところ私の狙っているのは、16−80ZA、135STF、70−300G辺りなんですけど、どれも高いです(泣)。
16−80ZAと16−105で悩みそうですが、16−80ZAの方が自分の好みだと言う印象です。
タムロンとシグマの17−50F2.8も気になるレンズですね。
持っていないのにお勧めなど出来ませんので、調べるなら上記サイト参考になると思います。
私も、皆さんの意見聞きたい立場です。
Wレンズキットは、買わずに、ボディー単品と16−80ZAと135STFを買いたいと感じているのですが、冒険しすぎですかねぇ。
書込番号:11840231
2点
わお!!トントンさんも買うんだぁ。
トントンさんには以下がお勧めです。
・Vario-Sonnar16-35mmF2.8 SSM
・Vario-Sonnar24-70mmF2.8 SSM
・70-200mmF2.8G SSM
このソニー大三元セットに。
・Distagon24mmF2
・35mmF1.4G
・SIGMA50mmF1.4
・Planar85mmF1.4
・Sonnar135mmF1.8
こんなところ。100万あったら買えるかな????微妙!?
僕は、DT35mmF1.8とDT50mmF1.8。レンズキット買うかどうかはお悩み中。もしかしたらシグマっちゃうかも知れません。笑
書込番号:11840318
2点
動画は撮影されますか?
高倍率ズームは、動画撮影に最適だと思います。
動画を考えると、 DT 18-250mm は良い選択です。
ただ、撮影時間を考えると、ボディー内手ぶれ補正を使った状態で、約9分とか・・・
高倍率になるほど、手ぶれ補正が欲しくなります。
手ぶれ補正機能搭載の「SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM」とか如何ですか?
約29分連続撮影が可能になると思います。
「DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105」標準ズームとしては、利用シーンの多いズーム域をカバーする良いレンズです。
広角側で周辺光量落ちが目立ちますが、絞ると問題ありません。
発色も良いですよ。(私的には少し濃いめかも・・・)
やはり、明るいズームレンズが一つ欲しいですね。
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSH
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000125657.K0000090697
このレンズをおすすめします。
書込番号:11840379
2点
どんな使い方をするかにもよりますが、私の場合旅行、山歩き、そろそろ重量物とがさばりはこたえる年齢になってきたんで、1本で済ませたい。シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMが、630g、52,490円、ソニーDT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250が440g、44,800円ですので、ボディー内手振れ補正頼みで、純正で。ボディーがバッテリー等入れて約500g、それに440gなんで約940グラム。
書込番号:11840583
1点
nag-papasさん
>>やはり、明るいズームレンズが一つ欲しいですね。
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSH
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
そうなんですよ。 私もどちらにするか悩んでいます。 そりゃあ、お財布がぶ厚ければ迷わずF2.8通しにしますが、マイクも買いたいし・・・
静止画だけの時は気楽だったね。 タムロン17-50F2.8で良かったのに、動画が出てくるとレンズ内手ぶれ補正で記録時間を稼ぎたくなる。
それとも、もう少し様子を見て、カメラ内手ぶれ補正でどれくらい動画が撮れるか使ってみてからの方が良いかな? 費用対効果抜群のタムロンがあるのだし。
迷っているうちが花かも。
書込番号:11841108
1点
☆じじかめさん
18−125oOS 結構つかえますよ。
可動液晶なら、無理な姿勢しなくても良いから...楽ですわ。
☆orangeさん
レンズ・・・シグマOSの音は結構ノイジーなので、ボディ内の方が静かかも知れませんね、効果は別にして。
まあ、音はマイクの指向性と取り付け場所でノイズの拾いかたも違うでしょう。
書込番号:11841246
3点
アカギタクロウさん、こんにちは。
16-80はまず最初に目に付いたレンズでした。
レンズ沼へは入りたくても入れません(笑)
複数マウント体制なので・・・。
書込番号:11841260
0点
自分やったら高倍率ZOOMは買いまへん。
便利レンズは画質が犠牲になりますな。
勧め順で
@Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680ZかSIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSH
ADT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105
ZOOMやったら70-300G
単焦点も欲しい所やね。
各種レンズの写りは
http://upload.a-system.net/
で確かめられますな。
書込番号:11841262
1点
Junki6 さん、こんにちは。
サイトの紹介ありがとうございました。
16-80候補は私と一緒ですね。
書込番号:11841266
0点
小鳥遊さん、こんにちは。
購入はおそらく年末近く、GF1との交換トレードになると思います。
その前に小鳥遊さんのレビューを楽しみにしております。
>このソニー大三元セットに・・・
冗談きつすぎです(笑)
便利ズームキボンヌですので(笑)
書込番号:11841271
0点
nag-papas さん、こんにちは。
動画はたぶん撮ります。
かなりの頻度で撮ることになると思います。
ソニー純正は手ブレ補正がないので、シグマの方が安定して撮れそうですね。
ただ、少し画質のことを考えると、高倍率じゃない方がいいのかなとも思っています。
書込番号:11841277
0点
一気千里 さん、こんにちは。
やっぱり軽いのっていいですよね。
普段はキヤノン5D2を使っていて、1,500グラムを超えています。
1,000グラム未満っていうのはとっても魅力ですね。
書込番号:11841282
0点
orange さん、こんにちは。
nag-papas さんのシグマ17-70っていうのは私もよいかもと思っています。
ただ一方で純正よりも少し重くなってしまうので、そこだけがネックで・・・。
手ブレ補正付きだから重いのは仕方がないんですけどね。
書込番号:11841288
0点
じじかめ さん、こんにちは。
シグマ18-125は手ブレ補正付きで軽くていいかもしれませんね。
書込番号:11841296
2点
さすらいの「M」 さん、こんにちは。
シグマレンズの手ブレ補正は音が大きいんですね。
マイクも買う必要があるかな・・・。
書込番号:11841299
0点
ZPPER さん、こんにちは。
サイトの紹介、ありがとうございました。
明るいレンズは35mmF1.8でカバーしようかなと思っています。
動画の撮影頻度が高いんで、高倍率どうかなと思ったんですけどね・・・。
単+明るいズーム+動画用高倍率ズームの3本体制がいいかなと思ったりしています。
書込番号:11841316
0点
トントンきちチャンさん
シグマ18−125o のソニー用には レンズ内モーターは有りますが、
レンズの手ブレ補正はないので、ボディ内を使うことになります。
シグマで結構評判が良いのが
17−70of2.8−4DC MACRO OS HSM
で、これはソニー用でもレンズ内手ブレ補正はあり、切り替えて使えます。
上の作例は 18−125o ですが、寄ることもできます。
トンボも、ワンコも ノートリミングです。
書込番号:11841363
1点
トントンきちチャンさん
と言うかDT18-250mmの前にDT18-200のレンズがあまり評価が良くなかった物で
DT18-250は画質は良くなっとると聞きますな。
新しくDT18-200oがリニュウアルあし出ますんでそちらも画質が良くなってると予想(笑)
シグマより軽いタムロンSP AF17-50mmF2.8 A16もコストパフォーマンス有りかも。
書込番号:11841369
1点
すいません
ワンコ・・・は 「ライブビューが無いので、這い蹲って、ファインダー覗いてます。」
というのが正しいです。
20Dにはライブビューありませんでした m(_ _)m
書込番号:11841385
1点
私が持つとしたら次のレンズです。
1.DT 16-105mm 常用レンズとして
2.タムロン17-50mmf2.8 博物館、美術館用
3.タムロン10-24mm 建築物用
4.シグマ 30mmF1.4 子供撮影用
5.DT 18-250mm 何となく使うとき用
以上が候補です
書込番号:11841514
2点
トントンさん、とりあえず報告です。いろいろと逡巡していましたが、結局、レンズキットを買うことにしました〜。
あと、前言撤回がひとつ。10月購入予定だったんですが、発売日購入に変更、予約入れました。
ただし、、、入手できればですが・・・笑。頑張って作ってくれ〜〜〜〜!!!
書込番号:11841954
1点
レンズキットを予約した理由は入手しやすそうだから。でも、しくじったかな。。。この手のカメラはボディのみのほうが入手しやすい!???
書込番号:11841958
1点
さすらいの「M」 さん、こんにちは。
20Dのライブビューについては、突っ込もうかどうしようか迷ってました(笑)
シグマ18-125も写りは悪くないですね。
ただ、どうせならば手ブレ補正使えた方がよいので17-70かなぁ…とか思っています。
書込番号:11842528
0点
ZPPER さん、こんにちは。
>新しくDT18-200oがリニュウアルあし出ますんでそちらも画質が良くなってると予想(笑)
これ、すごく興味あります。
これが出るなら高倍率はこっちも待ってもいいかもですね。
書込番号:11842542
0点
ワインシュタイン さん、こんにちは。
私と用途が似ているようです。
ただ、メインがキヤノンなので、そんなにレンズを持てないんですよね。
標準単焦点+標準ズーム+高倍率ズームで限界です…。
書込番号:11842559
0点
小鳥遊さん、こんにちは。
予約したんですか〜!!
ちなみに33?55?
ここでの発表ですので55でしょうか?
新宿マップあたりでは、もう随分予約入ってるんでしょうかね。
自分が買うんだったら下取り価格が高めなマップかなと思っているので。
下取り価格計算してみたりしましたが、結構追い金が必要な感じになっちゃうんですよね…。
「キットの方が入手しやすいか」ってのは、一般的には入門機はキットの方が需要も供給も多いでしょうね。
ただ、今回の場合には一部マニア層にも受けてるので、ボディ単体もそこそこ出るのではないでしょうか。
そういうわけで、どっちが入手しやすいかわかりません(爆)
書込番号:11842601
0点
みなさん、いろいろ教えていただきありがとうございました。
当分買えませんが、買うとしたら以下の3本にしようかなと思います。
・標準単焦点 : DT35mmF1.8
・標準ズーム : SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
・高倍率ズーム: DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250
もしくはZPPER さんご紹介のDT18-200oリニューアル待ち
DT18-200oリニューアルって、動画用に手ブレ補正とか入れてくれませんかねぇ。
書込番号:11842629
0点
トントンきちチャンさん、どうも〜!
もちろんα55です。僕は実益主義者なのでスペック(動画はまったく見てません)同じで外観チープが理由で安いとかなら安いほうを買いますが、α55とα33なら今回はα55かな〜と。やっぱ本命はα55でしょう。
予約したのはフジヤカメラです。
書込番号:11842883
1点
お邪魔します。
店頭にα55が並ぶのを待ちきれず、実物を名古屋で見てきました。
本当に軽くていいですね。
ショールムの係りの方に断ってからα200で使用していた
16-105mmを付けてみました。
AFの動作も問題なく、動画もいけそうです。
α200では広角側にするとレンズの銅鏡にケラレていましたが、
α55では大丈夫でしたよ。私のお勧めです!
書込番号:11843427
1点
こんばんは。
自分用の現在での想定です。
静止画用・・・SAL16105orSAL1855
動画用・・・SIGMA18−250 OS HSM
SIGMA18−250は、NEX用に入手したのですが、ズームリングがとても重く、小さいボディでは回転方向へのブレの原因となるため出番無しとなっていたものです。
NEXでの運用では、ゴーストが出やすい・描画が甘めでしたのでA55でも使えなければ、ドナドナの可能性もあります。(ちなみにSEL18200もかなりズームリングが重いです)
書込番号:11843643
1点
トントンきちチャンさんへ
これだけ揃ってればいいなという話です、実際は安価なダブルズームセットを購入しておいて16-105mmと17-50mmの2本しか買えません。
10-24mmは手持ちのGXR+ワイコンですませ、30mmは17-50mmで代用、18-250mmはダブルズームの望遠でということになるでしょう、もしかすると17-50mmも買えないかも。
またそんなに持っていても実際に何本も持っていけないでしょうし。
書込番号:11843890
1点
16105が1680ZAに勝るというのはあまり聞きませんね。
1680ZAがツァイスなのに結構粗を持っているのは確かですが、16105より下という訳ではありません。
画質を詳細に追求するなら1680ZA。便利さと画質のバランスを取るなら16105ですね。
18250は便利な反面画質は悪いです。16105と1680ZAの違いについて気にされているレベルなら、
18250の画質など論外なくらい悪いです。
ところがこのレンズは広角から超望遠まで1本で行け、便利さが最大の特徴で、この点が最大のメリットです。
もう一つ、タムロンの17−50f2.8があります。
このレンズは開放値が明るい上、開放付近から十分に実用に耐え、クセも少なく安価な銘レンズです。
暗い場所やボケを生かしたいシチュエーションで重宝します。
こんな条件の中でお決めになるのが宜しいかと思います。
スレ主さんの場合を考えると、16105が良いかなと思います。
望遠はどうされますか??ここまで将来お考えならWズームキットもいいと思います。
キットレンズの1855も16105と同程度の画質なはずです。55200もかなり良い画質です。
この場合、Wズーム+タムロン17−50f2.8がベストと思います。
書込番号:11844215
1点
小鳥遊さん、こんにちは。
α55のCMOSは新開発なので期待できそうですね。
私も予約の電話入れてみようかしらん・・・。
金は天下の回り物ですし(笑)
書込番号:11844614
0点
ちなのパパ さん、こんにちは。
16-105はEDレンズが入ってるんですよね。
一度決めてはみたものの、勧められると悩んじゃいますね(笑)
書込番号:11844620
0点
さぼりま さん、こんにちは。
シグマ18-250は重いんですよね。
手ブレ補正付きというのは魅力的なんですけどね。
動画撮影の時って、レンズ内の手ブレ補正って常時オンになってくれるんですよね?
そうでなければ意味ないし(笑)
シグマのレンズってスイッチ入れるとシャッターボタンに関係なく常時手ブレ補正が効いているなんていう記事を読んだ記憶があるのですが・・・。
書込番号:11844629
0点
ワインシュタイン さん、こんにちは。
悩んでる時が楽しかったりしますものね〜(笑)
書込番号:11844636
0点
0カーク提督0さん、こんにちは。
価格でのレンズクチコミを見ていて、0カーク提督0さんの書き込みは何度か拝見していました。
タムロンのA16は以前使ってたのですが、このタイミングでタムロンは買いたくないかもです。
多分、もう少し待てば超音波モーター付きが出るんじゃないかと思うので。
まあ、そんなに高くないんだから買っとけばいいじゃんというのもあるのですが・・・。
ズームレンズ2本のうち、どちらかを手ブレ補正付きにしたいなと思ってるんですよ。
16-80はいいですか。
作例を見た感じでよさそうだなとは思っていたのですが・・・。
悩ましいですね。
書込番号:11844650
0点
>トントンきちチャンさん
こんにちは。
>シグマのレンズってスイッチ入れるとシャッターボタンに関係なく常時手ブレ補正が効いているなんていう記事を読んだ記憶があるのですが・・・。
レンズに電源が供給されている間は手振れ補正が効くようですね。
A55はバッテリーが脆弱のようですので、その辺が若干心配ではありますが。。。
重量バランスの問題もありますが、ビデオカメラ並みのズーム倍率と手振れ補正内蔵となると、このレンズしか選択肢が無いのがつらいです。
書込番号:11845521
2点
さぼりま さん、こんにちは。
シグマ18-250はもう少し軽いといいんですけどね。
純正で似たの出てくれるといいんですが・・・。
書込番号:11846213
0点
>純正で似たの出てくれるといいんですが・・・。
そうですよね。ボディ内手ぶれ補正で動画撮影した場合、9分制限があり、また、次に撮影するのにかなり時間をおかないと撮影できないそうなので、なおさら、動画用のためにレンズ内手ぶれ補正が必要になってきますよね。
みんなでEマウント用の18-200のようにアクティブ手ぶれ補正付きのAマウント用を出して欲しいという要望をソニーに出すと作ってくれるかもしれませんね?
書込番号:11849881
2点
candypapa2000 さん、こんにちは。
このカメラって動画にも相当力入ってるので、そのうち動画のための手ブレ補正レンズをつくってくれそうな気もするんですけどね。
まあ、当初はテレ側があまり長いのは使わないかもしれないので、標準ズームだけにしておいて、少し待つというのもありかと思っています。
書込番号:11853208
0点
おはようございます
今日 時間があれば A55見に行こうと思います。
キヤノンに行く用事の ついで ですが...
A55のバッテリー2個パックは売れるでしょうね(笑)
ソニーもバッテリーが弱点と分かっていて売るなんて!
書込番号:11853251
2点
さすらいの「M」 さん、こんにちは。
私も先程、銀座に用があったのでα55を触ってきましたよ。
銀座ではジェットコースター(?)の模型があって、10枚連写を試してみましょうとかやっていました。
あそこのおねえたまは皆黒いパンツスーツで、そそりますね(笑)
小鳥遊さんご提案の、キャバクラ営業にはやっぱり全面的に賛成です。
指名したい子もいました(笑)
んで、お昼は数奇屋バーグでした(笑)
書込番号:11853933
2点
おばんです
今日 A55/A33 デモ機触ってきました。
まず、小さい! 軽い!
思ったほど、右手の操作が窮屈ではない。
さすが、コンデジで鍛えている会社だと思いました。
ただ、背面液晶画面は小さいし、有効表示も小さいです(パナのLX5が結構良かった)。
EVF : 判定微妙です。もうすこし精細感(画素)が欲しいです。応答性は及第。
AF : 動画のAFはソコソコ良いです。広角側は追従性良さそう。
連写 : A33の連写でも合格かと。A55はあっという間に一旦停止(笑)
バッファーフルになると、少々もたつく感じで、次の操作が遅れ気味かな?
撮像センサーがノイズレスで省電力のA55が良いと言われているが、1.5万円安いA33で動画メインで使うのも悪くないと。
ただ、バッテリーの予備はやはり(2個)欲しいですね。
シグマの17−70o1本勝負でも良さそうです。
書込番号:11855473
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > α55 SLT-A55V ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 9 | 2022/11/14 12:42:29 | |
| 7 | 2022/10/25 22:47:59 | |
| 2 | 2022/07/14 7:40:04 | |
| 4 | 2021/11/17 9:25:17 | |
| 33 | 2021/07/18 8:31:30 | |
| 8 | 2021/05/23 0:00:58 | |
| 11 | 2019/12/14 17:44:27 | |
| 10 | 2019/10/07 14:45:32 | |
| 18 | 2019/03/19 20:44:32 | |
| 21 | 2019/02/06 11:30:55 |
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)











