デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
一眼デビューを考えている初心者です。今年の11月に京都の紅葉を撮る為にデジ一眼の購入を考えているのですが、その候補にα55とペンタックスのk-rとで迷っています。k-rの抜けがいいといいますか、色合いがクッキリして奥行き感のある写真が好みなのですが、紅葉のライトアップ(池に写った紅葉)を撮る場合にどちらがノイズが少なく綺麗に撮影できますでしょうか?α55には手持ち夜景(マルチショットNR)が好評で、k-rは高感度に強いと聞いています。みなさんの意見をお聞かせください。
(ちなみに京都では三脚、一脚禁止で殆ど手持ちの撮影になると思われます。また、普段は風景画がメインで高速連射や動画はあまり気にしていません。)
書込番号:12116038
0点
>グランドマスターさん
K-rの色合いが気に入っているならば、K-rのほうが良いと思います。
K-rの高感度耐性も相当なものらしいですよ。
書込番号:12116082
5点
スレ主さま
αとPENTAXを使用していますので、参考になればと思います。
PENTAXは、絵画的な絵作りで芸術性に富む写真だと個人的におもっています。特に緑色の発色は独特です。対して、αはナチュラルな絵作りだと思っています。
高感度に関しては、α55もK-rも優秀ですから、最終的にはメーカーの味と使いたいレンズできめられといいでしょう。ただ、その他の用途、たとえば「動くものを連写」という使い方でみると、α55のほうが良いと思います。「風景・スナップだけ」ということでしたら、どちらでも楽しめると思います。
ちなみに、私の好みでいいますと、「紅葉はαで、夏の海・山はPENTAXで」といったイメージです。実際、石垣島旅行ではK-7で撮影してきました。今年の紅葉はK-7とα55で撮り比べようと思っています。
α55ではありませんがα350の紅葉を1枚、K-7の海を1枚貼っておきます。
書込番号:12116219
![]()
8点
どっちでもいいと思います。
あ、テキトーに答えてるわけではなくて他の機種より、その二つは夜間での撮影能力が抜きん出ていると思いますので。
α55ユーザーですがAFや高感度においてはK-rも優れたカメラだと思いますので、どちらを買っても後であっちにしとけばよかったと思ったりはしないと思います。
書込番号:12116254
2点
京都の建物なんかをメインにする場合、ナチュラルなほうがいいかもしれません。
作例はα900。
ちなみに、奥行き感と鮮やかさはどちらかといえば相反する関係にあります。
(絵葉書の写真とか。)
書込番号:12116258
0点
K-r?
ペンタックスでα55と比較するなら K-5 しかないでしょう。
なぜなら、 K-5 こそ、α55と同じセンサーを使っているからです(ソニー製をOEM)。
K-rはその格下でしょうね。
故に、上級機種と同じセンサーを使っているα55を買っておく方が間違いは無いと思います。
ソニーはこのように、α55のセンサーをペンタックス K-5とニコンD7000に卸しています。 卸元の方がコストパフォーマンスは上です。
同じセンサーで値段を比較しますと:
α55 6.9万円
K-5 12.5万円
D7000 12.1万円 (たぶん14bitに改善して卸している)
同じセンサーを使っているにもかかわらず、α55は半値です。
それは、α55がバカ売れしており、もう元を充分取っているから、安く売ってもまだ儲けられるからです。
それと、新技術を投入したことにより、高性能を普及価格で作れるようになったことも効いていると思います。
きわめて家電的な発想による値付けをしていると思えます。
格下のK-rと比較すると、ほとんどの面でα55が上でしょうね。
ペンタックスを買うなら、K-5にしないと意味が無いでしょう。
あと、長期的にカメラメーカーとして長持ちするのはソニーでしょう。 ソニーは新技術の投入で3強になりましたから(3強とはキャノン、ニコン、ソニーです)。
シェアの小さなメーカーは、今後の海外製品との競合に勝ちぬけるかどうか判りません。
レンズは互換性がありませんから、長持ちするメーカーを選ぶことも大切です。
わたしなら、K-5と同じセンサーを使っているα55を買いますね。 コストパフォーマンス抜群で、将来性もありますから。
書込番号:12116488
7点
ペンタックスの出す画が好みと書かれていらっしゃるのですから、K-rで良いのではないでしょうか?
K-xでも耐ノイズに関して優秀とされてましたから、K-rも良いと思います。(どちらの機種も持って無いので推測ですが)
αは、カメラ本体は、安いのですが、純正レンズは、安い物と高い物・・極端な気がします。
まぁ〜ペンタもズームレンズは、他社に比べて ちと弱いかな。
書込番号:12116589
4点
グランドマスターさん
11月の京都、いいですね
さて、レンズは何をお考えでしょうか?
紅葉の夜間撮影といっても色々、構図ありますし、それにあわせて何のレンズを使うか?
たとえば、広角気味で葉が風で流れるといった状況でよければ(K-rだと、DALim21mmF3.2あたり)であれば手振れ補正ユニットの効果合わせてISO800あたりでも十分撮影できるかと思います。
望遠で手持ちとなるとやはりもう2段はISO上げたほうが良いかもしれませんし。
どういう撮影をしたいか?レンズは何を使うかでお考えになっては?
使いたいレンズがα55V用、k−r用にあるのか否か。
レンズのラインナップ、ご予算とあわせて検討してみてはいかがでしょう。
kーrはつかってませんが、k−7でも十分 京都楽しめましたけどね。
k−rはK-7より、高感度という切り口では安定してきてるかと思いますので
「雅」とか「ほのか」あとは「銀残し」(K-rも付いてますよね)面白い提案あるかと思いますよ。
α55Vは色の提案は少ないのですが、JPEG出しであれば、コンデジからの移行技術
「手持夜景」やら「パノラマ」とかいろいろ楽しい機能もありますし悪くないと思います。
ただソニー機ですが、一点だけ過去の実績で懸念事項があります。
それは、買ったユーザーに対しファームウエアの改修とかで機能追加をするや否や?という点、
このクラスはもともと各社1年サイクルで新機種へ入れ替えとなりますが、ソニーの場合
後継機がこのところ、大きく構造、形態を変えて出してくる関係もあるのか、 予算制限なのか?
購入した既存ボディに対しファームウエア改修で機能強化というのはあまり行ってません。
NEX側は頑張って2回ファーム改良(予告された部分含めて)ありますので、α側のα55Vも期待したいところですが、どうなるのか???
ペンタックスがどうであるかは、お使いの方であればお判りかと思いますので。
書込番号:12116658
5点
紅葉のライトアップを手持ち撮影というのは、あまり期待しないほうがいいと思います。
そこそこの画像は撮れても、作品にはならないような気がします。
書込番号:12116965
1点
K-rでの色合いが好みなら、K-rの方がでいいと思いますよ。いくら手持ちで撮れたとしても好みに合わなければ、いずれ手放してしまうことも考えられます。
私自身はαの方が好きですね。発色傾向が好みでもありますが、ゾナー135mmとかSTFとか他社マウントにはないレンズもありますのでαは使い続けていくと思います。
しかし、相変わらずじじかめさんのレス使えない(笑)
書込番号:12117034
2点
>ソニーはこのように、α55のセンサーをペンタックス K-5とニコンD7000に卸しています。
ミノルタがソニー譲渡するときに大阪のサービスセンターでミノルタ今でも自社のガラスからレンズを作ているんですねと聞いたとき
大阪のサービスセンターの人が そんなん作ってるかいな と言われた記憶があります。
センサーは、ソニーがつくていてもガラスは、ホヤかもしれないですよね
センサーがソニーだからソニーが良いは、強引すぎます。
確かにミノルタは他社製センサーに頼らないといけないからカメラ製造やめたのかもしれないですが
ソニーもセンサーだけではカメラは、作れませんし
ソニーは採算が合わなければ簡単に見切るような気がします。
その点ペンタックスは、カメラ1筋カメラをやめるときは会社が潰れるときとゆうような意気込みを私は、感じます。
私が、ソニーを使っているのは、ただ単にαを作ってくれているからだけです。
長くなりましたが、自身の使いたいカメラを使うのが1番です
私は持っていませんが、ペンタックス良いカメラだと思います
書込番号:12117054
6点
こんにちは。
K-rには興味を持っていますが、まだ買っていません。ご質問の件はカメラだけでなくレンズも合わせて考えてみてはいかがでしょうか?
紅葉ライトアップでα55の場合はMNRを使用し、さらに「はじめてレンズ」と題されたDT35、DT50等の安価な明るいレンズを使うことによってかなりのことはできると思います。画質の細かい良い悪いはここでは割愛させていただきますがノイズの少なさという意味では僕のメイン機材である5D2を凌駕する結果が出てもおかしくありません(MNR使用が前提での話です)。ソニーAPS-Cの弱点は僕はズームだと思っていて確かに16-80ZAなどは素晴らしい画質と思いますがF2.8通しのデジタル専用純正レンズがありません。また広角レンズもDA12-24mmのほうに分があると思っています。
一方、ペンタックスのほうはDALim等の特徴的かつ魅力的なレンズがある反面明るく安価なレンズがラインナップに少ないような気がしています。FALimとかを使われるのであれば別でしょうが。ただ最近はDA★レンズが充実してきていますのでデジタル専用ズームという意味ではペンタはかなりのラインナップになっているなぁと感じています。
K-rはあなどれないですね。純粋に高感度のノイズという部分にフォーカス&MNR使用が前提ならα55の圧勝でしょうが、普通のISO設定であれば互角の戦いになりそうですね。
書込番号:12117151
2点
迷うのはK-rに比べてα55が高性能だと思えるからですよね。
その上、次々と新戦力をつぎ込み、それらは新開発商品の一部しか日本で販売されない。
販売地域に合わせて新商品投入ができる。さらにはじめてレンズとして
30 35 50 85oの単焦点を低価格で矢継ぎ早に投入する。
巨大メーカーならではの力業ですね。
年末か来年にも次機製品が噂されています。
ユーザーは単なる後継機ではない、新機能に翻弄されていると言っていいでしょう。
ただ、大事なのはこれらの投入によって過去の資産が切り捨てられる事が 無かったという事実です。
これはメーカーの姿勢として賞賛すべき点だと思います。
新規ユーザーの場合、はじめてレンズの性能と価格はとても有益だと思います。
α55は普通にスゴイだけでなく、αにしか撮れないものがあります。
そこに惹かれるのなら、α55をオススメします。
書込番号:12117227
0点
用途が風景という事なら、それこそJpegでの発色などが最重要かと
思います。であるなら、発色が好みだと分かっているK-rを買う方が
幸福になれると思います。今の私がそうですが、発色が好みでない
カメラを買ってしまうと、かなり後悔しますよ。
書込番号:12117389
6点
風景だとやはりペンタの方がいいでしょうね。
私の場合風景写真が主ですが風景の色合いで一番気に入って使用しているのはペンタです。
ただ今使用しているK-xよりかはCCD機のK10DとK-mの方の色合いが気に入っていますね^^
夜景がメインで手持ちで手軽に撮りたいとなるとα55が良いでしょうね。
α55は持っていませんがWX1で手持ち夜景を撮っていますが、三脚無しで,こんなに手軽
に夜景が綺麗に撮れる事は、自分的にはちょっとしたカルチャーショックでした^^
書込番号:12118044
2点
作品の出来栄えは、撮影者の技量で決まるものです。
高級レンズ《Gレンズ・ZAレンズ・★レンズ》を使用すれば、それなりの表現力もあります。
高感度画質は、現在、殆どのメーカーは横一線だと感じます。
ペンタックスには、豊富な画像加工機能があり、αには、手持ち夜景モードがあります。
どちらを選択しようと後悔はしないと思います。
私はαを愛用していますので、α55或いはα33をお薦めいたします。
書込番号:12118127
2点
スレ主さん
はじめまして。
京都の紅葉ライトアップとお聞きしまして、
レスをさせていただきます。
始めに、私は下手くそです。
それを踏まえてお願いします。
三年連続、桜、紅葉とチャレンジしましたが、
多少、マシになったのは、F2.8の手ぶれ補正レンズを使ってからで、
キットレンズでは、広角端のみなんとかっていう感じ。
私はNikonを使っていますが、
αやペンタは、ボディ内手ぶれ補正があるので
明るい単焦点も補正が効きますので、
お好きな画角で予算内の明るい単焦点がある方を
お選びになるか、
サードパーティーでF2.8通しのズームをお求めになるのを
お勧めします。
書込番号:12118140
1点
SONYだと基本ナチュラルな色合いだと思いますが調整次第で発色はよくできます。
ちょっと季節はずれですがα200での桜です(古いですが)
どちらを選んでも後悔はないと思います(好みでいいんじゃないかな^^)。
書込番号:12118246
0点
F2.8通しの、手ぶれ補正内蔵の標準ズームレンズは、現在、最も描写性能の高い《SIGMA 17-50mmF2.8EX DC OS HSM》が最も妥当な選択肢だと思います。デジタル専用設計の標準ズームレンズという枠組みのナカでは、現地点、このレンズを超えるものは、無いと思います。
定価60.000円、フィルター経77mm、重量565g、超音波モーター内蔵、と非常にビックサイズなレンズですが、購入して損は無いと思います。
私も、付属の標準ズームレンズから、買い替えを楽しみにしています。
αマウント、kマウント対応ですから、どちらのメーカーでも使用できます。
書込番号:12118299
0点
たくさんのご意見ありがとうございます。今日、カメラのキタムラで両機種を再度触ってきたのですが、ボディのコンパクト感と軽量、手持ち夜景モードでも作例を見た感じではα55の方がいいなと思いました。ですが、抜けに関してはk-rに歩があり初心者の私でも簡単に撮れるような感じがしました。EF-SWさんα900ではかなり私好みの抜けのいい写真が撮れるのですね、とても参考になりました。そこで再度みなさんに質問したいのですが、過去の口コミで南方人2さんが作例をあげていたのですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/So
rtID=11649783/ImageID=693975/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/So
rtID=11430130/ImageID=659250/
このような感じの写真が好みなのですが、α900での撮影ではかなりいい感じに撮れているようで同じような抜けのいい写真をα55でもレンズ次第では初心者でも手持ちで撮影は可能なのでしょうか?もし、可能であればお奨めのレンズを教えて頂けないでしょうか?宜しくお願いいたします。
書込番号:12118845
0点
先ほどの画像リンクアドレスが途中で切れていました。こちらです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=11649783/ImageID=693975/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=11430130/ImageID=659250/
書込番号:12119494
0点
ペンタはK-xですが↓比較できます。機種を選んで画像を2回クリックで拡大
同じISOで比較してみてください。ISO3200ぐらいがわかりやすいです。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ペンタのほうがくっきり写せそうなきがしますけど。
書込番号:12120059
1点
色合いや表現力は性能とはまったく別のもので、
メーカーによって味付けが違うので、
気に入った方を買わないと後悔します。
多分、その部分はセンサーじゃなくて
画像処理チップに依存していると思います。
書込番号:12121165
![]()
2点
>色合いや表現力は性能とはまったく別のもので、
>メーカーによって味付けが違うので、
>気に入った方を買わないと後悔します。
私もそう思います。
どのメーカーもそれなりに良い画質なのですが、どうもメーカー間での画質の違いを無視して
カメラの性能だけで選んでいる人が多い気がしますね。
カメラで調整したり後で編集すればいいだろって言う人もいますが、嫌いな人もいますからね(私ですが^^)
書込番号:12123515
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > α55 SLT-A55V ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 9 | 2022/11/14 12:42:29 | |
| 7 | 2022/10/25 22:47:59 | |
| 2 | 2022/07/14 7:40:04 | |
| 4 | 2021/11/17 9:25:17 | |
| 33 | 2021/07/18 8:31:30 | |
| 8 | 2021/05/23 0:00:58 | |
| 11 | 2019/12/14 17:44:27 | |
| 10 | 2019/10/07 14:45:32 | |
| 18 | 2019/03/19 20:44:32 | |
| 21 | 2019/02/06 11:30:55 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
















