『NEX-7要らないかも？』のクチコミ掲示板

[blski]

買おうかな？と思ってたんですが。55が小さくて軽いのでNEX-3とかの様にスリム且つ軽量ではない7だと55と大差ないじゃん　と思えてきました。画素は55より少ないくらいが良いと思っているので65も7も画素的には不要です。連射も10で充分　うーーんどうしようかなー

書込番号：14001753

[あふろべなと〜る]

使いたいレンズしだいではないかな？

望遠系が主体ならＡマウントレンズのほうが小さく軽い
広角系が主体ならＥマウントレンズのほうが小さく軽い

広角から望遠まで使うなら両方そろえて使い分けるのも面白い♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14001824

[ゆずアイス]

うぅーん…
NEX-7とα55を比較するとは思わなかった…
小型軽量、EVF、動画ならNEX-7が有利だと思うけど…
個人的にNEXには連写ってあまり必要ないと思うんですがね！

書込番号：14001844　スマートフォンサイトからの書き込み

[blski]

あふろべなと〜るさん　ゆずアイスさん　コメサンクスです。NEX3は持っているんです。7が肥大化してミラーレスのメリットが薄れてしまってるんですよね。55は一眼とは思えない位小さくて軽かったです。物を見ないで買ったので、55が届いたときに何これKDNより小さくて軽いじゃん　と驚いたんです。動画はどうでもいいし、55もアダプターでM42のレンズは使えるし・・・・前々から7を買う気満々だったのが・・・・・なんですよ。笑

書込番号：14001918

[あふろべなと〜る]

７も十分小さく軽いけどなああ
５ＮにＥＶＦつけたら大差ないですよ？（笑）

５Ｎよりダイアルが沢山付いた分重いって感じ

結局７は中級機なので比べる対象はα７７なんですよね
操作性とかの面ではね
そう考えると７の小型軽量な特徴が際立ってるのがわかると思うけども？

書込番号：14001944

[じじかめ]

α55で特に不満がなければ、NEX7を購入する必要はないと思います。
むしろレンズを買い足すほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：14002019

[αyamaneko]

＞55が届いたときに

すでに購入されたんですか。

でしたら、55を使ってみてそれで事足りれば
NEX-7は不要でしょう。

＞65も7も画素的には不要です。

ボディが3台必要な理由があるんでしょうか？

書込番号：14002988

[orange]

α55　＋　NEX-5N　をお勧めします。　５Nにはファインダーは付けません、付けると大きくてかっこ悪くなるからです。
NEX-5Nは小さくて軽くて、しかもα55のセンサーを改良して暗闇ノイズにも強くしています。レンズは標準ズームを中心に使っています。

この組み合わせで私は長く使っていました（最初はNEX-5だった）。とても便利で、互いに無い所を補える組み合わせです。

当然主力カメラはα55ですが、一番頻繁に持ち出すカメラはNEX-5Nになると予想します。鞄にポンと放り込んでおいても邪魔になりませんから、撮影機会が増えますので、シャッターチャンスを稼ぐカメラとなります。

書込番号：14003752

[SONYマンセー]

2台買うぐらいならこれ1台買う方がいいんじゃない。

キヤノン、18.7×14mmセンサー採用のレンズ一体型機「PowerShot G1 X」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120110_503272.html

書込番号：14006539

[葵葛]

私はマクロ域での撮影がほとんどなので
ソニーAマウント（α55）をメインに使ってます＾＾

NEX3も持っててE30mmマクロが常用レンズですが
焦点距離が30mm付近（35mm換算で45mm付近）だけだと、何かと不便に感じますね＾＾；

まぁ、別売りのアダプターを使えばどうってことないですが（笑）

その点、純正Aマウントのマクロレンズは
30mm・50mm・100mmの程よい感じのレンズが揃ってるので
Aマウントの方が使い勝手がよい♪


先に述べられてますが
結局は使えるレンズがあるかないかでしょう！（笑）

書込番号：14008349

[Barasub]

biskiさん

お気持ち、よくわかります。
私もおなじように感じ55と付き合いながらNEXや99の
進化を見届けることにし、資金は900に廻しました。

直接のきっかけは55新品をLA-LEｱﾀﾞﾌﾟﾀｰより安く入手
できたことですね。今の段階でEﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞを揃える気は
おきませんし。

書込番号：14012389