『ペンタックスの「ほのか」モード』のクチコミ掲示板

[あきべぇ01]

k-x　ほのか

ペンタックスのｋ−ｘを使っています。

軽量級のｋ−ｘとはいえ結構重く感じているので、より軽量小型であるα５５への買い換えを検討しています。

そこで気になっているのが、ｋ−ｘにあるカスタムイメージ。

特に「ほのか」モードが気に入っているのですが、α５５でもＪＰＥＧ撮って出しで「ほのか」モードのような写真を撮ることは可能でしょうか？

書込番号：12315459

[サイコキャノン]

「ほのか」モードのホワイトバランス、彩度、コントラスト、シャープネスなどの
パラメーターを確認しておけば、全く同じには無理でも近い設定にはできるのでは？

自分好みの設定を探るのも楽しいもんですよ。

書込番号：12315503

[あきべぇ01]

サイコキャノンさん

コメントありがとうございます。

言葉足らずでした。

カスタムモードみたいなものがあって、いつでも自前ほのかモードを呼び出すことができるのか？
という意味で質問させて頂きました。

頻繁に使うので、いちいち設定しなくてはいけないのなら面倒だと思いまして。

書込番号：12315626

[蒼い竜]

ペンタックスの色をαのJPEGで再現するのは難しいと思います。
やはりメーカーによって絵作りが違うようなので、JPEGは特にそれが反映されているようですし…。

それにK-xですら重いと感じているなら、α55でも大きな違いは感じられないかと…。
機種替えはオススメできませんね。
ペンタックスでも軽量な単焦点レンズ（例えばDA40mmF2.8Limited）を着けたほうが重さも気にならないと思います。

書込番号：12315638

[あきべぇ01]

蒼い竜さん

コメントありがとうございます。

α５５では難しいですか・・・。
ニコンのカメラはできるようなので、α５５もできるかと期待したのですが。
ニコンの場合は輪郭強調、コントラスト、彩度を最小値にすれば、自前ほのかモードにできるようです。

ｋ−ｘで重いなどと言っていたら一眼なんて持つな！と言われそうですが、目一杯まで軽くすればあとは我慢するしかなくなりますので。

現在の構成は、
ｋ−ｘ：６１５ｇ、ＤＡ★５５ｍｍＦ１．４：３７５ｇ、タムロンＡ１４：３９８ｇ
の総計１３８８ｇです。

α５５に乗り換えると、
α５５：５００ｇ、ＤＴ５０ｍｍＦ１．８：１７０ｇ、ＤＴ１６−１０５ｍｍ：４７０ｇ
の総計１１４０ｇに軽量化できると考えました。

DA40mmF2.8Limitedの購入も考えてはみたのですが、ちょっと好きな画角からすると広角気味かな、と。
せっかくのｋ−ｘなので、買うならカラバリのDA 35mmF2.4ALを買ってみたい、というものあります。

書込番号：12315802

[EF-SW]

http://www.sony.jp/dslr/community/contents/07tech/07/index.html

こういう写真であれば、αでも撮れます。

書込番号：12315811

[ケツアルカトル]

彩度控えめに調整

>カスタムモードみたいなものがあって、
>いつでも自前ほのかモードを呼び出すことができるのか？

ずばりカスタムモード的なものは無いですが、
プリセットの中のパラメをいじって保存
（というかそのままになるだけですが）できます。

ただ、触れる項目が、
コントラスト、彩度、シャープの３つしかありません。

なので「ほのか」の絶妙な雰囲気を再現するのは
なかなか難しいかもしれませんね。

ボディの軽さはハンパないですよ。
あと、この機種を使い出すと
ファインダーを覗かなくてはいけない、
という縛りから開放されますので
さらに軽快感が増す気がします。

書込番号：12315937

[おサルのたろう]

αは軽いです。
でも、ペンタの画は出ないなかと思います。

私はペンタの画も好きです。愛着が沸く画ですね。
ペンタを大切にされたらどうでしょうか？

書込番号：12315987

[あきべぇ01]

EF-SWさん

紹介ありがとうございます。

プロの写真はほれぼれします。

ほのかモードというわけではなさそうですが、私もチャレンジしてみます。

書込番号：12315989

[あきべぇ01]

ケツアルカトルさん

貴重な情報をありがとうございます。

コントラスト、彩度、シャープの３つを弄ることができるのであれば、可能性はありそうです。
クリエイティブスタイルが変更できるという理解でいいでしょうか？

一度、店頭で試し撮りをさせてもらって、ｋ−ｘと比較してみたいと思います。

書込番号：12316022

[あきべぇ01]

おサルのたろうさん

αの軽さは魅力的です！
どんなに映りが良くても、持ち出さないと意味ないですから。

車移動の時はｋ−ｘを持ち出しているんですが、電車移動の時は絶えずカメラを持っていることが苦痛で、最近はｋ−ｘを持ち出さなくなってしまいました。

ｋ−ｘを購入するとき、最後まで悩んだカメラはα５５０だったんですが、α５５０を買っていればα５５の購入を迷うことはなかったんだろうな、と感じています。

＞でも、ペンタの画は出ないなかと思います。
私はペンタしか撮影したことがないので、ペンタの画が当たり前になっていますが、メーカーを変わるとペンタの良さが理解できるんでしょうね。
ちなみにペンタの画は気に入っているので、不満は全くありません。

書込番号：12316074

[蒼い竜]

あきべぇ01さん

流石に一眼を持つなとは言いませんよ(^-^;
しかし、機材の総重量を比べても200g程の差なのでやはり背中を押すことはできませんね…。

αでも絵作り（コントラスト、彩度、シャープネス）の設定をいじる事が出来ますが、ペンタックスの色にどこまで近づけられるか…。

あと、現在ペンタックスで使用されているタムロンA14というのは高倍率ズームレンズですよね？
高倍率ズームレンズは重くなる傾向があります。
α55とDT16-105mmF3.5-5.6を購入するくらいなら、ペンタックスのsmc DA18-135mmF3.5-5.6の購入も考えてみたらいかがでしょうか？

書込番号：12316127

[ケツアルカトル]

>クリエイティブスタイルが変更できる
>という理解でいいでしょうか？

おおざっぱに言えばそんな感じですが、
色味が彩度というひとくくりになってしまっているので
例えばシアンを強めに・・・とか追い込めないですね。

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/41870450SLT-A55VL.html

↑この説明書の105ページからが該当箇所です。
一度ご覧になってみてはいかがでしょうか？

ペンタは私も使用が長かったので
絵について思うところもありますが、
じゃ、ブラインドテストでどっちで撮った写真でしょーか？
と言われてもハズしかねないので
絶対両機持ちがお勧めとは言い切れなかったり。。。

絵はレンズに依存する部分が大きいので
使ってみたいレンズがあるマウントで遊ぶというのも
良い選択方法なのかなぁと思います。

書込番号：12316173

[おサルのたろう]

スレ主さんのおっしゃるように、
使ってみて感じるのは、α55の最大の特徴は「軽さ」
と言うことです。

バッグにはいつもα55が入ってます。
撮りたい場面にきたら、出して撮ります。
一期一会の光は絶対逃さない！という迫力で撮れます。

また、暗い場所には特に強いです。手振れを気にせず、岡田撮りしまくります。
バリアングルなので、低い視点からの田代撮りも普通です。

ただ、子供の頃家にあったカメラ（フィルム）がペンタだったので、
なんか、私の場合、ペンタには個人的に愛着があります。
また、ペンタの写真を投稿されているのを見ると、フィルム→デジタルと時代が
ぜんぜん違うのに、昔見たあの画だ！色だ！と感じました。
普通の素人の昔の記憶を呼び覚ましてくれるペンタの画、すごいと思います。
本当に、懐かしくなってしまいました。

書込番号：12316183

[あきべぇ01]

蒼い竜さん

1.4kgと1.2kgの差がどんなものか確認してみます。

ペンタックスを使い続けるならsmc DA18-135mmF3.5-5.6は購入する予定です。
Ａ１４は安いですが画質もそれなりでした・・・。

ただ、重量は405gとわずかながらもＡ１４より重くなります。
軽量化という点では役に立ちそうにありません。

書込番号：12316238

[あきべぇ01]

ケツアルカトルさん

取説はさっそくダウンロードしてみました。
確かにおおざっぱな設定ですね。
ニコンのD300Sはおおざっぱな設定でもなんとかなるみたいです。

ほのか、いい雰囲気の写真が撮れるので、αでも試してみて下さい。
私の作例はいまいちですが、上手い人の写真は素晴らしいです。
http://blogs.yahoo.co.jp/kazemarurs/61823491.html

書込番号：12316307

[あきべぇ01]

おサルのたろうさん

コンデジを持っている時に、ｋ−ｘがあれば、と思うときもよくあるんですが、かといって持ち出すかというとなかなか出来ないんですよね。
今年の８月＝猛暑にｋ−ｘを持ち出して疲れ切ってしまった、というトラウマができてしまいました（笑）

αは一部で酷評する人もいるみたいですが、私のようなお気軽派には、重量といい機能といい魅力満載のカメラです。

今、初めて一眼を買うなら間違いなくｋ−ｒではなくα５５を選択します。
一眼購入を１年早まってしまったな、という思いはあります。

書込番号：12316357

[蒼い竜]

あきべぇ01さん

＞ただ､重量は405gとわずかながらもA14より重くなります｡

すいません。
勘違いしていました。
軽量化どころか数グラム重くなっちゃいますね（汗）

α55にそこまで興味があるなら、しばらく併用期間を設けてみても良いかもしれません。
それで併用して、軽さを取るか、絵作りを取るかですね。
ただ、ペンタを売ったお金でαを購入だとできませんが…。

書込番号：12316448

[便器]

多少軽くなっても嵩張るから結局持ち出さないんじゃないの

書込番号：12316479

[あきべぇ01]

蒼い竜さん

Ａ１４をチョイスした理由が高倍率ズームレンズの中で軽いから、というものでした。

最近テレビを購入したので、ペンタを売ったお金で工面できるのが一番なんですが、取りあえずは残しておいた方が良さそうですね。

書込番号：12317659

[あきべぇ01]

便器さん

大きさはｋ−ｘでも気にしていないので、嵩張るという理由で持ち出さないということはないと思います。

重さが嫌なんです。

書込番号：12317675

[okioma]

＞軽量級のｋ−ｘとはいえ結構重く感じているので、より軽量小型であるα５５への買い換えを検討しています。

α55は確かに小さくて軽いですがK-xでかなり重く感じているのであれば、
α55を買っても、重さでの満足は出来ないと思いますよ。
それよりNEXを買って、K-xと併用されれば良いかと思います。

書込番号：12317828

[蒼い竜]

あきべぇ01さんは、恐らくカメラを持ち歩く時はフル装備なんじゃないですか？
その日の気分によって持ち歩くレンズを変えるとか（例えばK-xにDA55mmF1.4LimitedとDA35mmF2.4とか…）すると装備も軽くなるのでは。
高倍率ズームレンズはあくまで便利用、旅行用と割り切って普段は単焦点のみでっていうのも良いと思います。

まずはペンタックスのレンズラインアップをフル活用した方が後悔とかもしないと思います。

書込番号：12318383

[あきべぇ01]

okiomaさん

コメントありがとうございます。

最初はＮＥＸを考えたんですが、
・Ｅマウントレンズのラインアップが貧弱
・ＡマウントレンズはＡＦが遅い。
ことなどから、最初はα５５で凌いで、Ｅマウントレンズが充実してきたらＮＥＸに乗り換えようかと思った次第です。

やっぱり、軽さ重視ならＮＥＸでしょうか・・・。

書込番号：12318629

[あきべぇ01]

蒼い竜さん

出掛ける時はフル装備で言ってます。。。

55mm一本では不便な時もあるので、ズームを携行しています。

仰るとおり、他の画角の軽量単焦点レンズを購入すれば、重いズームを携行する必要はなくなりそうです。

ただ、ここでペンタックスレンズを購入してしまうと、他メーカーへの乗り換えは予算的に難しくなるので、乗り換えるなら今がラストチャンスかな、と。

書込番号：12318650

[あきべぇ01]

k-x　ほのか	彩度０、露出補正０	彩度０，露出補正＋１	彩度０，露出補正＋２

カメラのキタムラに行って、試写させてもらってきました。

ｋ−ｘのほのか設定を確認すると、
彩度は標準、シャープネスとコントラストを落として、キー（明るさ）を上げています。

以上より設定は、スタンダードからコントラストとシャープネスを最低（−３）に設定して、彩度と露出補正を弄ることにしました。

書込番号：12318718

[あきべぇ01]

k-x　ほのか	彩度−３、露出補正０	彩度−３、露出補正＋１	彩度−３、露出補正＋２

続きです。

今度は彩度も最低に落としてあります。

今回の検証では、「彩度−３、露出補正＋１」の設定がほのかに一番近いように感じました。


余談ですが、α５５のレンズキットが63,800円でした。
カメラ下取り3,000円だったので、ジャンクカメラを購入したとしても、61,000円くらいで購入できそうです。

価格.comの最安値よりも安いので、心が揺らいでしまいました（笑）

書込番号：12318771

[蒼い竜]

あきべぇ01さん

＞価格.comの最安値よりも安いので､心が揺らいでしまいました(笑)

欲しい時が買い時なので、そこまできたらもう購入しても良いかもですね。
今度は背中を押させてもらいます。
どうぞαワールドにお越し下さい。
ペンタ程ではないですが、軽量、安価な単焦点レンズも充実してきています。

書込番号：12318820

[okioma]

カメラに何を求めるかです。

ほのかですか？
それとも、軽さですか？

この際迷わずどーんとα55に行っちゃいましょう。
スイングパノラマ、手持ち夜景、マルチショットNRなどとても楽しい機能ですよ。

書込番号：12318872

[ECTL�U]

色にこだわるひとならE-P1、E-P2の27連写が良いだろう。

３原色の設定組合せで１ショットで３ｘ３ｘ３＝２７枚撮れる。
彩度３段階の設定間隔も変更可能なので、
これで再現できない組合せは無いだろう。

最後は自分の好みが不明になってげんなりして止めたが。

特定の好みがあるなら、
一度組合せを決めればそれで良いだろうから。

書込番号：12318918

[アロマックス]

k-xをα55に変えた所で重さなんてたいした変わらないと思う
k-xで重いと感じて持ち出さないからα55買った所で持ち出さないと思うし将来的にNEXが欲しいならα55の寄り道は必要ないと思うのでレンズが揃うまでk−xで

それかペンタックスのミラーレス出るまで待つ

書込番号：12319065

[あきべぇ01]

蒼い竜さん

63,800円は明日までだそうなので、明日にでも買いにいきたいところですが、今はテレビの支払いが待っているので、年明けにでもエコポイントを利用して購入できればと考えています。

今のところ
・α５５を買う。
・ペンタックスレンズを買う。
・ＮＥＸを買う。
の３つが選択肢になりました。
でエコポイントが届くまでに決めたいです。

書込番号：12319628

[あきべぇ01]

okiomaさん

軽さかほのかかと問われると軽さです！

ソニーは遊び心のある機種を出すので魅力的ですね。

書込番号：12319645

[あきべぇ01]

ECTL�Uさん

Ｅ−Ｐ１、Ｅ−Ｐ２にはそんな機能があるんですね。
知りませんでした。

Ｅ−Ｐ１は私が一眼を買おうというきっかけになった機種です。
店頭でｋ−ｘに変わってしまいましたが（笑）

オリンパス機はボディ内手ぶれ補正なので、単焦点でも使いやすそうですね。

書込番号：12319653

[あきべぇ01]

アロマックスさん

仰るとおり劇的に軽くしたいならＮＥＸになるんでしょうね。

ご助言のおかげで、ＮＥＸ＆ｋ−ｘ体制の方がコンセプトはしっかり分かれるのか、と認識しました。

ペンタックスのミラーレス機の噂もあるようですね。
ペンタックスが出してくれるなら乗り換えしやすいので、出すなら早く出して欲しいです（笑）

書込番号：12319669

[ECTL�U]

高原の朝霧	こういう色ではない	現実はこっちの色だった

Ｅ−Ｐ１は私が一眼を買おうというきっかけになった機種です。
店頭でｋ−ｘに変わってしまいましたが（笑）
オリンパス機はボディ内手ぶれ補正なので、単焦点でも使いやすそうですね。
＞


ここまでわかっていながら、惜しいなー。
現状では、NEXとかA55はこう言う人が最も避けるべきカメラだよ。

手ごろな価格帯ではろくなレンズが無いんだ、
かといって他社のレンズでは手振れ補正も効かない。

E-P＊とパナ20mmで鉄板だよ。
NEXやA55ではレンズ（画質）でも設定自由度でも
トータルの携帯性でもかなわないだろう。

もともとターゲットが違うのだよ。

書込番号：12319819

[あきべぇ01]

ECTL�Uさん

Ａマウントの方は、単焦点のはじめてレンズなんてなかなか良さそうに思うんですけど、駄目なレンズなんですか？

Ｅマウントの方はさっぱりですね。
本体供給がソニー１社なので、どうしても投入速度が遅くなってしまうんでしょう。
ペンタックスがＥマウントで参入しないかな、なんて思ってみたり（笑）

マイクロフォーサーズは高感度に強くないのがＥ−Ｐ１を見送った最大の理由でした。
コンデジからのステップアップ組からすると、一眼は高感度に強くて背景がぼけるから価値がある、と当時思っていたもので。

反対にレンズなんてキットレンズだけでいいやと思っていましたが、一眼を持ってみて初めてレンズの重要性に気付きました。
パナ20mmは評判良いですね〜。

書込番号：12320150

[ECTL�U]

Aマウントは画質と携帯性で及ばないということだね。

初めてレンズはダメではないが当然限界があり、
パナ20mmの様に開放から周辺まで高解像度とはいかない（しょうがない）。

とにかく、同じカメラに付けてあのレンズに解像力で勝てるレンズは
SONYにもニコンにも売って無さそうだからしかたがないよ。
（あれば知りたいところだ。）

フルサイズで使えば倍率上勝てるだろうけどね。

書込番号：12320266

[あきべぇ01]

ECTL�Uさん

パナ20mmはそこまで良いんですか。
そういったレンズを光学メーカーではなく家電メーカーが送り出したというところが面白いですね。

マイクロフォーサーズは価格が安い割に評判の良いレンズが多そうです。
小さい分、設計しやすいんでしょうか。
マイクロフォーサーズは高感度に弱いですが、これとトレードオフの関係ですね。

書込番号：12322443

[風の旅人☆]

α55（メイン）とK-r（サブ）を併用していますが、軽量重視の時はペンタを使っています。

軽量やほのかが目的なら、A14や18−135を使わず、ペンタ独自の単焦点だけを使うがいいように思います。

書込番号：12322660

[あきべぇ01]

α55（メイン）とK-r（サブ）の２台持ちとはすごいですね。
両機種とも今秋発売の機種ですよ！

ところで、α55とK-rって両機とも軽量コンパクトがウリの機種ですが、どのように使い分けているんでしょうか？
重い方のk-rがサブというのがピンとこないもので。

書込番号：12323102

[風の旅人☆]

もともとα700とK10Dの２マウント体制で、２台購入しました。

ペンタのレンズは、15mmと35mmマクロしか最近使わないので、軽量重視の時はペンタです。

レンズ資産はαの方があるので、撮影しにいくときは、αのみか、2台体制かです。

2台体制でも、αを単焦点2本+超広角くらいにしておけば、K-r+15mmを持っていっても、さして苦になりません。
K-rの赤外線が便利で、撮った写真を携帯に送ったりして活用しています。

書込番号：12327727

[あきべぇ01]

風の旅人☆さん

なるほど。もともとはα７００がメインだったんですね。

今日、ボーナスの明細を貰ったんですが、思ったよりもボーナスがあってびっくりしました。
α５５買えるかもです（笑）

α５５とk-rを使ってみて、α５５がk-rに優れているところ、劣っているところは何かありますか？

書込番号：12329875

[風の旅人☆]

私の場合は所有しているレンズの違いが大きいですが、
ボディで考えるそれぞれの機種ならではのメリットは
α55
電子水準器、ライブビューのしやすさ、電子ファインダー、スイングパノラマ
K-r
カラバリ、電池持ちの良さ、赤外線通信、デジタルフィルター、ISOの設定
などが浮かびます。

ただ、α55と比較するのでは、k-5の方が適切かもしれません。

書込番号：12332860

[あきべぇ01]

風の旅人☆さん

ありがとうございました。
購入の参考にさせていただきます。

価格帯の全く違うk-5がライバルというあたり、α５５の性能の高さが際だっていますね。
ソニーもカラバリを導入すれば、劣るところはなくなりそうですね。

書込番号：12334325