『旧型なんですが質問です』のクチコミ掲示板

[ディレードスチール]

はじめまして。
私は主に高校、大学の野球の撮影をしています。
友人がＥＦ400mm F2.8 ISなしの�T型を使っていて現行型を買うので売ってくれるというのです。
実際借りて使ってみたのですが野球の撮影はほとんどがネット越しのため、どうしてもＡＦが迷うのです。
最初の400　2.8ということもありかなり古いのでこれは仕方ないのでしょうか？今使ってるＥＦ300Ｆ2.8�Vは
問題なかったので大丈夫かなあと思ったのですがダメでした。詳しい方教えてください。無理ならＩＳの中古
購入を検討しようと思ってます。皆様よろしくお願いします。

書込番号：21871613

[holorin]

＞ネット越しのため、どうしてもＡＦが迷うのです。

ネットにピントを合わせようとするということでしょうか。
ネットが比較的近ければ、フォーカス距離範囲を制限することで、改善するかもしれません。たしか7mで制限（7m〜∞）できたと思います。
あとは、フォーカスプリセットが使えるので、ほぼ決まった距離であれば、即座にプリセット位置に持っていくことができます。

書込番号：21871735

[gda_hisashi]

�T型って修理できましたっけ

欲しい場合相場の３割減くらいなら考えても良いな

ネット消しはフォーカスリミットと
ボデイ次第ですがＡＦの敏感性（なんて言いましたっけ）で有る程度対策出来るかと思います

書込番号：21872299

[ＭｉＥＶ]

EF400mm�T(IS無し) 1991〜1996年生産。
今更、自分なら買いませんね。
ただ同然の価格ならいいでしょうが。
壊れたらアルミとガラスの塊になりますから。
とくにUSMモーターが壊れたら、AFだけでなくMFも使えません。
野球だと右に左にと振る事はないでしょうが、6.1Kgとかなり重いです。
一度使いましたが、一脚付けて使いましたが、現行(IS �U型)と比べれば2.25Kg重く、結構キツかったです。

野球の内野席などのネット裏だと、ネットにピントが合うのは自然な事です。
そこに物があるから。
合せない方法は、ネットに限りなく近ずく、絞りを開放にする。
絞りが少ない(明るい)レンズの方が有利。
これでも駄目な時は、置きピンになります。
今回の購入検討のレンズでも、現行のレンズも同じ事です。

書込番号：21872321

[トムワン]

今はサンニッパをお持ちで、サンニッパなら問題ない網抜きを出来ないってことですよね？網抜きの原理を知ってのご質問ですよね？
まれに70ｰ200F2.8のテレ端でも網抜きしますが、フードに接触するくらい近ければ、うっすら幕がかかった様に見えますが、記録としてのスナップでL判程度ならコントラストなどでごまかせる範囲と思います。

１、ネットがどの程度離れているのか？
２、現所有者は網抜きを問題なく出来ていたか？
この２つが解れば、購入の検討が妥当かわかりそうです。

もうひとつ。
ご予算は？
ヨンニッパ IS 1型が買える予算をお持ちなら、少しでも新しい方がいいと思います。IS 1型も修理はメーカー修理は厳しいかもしれませんが。

あとは対費用効果ですね。
年に数回の撮影として50万の中古や100万の新品を費やすに値するのか(余裕があるのか)、知人さんが破格で譲ってくれるからそんなことは考えずに済むのか。

お恥ずかしながら、50万超で買ったヨンニッパは年間10回持ち出せば多いくらい、片や20万の70ｰ200F2.8は年間50回程度。もちろん用途が異なりますので回数では比較できませんが、単焦点は長いほど使用用途が限定されるので、範囲が広いスポーツなどは場合によっては今お持ちのサンニッパに1.4Xテレコンもバリエーションが拡がるかも、本題とはズレるのでお勧めはしませんが。

書込番号：21872397　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ディレードスチールさん こんにちは

AFスピードの場合は300�oF2.8に比べると変わるかもしれませんが　AF精度の場合レンズだけではなくカメラ自体の性能も関係してきますので　判断難しいと思います。

少し確認ですが　300�oF2.8との比較全く同じ場所で比較したのでしょうか？

同じ日ではない場合だと　AFのピント位置の違いが出た可能性もあります。

書込番号：21872421

[JTB48]

＞友人がＥＦ400mm F2.8 ISなしの�T型を使っていて現行型を買うので売ってくれるというのです。
実際借りて使ってみたのですが野球の撮影はほとんどがネット越しのため、どうしてもＡＦが迷うのです。

撮影テクニックに関しては他の皆さんが仰っている通り何とかなりますが、如何せん修理不能の古い機種です。価格によっては良いかもしれませんが壊れたら不燃ごみになってしまいます。私なら現在完動品として20万円以下なら買いますね。参考査定額↓
http://www.fujiya-camera.co.jp/satei_kekka.phtml?key_maker=15&key_search_category=7&key_keyword=400&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20

書込番号：21872511

[謎の写真家]

＞ディレードスチールさん

ネット⇔カメラ
に距離があるとAFが迷います。
ネット越しの場合だと、ネットにピッタリくっつかないと実用になりません。

書込番号：21872872　スマートフォンサイトからの書き込み

[気まぐれpon]

＞ディレードスチールさん

４２８（1型）その昔使っていました。
本当の初期型・蛍石も入っていない６Kgレンズです。
四半世紀前のレンズです。
AFスピードも、今のレンズとは比較にならなかったように記憶しています。

よほどの格安（5万円以下）でもない限り、自分なら買いません。

書込番号：21873264

[ディレードスチール]

みなさま、短時間の間にいろいろなご意見ありがとうございました。
やはり旧型は厳しそうですね。何とかローンを組んででも現行型を買えるよう
頑張ってみたいと思います。本当にありがとうございました！

書込番号：21873895