『これと同レベルの画質で標準ズームのおすすめ』のクチコミ掲示板

[TSのJ]

Model A005を3年ほど使用して、画質にはとても満足しております。（主に動画を撮影しています。）

標準域については現在、「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM」を使用しているのですが、
撮影後の映像を見ていると、Model A005の方が画質が良いように感じます。

このような状況でModel A005と同じぐらいの画質で、標準域の撮影をできたらと思っております。

それでこれと同レベルの画質で標準ズーム(28-70ぐらい)のおすすめ品がありますか？
A005もコストパフォーマンスに優れていると思いますが、
似たようなコストパフォーマンスを持つ標準ズームで、
皆様のおすすめ品があればぜひ教えていただければ嬉しいです。

なお、動画撮影中はAFをいじることはまずありませんので、
STMレンズほどの静粛性は求めておりません。

キャノンEFマウントかEF-Sマウントでお願いいたします。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20303270

[うちの4姉妹]

コスパが良くて
画質がソコソコであれば
シグマ
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
http://s.kakaku.com/item/K0000452971/?lid=sp%5Freview%5Flist%5Ftop%5Fto%5Fhikaku
あたりかな？
っと思います

書込番号：20303531　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

>>似たようなコストパフォーマンスを持つ標準ズームで、

という事でしたら．．．Ａ００５と同じタムロンで

http://review.kakaku.com/review/10505510507/#tab
　　　　　　↑
これ、どうでしょう。
Ａ００５同様に、ハイコストパフォーマンス、フルサ対応、そしてこの価格でf2.8
安い理由は、発売が古い事だと思います。

書込番号：20304065

[TSのJ]

＞うちの4姉妹さん
お勧めを教えてくださりありがとうございました。
確かに手が届きやすい価格ですし、
70-300とのつながりも良いように思います。
お勧めレンズを調べてみて知りましたが、
17-50 2.8 or17-70 2.8-4で悩む方が多いようですね。
確かに悩ましいです。
貴重な情報に感謝します。

＞sweet-dさん
A09は私も聞いたことがあります。
コスパの高さで有名でしたよね。
APS-Cとの相性を考えると難しい部分もありますが、
フルサ移行を見据えた場合、確かに無視できないレンズです。
情報をありがとうございました。

書込番号：20304140

[遮光器土偶]

　動画は撮りませんが、18-135ＳＴＭとＡ005はともに主に嫁さんが使ってます。個体差もあるかもあれませんが、静止画を見る限りでは極端な違いは無いように思います。

　ただ、発色については巷で噂されるように、タムロンのほうが暖色系だと思います。一方シグマは寒色系のあっさり目の発色ですから、画質を発色を含めて考えているのであれば、シグマは控えてタムロンを選んだほうが無難だと思います。
　
　タムロンの標準ズームというと現在も生産中なのは３本に絞られます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505510507_K0000359370_10505511521&pd_ctg=1050

　コスパ最重視なら、sweet-dさんご推薦のＡ09でしょう。手振れ補正が必要と思うなら高価でもＡ007、Ａ16はＡＰＳ−Ｃ専用でズーム域もご希望の範囲から外れるので、あまりお勧めはしません。

書込番号：20328251

[TSのJ]

＞遮光器土偶さん
ご意見、ありがとうございました。
18-135ＳＴＭとＡ005、両方を使っておられる方のご意見はとても参考になりました。
標準域は18-135ＳＴＭを活用していこうという結論になりました。
このレンズは画質が良いのに換算216mmまで使えて本当に便利ですね。

参考となる情報をありがとうございました。

書込番号：20328404