『秋桜とノビタキ』のクチコミ掲示板

[ともべい]

秋桜とノビタキ

発売日に何気なくお店に在庫確認したら、予約されてないのが1台あると言われ、気が付いたら手に持っていました・・・(^^ゞ
ということで、K-5の試写がてら秋桜にノビタキを撮影しにいきました。

まだまだ、手さぐり状態ですが、なかなか素直な発色で気に入りました。
K-xがちょっとあっさりしてたので、K-5の発色の方が私は好きです。

レンズはBORG77ED�UにクローズアップAC#3で明るくして、AFアダプターを使ってAF化してます。焦点距離は、約630mmでF8相当です。（天体望遠鏡なので絞りなしの開放）

撮影条件は、EXIF参照ください。

カスタムイメージ：鮮やか
シャープネス：FS+4

K-7をスルーしてたので、その進化にびっくりしてます。
とくにシャッター音の静かさと連射音に「これペンタなの？」と・・・(^^ゞ
他の機能はまだこれからです。

BORG使いには、LVのコントラストAFが早くなったことが嬉しいですね〜
コントラストAFならクローズアップAC#3を付けなくてもAFしてくれるので便利です。

書込番号：12085047

[CT110]

鮮やか〜！
私も77ED�U使ってます、やっとAFアダプターを入手、クローズアップレンズを使わずボーグのレデューサーにしました。

書込番号：12085101

[artisticYUYA]

すごくシャープですね。

書込番号：12086290

[空やん♪]

目に毒です。

止めて下さい！

書込番号：12086432

[ど助平オヤジ、アッー！]

すげ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(ﾟдﾟ)！！
K5って神画質ですね。
というかペンタ使いの人って写真うまいですね・・・
http://pentax.photoble.net/?exif=101017035
http://pentax.photoble.net/?exif=101015013

D7000終了・・・(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

書込番号：12086523

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

ノビタキかわいい〜(そっちかい)
もちろん画質も良いですね〜(なんだ二の次かい)

書込番号：12086597

[はなまがり]

これは輪郭強調のかけ過ぎ。
縁取りが出ていますよ。どうしてこうなった。

書込番号：12086991

[はなまがり]

リンクから元画像を見ましたが
そっちはこれほど輪郭強調されていませんね

書込番号：12086996

[ともべい]

＞CT110さん

BORGを使う場合、ペンタは現在販売されているもので組合せてAF化できるのがいいですね。でもAFアダプターもデスコンになるかもしれませんね。予備買っておこうかな。

＞artisticYUYAさん

まだシャープのかけぐあいが落ち着いていません。
この画像はFS+4です。このKｰ5はさらにExtraシャープもあります。

＞空やん♪さん

我慢は体に毒ですよ〜

＞ど助平オヤジ、アッー！さん

ペンタは色合いが気に入ってます。

＞どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。さん

この時期ノビタキはとっても楽しませてくれます。彼岸花、杜若、セイタカアワダチソウ、コスモスと・・・

＞はなまがりさん

この画像は、FS+4で現像し、さらに縮小するときにアンシャープマスクがかかってると思います。
感覚的ですがシャープネスはK20Dよりかかるって感じです。（K20DではいつもFS+4としています）
この辺は好みの問題ですが、私は鳥の羽毛が好きなのでシャープネスはかけるほうです。
blogのリンク先のフォト蔵のものは、FS+2で★★★品質で現像したものをフルサイズでアップしたものです。

書込番号：12087553

[The OHMSJ]

>ともべいさん

はじめまして。
なんか写真に引き込まれてしまいました。ホント、奇麗だなぁ。
先日、K-5の体感トーク＆ライブに言ってきたのですが、ペンタの人は『今迄のシャープはお勧めしていませんでしたが、このExtaシャープはぜひ使っていただきたい』と言っていました。その理由は今迄のですと輪郭が強調されてしまうからというような事でした。

K-7でもどかしさを感じていたかなりの部分が、K-5では感じられません。
このままでは衝動買いしそうで、カメラ屋さんには近づけないし、ネットショッピングも危険極まりない...。

書込番号：12087886

[mauihi]

ともべいさん すばらしいですね
　
ちょっと質問ですが
ＡＦ−Ｃでの動体追尾、追従性なんかは
どうですか？
Ｋ−Ｘのフォーカスポイント11点は動体の時はあまり
追尾してない感じでしたが、ｋ−５の感触はどうでしょうか？

またＡＦ−Ｃ、ＡＦ−Ａのときの連写などは
どのような感じでしょうか？

ＰＥＮＴＡＸの時は飛び物はほぼＭＦ
になってしまうため
少し前まで　ＮＩＫＯＮ　にしようかなと
思っていたのですが　悩み始めました

書込番号：12089967

[ともべい]

ExS+2	AF-Cに過度な期待は禁物です

＞The OHMSJさん、こんばんは。

シャープネスのかけ過ぎは、ボケの部分まで影響する気がします。
早速Extraシャープネスを試してみました。
ExS+4はやはりボケの部分に若干ざらつきが出ます。

添付の写真はExS+2です。
これくらいだと、まあ目立たないかなという感じです。

RAW撮りしてると後から変更できので、あまり気にする必要ないですが、
私の用途（鳥撮り）では、FS+2くらいが丁度いいかなと思っています。

＞mauihiさん、こんばんは。

まだ、翡翠の飛びものでは試していませんが、秋桜畑にてショウドウツバメで少し遊んでみました。
K-xよりは追従が良くなった感がありますが、「遠く離れた小鳥の背景がある中での飛びもの」でのAF-Cは厳しいです。過度の期待はしない方がいいです。
AF-C性能を重視されるのであれば、Nikonの方が幸せになれるかもしれません。

まあ私の場合は飛びものはまだまだ敷居が高いので、道具云々のレベルではありません。
実際に比較できる環境にある方、フォローをお願いします・・・(^^ゞ
ただ、7コマ/秒の連射はやはり気持ちいいものがありますよ。数打ちゃ当たるで、歩留まりは上がると思います。

書込番号：12090141

[ronjin]

ともべいさん　こんばんは
既に使いこなしていますね。羨ましい。

シャープネスはかけなくても結構解像しているということでしょうか。
私は、K20Dから使っていますが、
K20Dノーマル＝K-7＋FS+4という感じです。

私の場合も、K-5だとノーマルからFS+2、或いはエクストラシャープネス+2程度でも満足するかもしれません。

また、AF-Cの追従性がどの程度か興味のあるところであります。

書込番号：12090669

[ともべい]

FS+2	ExS+2	ExS+4	ExS+4

ronjinさん、こんばんは。

シャープネスについては、同じ被写体でK20Dと比較はしていないので、あくまでも私の感覚です。
とりあえず、シャープネスを変えて現像したものをアップします。

一枚目：FS+2　（等倍）
二枚目：ExS+2 （等倍）
三枚目：ExS+4 （等倍）
四枚目：ExS+4 （縮小）

ExS+4では、バックのボケの部分にざらつきが出てくる感じです。
（縮小すればそれほど目立ちませんが・・・）

AF-Cについては上のコメントで少し書きましたが、まだその恩恵を感じていません。
（連射枚数では恩恵を感じてますが・・・）

書込番号：12095282

[mauihi]

ともべいさん ありがとうございます
そうですか過度の期待はしない方がいいですか
でも　今回のK-5は大きく変わりましたね

高感度、連射、動体追従　と　
各メーカーが微妙に違うので
悩ましいところですね

書込番号：12099467