『購入相談』のクチコミ掲示板

2010年10月15日 発売

PENTAX K-5 ボディ

最高約7コマ/秒の高速連続撮影やフルHD動画撮影を実現したデジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位モデル(1628万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥18,200 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 ボディとPENTAX K-5 II ボディを比較する

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

PENTAX K-5 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月15日

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション


「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ76

返信25

お気に入りに追加

標準

購入相談

2012/05/01 22:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

K-5の購入で迷っています。  現在はα33にDT50mmF1.8を使用しています。
α33は高感度に弱いので屋内用に1台購入予定なのですが、貧乏人にはWマウントはちょっとな・・・と少し躊躇っている所です。
ですがGW期間中のせいかk5が最近凄い値下がりしているので気になっています。
GWが終われば反発するでしょうし、評価はAPS-Cでは一番ですし。
αにはk5と同じセンサー使用のα580というモデルがあるので、当初はコレにする予定だったのですが
580とK5では、「エントリー機と中級機の差」「なのに購入価格は殆ど変わらない」
「海外通販と安心の国内購入」「580はまぁまぁの評価に対して、K5はどこも満点の評価」
などを考えるとマウントが別になっても、やっぱりK5にすべきかと悩んでいます。
レンズはとりあえずDA70mmF2.4を買う予定です。

それで使用している方にお聞きしたいのですが、マウントを変えてでもK5は価値のあるカメラでしょうか?
(Wマウントは贅沢な感じもしますが、故障した時に予備があるのは良いなとも思っています)

書込番号:14508699

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2693件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2012/05/01 22:29(1年以上前)

α580基準では、レンズの好みはともかく、総合性能ではかなりの差ですのでマウント変更は十分にその価値が有ると思いますなぁ…。

動体撮影能力、画質調整機能、ハードコンディションでの作動性(電池性能も含)、DA★レンズとの組み合わせでは防塵防滴性能も期待できますしネ。

…ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ。

書込番号:14508724

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:232件Goodアンサー獲得:16件

2012/05/01 22:37(1年以上前)

こんばんは。

今の所K−5はペンタックスの最上位機種(APS−Cで)です。
実売価格はともかく、性能的には充分満足できるカメラです。

α機の細かい機能は知りませんが、ファインダーを覗いて撮影するなら、
光学ビューファインダーはどうでしょう?
私の買い物としてはそれだけでアウトなんですけど。

ファインダーを使わず液晶ビューでの撮影なら関係ないでしょうけど。

書込番号:14508757

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

2012/05/01 23:19(1年以上前)

レスありがとうございます。
K-5は店頭で触った事があるのですが、ナデ肩じゃなく四角のデザインが気に入りました。
やっぱ買いですかね!

書込番号:14508991

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2012/05/01 23:26(1年以上前)

当機種

動きが早いマーモットも撮影できますよ〜。

スレ主さんへ

過去のK-5のクチコミレビューをざっと見てみてください。
1時間くらいしたら迷いはなくなると思いますよ。
ちなみに私はK-5に絶大な信頼をおいていまして、つい最近までCANON 5DMK3を真剣に検討していたのですが、PENTAX路線と踏襲することに決めました。
3DMK3購入資金の一部はDA300mmレンズに消えました(笑)。

※もっとも年内にK-5の後継機がリリースされる噂が現実になりつつあります。
 K-5をどれくらい上回るか 興味深々です。

書込番号:14509017

ナイスクチコミ!6


あば〜さん
クチコミ投稿数:1778件Goodアンサー獲得:48件

2012/05/01 23:45(1年以上前)

価値ありとおもいますよ。

DA70との組み合わせも最高ですね。

 私は、発売してすぐにK-5購入しましたが、今、K-5の新品買い替えを検討しています。

Jpegを多用されますか?
 K-5のJpegの味付けは最高ですよ。

最近D7000をお借りして、身に染みるほど感じました。
RAW前提のカメラかJpegでも性能を引き出せるカメラか

 世の中の多くは後者を求めていますよね。

書込番号:14509120

ナイスクチコミ!3


Macrotixさん
クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:1件

2012/05/01 23:46(1年以上前)

こんばんわ。

私はAPS-C機に関してはα→Canon→Pentaxときました。最近K-5(黒)を購入して、あまりの良さに感動してシルバーに買い換えました。現行APS-C機の中ではコンパクトだし、価格も含めたトータルバランスや使いやすさなどは最高の機種だと思います。お勧めです!!

α580もいい機種と思います(550気に入って使ってましたのと、α200とα700は出す画が好きで未だに持ってます)。
一眼レフとして考えた場合にファインダーや操作性で違いを感じると思います。K-5のファインダーは私的にはとても見やすいですし、フラッグシップだけあってボタンカスタマイズや、独特のハイパー操作系と言われるモードが逸品です。もちろん出てくる画もすばらしいです。αの出す画も好きですけどネ。

書込番号:14509132

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:11件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2012/05/01 23:55(1年以上前)

今のK-5は本当にお買い得だと思います。評判に偽り無しの良い製品ですよ。

でもボディは遅かれ早かれ陳腐化するので、ペンタックスと今後長い付き合いが出来そうか考えてみるのが良いのでは。使いたいレンズがあるか、メーカーの考え方に共感出来るか・・。

私はパンケーキが使いたかったし、どのモデルも全力投球で開発する姿勢が好きでペンタを選んだクチです。真面目な企業姿勢が製品から滲み出てるんですよね。微力ながらこれからも応援したいな、と思っています(^_^

書込番号:14509182

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1240件Goodアンサー獲得:9件

2012/05/01 23:57(1年以上前)

私、高感度ノーフラ撮影出来るのが一眼の醍醐味だと思っています。
その中でもk-5は最高クラス!
しかも、いまは格安の時。(新後継機出ても暫くは高くて買えないし)

今買わねばきっと後悔するでしょうね。

・・自分に言い聞かせています(´;ω;`)
(K-rを買って一年経たないので踏みきれない私

書込番号:14509187 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

2012/05/02 00:16(1年以上前)

レスありがとうございます。
K5は殆どRAWで撮るつもりです。 (ペンタの純正現像ソフトはどうなのかな・・・)
購入を迷ってる理由の1つは、ペンタ純正レンズは変な・・と言っては失礼ですが
他社とは違ったレンズが多くて、いまいち欲しいのが無いのが困っています。
リミテッドとかは高いですしね。 あと会社的に今後どうなのかなとか・・・

書込番号:14509283

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2012/05/02 00:30(1年以上前)

スレ主さんへ
PENTAXのレンズこそ特長があると思います。

・財布にやさしい。
・写りにキレとやわらかさがある。
・コンパクトで軽量。

私はキヤノンも4本ほどレンズ所有していますが、まず、重さが全然違います。
写りはほぼ同じか、PENTAXの方がキレがあるケースが多いと思いますよ。

書込番号:14509339

ナイスクチコミ!9


Macrotixさん
クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:1件

2012/05/02 00:48(1年以上前)

最近ペンタユーザーになったばかりなので、あまり参考にならない意見かもしれませんけど、フルサイズを視野に入れない前提ではペンタのレンズはとても魅力的だとおもいます。
APS-C用と割り切って、F4通しでズームが揃ったり、味のあるコンパクトな単焦点がこんなにあるのがすばらしいかと。
(FAリミなどは考えないとして)

書込番号:14509411

ナイスクチコミ!5


Macrotixさん
クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:1件

2012/05/02 01:01(1年以上前)

連投すみません。
ペンタの現像ソフトは市川ラボラトリー製みたいで、わかりやすいです。
シルキー使ってる人じゃなくても普通に使いやすいと思いました。

書込番号:14509445

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:33件

2012/05/02 01:19(1年以上前)

スレ主さん

私はα700とK-7を使用しているのですが、αユーザーでペンタ機に興味のある方ならきっとK-5には満足されるのではないかと思います(^-^) 実は今年に入ってK-7デビューしたのですが、ほとんど違和感なく撮影を楽しめています。

もっとも、私のと機種が違いますし単純比較もできませんから説得力に欠けるかもしれませんが、αとKの2マウントユーザーという立場から純粋に購入をオススメしたいと思いました(^-^) 私もこの値下がりに、心が揺り動かされてまして…(笑)

Kマウントはまだそれほどレンズを持っていないのですが、Limitedは後悔しないと思いますよ(^-^)
と、なんだか情緒的な漠然とした内容で、あまり参考にならないかもしれませんが…(^_^;

書込番号:14509499

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:1件

2012/05/02 01:35(1年以上前)

カメコマン100万パワーさん、こんばんは。

先ず、同梱されている現像ソフトですが、
使いやすさ自体はMacrotixさんの仰る通りですが、あまりにももっさりとした動きが大変不評です。
RAWでたくさん撮影して、1枚1枚を現像時に徹底的に調整するという撮影スタイルでしたら恐らく
その緩慢な動きに早晩シビレを切らすことでしょう。
私も100%RAW撮影ですが、K-5購入時からその辺はリサーチ済みでしたので、LightRoomを同時購入しました。

次にマウントは、使いたいレンズを優先して決めるべきです。
Pentaxレンズラインナップに使ってみたいレンズがないのでしたら、K-5を積極的に購入する動機そのものが
ないに等しいと云ってもいいかと。
私も最初はカメラ(K-5)優先で決め、次にレンズ(DA*50-135&DA35macroLim)を決めたクチなのですが、
ここで数多くの作例に出会う内に、Pentax単焦点レンズに惚れ込みました。

「ペンタ純正レンズは変な画角」(特にFALim)で「他社とは違ったレンズが多い」ので、
私自身は、全部手に入れたくて困っているくらいです。

最後に、リミテッドレンズは絶対的には確かに高額ではありますが、相対的には非常にリーズナブルですよ。

ご自身が納得されるまで、ご検討下さい。

書込番号:14509538

ナイスクチコミ!9


斐光苑さん
クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:7件

2012/05/02 01:55(1年以上前)

カメコマン100万パワーさん、こんばんは。

K-5は単体で見ると非常に良いカメラと考えます。この価格ならお買い得です。
ただ、ペンタックスは癖もありますので、マウント変更となると…
同機種のユーザーが増えるのは嬉しいのですが、あまり欲しいレンズが無いのなら、今は手を出さないのもひとつの方法かと思います。

ペンタックスはリコーに吸収されたばかりで、今後どのような製品を出すか、価格設定などがどうなるのかわからない状態です。レンズロードマップが発表になり、年内に新機種が噂されていますが、ここ1年以上新規光学系のレンズが出ておらず、直近の機種がK-01といった状況。
フラッシュなどの周辺機器も古いままで、更新されていません。

光学ファインダーにこだわりが無く、高感度と価格の問題だけであれば、ソニーの新機種を待つか、マウントアダプター経由でレンズが使いまわせるNEX5や7も考慮されてはいかがでしょうか。

書込番号:14509577

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

2012/05/02 02:39(1年以上前)

レスありがとうございます。
純正現像ソフトがもっさり気味との事ですが、どっちにしても寝てる間に一括現像するつもりなので大丈夫かなと思います。
LR4は評判良いですがウチのXPマシンでは非対応・・・orz
レンズについては、とりあえず70mm付けっぱなしでも良いかなと思ってます。

>光学ファインダーにこだわりが無く、高感度と価格の問題だけであれば、ソニーの新機種を
>待つか、マウントアダプター経由でレンズが使いまわせるNEX5や7も考慮されてはいかがでしょうか。

自分はファインダーへの拘りは無いのですが、αはもうTLMオンリーで行くらしいので待っても無駄なのと
NEXはボディに手ぶれ補正ないのと、ストロボ関係でパスなのです。

書込番号:14509644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:375件Goodアンサー獲得:14件

2012/05/02 09:07(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

K-5とDA70の組み合わせ。

コンパクトな本体と良く合います。

まさに手のひらサイズ。これで70oレンズ!

おはようございます。
価格が日に日に下がっており、もう1台欲しいくらいです。

K−5はその気にさせてくれるカメラです。
ペンタックスの単焦点レンズ群に魅力をお感じなら、
乗り換えても良いのでは。(その逆もしかり。)

私はK-5+DA70の組み合わせはとても好きです。(もっぱら屋外での使用です。)
屋内ならFA31という、至高のレンズがございますので、こちらも
お一つどーぞ。

書込番号:14510208

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

2012/05/02 09:33(1年以上前)

K5&70mm、良い感じですね!
ただ大きいレンズ=高画質みたいな先入観があるので、ペンタのコンパクトなレンズって
どうなんだろ?みたいな初心者思考を持っています・・・
F2.4に抑えたゆえのコンパクトなのかな。 F1.4などにすると巨大になるみたいな。

書込番号:14510285

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2012/05/02 10:08(1年以上前)

カメコマン100万パワーさん こんにちは

 >ただ大きいレンズ=高画質みたいな先入観があるので、ペンタの
  コンパクトなレンズってどうなんだろ?
  みたいな初心者思考を持っています・・・
  F2.4に抑えたゆえのコンパクトなのかな。 F1.4などにすると巨大
  になるみたいな。

 70mmのレンズでF1.4の物を作ろうとしますと、前玉のレンズの直径は

 70/1.4=50

 となりますので、小さくてもフィルターの直径は52mm以上は欲しいと
 いう感じになるでしょうね。

 しかも内部にピントリングのギアや基盤、レンズによってはAFモーター
 や手ブレ補正のユニットを組み込むなどしますので、レンズは大きくなる
 事がほとんどですね。

 また、周辺減光軽減のなどの為に前玉は大きい方がいいようですし。

 同じ50mmF1.4でも、FA50mmF1.4はフィルター径は49mmですが、sigma50mmF1.4
 は77mmありますので、大きさも重さも大きく違いますね^^;



 DA70mmLは小さく良いレンズだと思いますよ!

 しかしDT50mmF1.8とDA70mmF2.4Lでは、画角が違いますが問題ないので
 しょうか〜?

 αマウントでは85mmF2.8の様なコンパクトで使用しやすいレンズではと
 思います〜!

書込番号:14510395

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1707件Goodアンサー獲得:87件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2012/05/02 10:18(1年以上前)

別機種

FA77mmF1.8の画像です。

FA77mmF1.8もコンパクトで画質いいですよ。

http://digicame-info.com/2009/09/fa77mm-f18-limited.html

書込番号:14510418

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:31件

2012/05/02 10:30(1年以上前)

レスありがとうございます。
 
>しかしDT50mmF1.8とDA70mmF2.4Lでは、画角が違いますが問題ないのでしょうか〜?

元々75mm前後が欲しかったので丁度いいかなと。
77mmは値段的に手が出ません・・・・orz

書込番号:14510461

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1585件Goodアンサー獲得:157件

2012/05/02 16:59(1年以上前)

別機種

そうでもないかな(笑)

以前α55使用していました者です。

Pentax機を購入しようとした動機の一つが「FAリミテッド」レンズを使ってみたい。でした。勿論予算も大いに関係あるかと思いますが、個人的にはそのレンズに魅力を感じなければ無理にマウント変更(追加)なさらなくてもよろしいのでは?!っと感じます。

先の書き込みにて「α33所有」「α580との比較」「RAWで撮るつもり」「XPマシン」とのキーワードをつなげると個人的には「だったらα65はどうですか?」と思います。もっとも単純な感想ですが(笑)

K−5に付属の現像SWですが操作と機能はさすがに専用SWだけあってよくできているのですが如何せん重いと評判です。勿論試すことできませんがXPマシンでどうなんでしょうか?一括であっても「プレビュー」はすると思いますが、各設定が反映するまでもサクサクっていくかどうかっと云う感じです。

確かに今のK−5の価格は破格に思えます。購入してもなんの問題も無いとは思いますし、価値ある選択だと思いますが、満足されるか否かはスレ主殿のコストの掛け方次第ではないかと思います。

K−5+FA31mmなんてかっちょ良いですよぉ〜(笑)

(駄文失礼)

書込番号:14511743

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1995件Goodアンサー獲得:91件

2012/05/02 21:00(1年以上前)

別機種
別機種

DT50

FA77

こんばんは

α33とK-rを併用していますが、2台あると便利ですよー。
もしαの資産がα33とDT50だけなら売っても大した金にはならないので、買い足しにしたほうが良いと思います。

ただ結局のところ必要とされているのは”高感度画質向上”だけですよね?
ならば、α57が第一候補ではないでしょうか?α33を比較すると2段近くは違うだろうと推測しています。
今は発売したばかりなので高いですが、多分半年後には4万円台まで価格は落ちてくると思いますよ。

ペンタの魅力は標準域の単焦点レンズなのですが、そこに魅力を感じないということだと、2マウント体制にする意味はあまりないような気がします。

本日、DT50とFA77のレンズ比較してましたので、画像貼っておきますね。
両方ともボケ質抜群で、甲乙つけがたい描写ですわ。まあ、さすがにFA77の方がちょっと上手ですけどね。
ペンタの看板レンズのFA77とそこそこ張り合えるとはDT50のコスパはすんごいものがありますね。(笑)

書込番号:14512691

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

2012/05/02 21:38(1年以上前)

レスありがとうございます。
α65は確かに気になる機種ですが、この24Mセンサーは画質的に色々不評もあるようなので
とりあえず避けておく事にしました。
いずれはAPSC機も24Mが主流になるのでしょうが・・・。
57は購入予定だったのですが夏前までには大して下がらないと思うので、今年は見送る事になりそうです。
それとTLMに対して画質的に疑念を感じているので、ここらで1つスタンダードな一眼が欲しいなと思っています。
ですが比較写真を見るとほぼ互角ですね・・・うーん迷うなぁw

書込番号:14512876

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2012/05/03 19:18(1年以上前)

カメコマン100万パワーさん こんにちは

 75mm前後のレンズを候補にされているのであれば、問題はありませんね〜!
 そうなると、後は購入され使用するくらいねですね〜!

書込番号:14516952

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


「ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月15日

PENTAX K-5 ボディをお気に入り製品に追加する <1039

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング