『Ｇシリーズの規格の統一性の無さ』のクチコミ掲示板

[ピノキッス]

私は年に２−３回海外旅行へ出かけます。

お供は以前はペンタックスでしたが、システムとして小型・軽量になるＭフォーサーズのＧＨ１と妻用にＧＦ１、そして貴重な写真のストレージ用として、ノートパソコンを携行しています。

ＧＨ１とＧＦ１ではＵＳＢ２のコネクター形状が１２Ｐと８Ｐで違いましたので、パナへ要望として、どちらかに統一して欲しいことは伝えてありました。

今回のＧＨ２（所有済み）とＧＦ２でもこの点は改善されませんでした。；；

その上、バッテリーが従来のものから変更されました。電気法の改正に伴うバッテリー変更は致し方ありません。
でもＧＨ２とＧＦ２のバッテリーが共用出来ないのが問題です。「ＧＦ２は少しでも小さく軽く作る為」との反論があろうことは承知の上ですが、充電器も違うので、海外へは予備バッテリーそれぞれと充電器もそれぞれ携行する必要があります。・・・・少しでも荷物を少なくしたいのに・・・・・・

今後の機種については、ぜひこのへんの統一性をもたせていただきたく、苦言を申しました。

書込番号：12267167

[YAZAWA_CAROL]

> ＧＨ１とＧＦ１ではＵＳＢ２のコネクター形状が１２Ｐと８Ｐで違いましたので、パナへ要望として
>、どちらかに統一して欲しいことは伝えてありました。
>
きっとパーツごとに担当部署が違うのでは？

もしかして月カメの開発者，出てこーい　にのるかもしれませんね。

ハード目ＭＭ及びソフト面のインターフェイス部分もそうですが，
ユーザーライクにしてほしいですね。

飛びますが，
SONYのビデオはメニュがあまり変わらないから，
目と鼻で操作がわかります。
８ｍｍからｈｄｖ　にした時，友人によそのように教わりました。

書込番号：12267252

[boronekochan]

そのような向きにはG2とGF1の組み合わせを薦めます。（個人的には良い組み合わせと思いますよ）
無論GH2のような超絶動画機能はG2にはありませんが、得る物と失う物は必ずありますから。
セグメントの違う商品のバッテリの互換性で必要以上に騒ぐのは如何な物でしょう？

書込番号：12267314

[奥州街道]

GF2は、小型化ために致し方ないでしょ？ノートパソコンをフォトストレージにするなり、片方コンデジでがまんするなり。

書込番号：12267406

[パパ_01]

スレ主さんの言い分、理解できますよ。

書込番号：12272650

[じじかめ]

メーカーもユーザーのいろんな要求を満たさねばならず、大変そうですね？
忠ならんと欲すれば考ならず・・・

書込番号：12272909

[Haruhisa]

一般的な要求でコストや性能にかかわらなければ、どんどん統一していってほしいですけど、それが100人に一人の要求とかで、そのせいでデザインや性能・コストに影響があるのであれば特にと思います。開発も1円を下げることとかデザインの自由度・性能などを第一優先にするでしょうから・・・

バッテリーは特にセグメントが違えば仕方がないかなとも・・・・確かに統一されているに越したことはないですけど、そのせいで本体が厚くなったり撮影枚数が確保されなかったりしたら本末転倒ですからねぇ。

書込番号：12273359

[Ｒ一郎]

GH２とコンビを組ませるならバッテリー共通は必要ですよね
GH２のバッテリーが使えて中身がGF2で外観がGF1のGF1sみたいなモデルに14ミリがセットになってたら個人的にはベストなんですけれど

書込番号：12281200

[☆キス・デ・ガール☆]

>忠ならんと欲すれば考ならず・・・

「考」ではなく「孝」ですね♪


ＧＨ２のバッテリーはＧＦ２には大きすぎるような気がしますが、
ＧＦ２のバッテリーでは長時間の動画撮影において不安ですね。

充電器を共通化するのが最も現実的な方法のように感じます。

書込番号：12283386

[cherito88]

>電気法の改正に伴うバッテリー変更

と、今回のバッテリー仕様変更が「大義名分」化されていますが、
本当にそれが理由なのか疑問です・・・。
パナだけでなくソニーのビデオなどでも、
新機種が出るたびにバッテリーの仕様変更がありましたが、
素人の私が思うに、バッテリーの外枠(プラスチック）の大きさや、カチッとはめる部分の形状、
そして接点端子の形状など同じ形にしようとすればいくらでも同じにできるのでは？
とずっと思っていました。

バッテリー電圧などが変更になっても、
その「充電池」部分を、ケースで包んでいるわけだから、
このケース部分を同じ形状にすることぐらい、
技術的に問題ないと思うのですが・・・
素人考えで「甘い！」と鼻で笑われるかもしれませんが・・・

今回のＧＦ２のように、大を小にするという場合は致し方が無いと思いますが
ＧＨ１やＧＦ１のバッテリーと、ＧＨ２のバッテリーを同じ形状にすることぐらいできたのでは？と思うけどな〜

邪推すれば、新しいバッテリーを購入させる目的としか思えません。
これって、「エコ」をうたっている電機メーカーの矛盾した行為だと思いませんか？

※別件ですが、
　プリンターのインクもあんな立派な厚紙でパッケージ梱包していなくてもと
　ずっと気になっています・・・
　「カートリッジリサイクル」とか、いかもエコやってるよ！ってイメージさせてるけど、
　過剰包装しておいて「それはないよな〜」って思います。

書込番号：12288395

[sai64]

cherito88さん

>素人の私が思うに、バッテリーの外枠(プラスチック）の大きさや、カチッとはめる部分の形状、
>そして接点端子の形状など同じ形にしようとすればいくらでも同じにできるのでは？
>とずっと思っていました。

　元、メーカーの者から別の観点で一言。
　形状を変えているのは、故意です。旧のバッテリーが新の充電器に付けられないため、
あるいはその逆を実現するため、あえて変えます。

　リチウムイオンバッテリーは、非常にデリケートです。
10年以上前の日経エレクトロニクス誌にバッテリーの特集記事があり、その中に、
充電中の電圧制御は50mV位の精度が要求され、それを実現するICの開発が大変との
記事でした。アナログICで電圧を50mVで制御することは、作り放しでは不可能でした
（現在のレベルは知りません）。

　能力一杯に電力を貯めるためには、高精度の電圧を制御しないと、事故に直結するのです。
この電圧は、シリーズが変われば同一制御にならないことも多いと思います。そのとき、旧と
新が交換して使われると、＝事故になりかねません。ですから、あえて互換の無い設計をするのです。

　メーカーが互換バッテリーを排除するのも、これが要因です。互換バッテリーがどこまで
クローンとして設計されているか、保証のしようが無いのです。

　このあたりの事情が分かれば、多少安い互換バッテリーは使うことはできません。

書込番号：12291235

[wakurou]

sai64さん　

詳しい説明、ありがとうございます。
安全・安心が何よりですね。
素人考えの浅はかさをここに書き込んだ人たちも知らされたとおもいます。
事故が起きてさわぐのも、素人考えの浅はかな人たちですね。

書込番号：12291340

[cherito88]

sai64さん　

なるほど、事故の無いよう故意にバッテリーの形状を変えて、
前のバッテリーがつけられないようにしているわけなのですね！
納得のいく説明ありがとうございます！

書込番号：12291736

[お買い物は賢くね＾＾]

大切なカメラに安かろう悪かろうなバッテリーを使う人の気ががしれません。

書込番号：12296400