『1本で便利なレンズを探しています。』のクチコミ掲示板

[ムー＆アイパパ]

現在、ダブルーズームを使用の初心者ですが、旅行用や幼稚園の行事用として便利なレンズを探しています。
今の候補は、
�@シグマ18-125
�Aシグマ18-200
�Bタムロン18-270
�Cキャノン18-135

シグマとタムロンの違いを教えていただけると助かります。予算の関係で、シグマがいいかなって感じなんですが、上記の4品でのお勧めはどれでしょうか？また、125mmや135mmでは、望遠が不足ぎみですか？（例えば、家族旅行などでは・・・）運動会は、55-250を使用予定です。

書込番号：12932618

[G4 800MHz]

シグマレンズはズームの回転方向がキヤノンと逆が多い。

書込番号：12932674

[ムー＆アイパパ]

返信、ありがとうございます。タムロンが逆だと思っていました。

書込番号：12932785

[blackjoke]

逆なのはタムロンではないでしょうか？

書込番号：12932842

[G4 800MHz]

訂正
シグマレンズはズーム方向がレンズにより右廻りと左廻りがある。

blackjokeさん
その通りですね。

書込番号：12932893

[gda_hisashi]

普通に考えて
タムロンの１８−２７０じゃないですかね

僕はこのレンズの発売前に予算とにらめっこし
シグマの１８ー１２５を購入しました

１２５以上が欲しい時はレンズ交換か最初からボデイ２台体制にしています

今購入で予算が許すのであれば
タムロン１８−２７０がお勧めです

書込番号：12933005

[Frank.Flanker]

上記４本の中で私が買うとしたらタムロン18-270mmですね
18-270mmあれば通常使う焦点域も望遠もカバーしてるので便利でしょうね

ただ値段が高値安定なのでお財布にはやさしくないですが

書込番号：12933046

[ムー＆アイパパ]

色々とアドバイス、ありがとうございます。
やはりタムロン18-270がいいですよねー。値段がネックになってきますが・・・（涙）
1ヶ月の小遣いを、超えています。シグマの18-125なら予算的にもいけるのですが、しばらく我慢して、タムロン18-270を買ったほうが、あとあと後悔することがないでしょうか？
　日常の使用（家族旅行や近くの公園ぐらい）で、そこまで望遠って必要でしょうか？予算があれば、タムロンですが、現実を考えると、シグマになりそうな気がします。

書込番号：12937129

[遮光器土偶]

　お散歩とか、家族旅行などなら、望遠はそれほど必要ないと思ってます。もちろんあれば便利に違いありませんが、このようなケースでは１２５ミリでもさほど不便は感じないです。

　現実にシグマ１８−１２５を所有しており、撮影メインでなければこの一本で家族旅行など十分です。少し余裕があれば広角ズームをプラスすることを考えます。

　焦点距離の多少の不足はトリミングで細工できますが、広角の不足はパノラマ合成でもしないと追いつきませんから。それに私の場合、望遠を使うとなれば２７０ミリ程度では全く足りないので、普段の使用は１８-１２５で十分です。

書込番号：12937350

[gda_hisashi]

タムロン１８−２７０新型が発売前に
タムロン１８−２００手振れ補正なしからシグマ１８−１２５ｏｓ（手振れ補正あり）にスイッチしました
（旧型のタムロン１８−２７０は大きさでＮＧ）
望遠側が２００から１２５になりましたが通常問題ありません
１本ですべてこなそうと言う場合でなければ
普段用の場合の望遠は８５〜１００程度でも良いかと思います
※但し望遠をメインに欲しい撮影の時は別に望遠用レンズを用意する

書込番号：12938964

[ムー＆アイパパ]

　みなさんありがとうございます。まずは、シグマ18-125を買い、不満が出てきたら、18-270を検討します。その頃には、値段的にもさがっているかもって感じです。また、中古も出そろうと思うので・・・。

書込番号：12954470

[武蔵パパ]

結論が出ていたらスイマセンがアドバイスさせてください。
昨日シグマの18-200を手に入れました。
キタムラで不要レンズ下取り（\0）有りで\30000になりました。
18-125と比べても値段も差ほど変わらず実はHSM仕様に変更されてます。
検討してみてはいかがでしょうか?

書込番号：12955063