『E-PL1s との違い』のクチコミ掲示板

[IHopeSlowLife]

マイクロフォーサーズ機かソニーのα33の購入を検討しています。

オリンパス機の中ではE-PL2かE-PL1sが候補です。
今日店頭でいじった感じでは、ボディーの質感やドラマチックトーンとか背面ダイヤルがあるくらいしか差が分からなかったのですが、他にはどの様な差がありますか？

よろしくお願いします。

書込番号：12669788

[AXKA]

E-PL1　9-18

・液晶が46万ドットに

・アートフィルターのバリエーションが増えました

・フレーム効果

・ペンパル対応

・ボタン配置の全体的な見直し

書込番号：12670268

[IHopeSlowLife]

他にはあまりこれといった差がない印象ですね

フレーム効果とは何ですか？

書込番号：12670305

[スプライト７]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl2/index.html
こちらに詳しく記載されてますよ。


http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/spec.cfm?products=669&products=667
ＰＬ１ｓとＰＬ２の比較です。
使用目的や興味のある機能など各々違うでしょうからスレ主さんの必要に応じて検討してみてはいかがでしょうか。

書込番号：12670881

[BOWS]

　どちらも持っていませんが、オリンパスプラザや店頭で何回も触った感触では、仕様や数字に現れない部分がだいぶ進化しました。
　軽い使い方をする場合差は小さいですが、ヘビーな使い方をする場合、この進化が効いてきます。
　ＡＦの速度や、連射したときＳＤカードに書き込みで次のショットが撮れるまでの待たされる時間や、設定を変える場合の操作性など細かい点がブラッシュアップされています。
　一日　数十枚しか撮らない場合は　あまりご利益は無いです。
　しかし　私は時々１〜２時間で1000〜1500枚程度撮るヘビーな使い方をするので　カメラ側の動作が速く　待たされてイライラすることの少ないE-PL2を選びます。（この点　パナもダメ)
　機能的な変更としてはシャッターの最高速が 1/2000秒→1/4000秒に上がったため、明るい場所で絞りを開けてボケ味を生かした写真を撮りやすくなりました。
　それと、背面液晶がようやくパナソニック並みに綺麗になったのでＭＦとかやりやすくなりましたね。

書込番号：12673028

[かなでちゅ]

これと言った違いがないと仰いますが…＾＾；
オリンパスユーザーにとっては液晶が液晶が46万ドットになったと言うのは結構重大なんですよ〜＾＾

書込番号：12690099

[IHopeSlowLife]

＞ＰＬ１ｓとＰＬ２の比較です。

参考になりました、ありがとうございました

＞仕様や数字に現れない部分がだいぶ進化しました。

使い込むと結構差を感じそうですね

＞オリンパスユーザーにとっては液晶が液晶が46万ドットになったと言うのは結構重大なんですよ〜＾＾

オリンパスさんは背面液晶にはあまり力入れてなかったんですね
実は僕も背面液晶は構図と露出が確認できればいいや位にしか思っていなかったんですが
けど、綺麗に越したことはありませんね

書込番号：12692842

[Tranquility]

>オリンパスさんは背面液晶にはあまり力入れてなかったんですね

そんなことないと思いますよ。

開発の方がおっしゃるには、明所での視認性、表示のタイムラグ、発色、バッテリーの消費などのバランスを考えて、その時その時のベストの採用だということです。
見かけのきれいさ（店頭でのアピール）よりも、実用性を重視したところがOLYMPUSらしいところだと思います。

でも、その良さがなかなか伝わらないところが…

書込番号：12696200