OLYMPUS PEN Lite E-PL2 レンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：317g
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 レンズキット
ミラーレス一眼デビューを考えています。初心者すぎてわからないことだらけです、、、
候補としてOLYMPUSを考えているのですが、
このPEN E-PL2と
miniE-PM1とではどちらがいいでしょうか？
ちなみに用途は旅行にいったときの風景(昼夜どちらも)や、
ディズニーリゾートに行くことが多いので、
動くものも綺麗に撮れるといいです。
また、ペットの犬もたまに撮りたいです。
大きさや重さに関しては実際見てきたので比較済みです。
自分なりに調べた結果としては、miniのほうが連写枚数がおおいし、ISO感度が高いのでので、動くものには強いのかなと思ったのですが、、、
まだまだ勉強途中なので、カメラをえらぶときのポイントなど教えていただければ幸いです。
書込番号：14540980 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
PEN E-PL2は使っていますがやめておいたほうが無難ですよ
やはり一世代前のカメラで色々問題があります、一番の問題はAF補助光が付いていないので暗い場所でAFが迷います
また暗闇に近い状況だとAFは合いません、またシーンモードなど使った場合処理にかなり時間がかかります
ちなみにm4/3の場合パナソニックのほうがコストパフォーマンスは優れています
書込番号：14541051
0点
スレ主さん、こんにちは。
大きな違いは、大きさとデザインでしょうか。
新製品として発売された当初のmini E-PM1は割高でしたが、今はそれほどでも無いと思います。
E-PM1はコンデジのXZ-1とあまり変わらないボディのデジ一眼ということで、発表時に注目を集めた製品です。
機能や性能の違いとしては、
mini E-PM1は、AFが新世代なので速くなっており、フォーカスエリアもより細かく設定できます。AFが速くなっている点でも、動きものに対してはE-PL2よりも優れているでしょう。
また、オリンパスのデジ一眼のなかでは最も小型で、メタリックなデザインが特徴。
内蔵フラッシュが無く、付属フラッシュの外付けになっているのは、ちょっと痛いかも知れません。まあ必要なら普段付けておけば良いのですが。
対して、PEN E-PL2は、内蔵フラッシュがある。
E-P3に次ぐオーソドックスなデザイン。
どちらも、撮像素子の大きいデジ一眼なので、コンデジと比較して暗所はずっとキレイに撮れるでしょう。
動画撮影に関しては、画像が歪むので、現行のPENシリーズはどれもあまり実用にならないと思ったほうが良いです。同じオリンパスのE-M5の動画は、もっと良いかも知れません。
mini E-PM1のデザインと大きさが気に入っていて、上記のことを留意するなら、良い選択だと思いますよ。
（大きさとフラッシュ内蔵を考えると、パナソニックのGF3、GF5という選択肢もあります。デザインが気に入れば、の話ですが。）
ご参考にして下さい。 良いお買い物を。
書込番号：14541141
3点
個人的にはマイクロフォーサーズは第三世代でやっとその素質を抜群に活かしだしたと思っているので
オリならＰＬ３、ＰＭ１
パナならＧ３、ＧＦ３、ＧＦ５、ＧＸ１
このあたりが良いと思います
ＰＬシリーズもＰＬ２まではＥ－Ｐの廉価判デザインで故意に安っぽくデザインされてましたが
ＰＬ３からＥ－Ｐとはデザイン的に独立して独自の魅力を持ったと思いますね♪
まあ僕はＥ－Ｐ１とＧＦ２の２台だけど(笑)
ＰＭ２が出たら爆安でＰＭ１を買いたいな
(*´ω`)ノ
書込番号：14541228
0点
ありがとうございます。
AFが迷うというのはつまり暗いところでなかなかピントが合いづらいということでしょうか？うーん、、、それは考えものかもしれないです、、、でもミラーレスにしてはという意味で、コンデジよりはいいのであれば問題ないのですが、、、ちなみにいまコンデジはSONYのサイバーショット(最新のより一つ前)です。
書込番号：14541745 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
ミニはフラッシュはついていないということでしょうか？(>_<)そんな初歩的なことを見逃していました、、、実際いまコンデジで撮る分にはフラッシュは滅多に使いませんが、
やはり必要でしょうか？
あと、じつはOLYMPUSのペンと、パナソニックのルミックスで迷っているんです(>_<)
たしかGF3という機種とこちらで迷ってたと思います。
書込番号：14541775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
なんだか全体的にパナソニックのほうがよさそうなかんじですね！
パナソニックはまだあまり調べていないので調べ直してみます！
そうなるとSONYやCanonも調べたくなってきますが、、、
書込番号：14542044 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あめふろ好きさん、こんにちは。
暗いところでは、どのカメラでも、基本的にAFは合いにくいですね。
一眼カメラは、ボケた写真を撮り易いことはご存知かもしれませんが、逆に言うとピント合わせがシビアということですので、AFの使い方に慣れるまでは、コンデジよりピンボケ写真が多くなってしまうかもしれません。
またフラッシュは、E-PM1は外付けのものが同梱されてます。
次のリンク先のページの真ん中辺りに、実際にフラッシュを付けた写真が載ってますので、よろしかったら参考にしてみてください。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm1/feature/index5.html
ちなみにフラッシュは、夜景をバックに人物を撮るときに使うこともありますが、コンデジで滅多に使われないのでしたら、一眼カメラでもそれほど使わないと思います。
あとパナソニックのGF3とでしたら、タッチパネルを便利と感じるか、不便と感じるかが、選択のポイントの一つになりますね。
書込番号：14542130
1点
あめふろ好き さん
調べて、触って、みたらええやん。
書込番号：14543844
0点
night bearさん
ありがとうございます。
そうですね、みなさまのアドバイスをもとに近いうちに実機を触ってきたいと思います。
みなさまありがとうございました(^-^)
書込番号：14544326 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あめふろ好きさん
カタログ、貰って来るのもええと思うで。
書込番号：14544654
0点
私も初心者なので、参考に留めてくださいね。
気にしたいところは１大きさ、２フラッシュの有無、３アートエフェクトです。
まず大きさ。PM1はかなり薄型なので持った感じどうか？です。男の私にはPL2の大きさが丁度いいです。
フラッシュはマニュアル操作も出来るので、天井反射を利用したい等考えてなければ、後付けより内蔵してる方がまずは安心では？
アートエフェクトに興味があれば、PM1の方が手軽に楽しめます。OLYMPUSさんは付属のソフトでも差別化してるので、スターライトやホワイトエッジなどはPL2では現像出来ません。私はGIMPなど使ってますが、手軽にエフェクトかけられると楽しいですよ！
その他、性能面ではPM1の方が進化してますが、極端に違いを感じないと思います。
暗い時のオートフォーカスについて気にされてましたが、全般的にOLYMPUSは暗さに弱い感じがします。
それより楽しむための本が沢山出ているのは、初心者には心強い！
また夜景を撮るなら、フラッシュの後付けよりもパナのｆ値が明るいレンズの購入がお薦めです！
フラッシュなしでも、イルミネーションばっちり撮れますよ。
書込番号：14547222
0点
あめふろ好きさん、
はじめまして。私は、m4/3は、E-PL1とE-M5という古い機種と新しい機種を一つずつ使っています。
晴れた日の昼間の風景や動くものをきれいに撮ったりしたいと思うときは、電子ファインダー(EVF)が活躍します。背面液晶は、日中野外の明るい場面では非常に見難くなります(液晶が動くタイプならば、多少軽減されますが…)し、EVFの方が構えが安定すると思いますので、ご自分にとって、必要かどうか、検討材料に加えられた方が良いかもしれません。
具体的には、EVF内蔵だと、パナソニックのG3やオリンパスのE-M5などになりますが、多少、大きくなるデメリットがありますので、(スレ主様の使い方ですと、いつも必要という訳ではなさそうなので)外付けのEVFを付けられる機種が良いかもしれません。
オリンパスのE-PM1やE-PL2は、いずれもVF-2やVF-3など外付けのEVFが付けられるので便利です。一方、パナソニックは、GX1は付けられますが、GF3とGF5は付けられないようなので(そもそもアクセサリーシューがなさそう)、この点、注意が必要だと思います。
私は、EVF内蔵でないE-PL1を購入しましたが、明るい野外で使うときに不便を感じて、すぐに外付けEVFを購入し、以降、明るい野外では必ず付けるようになりました。ご自分の用途と比較して、よく考えられることをお薦めします。(せっかくミラーレスを買うのだったら、この辺りは、こだわりたいポイントだと思います！)
フラッシュは、E-PM1に付属のものと全く同じ大きさで、E-M5に付属しているLM2というのを使っていますが、思ったより全然小さくて、しかもコンパクトなケース付きで、カメラのストラップに付けておいても邪魔にならない程度なので、むしろ外付けで便利かな、と思っています。
また、E-PM1世代以降に付いたAF補助光で、暗いところでのAFが快適になってきたと思います。(勿論「カメラ」自体暗いところは苦手なので、その範囲内で…)。
> 候補としてOLYMPUSを考えているのですが、
> このPEN E-PL2と
> miniE-PM1とではどちらがいいでしょうか？
E-PL2も工夫次第で、楽しめると思いますが、気軽に使うならば、E-PM1が良さそうな気がします。
書込番号：14547459
1点
ＰＭ１もＰＬ３もストロボ内蔵ではないけども
付属のストロボは小さいのでつけっぱなしでも問題ないと思いますよ
僕はＮＥＸも使ってますがストロボはつけっぱなしです
問題になるのはストロボとＥＶＦの同時使用ができないことですね
個人的にはパナ機よりオリ機のほうが好きです♪
書込番号：14547695
0点
皆様、わかりやすい解答をたくさん、ほんとうにありがとうございました！
OLYMPUS板で質問しておきながらほんとうに申し訳ないのですが、こちらのご意見と、あとカメラ屋のお兄さんにも聞いて、お値段との相談の結果、パナソニックルミックスのGF3にすることにいたしました！ダブルズームレンズです。
ファインダーがつけられるもの、ついているもの、惹かれたのですが、、、ちょっとでも安くと思ってしまい、、、また写真欲がでてくることと思うので、そのときにはミラーレスではなくデジタル一眼を考えればいいやと思って今回この選択にいたりました。
こちらで質問させていただき本当に参考になりました！またなにかありましたらよろしくお願いします。m(_ _)m
書込番号：14547722 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 レンズキット」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  修理受付終了ですが修理する方法は |
10 | 2025/01/05 12:57:58 |
  9ミリフィシュアイボディキャップレンズ装着で生き返りました |
4 | 2021/12/02 14:12:00 |
 伸縮コイルストラップ |
4 | 2020/09/13 22:10:23 |
| 電源が切れてもピントのイチが変わらない設定は？ |
4 | 2020/07/06 8:47:56 |
 標準レンズ故障 |
10 | 2020/03/22 10:12:03 |
| レンジファインダーの系譜 |
4 | 2020/01/21 22:25:50 |
| PL2にレンズ別自動補正機能はありますか？ |
0 | 2020/01/01 16:13:06 |
| ミラーレス一眼買い替えました |
4 | 2019/12/29 22:02:54 |
  いきなり電源入らず。（＞＜） |
8 | 2019/10/01 1:45:13 |
 手ブレ補正あり・なし、どのくらい違いますか。 |
14 | 2017/04/07 20:17:03 |
この製品の最安価格を見る
<127
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
