『5100か5200。。中年女子の悩み』のクチコミ掲示板

[カメラ中年女子]

皆様こんにちは。
初めて投稿させていただきます。
今までオリンパスのコンパクトデジカメ・フジのネオ一眼を使用してきましたが
そろそろデジイチデビューをと考えております。
子供・花・風景撮影が主な用途。
5100と5200の2機種にまで絞り込みましたが　どちらにしようか迷っています。

昨日　店舗にてそれぞれ実機をたっぷり時間をかけてイジッてきました。
＠画素数が大幅増加2410万画素に
＠連測光方式が2016分割RGBセンサーによるTTL開放測光方式に変化し、おそらく調光性能が向上
＠連続撮影数は秒５コマに向上
＠フォーカスポイントが39点に増加
＠画像処理エンジン「EXPEED 3」搭載

私のレベルではこの違いを体感する（感じ取る）ことが出来ません（笑）
見た目も同じようなものですし。

皆様のようなベテランさんから見れば　この違いは大きな（重要な）ものなのでしょうか？
こんな私でも長く愛用していく上で　いつか感じ取れてくるものでしょうか？

そこまで大差はないというのであれば　安くなってる5100にしようと思います。
いやいや！使用していくうちにその差が出てくるよ！なんてなるようなら5200かなぁ〜と。
気の長い性格なので5200にするなら　もっと安くなるまで待つつもりです（笑）

しっかり勉強して良い写真・満足出来る写真を撮れるように頑張っていきたいと思っています。
もちろん楽しみながら♪

こんな私に良きアドバイスをお願いいたします。

書込番号：15640112

[okioma]

私なら、安くなったD7000にします。
操作性、ファインダーなどがいいですから。
その他の画素数や処理エンジンなどのスペックは気になりません。

バリアングルが必須でしたらD5200ですかね。

書込番号：15640149

[DX→FX]

バリアングルにこだわりがあるのであれば、ニコンのこの２機種どちらでもよろしいかと思います。

デジ物は新機種の方がいろいろな部分で進化していますので、この２機種の中ではD5200をお薦めします。

ちなみに、私はD40に追加機材として、コストパホーマンスに優れたD5100を最近購入しました。この機種はD7000に操作性や性能面で譲りますが、センサーはD7000と同じものを使用しています。なかなかの写りです。

書込番号：15640223

[カメラ中年女子]

スペック等は気にしないという貴重なご意見。
参考にさせていただきます。

7000は大きく重たいので・・・（笑）

あくまでも2機種のどちらかです。

書込番号：15640229

[カメラ中年女子]

お薦めは5200だけど　どちらでもＯＫということですね。
ありがとうございます。

5100・5200　皆様の私見は参考になります。

書込番号：15640251

[okioma]

AF性能アップのD5200ですね。

書込番号：15640260

[D55D]

現在、D7000の購入を模索中のD5100ユーザとしても、D7000を推します。D5100の唯一の弱点は、ファインダーですね…。
とはいえ、大きさ、価格、バリアングル、ピクチャーエフェクトを考えれば、まずはD5100から入るというのも間違いではないと思います。
いすれにせよ、今の価格差を考えれば、D5200は必要ないでしょう。D5100の弱点が克服された、ってわけでもないので。
あとは、花や人物を撮るなら、40mmマクロか35mm単焦点があると、写真が楽しくなると思います。こ人的には、85mmマクロもお勧めです。

書込番号：15640269　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ベテランじゃないですけど・・
　個人的には、ＡＰＳ−Ｃ（ＤＸ）で２４００万画素も必要か疑問を持ってます。印刷してもＡ４かせいぜいＡ３までなら、トリミングを考慮しても１２００万〜１５００万画素をあれば十分ではないかと思ったりします。
　画像エンジンの改良で高感度性能とかアップしてるんでしょうから、そういうことが気になればＤ５２００もいいと思いますが、画素数の増加はファイル容量の増大、同一メディアへの記録枚数の減少と、ＰＣへの負荷の増大も考えられます。
　新しいもののほうが性能は良いはずなので、その点ではＤ５２００となりますが、Ｄ５１００でも十分な性能があると思いますし、バリアングルより、連写性能優先ならＤ７０００の方がお勧めです。重さについては交換レンズを増やしていくと、あまり関係なくなりますが、はり気になりますか？
　お花とか撮るなら、Ｄ５１００にして、差額をマクロレンズ購入の準備資金に充ててもいいと思います。

書込番号：15640304

[カメラ中年女子]

AF性能アップというのは明らかに違いが分かるレベルなのでしょうか？
未熟者の私には判断出来ませんでした(>_<)

書込番号：15640319

[robot2]

カメラは、大きさを主にして選んではいけないと私は思っていますが、7000を大きく重いとお感じでしたら
候補の機種のどちらかに成りますね。
D5200は今までと違って東芝製のセンサーですが、有名なDXOの評価も良いですよ。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

画素数も多いですし、大きくプリントする事が多いのでしたらお薦めします。
しかし、PCの負担も大きく成りますので、D5100で良いのではないでしょうか（充分な画素数でA3サイズでも大丈夫です）。
実売価格も、D5100は初期価格の半値に成っていてお買い得です。

書込番号：15640348

[TAKtak3]

性能や新型にこだらないならD5100がオススメ。

バリアングルが要らないならD3200がオススメ。

まだ発売中されたばかりのD5200は性能以上に高すぎです。上記のオススメ機種よりコスパで劣ると言えます。

差額分で40mm/F2.8のマクロレンズ(2万円ちょい)を購入すると、ドアップが撮れるので花の撮影に重宝します。

書込番号：15640388　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　今のカメラは、比較的短いスパンで世代交代を繰り返していきますので、どこかで見切りを付けて買っちゃわないと、いつまで経っても買えないままになります。安くなるころには、次の機種が出ちゃいますので、またそちらに目が行っちゃって。

　今のD5100はD5200が出て、最後の投げ売りになってますので、ここで買ってしまって残った予算でレンズを買うのも手です。一眼レフは、レンズを交換しないと意味がないです。例えば、花の近接撮影ですと、マイクロレンズがあるとないとではまったく異なってきますし。風景なら超広角ズームとか。明るめの単焦点レンズも、結構楽しい。ボディよりも、レンズのほうが写真に与える影響は大きい、という人も多いです。
　D5200ですと、出たばかりでやたら高いので、もうちょっと落ち着くのを待ったほうが良いかもですね、待てるのなら。とはいえ、今のD5200のような価格になることはまず、あり得ませんので、それなりの価格で、どこかで折り合いをつけることになるかと。

書込番号：15640391

[カメラ中年女子]

すみません(^_^;)
7000は・・・どうも考えにないもので・・・
5100・5200のフィット感がちょうどいいんです。

40mmマクロか35mm単焦点。是非欲しいと思っています。
素敵な写真を拝見させていただき　その気持ちが更に強くなりました。
ありがとうございます。


どちらの機種を選んだとしても　追加購入のレンズの役割によって左右されるということですよね？
すべてにおいて完璧を目指すには金銭的に負担も大きくなるので　どこで妥協するかっていうのが決断のしどころでしょうか？
ありがとうございます。

書込番号：15640397

[写歴40年]

カメラ中年女子さん　こんにちは。

D5200ならば今購入しないのであればD5100で良いと思います。

今は破格値ですしその分早く購入されて早く撮られた方が、今しか撮れないお金では買えない物が得られると思います。

書込番号：15640404

[ムアディブ]

D5100はだいぶ画質が落ちるんで、お勧めしないです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110418_440095.html

良いカメラだったのかもしれないけど、今となってはです。

入門機は旬でないと、、、

書込番号：15640435

[D55D]

＞ムアディブさん
あれ、「画質が落ちる」って話、どこかで出てましたっけ？
確かに、当然新機種が出れば行われる、
各雑誌の新旧比較では、
「D5200の方が画質が良い」って話にはなってましたけど、
「かなり画質が落ちる」って結果には見えませんでしたが・・・。

カメラ中年女子さんが、一眼レフを選択し、
かつ、大きさの面でD7000は選択肢にないということであれば、
現状では、D5200,5100、D3200,3100などの入門機しかないでしょう。
入門機といっても、それ単体で見たときに画質面に不満が出るような品質ではない、
というのが、D5100使用者の個人的感想です。

書込番号：15640498

[カメラ中年女子]

皆様ありがとうございます。
それぞれの考え・ご意見　大変参考になります。

新機種が出てるのに型落ちを購入するのはどうなの？という気持ちもどこかにあるのは確かです。
反面　新機種でなくても私には充分過ぎる機種だわ！っていう気持ちもあります。
なので迷ってしまいます。

型落ちであってもニコン製の素晴らしい機種には変わらないですよね。
上を見てはキリがありませんよね。
その分レンズを増やして世界を広げるって部分が私に抜け落ちていた事なのかもしれません。

皆さんがそっと背中を押してくださり　一歩前進出来たような気がします。
ありがとうございます。

書込番号：15640521

[TAKtak3]

どこかで妥協…

なら、更に安いD3100でもじゅうぶんですよ。

ボディにお金かけるより、40mmマクロを追加した方が良い絵が撮れます。
レンズは中古でもじゅうぶんです。

書込番号：15640526　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

D5100ダブルズームキットの選択でO.K! 間違いありません。＾−＾
カカクではダブルズームキットを最安37000円台で買った方が居ます。
今なら最終で40000円以下で買えます。
店員さんにそう言って買ってください。＾＾
「4万円にならないのなら買わないよ！」とハッキリ言ってください。（笑
ダメなら他店で買うと。＾＾

価格.comでは、やたらマニアな方も居てクD7000とか、必ず上位機種を薦める方が居ますが、スレ主さんの事を普通に考えて、D7000なんて重くて値段の高い機種を薦めるのはナンセンスです。
また必ず新しい機種を薦める方もいますが、それも私から言わせれば質問者さんの事を真剣に考えていない、テキトーな無責任な発言とさえ思います。
D5200なんて、まだまだ出て時間が経ってないので割高！！ですし、機能的にもD5100とそう変わりません。
単なる、あまり意味の無いマイナーチェンジ機と思って良いです。
私はシャッターを切ったフィーリング等も確かめ吟味しましたが、D5100のほうが良いです。
画素数他の違いも気にしなくて良いです。

そんな私もつい最近、父親にこのD5100ダブルズームキットをプレゼントしました。
親父も立場的にスレ主さんと同じような感じで、デジイチデビューです。＾−＾
初心者の方には、機能的にも値段的にも特にオススメな機種ですよ。

ついでに言うと、私は学校写真を撮っているカメラマンで、幼稚園の子も小中高校生も撮ります。
その時の私のメインのカメラがD5100です。＾＾
修学旅行の同行撮影もしますが、その時に風景も花も撮ります。
9割8分、このカメラで撮ります。
（集合写真だけは他のカメラとの２カメで、このD5100も使います。）
学校写真以外では違うカメラも使いますが、子供撮りや普段のスナップはこのD5100でバッチリです。
運動会にも使えますし、万能で言う事ありません。
完璧セットだと思います。＾＾ｖ

花の撮影もこれでとりあえずOK!ですが、凝り始めると専用のマクロレンズ（Nikonだと40mmマクロが安価）なんていうのも欲しくなるかも知れません。
しかし、当分はこのキットだけで大丈夫です。

私が友人や知人に薦めるとしても、このキットにしますね。＾−＾
D5100ダブルズームキットで間違い無いです。
断言します。＾−＾ｖ

書込番号：15640543

[Experiasx]

こんにちは
D5100は初心者向けと言われてますね。私も色々悩みましたが、5100を選びました。理由は初心者ではなくなった時、中級者向けのが欲しいと思ってしまうような気がします。
D5200は中途半端な選択になってしまうような気がします。
私も花の写真はコンデジ時代から数百枚の写真を撮影していますが、D5100を購入してレンズにお金をかけたほうが良いような気がします。

書込番号：15640557　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

D5200,5100,3200,3100
画質の差は全く気にしなくて良いと思います。

相当な知識や目を持った方が目をこらして見比べて、やっと違いがわかるかどうか…。
そんなレベルの差に、初の一眼レフを購入する方が何万円も出すのはハッキリ言って無駄です。

後継機が5100や、価格がこなれた3200、激安でレンズ資金に回せる3100…いずれも今こそ買い時です。

書込番号：15640572　スマートフォンサイトからの書き込み

[nolife.jp]

私は皆さんとちょっと意見が違うかも解りませんが、スレ主さんの使用ならD5100で鉄板かなと思います。以下簡単ですが私なりの雑感を。

○画素数の違い
APS-C機では流石に2400万画素は必要無いかなと個人的には思います。かなり大胆なトリミングからA3以上の紙焼きともなると優位性はあると思いますが、通常のプリントであれば1600万画素クラスでも必要十分です。

○調光性能
これはメカ的に新しい分D5200に分がありますが、じゃあかと言ってD5100がヒドイかと言えばそんな事もありません。一般的な使い方をするのであれば全く問題にもならないと思います。

○連写性能
被写体が連写性を重要視するならアドバンテージがあるかも解りませんが、人物や風景を撮影をするのに連写って多用しませんよね。どちらかと言えば構図を据えてって撮り方になるでしょう。秒1コマの違いなんてさしたる違いでは無いと思います。

○AF点
これだけはD5200に軍配です。フォーカスポイントが多くて困る事は皆無です。実際にD5100だとAF点の少なさが気になる事もあります（動き回ってる子供を追う時など）。但しこちらも主に中央点を使う事が多いのであれば、さしたる違いは無いでしょう。

○画像エンジン
これは好みの問題かなと思います。絵作りに付いては新しいければ尚良いと言う事もありませんし、EXPEED 2でも満足の行く絵作りだと個人的には思っています。いずれにせよRAWで現像を行えば自分の好みに追い込めますしね。


今の価格差、と言うより現在のD5100の価格ってメカ的に見てもかなりの破格値なんです。その価格差分でレンズを買われた方が総合的に満足の行く買い物になるかなと思います。無論、予算が青天井と言う事であればこの限りではありませんけどね。

それとD7000は女性には大きさ的に少々扱いにくいかと思います。子供を連れ歩くと荷物が多くなる事が多いので、私もちょっとした外出時には未だにD5100を愛用しております。意外と軽さやコンパクトさって重要な要素かなと思いますよ。

書込番号：15640580

[okioma]

私もD5100の画質がおちるって初めて聞きました。
であればD7000はお勧めできませんね。

D7000は非常に気に入って使っているもんで…

書込番号：15640581

[TAKtak3]

訂正
後継機が出た5100

書込番号：15640586　スマートフォンサイトからの書き込み

[MT46]

こんにちは

D5100→画素数が少ない分（個人的には十二分ですが）
・ﾃﾞｰﾀの取り回しが楽
・ピントやブレに対し寛容（対D5200）
・回析限界が大凡F7.1（D5200はF5.6）で2/3段有利

D5200→
・39点ｵｰﾄﾌｫｰｶｽで動体で有利
・連写ｺﾏ4ｺﾏ→5ｺﾏ

その他は大きな違いは無いと思います

書込番号：15640657

[カメラ中年女子]

初投稿から二時間少々で　こんなに沢山のご意見いただき感激しています。
皆さんカメラ大好き　素敵なカメラ男子さん(#^.^#)

5100・5200 更に3100・3200・7000
それぞれの基準で　それぞれのカメラを選び　心の底からカメラを楽しんでいるんだなぁ〜と感じました。
5100は素晴らしいカメラであり　また5200も素晴らしいカメラ。

先ほどそっと一歩を踏み出しましたが　更に三歩ほど前進しました(^^♪
背中をどつかれたくらいの衝撃です（笑）
モヤモヤしてたものがスッキリしたみたいな(*^^)v

皆様ありがとうございます。

書込番号：15640689

[RED BOX]

カメラ中年女子さん

お悩みのようですね、コメント見る限りではD5100でじゅーぶんだと思うよー
少なくとも今使ってらっしゃるカメラより相当いい画になりますから
価格的にも底値にきているし、今後値上がりとかしたら後悔しそうな
今D5100使ってる人で不満だーって、あんま聞かないし
満足してる人のほうが多いと思うけど、だって自分の愛機だろうから…

D5200との差額でレンズ40mmor60mmマクロとか買って幸せになろーよぉー♪

書込番号：15640702

[うさらネット]

D5100/D5200どちらでも良いと思います。

私が今購入するとすればD5200を選びます。それは、機材マニアの好奇心的な目がそうさせます。
東芝セミコン製の画像センサ搭載ですし、進化している部分に興味をそそられて。

一方で、写真マニアの普通の目はD5100を選ぶでしょう。
撮る道具としては概ね同じですので、残りの予算をレンズに回せます。

私個人の実際は、D5000系はD5000のみ所有で、
エントリD3000系と中級機D90/D7000に行く手を阻まれ、進化せずです。それで十分だからか。
なお、現在玄関先には、マイクロフォーサーズGF2と6M機D40でのA3伸びプリントを掛けています。

書込番号：15640754

[カメラ中年女子]

昨日　店舗で初めて5100と5200を見て「カッコイイ！」と目を見開き
初めて触れてその質感におもわず「おぉぉぉぉ〜！」と声が出ました（笑）

「さぁ　私の子になるのはどっちだ？」と触りまくり
それでも決められず　今日ここに投稿した次第です。

皆様のご意見を拝見し　近々我が家に迎え入れることになりそうな予感がしてきました(^^♪

なんだかワクワクしてます（笑）

書込番号：15640794

[ムアディブ]

D55Dさん

>あれ、「画質が落ちる」って話、どこかで出てましたっけ？

どこかの記事の受け売りしか書いちゃいけないと言ってます?
意見募集のスレなのに随分と権威主義ですね。

ちなみに、スレ主さんの質問はこれね。

>皆様のようなベテランさんから見れば　この違いは大きな（重要な）ものなのでしょうか？
>こんな私でも長く愛用していく上で　いつか感じ取れてくるものでしょうか？
>そこまで大差はないというのであれば　安くなってる5100にしようと思います。

D5200のリンク
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121220_579470.html

ついでに比較記事
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110628_456523.html

わたしの目には大差あるように見える。

オブラートに包んでるつもりだったんだけど、書いてほしいようだからはっきり書くと、、、

D5100は発色が眠いし、階調の少なさから来る立体感の欠如が感じられる。
全体的にモヤが掛かったようなはっきりしない絵。
曇り空に弱いだけかと思ったけど、晴天の写真を見てもやはりボンヤリしてる。

高感度性能も低い。ISOを少し上げるとディールが崩れ始める。

明らかに世代の旧さを感じさせる。実際触ってみてもAFもダルだしね。

これなら最新の高級コンデジの方が、時折いい絵を出す分だけ好ましい。

D5200は、解像度高すぎてノイズ乗り気味なんだけど、まぁ、それはNikonらしくていいかなと。24mpセンサーの割には価格も安くて、高感度も酷いことにはなってない。Nikonらしいビビッドさを感じる。Nikon頑張ったなって感じ。

書込番号：15640955

[D55D]

＞ムアディブさん
いや、先のコメントが単純に言葉足らず過ぎて、
「一般的な意見(雑誌の記事含む)の紹介」なのか、
「使用感」なのか、
「個人的感想」なのか、
が分からなかったので、聞いてみただけですよ。

確かに高感度は得意とは言えないですね。
個人的には、ISO1600がギリギリ許容範囲かと思います。
ただ、高感度はD5200もそれほど画期的に伸びているわけではなさそうなので、
まぁ、五分五分かと。
高感度の優れたDX機が出たら、欲しいですねー。

書込番号：15641145

[Clausewitz]

今買うならD5100　半年待つならD5200でよいと思います。価格で考えると。
待てるようなので、D5200を購入するのがスレ主さんのベストだと思います。

画質に関しては確かに差や違いは有るでしょうけど、どちらの機種でも良いと思える写真は確実に撮れるはずです。アマチュアでもベテランでもD5200だと良い写真が撮れて、D5100だと撮れないなんてことはまずないと思う。
撮りまくって考えて調べていけば誰でも確実に腕も上がってきますので大丈夫ですよ。

書込番号：15641302

[Clausewitz]

忘れてました。子供を撮るならAF差でD5200でしょうね。

書込番号：15641326

[カメラ中年女子]

その【AF差】っていうのが私には違いが感じられなくて(^_^;)
5100も5200も同じように瞬時にピピッと合うように思います。
今のカメラがネオ一眼だからでしょうが　それに比べたらデジイチって凄いなぁって♪
ありがとうございます。

書込番号：15641530

[なかなかの田舎者]

カメラ中年女子さんこんばんは。

Ｄ５１００ダブルズームキット＋４０ｍｍ マイクロ Ｇに１票です。
カメラ中年女子さんの感覚的に問題無いなら更に下位機種のＤ３１００ダブルズームキット＋４０ｍｍ マイクロ Ｇ＋３５ｍｍ ｆ１．８ Ｇなんてのもアリかと思います。
僕はＤ７０００とＤ３１００を使ってまして、この２機種に画質の差は殆ど無いと思ってます。細かい部分の使いやすさはＤ７０００が圧倒的に上ですが。

写真の一部分を切り出し（トリミング）しないのであれば、画素数は１０００万画素もあれば十分だと感じています。

書込番号：15641614

[カメラ中年女子]

5100ダブルズームキット＋【レンズ】に　かなり気持ちがいってます。
その【レンズ】でまたまた悩みそうですが(^_^;)
皆様のアドバイス　大変参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：15641853

[Clausewitz]

ああ、自分も実際D5200は持ってないのであくまでD5200と同じであろうD7000のAFとD5100のAFでの使用感での話です。
子供撮る時にAFポイントが多いと構図を決め易いのと、子供の動きに合わせて撮るなら隙間の開いたD5100の11点AFよりは39点密集AFのD5200（D7000）の方が使いやすいのとしっかりと子供を追随できるということです。
腕があればといってしまえばそれまでの差ともいえますが、でも使いやすさにはやはり明確に違いはあります。

書込番号：15641889

[カメラ中年女子]

なるほど！
私が店内で撮影比べしたのは　動きのない物を撮影したから【AF差】っていうのを感じなかったのですね。
意味違いますか？(*_*)

ついでに質問？（とんちんかんだったらごめんなさい）

＠　AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
クローズアップ撮影以外も楽しいコンパクトなマイクロレンズ
コンパクトなカメラボディーにフィットする、DXフォーマットの小型・軽量なマイクロレンズです。標準レンズに近い焦点距離で、高い解像力と大きく美しいボケを活かした、等倍（最短撮影距離0.163 m）までのクローズアップ撮影を気軽に楽しめます。ポートレートや風景の撮影などでも独特の味わいが得られます。
　　　↑
マクロ撮影もポートレートや風景の撮影も出来るレンズ？？

では・・・

＠　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
軽量・コンパクトなニコンDXフォーマット標準レンズ
ニコンDX フォーマットで標準となる画角44°の、単焦点レンズならではの高い描写性能を実現したレンズです。開放F値1.8 の明るさで、光量が少ない室内などでも手持ち撮影がしやすく、また美しいボケ味を生かした撮影が可能。被写体を自然に捉えるスナップや風景撮影に最適です
　　　　↑
これはマクロ撮影は出来ない？？

笑われそうですが((+_+))

書込番号：15642055

[なかなかの田舎者]

カメラ中年女子さん、

大☆正☆解！
３５ｍｍ ｆ１．８ Ｇではマクロ撮影は出来ません。

明るい屋外や暗くても三脚使用なら４０ｍｍ マイクロ Ｇの方が撮影の幅が広いかとおもいます。
３５ｍｍ ｆ１．８ Ｇの利点はｆ値が小さい（明るい）のでシャッタースピードを速くすることが出来、動体（夜の屋内で子供やペット、水族館等の暗い場所の展示）撮影に向いてますね。

書込番号：15642144

[Clausewitz]

AFの違いはそんな感じでしょうかね。でもD5100のAFがダメということではないですけどね。

>AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
>マクロ撮影もポートレートや風景の撮影も出来るレンズ？？
そうです。

>AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
マクロ撮影できません。
ただF1.8と明るいレンズなので、40mmF2.8より更にボケを多く出せるレンズです。

いずれもコスパが高く写りに定評あるレンズです。

後D5200はライブビュー撮影時のミラーのカシャカシャ上げ下げが発生しないんじゃなかったかな？量販店でライブビューで撮り比べてみてください。
そういう点ではライブビューもD5200が使いやすいのかも。

D5100も良いカメラなんですが、価格がお買い得という点が大きいのです。
価格が気にならないならやはり新しいD5200の方がよさそうですけど。

じっくり触ってよい選択できるといいですね。

書込番号：15642154

[カメラ中年女子]

お二人様　こんなおバカに付き合ってくださりありがとうございます（笑）
【Micro】って書いてあるのとないのじゃ違いますよね(^_^;)
でも・・・もしかしたら出来るのかもと質問してみました（笑）

カメラ買う前にもっと勉強しろ！って声が聞こえてきそう。。。

あのレンズ　このレンズ　欲しい！欲しい！って考えると
予算的に5100に決まりそうです。
最初に「5200にするなら　気が長いので安くなるまで待ちます」って書きましたが
今日一日　皆様とデジイチのやり取りして完全に心に火がついてしまいました（笑）
半年も　一年も待てません。

5200をお薦めしてくれた皆様。
5100をお薦めしてくれた皆様。
その他の機種をお薦めしてくれた皆様。
大変参考になりました。
心からお礼申し上げます。
本当にありがとうございました。

また何かの時は宜しくお願い致します。

書込番号：15642285

[Power Mac G5]

D5100/D5200のサイズ感がお気に入りならどちらにしても満足すると思いますから、予算に余裕があるならとりあえず新しいD5200でもいいかと思います。
予算も少し気にしながらということなら、断然D5100+単焦点レンズという組み合わせをお勧めします。

D5100/D5200で撮れる写真に違いなんてありませんが、レンズでは違いが出ます。D5100は画質に関してはD7000と同一で、プロも使っています。
（両方とも使ったこともない）一部のマニアが画質が云々言ってますが、無視して下さい。

2400万画素なんてA3ノビ以上でプリントしたり、鳥さんを撮って大きくトリミングするなんていう使い方をしないなら無用です。

書込番号：15642345

[Power Mac G5]

＞D7000と同一で、プロも使っています。

すみません、これはD7000のことです。そのD7000と画質に関しては同じということです。

書込番号：15642888

[D55D]

40mmと35mmは、ボケとマクロのどちらを優先するか次第ですね。
まあ、二つ持ってても楽しめるレンズですが（笑）

個人的には、カメラ買うときにどちらかをセットで買った方が、「デジ一」というものを実感できて面白いと思います。

書込番号：15642893　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　D7000を薦めたら、マニアが高い機種を薦めてる、となんて言われてしまってますが、今、D5200を買おうと思ったら、同じ価格でD7000が買えちゃうので、薦めたんだと思いますが。カメラとしては、明らかにD5200よりもD7000のほうが上ですし。
　まあ、他のスレですと、初めて買うカメラで予算もそんなにないと言っているのに、D800とか平気で薦める人もいたようですが。

　えーと、それは置いておきまして、マイクロレンズの話です。

　マイクロレンズ、もともとは本の複写目的に使われたそうでして、それゆえに歪みが少なく、接写ができる、というものらしいです。
　歪みが少ない、というのがなかなか重要でして、普通にポートレートとか、風景とか、スナップを撮るのに使うのにも優秀だったりします。
　で、40�oですが、マイクロレンズとしては、ちょっと焦点距離が短いかなぁ、と。値段も手頃で、焦点距離もそこそこですので、寄れる標準レンズで接写も可能、という感じで使うと楽しそうです。
　接写中心のマイクロレンズとして使うのであれば、ちょこっと高いですが、60�oとかのほうが使い勝手は上でしょうか。中望遠レンズですので、ポートレートを撮るのにも向いてます。が、室内とかですと、ちょっと長すぎて使いにくいかな……。

　ボディは決まったようですので、次はレンズ選びで悩んでください。ボディで悩むよりも、さらに楽しいですｗ
　あ、最初は、ダブルズームキットとかだけ買って、いろいろ試してみることをお薦めします。そうすると、やっぱり接写がしたいからマイクロレンズ、とか、ちょっと広めの画角でスナップ写真が撮りたいから広角単焦点とか、室内で撮るのにもっと明るいレンズが欲しい、とか、見えてくるものがあるんじゃないかと思います。

書込番号：15643120

[午後の紅茶ハイ]

D5100を購入することにほぼ決められたようですね。

自分はD5100とD7000を持ってます。
D5200のAFエリアはD7000と同じということで動きが激しい被写体ならD5200のほうが有利かも知れません。
でもD5100だって子供も航空機（≠戦闘機）も電車も十分撮れてます。
D5100は高感度にも強く実績ある1600万画素センサーだしいいカメラですよ。


＞＠連測光方式が2016分割RGBセンサーによるTTL開放測光方式に変化し、おそらく調光性能が向上
＞＠連続撮影数は秒５コマに向上
＞＠フォーカスポイントが39点に増加
＞皆様のようなベテランさんから見れば　この違いは大きな（重要な）ものなのでしょうか？
＞いやいや！使用していくうちにその差が出てくるよ！なんてなるようなら5200かなぁ〜と。


ベテランじゃくて恐縮ですが、
D7000と比べた時、特殊な状況下じゃなければ上記AFの性能差を感じないです。
私見ですがD5100を長く使ってもD5200との性能差は出てこないはず。
出てくるとしたらD5400くらいの頃…？

今更で申し訳ありませんがD5100購入の背中を押しときます。

書込番号：15643418

[TAKtak3]

35mm/F1.8
40mm/F2.8micro
で迷っているようですが、

花の撮影には、被写体ギリギリまで近寄ってドアップが撮れる40mm/F2.8microの方がオススメです。

35mm/F1.8の方が暗いところに強く、背景ボケは得やすいですがドアップ撮影は出来ません。

40mm/F2.8microもズームレンズよりは暗いところに強く、背景ボケも得やすいですよ。

F1.8とか2.8等の数字が小さいほど暗いところに強く、背景ボケが得やすくなります。

ちなみにダブルズームキットで付いてくる18-55のズームレンズはF3.5-5.6で、これは広角端でF3.5、望遠端でF5.6となり、望遠にするほど暗いところに弱くなります。

書込番号：15643654　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

カメラ中年女子さん
デジ一眼初心者＆横レスかも＆もう間に合ってないかもですが
TAKtak3さん／なかなかの田舎者さんの意見に一票。
予算的にD5100に決めたとのことですが、バリアングル不要で望遠側が200mmでも300mmでもいいなら、
D3100の200mmダブルズームキットがおすすめです。さらに軽くなるだろうし、
D5100の300mmダブルズームキット＋数千円の額で話に出てる２万円前後のレンズが買えちゃいますし。

書込番号：15643856

[Experiasx]

おはようございます。
私は欲しい時が買い時だと思っております。

書込番号：15644098　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ中年女子]

皆様おはようございます。
沢山のご意見いただきありがとうございます。

私自身　身の丈に合ったカメラなら　今使ってるネオ一眼で充分だと思っています。
接写から望遠まで全てやれるし　画質も全然ダメってこともないです。
お気軽カメラとして見るならすごく楽しめます。
でもデジタル一眼レフに対する憧れはずっと前から持っていました。
いつかはきっと！みたいな。
こんな私でも向上心というか　もっともっと良い写真が撮りたいという気持ちはあります。

「トライしてみよう」

ふと　そう思ったらもう止められません（笑）

買うならニコンと決めていたけど　いざとなれば自分にはどの機種がベストなんだろうと迷いました。
ある程度絞った上で皆様にご相談した次第です。

カメラに詳しい皆様のご意見を伺い　それを参考に5100に決めました。
他の機種をお薦めしてくれた方々のご意見も　とてもありがたく参考になりました。
ボディが決まりホッとしてます。
もう他の機種のカタログは見ないようにします（笑）

レンズ。
35mm 40mm 60mm 80mm　どれも欲しくなっちゃいますね(^^♪
無理なく一つ一つ購入出来たらいいと思っています。
なんだか夢が広がるわぁ〜。

機材に負けないように腕を磨くことが大切だと自覚してますのでご安心を（笑）

書込番号：15644592

[Experiasx]

D5100購入されたら感想をお聞かせ下さい！

書込番号：15644766　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ中年女子]

こんにちは。
今月中には購入したいと思っています。
皆さんの後押しに感謝です。

書込番号：15645796

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000004011_K0000240403

コストパフォーマンスでＤ5100がいいと思います。
Ｄ5200にするなら、数か月待ってもう少し安くなってからがいいのではないでしょうか？

書込番号：15645913

[なぜ脳は神を創ったのか]

D5100でいいと思います。
マクロレンズはタムロン90mmマクロがおすすめ。

書込番号：15646516

[フッサール・ヒロ]

カメラ中年女子さん

D5100に決められたようですね、購入されたら存分に楽しんで下さいね。
以前、聞いた話ですが、D7000とD5100は画素ピッチがD800（D800E）よりも過密らしいです。
DXフォーマットの小さな撮像素子で2400万画素はさらにシビアでしょうね。
そういう意味でもD5100は正解かも。



なぜ脳は神を創ったのかさん

以前から思っていたのですが、HNがすごく魅力的ですね。
この世界をすべて言い当てているような言葉（HN)だと感じました。
深いですね。

書込番号：15649260

[カメラ中年女子]

おはようございます。
昨日ヤマダ電機に行ってきました。
59800でポイント5980。
まぁまぁですよね(^^♪

オリンパスで撮った月。
フジの花。
5100でも挑戦してみよう♪

書込番号：15649574

[Experiasx]

ご購入おめでとうございます。
私も初心者ですが、花を撮影することが好きで、A4プリントしてファイルしています。季節が花がないので困っていますが、私もD5100の美しさには驚いています。

書込番号：15649648　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED BOX]

カメラ中年女子さん

うぉー速攻ですねー
ご購入おめでとうございます、素敵なお月様じゃないですかー

カメラ中年女子さんと同じように迷っている女性にもこのスレは
とっても参考になったと思いますよ
使用した感想などレビューして頂く事で、さらに有益なものになるかと思います。

これから、お子さんの成長をいっぱい残してやってください…デワデワ

書込番号：15649706

[D55D]

私が買った時（2011年12月）は、
18-55�oのキットで、65,000円くらいでしたから、
安くなりましたねぇ・・・。

あとは、春になるのを待つばかりでしょうか。
個人的には、
桜の季節までに自分に合った焦点距離を見極めて、
単焦点を一本追加しておくと、春を満喫できる予感がします。

ちなみに、私は今年は2年目の春ですので、
去年のリベンジを目指します。

書込番号：15653282

[Experiasx]

中年女子さん、皆様おはようございます。
D5100を購入されたとき、レンズフィルターや液晶フィルム、ドライボックス等は買われましたか？

書込番号：15653850　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ中年女子]

おはようございます。

Experiasxさん
初心者同士　おおいに楽しみましょう♪
ケンコー　PRO1 D プロテクター(W)と液晶保護フィルムを購入しました。
ドライボックスって保管用ですよね？
やっぱりあった方が安心ですか？

RED BOXさん
買うと決めれば速攻です。
使用感レビューというより　「こんな時どうするの？教えて〜」になりそうです（笑）

D55Dさん
第一候補はAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gになりそうです。
ゆっくり吟味して購入したいと思います。

書込番号：15654223

[Experiasx]

ドライボックスですが、必要です。
カメラのボディーやレンズを湿度から守る為にです。
￥2000程度で買えます。
乾燥剤がうまくセットできるボックスです。
また、くれぐれも寒い部屋から暖房の効いた部屋に持ち込む時は、注意して下さい。カメラが結露してしまいます。
まぁ私も初心者なので色々と知識を勉強中です〜。

書込番号：15654299　スマートフォンサイトからの書き込み

[リョーシューパパ]

カメラ中年女子さま。
こんにちは。
昨日Wズームキット買っちゃいました。
息子のサッカーを撮るために望遠が効くネオ一眼を物色中、キタムラの店員さんにこちらを勧められました。値段も手頃、且つ見た目もそれほど安っぽく無くてお買い得か？
2日ほど迷いましたが、私もこのスレに背中を押されてあっさり購入。57000円也。大満足です。

これからバシバシ撮りまくります。

書込番号：15654716　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ中年女子]

Experiasxさん
ドライボックス。。そんなことまで頭になかったです。
教えていただきありがとうございます。

リョーシューパパさん
ご購入おめでとうございます（な〜んて私が言うのは違和感あり？笑）
同時期にNikonユーザー☆D5100オーナー　嬉しいです。
お互い頑張って腕を磨きましょう♪

RED BOXさん！参考になった方が早くも登場してくれましたよ(*^^)v

書込番号：15655020

[RED BOX]

めでたし、めでたし！

書込番号：15655077